Lue keskustelun säännöt.
Miksi maksan veroja?
31.10.2024 |
Miksi en saa itse tienaamiani rahoja ilman jäätävää verotusta?
Millä oikeudella yleesä tällaista tapahtuu? Jossain maissa tätä sanotaan ryöstöksi .
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kokeilemaan elämää ilman veroilla kustannettuja palveluja. Esim. teitä, poliisia, puolustusvoimia, kouluja, terveydenhuoltoa
Ai niin mut koulut on käyty, lääkärissä käyt yksityisellä, lääkkeiden kelakorvauksia et huoli, et käytä teitä vaan kuljet helikopterilla ja jos se putoaa, et huoli pelastuslaitosta paikalle. Selvä!
Aina vedotaan aina noihin palveluihin jotka maksavat satasia per capita VUODESSA. Miksi siis maksan TONNEJA kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tervetuloa Suomeen. Ehkä kuitenkin kannattaa sit palata siihen maahan, jossa veroja ei tarvitse maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa Suomeen. Ehkä kuitenkin kannattaa sit palata siihen maahan, jossa veroja ei tarvitse maksaa.
Tai ainakin muuttaa johonkin maahan, jossa on Suomea matalampi verotus. Eli 97% maailman maista.
Milläs mä sitten elän.
Ikäni olen äänestänyt vihervassareita, ja olen ansainnut yhteiskunnalta täyden ylläpidon.
Itse en voi sairauden vuoksi mennä töihin kun minulla on aina hiki ja joskus jopa pierettää.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kokeilemaan elämää ilman veroilla kustannettuja palveluja. Esim. teitä, poliisia, puolustusvoimia, kouluja, terveydenhuoltoa
Ai niin mut koulut on käyty, lääkärissä käyt yksityisellä, lääkkeiden kelakorvauksia et huoli, et käytä teitä vaan kuljet helikopterilla ja jos se putoaa, et huoli pelastuslaitosta paikalle. Selvä!
No amerikassa terveyspalvelut ovat rikkaille tai niille kenellä on vakuutus, joka vaatii yleensä työpaikan, teissä on usein tietullit, koulut ovat maksullisia, sotilaat ovat palkkasotilaita jne
Tuossa on tietty se hyvä, että jokainen päättää itse, mihin omat rahansa laittaa, ei ole pakko käyttää niitä esimerkiksi muualta tulleiden makoilijoiden elättämiseen, kuten suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DU bor i fel land. Så enkelt är det. Finland är endast bra för sysslolösa och sådana som redan har hunnit pensionera sig. För de få andra som är däremellan är Finland det sämsta valet inom EU, om man inte råkar höra till någon av de 710.000 personerna som får sitt bröd på den offentliga sektorn.
Eikö verorahoista tulisi demokratian nimissä saada jonkinlainen äänioikeus, että mihin niitä kohdennetaan:
lakkautetaanko lapsilisät vai kehitysapu - äänestä a tai b
lopetetaanko teidän kunnossapito vai ilmainen kouluruoka - äänestä a tai b
lisäämmekö humanitääristä vai tuplaammeko terveyspaleluiden hinnat - äänestä a tai b
jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kokeilemaan elämää ilman veroilla kustannettuja palveluja. Esim. teitä, poliisia, puolustusvoimia, kouluja, terveydenhuoltoa
Ai niin mut koulut on käyty, lääkärissä käyt yksityisellä, lääkkeiden kelakorvauksia et huoli, et käytä teitä vaan kuljet helikopterilla ja jos se putoaa, et huoli pelastuslaitosta paikalle. Selvä!
Niin, koska tällainen systeemi on luotu. Olisihan tämän maailman voinut järjestää muullakin tavoin. Ja onko nuo verorahoin kustannetut palvelut hyviä, vai onko meidät vain manipuloitu ajattelemaan, että ne on järjestetty hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Eikö verorahoista tulisi demokratian nimissä saada jonkinlainen äänioikeus, että mihin niitä kohdennetaan:
lakkautetaanko lapsilisät vai kehitysapu - äänestä a tai b
lopetetaanko teidän kunnossapito vai ilmainen kouluruoka - äänestä a tai b
lisäämmekö humanitääristä vai tuplaammeko terveyspaleluiden hinnat - äänestä a tai b
jne...
Kaikkeen ei pääse vaikuttamaan ykstyiskohtaisella tasolla, mutta luet tietysti puolueohjelmat läpi ennen äänestyspäätöstä. Pääset selville millaiselle talouslinjalle annat äänesi.
Tai sitten et, vaan huomaat lukeneesi paskapuhetta ja tyhjiä lupauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veroprosentin on oltava vähintään 44, että maksaa veroja enemmän kuin kuluttaa niitä.
110€ taas tänään tienasin renkaiden vaihdolla, osa seteleistä oli taiteltu pieneksi kun ääliöillä ei ole lompakkoa vaan työntävät puhelin koteloon. Mutta ei niistä mene senttiäkään veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö verorahoista tulisi demokratian nimissä saada jonkinlainen äänioikeus, että mihin niitä kohdennetaan:
lakkautetaanko lapsilisät vai kehitysapu - äänestä a tai b
lopetetaanko teidän kunnossapito vai ilmainen kouluruoka - äänestä a tai b
lisäämmekö humanitääristä vai tuplaammeko terveyspaleluiden hinnat - äänestä a tai b
jne...
Slänger vi ut 360.000 typer från den offentliga sektorn, utan att slänga ut någon med en operativ uppgift? Rösta Ja eller Nej.
Skall de som blev kvar ha samma arbetstider och ledigheter som de som betalar? Rösta Ja eller Nej.
Anpassar vi pensionerna till det som var och en har betalat in under sin livstid, gällande speciellt pensioner som nu betalas ut? Rösta Ja eller Nej.
Privatiserar vi sjukvården eller låter vi det ineffektiva offentliga alternativet fortsätta ruinera oss? Rösta Ja eller Nej.
Privatiserar vi skolorna eller låter vi våra barn fördummas i de offentliga skolorna? Rösta Ja eller Nej.
Som synes finns det mycket onödigt och direkt skadligt som våra skatter slängs på helt vareviga dag.
Vierailija kirjoitti:
110€ taas tänään tienasin renkaiden vaihdolla, osa seteleistä oli taiteltu pieneksi kun ääliöillä ei ole lompakkoa vaan työntävät puhelin koteloon. Mutta ei niistä mene senttiäkään veroja.
"VAUVATALKOOOOT!!!! TARVITAAN LISÄÄ VERONMAKSAJIA!!!!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veroprosentin on oltava vähintään 44, että maksaa veroja enemmän kuin kuluttaa niitä.
"VAUVATALKOOOOT!!!! TARVITAAN LISÄÄ VERONMAKSAJIA!!!!"
Vierailija kirjoitti:
Veroprosentin on oltava vähintään 44, että maksaa veroja enemmän kuin kuluttaa niitä.
Onkohan parempi että lapsestani tulee veronmaksaja vai veronkuluttaja. Tuntuu karulta että tavoitteeni on ettei hänellä tule olemaan mitään elämää sitten kun pääsee aloittamaan oman elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veroprosentin on oltava vähintään 44, että maksaa veroja enemmän kuin kuluttaa niitä.
Onkohan parempi että lapsestani tulee veronmaksaja vai veronkuluttaja. Tuntuu karulta että tavoitteeni on ettei hänellä tule olemaan mitään elämää sitten kun pääsee aloittamaan oman elämänsä.
Veronmaksajia tietenkin tarvitaan. Tarvitaan lisää niitä jotka osallistuvat tuettavien kannattelemiseen. Luonnonvalintaa on uhmattava, se ei saa toteutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kokeilemaan elämää ilman veroilla kustannettuja palveluja. Esim. teitä, poliisia, puolustusvoimia, kouluja, terveydenhuoltoa
Ai niin mut koulut on käyty, lääkärissä käyt yksityisellä, lääkkeiden kelakorvauksia et huoli, et käytä teitä vaan kuljet helikopterilla ja jos se putoaa, et huoli pelastuslaitosta paikalle. Selvä!
Aina vedotaan aina noihin palveluihin jotka maksavat satasia per capita VUODESSA. Miksi siis maksan TONNEJA kuussa.
Paljonko maksaisit ilman lukutaitoa?
Siellä ne valtuustot istuu yliajalla. Ja saavat parempaa liksaa mitä pidempään kokoukseen menee. Pitää kunnallisverolla maksetulla palkalla pohtia. Missäs vähentää. Aurauksesta vai valaistuksesta.
Laitettasko vaikka valot kiinni. Kun autossa on valot. Muttei kaikilla nelivetoa. Siihen menikin 10 000 pelkkään päätökseen. Kunnallisverotuksesta.
Vedetäänkö tunnin juna. Ei oo varaa. No vähennetään valaistuksesta. Ja tähän päätökseen meni 50 000 veronmaksajien rahoja. Kolmen viikon mediamylläkkä. Eikä kellään syttynyt valo päässä.
Hiphei.
Pääosin terveydenhuollon ja sosiaaliturvan takia. Niiden osuus menoista on valtion budjetissa suurin.
Suosittelen kokeilemaan elämää ilman veroilla kustannettuja palveluja. Esim. teitä, poliisia, puolustusvoimia, kouluja, terveydenhuoltoa
Ai niin mut koulut on käyty, lääkärissä käyt yksityisellä, lääkkeiden kelakorvauksia et huoli, et käytä teitä vaan kuljet helikopterilla ja jos se putoaa, et huoli pelastuslaitosta paikalle. Selvä!