Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Uskonnoton lapsi kuuli koulussa laulun Jeesuksesta nyt Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euroa korvauksia
31.10.2024 |
Uskonnottoman alakoululaisen syrjintä johti 1 500 euron hyvitykseen Hämeenlinnassa.
Syrjintä tapahtui 2023 koulun tilaisuudessa, jonka piti olla kaikille sopiva.
Se olikin uskonnollinen. Pahinta on luottamuksen menetys koulun toimintaan, alakoululaisen äiti sanoo.
Äiti esiintyy jutussa nimettömänä asian arkaluontoisuuden takia, mutta hänen henkilöllisyytensä on Ylen tiedossa. Yle on nähnyt myös asiaan liittyvät dokumentit.
Kommentit (659)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolle rahastajaperheelle: muuttakaa ateistiseen Kiinaan, se sopii teille hyvin! On se Jeesus NIIN pelottava, voi tulla vaikka synnintuntoon kun kuulee Jeesuksesta. Juoskaa äkkiä karkuun, ahneet.
Kiinan uskonnot ovat perinteiset taolaisuus, kungfutselaisuus ja buddhalaisuus. Uskonnollisia ihmisiä on arvioiden mukaan 100-300 miljoonaa. Kristittyjäkin on monta kertaa enemmän kuin Suomessa asukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Ei se järki kylläkään tässäkään ketjussa loista. Tai mikään muukaan. Nimittelyä, haukkumista, solvaamista, myös rasistisesti, toisen uskonnon pilkkaamista, väkivaltauhkauksia, tappouhkauksia.
Kristinuskon parhaat mannekiinit, oikein Jeesuksen ritarit.
Se oli puhtaasti oma johtopäätöksesi, että ne huutelijat täällä olisivat kristittyjä.
Laulakaa vain ihan mistä tahansa aiheesta tai uskonnosta, mutta kukaan ei ole arvokkaampi kuin elävä Jeesus Kristus. Koska hän ei ole satua, niin demonitkin pelkäävät!
Minusta kaapujen näkeminen julkisissa tiloissa altistaa minut osallistumaan toisen henkilön uskonnon harjoittamiseen. Esimerkiksi koulussa tai työpaikalla pitäisi olla vapaus olla osallistumatta toisen henkilön uskonnon harjoittamiseen. Noita kaapuja ei siis saisi pakottaa näkemään, jos kerran lauluakaan ei tarvi kuunnella! Täysin sama asia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se järki kylläkään tässäkään ketjussa loista. Tai mikään muukaan. Nimittelyä, haukkumista, solvaamista, myös rasistisesti, toisen uskonnon pilkkaamista, väkivaltauhkauksia, tappouhkauksia.
Kristinuskon parhaat mannekiinit, oikein Jeesuksen ritarit.
Se oli puhtaasti oma johtopäätöksesi, että ne huutelijat täällä olisivat kristittyjä.
Niin, mitä lienevätkään. Mutta kauheaa vihaa ilmaisevat siitä, että Suomessa ei kuulu tuputtaa lapsille kristinuskoa, ei edes Jeesus- laulun muodossa. Eikä muutakaan uskontoa. Mikäs se heidän vakaumuksensa sitten on? Varmaan sitten se pelkkä viha.
Kuulin Trumpista. Keltä voin vaatia korvauksia mielenipahoittamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs ne uskonnottomat - ja miksei ihan tapakristitytkin - jotka joutuivat näkemään sen naisten pukeutumista opastavan kyltin Helsingin Itiksessä? Yhtä hyvin hekin voisivat vaatia korvauksia tuollaisesta uskonnolle altistamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Entäs ne uskonnottomat - ja miksei ihan tapakristitytkin - jotka joutuivat näkemään sen naisten pukeutumista opastavan kyltin Helsingin Itiksessä? Yhtä hyvin hekin voisivat vaatia korvauksia tuollaisesta uskonnolle altistamisesta.
Vielä on siis epäselvää, mitkä lait koskevat koulua ja kouluopetusta. Huokaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulin Trumpista. Keltä voin vaatia korvauksia mielenipahoittamisesta?
Niinpä. Reaktioista voit päätellä kuka istuu Valtaistuimella - oli Valkoisessa Talossa kuka hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän ei pitäisi yhtään lähteä mukaan. Maalaisjärki on ollut suomalainen ylpeydenaihe. Kukaan ei kaipaa jenkkimeininkiä tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fanaatikot, edustivat he sitten mitä tahansa aatetta tai uskontoa, ovat aina lapsen kehitykselle haitallisia.
Entä jos tuo lapsi löytää Jeesuksen aikuisiällä niin onko se sitten välit poikki lapsen ja äidin välillä?
Todennäköisesti. Lapsihan on pienenä tietysti täysin vanhempiensa ideologioiden varassa kasvatuksensa suhteen. Joten vanhempien ideologiat ja elämänkatsomus vaikuttaa vahvasti. Aikuisena maailma laajenee ja tehdään omannäköisiä valintoja ja takuulla menee välit poikki vanhempiin jos ovat noin radikaaleja uskontoon liittyvissä asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanaatikot, edustivat he sitten mitä tahansa aatetta tai uskontoa, ovat aina lapsen kehitykselle haitallisia.
Entä jos tuo lapsi löytää Jeesuksen aikuisiällä niin onko se sitten välit poikki lapsen ja äidin välillä?
Todennäköisesti. Lapsihan on pienenä tietysti täysin vanhempiensa ideologioiden varassa kasvatuksensa suhteen. Joten vanhempien ideologiat ja elämänkatsomus vaikuttaa vahvasti. Aikuisena maailma laajenee ja tehdään omannäköisiä valintoja ja takuulla menee välit poikki vanhempiin jos ovat noin radikaaleja uskontoon liittyvissä asioissa.
Uskovaisten päässä kaikki kääntyy päälaelleen taikauskoisia kun ovat. Lapsi on pienenä täysin aikuisten ohjauksen varassa ja siksi uskonnollinen aivopesu aloitetaan jo pienenä. Aikuisena maailma laajenee ja monella uskovaisella katkeaakin välit lapsiinsa kun ovat niin radikaaleja uskon asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Tähän ei pitäisi yhtään lähteä mukaan. Maalaisjärki on ollut suomalainen ylpeydenaihe. Kukaan ei kaipaa jenkkimeininkiä tänne.
Uskonnonvapaus ei ole mitään jenkkimeininkiä vaan Suomen laki. Ketään ei saa pakottaa mukaan uskonnon harjoittamiseen varsinkaan lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Entäs ne uskonnottomat - ja miksei ihan tapakristitytkin - jotka joutuivat näkemään sen naisten pukeutumista opastavan kyltin Helsingin Itiksessä? Yhtä hyvin hekin voisivat vaatia korvauksia tuollaisesta uskonnolle altistamisesta.
Uskovaisillq menee puuro ja vellit taas pahasti sekaisin. Kyllä tuolla kaupungilla saa olla ja on kristittyjen julisteita ym joka puolellam uskonnolliseen toimintaan mukaan pakottaminen on ihan eri asia. Kukaan ei pakota sinua mukaan muslimien rukoushetkeen tai mihinkään muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kaapujen näkeminen julkisissa tiloissa altistaa minut osallistumaan toisen henkilön uskonnon harjoittamiseen. Esimerkiksi koulussa tai työpaikalla pitäisi olla vapaus olla osallistumatta toisen henkilön uskonnon harjoittamiseen. Noita kaapuja ei siis saisi pakottaa näkemään, jos kerran lauluakaan ei tarvi kuunnella! Täysin sama asia!
Niin mutta sinun mielipide ei määritä Suomen lakia. Ketään ei saa pakottaa mukaan uskonnolliseen toimintaan ja sinulla on täysi vapaus olla osallistumatta toisen henkilön uskonnon harjoittamiseen. Ei rippiristin käyttöäkään ole kielletty, mutta sinun mielestä pitäisi?
Alue: Aihe vapaa
oliko v---nen kantis???