Uskonnoton lapsi kuuli koulussa laulun Jeesuksesta nyt Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euroa korvauksia
Uskonnottoman alakoululaisen syrjintä johti 1 500 euron hyvitykseen Hämeenlinnassa.
Syrjintä tapahtui 2023 koulun tilaisuudessa, jonka piti olla kaikille sopiva.
Se olikin uskonnollinen. Pahinta on luottamuksen menetys koulun toimintaan, alakoululaisen äiti sanoo.
Äiti esiintyy jutussa nimettömänä asian arkaluontoisuuden takia, mutta hänen henkilöllisyytensä on Ylen tiedossa. Yle on nähnyt myös asiaan liittyvät dokumentit.
Kommentit (659)
Vierailija kirjoitti:
Jouluna ja muulloinkin lauletaan paljon hengellisiä lauluja julkisilla paikoilla. Kalliiksi tulee kaupungille, jos jokainen uskonnoton ohikulkija, joka ne vahingossa kuulee, alkaa saada kaupungilta korvauksia. 😂
Oletko niin yksinkertainen ettet ymmärrä mistä uskonnon vapaudessa on kyse? Ketään ei pakoteta menemään kaupungille mutta lapsi tai äiti ei itse saanut valita koulun uskonnolliseen tapahtumaan osallistumista. Voi reppanaa kunnei ymmärrä pakottamisen ja vapaaehtoisuuden eroa 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vakaumuksenvapaus. Se on kirjattu perustuslakiin.
Miksi me kristityt sitten ollaan huomattu, ettei kristinusko vaikuta olevan sen lain suojassa lainkaan...?
Mitä ihmettä meinaat? Kirkko joka kylässä. Kirkolla rahaa kuin roskaa. Tv- jumalanpalvelukset. On rippikoulut, kansanopistot. Valtiopäivien avajaiset kirkossa, vaikka niiden pitäis olla ihan kaikille. Listaa vois jatkaa. Kuka sua on kieltänyt uskonnon harjoittamisesta kirkossa tai kotona? Opettamasta lapsillesi mitä haluat? Häh?
Ei kristinuskoon kuulu pelkkä kirkossa ja kotona tapahtuva yksityinen uskonnon harjoittaminen. Jeesus antoi lähetyskäskyn: "menkää ja kertokaa evankeliumi kaikille, ja tehkää kaikista kansoista minun opetuslapsiani". SE on kristinuskoa. Ja sitä ei todellakaan anneta enää vapaasti tehdä.
Aijai, olispa ollut korvaus jo 70-luvulla kun altistuin uskonnolle. Olen uskonnoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam ei kuulu SUOMEEN millään tavalla, kun menen Espoossa ulos joudun väkisin kohtamaan sitä joka silmäyksellä. Kuinka paljon korvauksia saan tästä, ja lisäkorvauksia siitä että tunnen itseni etnisesti uhatuksi muuttuneen värimaailman takia?
Puhuttiinko missään, että oli kyse toisen uskonnon harjoittaja äidistä tai lapsesta. Ymmärsin, että oli uskonnoton perhe kyseessä. 🤔
MUSLIMIPERHE kyseessä, jos et sitä jo rivien välistä osannut lukea.
Näin meillä toimii kotoutus, suomalaistavoista joutuu maksamaan tulijoille, meidän pitää muuttua, ei heidän = lopputulema olemme pascavaltio 20 vuodessa.
Julkisilla varoilla kustannamme heidän oman uskontonsa opetuksen. Ja paljon mu
Mistä päättelitte että on muslimi perhe? Ei mainittu ja vaikutti enemmän uskonnottomalta. Vai oliko se omasta päästä saatu "varma tieto"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jouluna ja muulloinkin lauletaan paljon hengellisiä lauluja julkisilla paikoilla. Kalliiksi tulee kaupungille, jos jokainen uskonnoton ohikulkija, joka ne vahingossa kuulee, alkaa saada kaupungilta korvauksia. 😂
Oletko niin yksinkertainen ettet ymmärrä mistä uskonnon vapaudessa on kyse? Ketään ei pakoteta menemään kaupungille mutta lapsi tai äiti ei itse saanut valita koulun uskonnolliseen tapahtumaan osallistumista. Voi reppanaa kunnei ymmärrä pakottamisen ja vapaaehtoisuuden eroa 😂😂😂
"Kuuli" laulun Jeesuksesta kuulostaa siltä, että ei tässä ole edellytetty mitään kuuntelemaan.
Tämä maa menee jatkuvasti idioottimaisemmaksi ja sanonta "maassa maan tavalla" on unohdettu. Suomi on kristitty maa, jeesuslauluissa ei pitäisi olla mitään hävettävää. Tilanteesta voi poistua jos ahdistaa. Kuinkahan kävisi jos itse menisi lähi-itään ja tekisi kantelun heidän uskonnollisista rituaaleistaan jota harrastetaan aika näkyvästikin julkisissa paikoissa? Voipi olla että paluu suomeen tapahtuisi sinkkiarkussa, jos mitään ruhoa edes löytyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vakaumuksenvapaus. Se on kirjattu perustuslakiin.
Miksi me kristityt sitten ollaan huomattu, ettei kristinusko vaikuta olevan sen lain suojassa lainkaan...?
Mitä ihmettä meinaat? Kirkko joka kylässä. Kirkolla rahaa kuin roskaa. Tv- jumalanpalvelukset. On rippikoulut, kansanopistot. Valtiopäivien avajaiset kirkossa, vaikka niiden pitäis olla ihan kaikille. Listaa vois jatkaa. Kuka sua on kieltänyt uskonnon harjoittamisesta kirkossa tai kotona? Opettamasta lapsillesi mitä haluat? Häh?
Ei kristinuskoon kuulu pelkkä kirkossa ja kotona tapahtuva yksityinen uskonnon harjoittaminen. Jeesus antoi lähetyskäskyn: "menkää ja kertokaa evankeliumi kaikille, ja tehkää kaikista kansoista minun opetuslapsiani". SE on kristinuskoa. J
No voi. Se kun vaan on laki Suomessa eri mieltä. Yhdenkään uskonnon lähetystyötä ei saa kouluissa tehdä ja piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam ei kuulu SUOMEEN millään tavalla, kun menen Espoossa ulos joudun väkisin kohtamaan sitä joka silmäyksellä. Kuinka paljon korvauksia saan tästä, ja lisäkorvauksia siitä että tunnen itseni etnisesti uhatuksi muuttuneen värimaailman takia?
Puhuttiinko missään, että oli kyse toisen uskonnon harjoittaja äidistä tai lapsesta. Ymmärsin, että oli uskonnoton perhe kyseessä. 🤔
MUSLIMIPERHE kyseessä, jos et sitä jo rivien välistä osannut lukea.
Näin meillä toimii kotoutus, suomalaistavoista joutuu maksamaan tulijoille, meidän pitää muuttua, ei heidän = lopputulema olemme pascavaltio 20 vuodessa.
Julkisilla varoilla kustannamme h
Googlettakaa itse, kyseessä on muslimiperhe.
-Joka ei itse älynnyt tätä, vai luuletteko, että ev.lut. olisi saanut korvauksia?
Vierailija kirjoitti:
Persut ja KD-hihhelit ei siis yhtään häiriintyisi jos ne pakotettaisiin kuulemaan islamin pyhiä tekstejä?
Olette todella typeriä kuvitellessanne, että kristinuskolla on jokin erityisasema yhteiskunnassa, jonka väestä yli 75% on täysin sekulaareja.
Tässä maassa ei saa tyrkyttää mitään uskontoa, mutta saa vapaasti harjoittaa mitä tahansa uskontoa, jos niin haluaa. Ja olla harjoittamatta, joka on se yleisin vakaumus.
Tässä oli kyse laulusta, ei pyhistä teksteistä. Tuskin persuja haittaisi kuulla islamin pyhiä tekstejä, pääsisi ainakin hyvin selville, millaista vihapuhetta ne pitää sisällään, jos suomeksi käännettäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam ei kuulu SUOMEEN millään tavalla, kun menen Espoossa ulos joudun väkisin kohtamaan sitä joka silmäyksellä. Kuinka paljon korvauksia saan tästä, ja lisäkorvauksia siitä että tunnen itseni etnisesti uhatuksi muuttuneen värimaailman takia?
Puhuttiinko missään, että oli kyse toisen uskonnon harjoittaja äidistä tai lapsesta. Ymmärsin, että oli uskonnoton perhe kyseessä. 🤔
MUSLIMIPERHE kyseessä, jos et sitä jo rivien välistä osannut lukea.
Näin meillä toimii kotoutus, suomalaistavoista joutuu maksamaan tulijoille, meidän pitää muuttua, ei heidän = lopputulema olemme pascavaltio 20 vuodessa.
Ihan vaan painetun tekstin luin ja uskonnoton ei tarkoita jotain muuta uskontoa kuin kristinuskoa. Jos olen budhalainen niin en pidä itseäni uskonnottomana enkä myöskään loukkaanu toisten erilaisita uskonnoista.
Islam on valloituspolitikkaa. Älkää nyt kunnioittako jonain syvällisenä. Sotapäällikön strategia johon lainasi käypää aineistoa sikäläisestä kansanperinteestä, juutalaisuudesta ja kristillisyydestä. Käänsi hyvää pahaan tarkoitukseen. Yksilötasolla tietenkin voi uskoa kuten on ihmisen ominaisuus. Mutta se pakko on se merkitsevin tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa menee jatkuvasti idioottimaisemmaksi ja sanonta "maassa maan tavalla" on unohdettu. Suomi on kristitty maa, jeesuslauluissa ei pitäisi olla mitään hävettävää. Tilanteesta voi poistua jos ahdistaa. Kuinkahan kävisi jos itse menisi lähi-itään ja tekisi kantelun heidän uskonnollisista rituaaleistaan jota harrastetaan aika näkyvästikin julkisissa paikoissa? Voipi olla että paluu suomeen tapahtuisi sinkkiarkussa, jos mitään ruhoa edes löytyisi.
Niin. Suomessa on kristinusko valtauskonto. Lähi-idässä taas on muut uskonnot vallassa. Valittavatko nämä suomalaiset uskonnottomat ulkomaan reissuillaankin, jos reissumaan kansalaiset hoilaavat siellä oman uskontonsa hahmoista? Eivät varmasti! Mutta voi veljet, kuinka kirpaisee joillakin kuulla Jeesuksesta! Koska niin on Jumala säätänyt, että kirpaistava on, joko kipeästi tai parantavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vakaumuksenvapaus. Se on kirjattu perustuslakiin.
Miksi me kristityt sitten ollaan huomattu, ettei kristinusko vaikuta olevan sen lain suojassa lainkaan...?
Mitä ihmettä meinaat? Kirkko joka kylässä. Kirkolla rahaa kuin roskaa. Tv- jumalanpalvelukset. On rippikoulut, kansanopistot. Valtiopäivien avajaiset kirkossa, vaikka niiden pitäis olla ihan kaikille. Listaa vois jatkaa. Kuka sua on kieltänyt uskonnon harjoittamisesta kirkossa tai kotona? Opettamasta lapsillesi mitä haluat? Häh?
Ei kristinuskoon kuulu pelkkä kirkossa ja kotona tapahtuva yksityinen uskonnon harjoittaminen. Jeesus antoi lähetyskäskyn: "menkää ja kertokaa evankeliumi kaikille, ja tehkää kaikista kansoista minun opetuslapsiani". SE on kristinuskoa. J
Niin Suomessa on uskonnon ja valinnanvapaus. Ketään ei saa pakottaa. Suomessa noudatetaan Suomen lakia eikä lähetyskäskyä.
Jossei kelpaa niin kannattaa muuttaa jonnekin missä uskontoon pakottaminen on hyväksyttyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam ei kuulu SUOMEEN millään tavalla, kun menen Espoossa ulos joudun väkisin kohtamaan sitä joka silmäyksellä. Kuinka paljon korvauksia saan tästä, ja lisäkorvauksia siitä että tunnen itseni etnisesti uhatuksi muuttuneen värimaailman takia?
Puhuttiinko missään, että oli kyse toisen uskonnon harjoittaja äidistä tai lapsesta. Ymmärsin, että oli uskonnoton perhe kyseessä. 🤔
MUSLIMIPERHE kyseessä, jos et sitä jo rivien välistä osannut lukea.
Näin meillä toimii kotoutus, suomalaistavoista joutuu maksamaan tulijoille, meidän pitää muuttua, ei heidän = lopputulema olemme pascavaltio 20 vuodessa.
Ihan vaan painetun tekstin luin ja uskonnoton ei tarkoita jotain muuta uskontoa kuin kristinuskoa. Jos olen budhalainen
Kristinuskoon niin hassulta kuin se kuulostaakin kuuluu myös järjen käyttö. Arvostelu mikä on hyväksi ja mikä pahaksi. On ehkä syy siihen miksi kristilliset maat ovat keskimäärin menestyneempiä ja ollut hyvä järjestys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa menee jatkuvasti idioottimaisemmaksi ja sanonta "maassa maan tavalla" on unohdettu. Suomi on kristitty maa, jeesuslauluissa ei pitäisi olla mitään hävettävää. Tilanteesta voi poistua jos ahdistaa. Kuinkahan kävisi jos itse menisi lähi-itään ja tekisi kantelun heidän uskonnollisista rituaaleistaan jota harrastetaan aika näkyvästikin julkisissa paikoissa? Voipi olla että paluu suomeen tapahtuisi sinkkiarkussa, jos mitään ruhoa edes löytyisi.
Niin. Suomessa on kristinusko valtauskonto. Lähi-idässä taas on muut uskonnot vallassa. Valittavatko nämä suomalaiset uskonnottomat ulkomaan reissuillaankin, jos reissumaan kansalaiset hoilaavat siellä oman uskontonsa hahmoista? Eivät varmasti! Mutta voi veljet, kuinka kirpaisee joillakin kuulla Jeesuksesta! Koska niin on Jumala säätänyt, että kirpaistava on, joko kipeästi tai parantavasti.
Oletko oikeasti noin yksinkertainen vai tuliko vaan öyhöttämään? Uskonnon harjoittamiseen pakottaminen on kielletty Suomen laissa eikä se liity mitenkään reissuilla tai Suomessa ohimennen kuultuihin lauluihin ellei sinua pakoteta sinne paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jouluna ja muulloinkin lauletaan paljon hengellisiä lauluja julkisilla paikoilla. Kalliiksi tulee kaupungille, jos jokainen uskonnoton ohikulkija, joka ne vahingossa kuulee, alkaa saada kaupungilta korvauksia. 😂
Oletko niin yksinkertainen ettet ymmärrä mistä uskonnon vapaudessa on kyse? Ketään ei pakoteta menemään kaupungille mutta lapsi tai äiti ei itse saanut valita koulun uskonnolliseen tapahtumaan osallistumista. Voi reppanaa kunnei ymmärrä pakottamisen ja vapaaehtoisuuden eroa 😂😂😂
päiväkodissa kun lapset menee kirkkoon niin sinne menee ainoastaan kristityt lapset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vakaumuksenvapaus. Se on kirjattu perustuslakiin.
Miksi me kristityt sitten ollaan huomattu, ettei kristinusko vaikuta olevan sen lain suojassa lainkaan...?
Mitä ihmettä meinaat? Kirkko joka kylässä. Kirkolla rahaa kuin roskaa. Tv- jumalanpalvelukset. On rippikoulut, kansanopistot. Valtiopäivien avajaiset kirkossa, vaikka niiden pitäis olla ihan kaikille. Listaa vois jatkaa. Kuka sua on kieltänyt uskonnon harjoittamisesta kirkossa tai kotona? Opettamasta lapsillesi mitä haluat? Häh?
Ei kristinuskoon kuulu pelkkä kirkossa ja kotona tapahtuva yksityinen uskonnon harjoittaminen. Jeesus antoi lähetyskäskyn: "menkää ja kertokaa evankeliumi kaikille, ja tehkää kaikista ka
Ketään ei saa pakottaa. Suomessa noudatetaan Suomen lakia eikä lähetyskäskyä.
Ei tietenkään pakottaa saa. Mutta kristitty noudattaa lähetyskäskyä sekä maallista lakia, jos se ei riko Jumalan lakeja vastaan. Kadulla saa huutaa laillisesti, että "ostakaa makkaraa, limua ja hattaraa" ja monia muita asioita, vaikka tiukkadieettistä kasvissyöjää puistattaisi. Ja saa huutaa myös kristinuskon asioita ihan luvan kanssa. Jopa mikrofoniin.
Ei se järki kylläkään tässäkään ketjussa loista. Tai mikään muukaan. Nimittelyä, haukkumista, solvaamista, myös rasistisesti, toisen uskonnon pilkkaamista, väkivaltauhkauksia, tappouhkauksia.
Kristinuskon parhaat mannekiinit, oikein Jeesuksen ritarit.
Julkisilla varoilla kustannamme heidän oman uskontonsa opetuksen. Ja paljon muuta uskontoonsa liittyvää.