Uskonnoton lapsi kuuli koulussa laulun Jeesuksesta nyt Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euroa korvauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonto ei kuulu kouluihin opetusohjelmana, eri uskontoja ja kulttuureja on kuitenkin hyvä käydä opetuksessa läpi. Suomessa on monenkirjavaa uskontoa, ne on jokaisen perheen oma asia. 

Mielestäni on vastenmielistä, että kirkkoon kuuluvien pitää sietää Halloweenina piruja, kummituksia ja luurankoja, jotka ovat mielestäni jossain määrin kristinuskon pilkkaa.  Järjestetäänkö kirkkoon kuuluville lapsille vaihtoehtoinen juhlatilaisuus? Eipä järjestetä.

Jeesus on muuten nimi. On vähän outoa, että jonkun nimen lausuminen ääneen voidaan kieltää. Alkaa kuulostaa vähän sairaalta.

 

Halloween-juttuja ei esitetä totena kuten sinun uskonnollisia harhaluulojasi. Huomaa se pieni ero.

Miksi saa rahallista korvausta. Eikö ihan sanallinen puutttuminen ja varoitukset olisi ollut riittävä.

Mitä se raha siinä auttaa nyt??? 

On tämä kyllä säälittävä maa nykyään, kun aikalailla samat korvaukset saa jos joutuu raiskatuksi kuin jos kuulee jonkun virren.. 

Tälle äidille on helppoa kun ei tarvii viettää

Joulua ( Jeesuksen syntymä)tai pääsiäistä ( Jeesuksen ylösnousemus) ei pyhäinpäiviä eikä mitään juhlia.

Nämä eivät kyllä ansaitsisi palkkaa näiltä pyhäpäiviltä

Tästä pitäisi uusi laki laatia. Suosii työvoimana pakanoita kun ei tarvi maksaa pyhäkorvauksia

Vierailija kirjoitti:

Tälle äidille on helppoa kun ei tarvii viettää

Joulua ( Jeesuksen syntymä)tai pääsiäistä ( Jeesuksen ylösnousemus) ei pyhäinpäiviä eikä mitään juhlia.

Nämä eivät kyllä ansaitsisi palkkaa näiltä pyhäpäiviltä

Tästä pitäisi uusi laki laatia. Suosii työvoimana pakanoita kun ei tarvi maksaa pyhäkorvauksia

Ajattele mitä pitää maksaa muslimeille Ramadan kuukauden aikaan. Ja minulle kun palvon metsänhenkiä ja saunatonttuja. 

Jokaiselle lomat vakaumuksensa mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi saa rahallista korvausta. Eikö ihan sanallinen puutttuminen ja varoitukset olisi ollut riittävä.

Mitä se raha siinä auttaa nyt??? 

Ei hän pyytänyt rahaa. Mutta se tuomion antanut taho päätti, että pitää maksaa kulukorvauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonto ei kuulu kouluihin opetusohjelmana, eri uskontoja ja kulttuureja on kuitenkin hyvä käydä opetuksessa läpi. Suomessa on monenkirjavaa uskontoa, ne on jokaisen perheen oma asia. 

Mielestäni on vastenmielistä, että kirkkoon kuuluvien pitää sietää Halloweenina piruja, kummituksia ja luurankoja, jotka ovat mielestäni jossain määrin kristinuskon pilkkaa.  Järjestetäänkö kirkkoon kuuluville lapsille vaihtoehtoinen juhlatilaisuus? Eipä järjestetä.

Jeesus on muuten nimi. On vähän outoa, että jonkun nimen lausuminen ääneen voidaan kieltää. Alkaa kuulostaa vähän sairaalta.

 

Halloween-juttuja ei esitetä totena kuten sinun uskonnollisia harhaluulojasi. Huomaa se pieni ero.

Ei pidä paikkaansa. Joitain halloween kauhujuttuja pidetään totena.

Eikä tuon kommentin kirjoittaja itsestään kirjoittanut vaan raamatun Jeesuksesta.

Sinun täytyy olla yhteydessä sen julkaisijatahoon.

Saisinko korvauksia kun opettaja pisti tanssimaan ala-asteella? Uskonnollinen vakaumukseni pitää tanssia syntinä ja kärsin hirveistä omantunnontuskista viikkoja eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälle äidille on helppoa kun ei tarvii viettää

Joulua ( Jeesuksen syntymä)tai pääsiäistä ( Jeesuksen ylösnousemus) ei pyhäinpäiviä eikä mitään juhlia.

Nämä eivät kyllä ansaitsisi palkkaa näiltä pyhäpäiviltä

Tästä pitäisi uusi laki laatia. Suosii työvoimana pakanoita kun ei tarvi maksaa pyhäkorvauksia

 

 

Ajattele mitä pitää maksaa muslimeille Ramadan kuukauden aikaan. Ja minulle kun palvon metsänhenkiä ja saunatonttuja. 

Jokaiselle lomat vakaumuksensa mukaan. 

Ei tarvii ne on työttömiä

Suomi on totaalisen sairas äärivasemmistolainen paskavaltio. 

Se, että joku äiti on saanut korvausta (enemmän kuin pahoinpitelystä) siitä, että hänen lapsensa on kuullut jossain tilaisuudessa Jeesus-laulun on osoitus siitä, minkälaisiin typeryyksiin yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon tavoittelu johtaa.

Yksi siis voi kieltää muilta, tai monelta tuollaisen tilaisuuden. Näinkö demokratia toimii?

Hyvä ehdotus; laki kaikille jotka eivät kuulu kirkkoon. Heille ei tarvii maksaa mitään palkallisia pyhätyökorvauksia tms. Työnantajataho Kiittää

Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan naurettavaa.

Miksi minun lapseni eivät saa HSL ltä korvauksia kun joutuvat joka päivä kuuntelemaan päiväkotiin mennessä HSL bussissa pakosta uskonnollista islamilaista musiikkia ja kuuntelemaan muslimien lukemia rukouksia ja uskonnollisia tekstejä.

Kaiken huippu oli, että kauppakeskuksessa joku muslimi mies luki ääneen jotain, ilmeisesti pyhää kirjaansa. 

Haluan suuret korvaukset!

Tämä. Miksi minä joudun kuuntelemaan Al lahu Ak baria bussissa mutta Jeesus-sana on kriminalisoitu? Sairas maailma...

Ei Jeesus-sanaa busseissa ole kriminalisoitu. 

Sinunkin sanomasi menisi paremmin läpi, jos et sortuisi tuollaiseen alkeelliseen liioitteluun.

Sivumennen sanottuna Jeesushan on islamissakin tärkeä profeetta. Ei kai sitä sanaa nyt voitaisi kriminalisoida, sehän loukkaisi muslimeja!

Uskonnonvapaus tarkoittaa myös sitä, ettei ketään pakoteta harjoittamaan uskontoa.

Olisitteko iloisia, jos teidän lapsenne pakotettaisiin osallistumaan muslimien, hindujen tai jonkun Afrikan alkuperäiskansojen uskontomenoihin?

Vastaan puolestanne: ette olisi.

Kristinusko on tuotu Suomeen muualta ja se on matkan varrella muuntunut moneen kertaan. Se ei ole Suomen perinnettä. Vain vähän yli 60% suomalaisista kuuluu kirkkoon, ja suurin osa heistäkin vain tavan vuoksi. 

Eikä pakanat tarvi sitte läheskään niin paljon vapaa-päiviä.

Ramadaa viettävät lähinnä työttömät😂

Jos köyhä kuulee tylytystä, moittimista tai huutoa, joka kerrasta 2000 euroa per laaki traumakorvauksia. Todella nerokasta.

Vierailija kirjoitti:

Saisinko korvauksia kun opettaja pisti tanssimaan ala-asteella? Uskonnollinen vakaumukseni pitää tanssia syntinä ja kärsin hirveistä omantunnontuskista viikkoja eteenpäin.

Minä jouduin yläasteella tanssimaan monta kertaa toisen tytön kanssa, koska kuvisluokalla oli paljon enemmän tyttöjä kuin poikia. Pidän sekä lesboilua että naisen laittamista miehen rooliin syntinä, joten millaisiin korvauksiin minä olen oikeutettu? 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ehdotus; laki kaikille jotka eivät kuulu kirkkoon. Heille ei tarvii maksaa mitään palkallisia pyhätyökorvauksia tms. Työnantajataho Kiittää

Kiitos!

Miten muka yhden uskonnon mukaan maksettaisiin korvauksia? Eiköhän pidä ottaa kaikkien vakaamukset sitten huomioon.? Mikä etuoikeus on yhdellä uskomuksella? Jossa juhlitaan tarinassa esiintyneen Jeesuksen syntymään ihan väärään aikaan. 

Onneksi meillä kohta on paljon muslimikirkkoja, kun suomalaiset näkee vaivaa tällaisen sekoilun eteen. 

Voidaan sitten miettiä onko muslimikultuuri hyvä.