Uskonnoton lapsi kuuli koulussa laulun Jeesuksesta nyt Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euroa korvauksia
Uskonnottoman alakoululaisen syrjintä johti 1 500 euron hyvitykseen Hämeenlinnassa.
Syrjintä tapahtui 2023 koulun tilaisuudessa, jonka piti olla kaikille sopiva.
Se olikin uskonnollinen. Pahinta on luottamuksen menetys koulun toimintaan, alakoululaisen äiti sanoo.
Äiti esiintyy jutussa nimettömänä asian arkaluontoisuuden takia, mutta hänen henkilöllisyytensä on Ylen tiedossa. Yle on nähnyt myös asiaan liittyvät dokumentit.
Kommentit (659)
Ja miten tarpeellista olisi uskonnottoman kuulla Jeesuksen sanat "Älä tee huorin", ettei sellaista tapahtuisi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä öyhöttäessä uskonnonpuolustajien on hyvä tiedostaa, että asiasta on uutisoitu klikkiotsikoilla ja tilanne on jatkunut Hämeenlinnassa pitkään. Kyseessä ei ole vain yksi kerta, jossa lapsi on kuullut sanan Jeesus tai kuullut yhden hengellisen laulun, vaikka se on haluttu näin esittää.
Ainakin tuolla yhdellä koululla on systemaattisesti, vuosien ajan toimittu vastoin opetushallituksen ohjeita ja uskonnonvapauslakia. Eli ei ole järjestetty uskonnotonta ohjelmaa uskonnollisen rinnalle, ei ole tiedotettu vanhemmille asianmukaisesti vaan on pimitetty tietoa tilaisuuksista (= niiden uskonnollisesta sisällöstä) ja jätetty huomioimatta oppilaiden oikeus omaan vakaumukseen. Melkein tekisi meili sanoa, että kyseessä on ollut tahallinen toiminta, oppilaiden ja ei-kristittyjen perheiden kyykyttäminen ja kiusanteko, mutta jätettäköön se nyt sanomatta.
Ei tällaisia korvauksia määrättäisi, eikä lautakunta käsittelisi asiaa, jos ongelma ei
Kirjoituksesi tarkoittaa että pitäisi järjestää Saata nan palvontaa.
Oletteko sokeita?
Ettekö näe, minkälainen h e l v e tin pahuus on ympärillänne?
Hirvittävä kiroilu, päihteiden lisääntynyt käyttö lapsilla, rikollisuus, väkivalta, kaikki moraalittomuus ihan melkein vasta maitohampaansa pudottaneilla
Väittääkö joku ihan tosissaan että pahuutta ei ole?
Samalla tavalla on vastavoima- hyvyys
Raamattu on ohjekirja myös lapsille
Joka kieltää Pahuuden, myöntää Jeesuksen.
Kaikki keiden mielestä ei nyt pieni uskonnollisuus haittaa ketään, niin mitäs jos vaikka kaikki lapset vietäisi moskeijaan ja imaani pitäisi siellä uskonnollisen tilaisuuden, niin olisiko se ok?
Lapsilla ja perheillä on oma maineensa koulussa. Aika ikävää äidiltä valitustaipumuksen ja rahanahneuden takia saada lapselle valittajaperheen leima. On kuitenkin olemassa todellisiakin ongelmia. Mutta kun ei ole sotaa, tulvia ja myrskyjä, häviää kiitollisuus siitä, miten hyvin asiat on.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko sokeita?
Ettekö näe, minkälainen h e l v e tin pahuus on ympärillänne?
Hirvittävä kiroilu, päihteiden lisääntynyt käyttö lapsilla, rikollisuus, väkivalta, kaikki moraalittomuus ihan melkein vasta maitohampaansa pudottaneillaVäittääkö joku ihan tosissaan että pahuutta ei ole?
Samalla tavalla on vastavoima- hyvyys
Raamattu on ohjekirja myös lapsille
Joka kieltää Pahuuden, myöntää Jeesuksen.
Eli koska pahuutta siis kuitenkin joka tapauksessa on, on olemassa vastavoimakin hyvyys ja se tulee Jeesuksesta, uskosta
molempia on.
Ei varmaan saa katsoa mediaa, lehdistä, tv stä, kännyköistä saattaa joskus tulla samanlaista sisältöä.....
Nyt kaikki muutkin hakemaan sitten rahaa tuolta suunnilta
Voi hellanlettas. Hitto tämän nykyajan lapsia ja niiden herkkähipiäisiä vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki keiden mielestä ei nyt pieni uskonnollisuus haittaa ketään, niin mitäs jos vaikka kaikki lapset vietäisi moskeijaan ja imaani pitäisi siellä uskonnollisen tilaisuuden, niin olisiko se ok?
Minulle olisi. Lapsen on hyvä oppia ja nähdä eri uskontojen moninaisuus. Se avartaa käsitystä eri uskonnoista ja miten niitä harjoitetaan.
Taitavat kurjet jo enimmäkseen muuttaneet maisemaa. Meillä jokaisella on edessä nykyisten maisemien lopullinen jättäminen. Mitä se tuota äitiäkään hyödyttää vaikka hän tuolla amerikkalaistyylisellä 'pahoittelu'keplottelulla saisi korvauksina omaksensa koko maailman. Siinä ohessa pitäessään lastaan pelinappulana hän edistää lastaan saamaan vajavaisen ja rajoittuneen kuvan maailmasta.
Eikö nyt muuta tekemistä ihmisillä ole?!? Onhan tämä nyt menny ihan älyttömäksi!!!
Uskonto ei kuulu kouluihin opetusohjelmana, eri uskontoja ja kulttuureja on kuitenkin hyvä käydä opetuksessa läpi. Suomessa on monenkirjavaa uskontoa, ne on jokaisen perheen oma asia.
Vierailija kirjoitti:
Ja miten tarpeellista olisi uskonnottoman kuulla Jeesuksen sanat "Älä tee huorin", ettei sellaista tapahtuisi.
Uskonnolliset taitavat paremminkin noudattaa ohjetta "Antakaa lasten tulla"
Jeesus on kuitenkin ihan pers---iistä.
Ai kauhia sentäs. Luulisi että v-sanan käyttö olisi turmiollisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Uskonto ei kuulu kouluihin opetusohjelmana, eri uskontoja ja kulttuureja on kuitenkin hyvä käydä opetuksessa läpi. Suomessa on monenkirjavaa uskontoa, ne on jokaisen perheen oma asia.
Mielestäni on vastenmielistä, että kirkkoon kuuluvien pitää sietää Halloweenina piruja, kummituksia ja luurankoja, jotka ovat mielestäni jossain määrin kristinuskon pilkkaa. Järjestetäänkö kirkkoon kuuluville lapsille vaihtoehtoinen juhlatilaisuus? Eipä järjestetä.
Jeesus on muuten nimi. On vähän outoa, että jonkun nimen lausuminen ääneen voidaan kieltää. Alkaa kuulostaa vähän sairaalta.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla ja perheillä on oma maineensa koulussa. Aika ikävää äidiltä valitustaipumuksen ja rahanahneuden takia saada lapselle valittajaperheen leima. On kuitenkin olemassa todellisiakin ongelmia. Mutta kun ei ole sotaa, tulvia ja myrskyjä, häviää kiitollisuus siitä, miten hyvin asiat on.
On todellisempiakin ongelmia niin suomalaiset voivat luopua ihmisoikeuksistaan?
Tässä öyhöttäessä uskonnonpuolustajien on hyvä tiedostaa, että asiasta on uutisoitu klikkiotsikoilla ja tilanne on jatkunut Hämeenlinnassa pitkään. Kyseessä ei ole vain yksi kerta, jossa lapsi on kuullut sanan Jeesus tai kuullut yhden hengellisen laulun, vaikka se on haluttu näin esittää.
Ainakin tuolla yhdellä koululla on systemaattisesti, vuosien ajan toimittu vastoin opetushallituksen ohjeita ja uskonnonvapauslakia. Eli ei ole järjestetty uskonnotonta ohjelmaa uskonnollisen rinnalle, ei ole tiedotettu vanhemmille asianmukaisesti vaan on pimitetty tietoa tilaisuuksista (= niiden uskonnollisesta sisällöstä) ja jätetty huomioimatta oppilaiden oikeus omaan vakaumukseen. Melkein tekisi meili sanoa, että kyseessä on ollut tahallinen toiminta, oppilaiden ja ei-kristittyjen perheiden kyykyttäminen ja kiusanteko, mutta jätettäköön se nyt sanomatta.
Ei tällaisia korvauksia määrättäisi, eikä lautakunta käsittelisi asiaa, jos ongelma ei olisi todellinen. Toivottavasti kouluja ja kaupunkia nyt kiinnostaa laittaa asia kuntoon, ja alkaa toimimaan lakien, asetusten ja ohjeistusten mukaan.