Uskonnoton lapsi kuuli koulussa laulun Jeesuksesta nyt Hämeenlinna joutuu maksamaan 1 500 euroa korvauksia
Uskonnottoman alakoululaisen syrjintä johti 1 500 euron hyvitykseen Hämeenlinnassa.
Syrjintä tapahtui 2023 koulun tilaisuudessa, jonka piti olla kaikille sopiva.
Se olikin uskonnollinen. Pahinta on luottamuksen menetys koulun toimintaan, alakoululaisen äiti sanoo.
Äiti esiintyy jutussa nimettömänä asian arkaluontoisuuden takia, mutta hänen henkilöllisyytensä on Ylen tiedossa. Yle on nähnyt myös asiaan liittyvät dokumentit.
Kommentit (659)
Aivan sairaaksi maailma on mennyt.
Naurettavaa kerrassaan.
Uskomatonta woketusta.
Vierailija kirjoitti:
Sain 14 vuotiiana 1500€ korvauksia kun jouduin seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi. Eli saman verran kun lapsi joka joutui kuuntelemaan Jeesus laulun..
Näköjään ovat ihan tasa-arvoisia tekoja nykyajan Suomessa.
Ilmestyskirja ja kristittyjen vainot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanaatikot, edustivat he sitten mitä tahansa aatetta tai uskontoa, ovat aina lapsen kehitykselle haitallisia.
Entä jos tuo lapsi löytää Jeesuksen aikuisiällä niin onko se sitten välit poikki lapsen ja äidin välillä?
Millä tapaa öyhötyksesi liittyi juttuun? Entä jos lapsi löytää lentävän aspagettihiviön aikuisena tai avaruusolion?
Nönönönnöööö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna on koulu täynnä halloweenhömpötystä. Kukaan ei ole kysynyt missään lapussa, saako lapseni osallistua. Outoa, että tällaiseen suomalaisittain vieraaseen epäkristilliseen juhlaan osallistumista täynnä verta ja haamuja ja demoneita pidetään itsestäänselvänä, mutta kristillisen laulun kuulemisesta saa tonnitolkulla korvauksia.
Uskonnottomuuspakko ei taida ulottua koskemaan halloweenia.
Ei myöskään muita uskontoja, paitsi kristinuskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam ei kuulu SUOMEEN millään tavalla, kun menen Espoossa ulos joudun väkisin kohtamaan sitä joka silmäyksellä. Kuinka paljon korvauksia saan tästä, ja lisäkorvauksia siitä että tunnen itseni etnisesti uhatuksi muuttuneen värimaailman takia?
Jos joku pakottaa sut osallistumaan islamilaiseen jumalanpalvelukseen tms. palvontamenoon vastoin tahtoasi, niin silloin on tehty samaa kuin tuolla espoolaisessa koulussa ja olet oikeutettu korvauksiin.
Uskovaisten ja uskontojen symbolien näkeminen taas ei oikeuta mihinkään, oli kyseessä sitten hijab tai rippiristi.
No jos lähden turistina islaminuskoiseen maahan, jonka kulttuuri perustuu hyvin vahvasti islaminuskoon. Niin saanko siinä maassa korvauksia siitä, että olen joutunut pakotetuksi kuulemaan minareettien kutsuhuudon ja pakotetuksi pukeutumaan oman vakaumukseni vastaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna on koulu täynnä halloweenhömpötystä. Kukaan ei ole kysynyt missään lapussa, saako lapseni osallistua. Outoa, että tällaiseen suomalaisittain vieraaseen epäkristilliseen juhlaan osallistumista täynnä verta ja haamuja ja demoneita pidetään itsestäänselvänä, mutta kristillisen laulun kuulemisesta saa tonnitolkulla korvauksia.
Uskonnottomuuspakko ei taida ulottua koskemaan halloweenia.
Ei myöskään aatteita ja ismejä, kuten pridea, johon ihmiset pakotetaan osallistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämän on pakko olla vitsi.
Ikävä kyllä ei. Jos on, niin on jo toinen vitsi tästä asiasta: https://yle.fi/a/74-20077809
Saanko korvausta, kun 1980-luvulla isä kuritti ruumiillisesti ja koulussa kiusattiin? Ja kun oltiin rahaton perhe.
Oikein! Lapsia ei saa alistaa mielisairaille houreille.
Nyt Halloweenia tuodaan ikäihmisten asumispalveluun. Siellä hoitajat menevät kirves päässä muistisairaiden joukossa ja ripustelevat hämähäkkejä ym. yhteisiin tiloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam ei kuulu SUOMEEN millään tavalla, kun menen Espoossa ulos joudun väkisin kohtamaan sitä joka silmäyksellä. Kuinka paljon korvauksia saan tästä, ja lisäkorvauksia siitä että tunnen itseni etnisesti uhatuksi muuttuneen värimaailman takia?
Jos joku pakottaa sut osallistumaan islamilaiseen jumalanpalvelukseen tms. palvontamenoon vastoin tahtoasi, niin silloin on tehty samaa kuin tuolla espoolaisessa koulussa ja olet oikeutettu korvauksiin.
Uskovaisten ja uskontojen symbolien näkeminen taas ei oikeuta mihinkään, oli kyseessä sitten hijab tai rippiristi.
No jos lähden turistina islaminuskoiseen maahan, jonka kulttuuri perustuu hyvin vahvasti islaminuskoon. Niin saanko siinä maassa korvauksia siitä, että olen joutunut pakotetuksi kuulemaan minareettien kutsuhuudon ja pakotetuksi pukeutumaan oman v
Et. Ja tiedätkö miksi? Koska Suomi on oikeusvaltio, jossa pitää noudattaa lakia. Eikö olekin hyvä juttu? Ja siihen pakettiin kuuluu myös se, että kouluissa ei ole minkään uskonnon tuputusta, ei islamin eikä minkään muunkaan. Eikö olekin hyvä juttu?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan sairasta. Jotkut k0mmari p4kanat nillittää jos on Jeesus mainittu jossain, ja sillä verukkeella rahastaa sen jälkeen kaupunkia.
Tämä keissi antoi mallia. Kohta yksi sun toinenkin perhe älyää rahastaa ties millä keksityllä jutulla. "Lapsi sai traumat, kun koulussa selvisi, ettei niitä vauvoja mikään haikara tuo, vaan..." Tämmöisellä esimerkiksi.
Minäkin kävin jossain turkissa tms maassa yhtenä keväänä, ja joka h..tin aamu heräsin johonkin minareettien kutsuhuutoon klo 0500 . Kyllä nyt aion hakea korvausta matkatoimistolta, kun tällaista uskontoa oli joka aamu pakko kuunnella vaikken halunnut. Kauheat traumat jäi, niin nyt pitää päästä vähintään kela-terapiaan kymmeneksi vuodeksi.
Ainiin ja ja marketissakin laulettiin jostain seimestä. Nyt hakemukset vetämään K- ja S-ketjuun. Vapiskaa marketit.
Vierailija kirjoitti:
Tämän paskan täytyy loppua. Nämä iilimadot ovat oppineet tämän kerjuutavan jenkeistä. Pysykööt kämpässään 24h tuntia jos ei normaalia elämää ja erilaisia asioita kestä.
Jos koulu ilmoittaa tilaisuuden olevan kaikille sopiva niin sitten se on kaikille sopiva eikä siellä veisata virsiä tms. Ei ole mitään syytä miksi uskovaisten pitäisi saada joku erioikeus tuputtaa omaa uskontoaan muille. On ok järjestää uskonnollisia tilaisuuksia jos se ilmoitetaan, tuolloin jokainen voi valita meneekö vai eikö. Mutta jos ilmoitetaan ettei tilaisuudessa ole uskontoa niin sitten sitä ei ole. Ei se sen vaikeampaa ole. Koululle rapsut niin oppivat vähän tsekkaamaan mitä vierailijat meinaavat koululla touhuta.
Jos tuossa tilaisuudessa olis luettu vähän koraania niin täällä olis porukka sitä mieltä että korvaus oli ihan oikein. Mutta kun uskontoa tuputtaa ev.lut kirkko niin silloin se on ok. Ei se ole. Kenenkään ei ole pakko osallistua kristittyjenkään tilaisuuksiin jos ei halua.
Pelottaa ajatella, millaisen viestin tällaiset päätökset lähettää. Ihan kuin uskonto olisi jotain myrkkyä, jolle kukaan ei saa altistua vähääkään muuten kuin omasta vakaasta tahdostaan. Koulun pitäisi pikemminkin kasvattaa lapsia siihen, että he oppivat toimimaan kunnioittavasti erilaisissa uskonnollisissa ja uskonnottomissa ympäristöissä. Kukaan ei mene piloille siitä että joutuu kuuntelemaan yhden uskonnollisen laulun - ei enempää kuin siitäkään, että joutuu kuuntelemaan jostain joulupukin kaltaisesta satuolennosta kertovan laulun.
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalisen marxilaisen perseilyn kovaa ydintä😂
Eli saatananpalvontaa. Siitähän on kyse. Islam on tuolle porukalle ihan ok.
Tämä on ihan sairasta. Jotkut k0mmari p4kanat nillittää jos on Jeesus mainittu jossain, ja sillä verukkeella rahastaa sen jälkeen kaupunkia.