Olen tässä miettinyt, että jossain primitiivisissä kulttuureissa ison peniksen funktio ei ole pelkkä nautinnon tuottaminen

Siellä se mies miettii peeniksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tässä miettinyt, että aika moni unohtaa, että peniksen tärkein funktio ei ole nautinnon tuottaminen eikä status vaan lastenteko.

Vi läste i biologin i skolan att stora fjångar inte släpper in ljus vid aveln, varför barnen blir vita. Det skulle ge i handen att myten om lakupellenas jättemejslar är falsk eller så falskar det annanstans i processen.

Var har du varit i skolan? Vi hamna o lyssna Jesus här o där

Vierailija kirjoitti:

Olen tässä miettinyt, että aika moni unohtaa, että peniksen tärkein funktio ei ole nautinnon tuottaminen eikä status vaan lastenteko.

Tuo on sperman funktio, ei peniksen. Peniksen on nimenomaan tarkoitus tuottaa nautintoa miehelle, jotta mies haluaisi toistuvasti yhdyntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko nämä isot penikset nytkin mielessäsi?

Haluan ihmisten kuulevan tästä teoriasta, jonka mukaan naisten mieltymys isoihin peniksiin liittyy sen tuomaan assosiaatioon miehen korkeasta statuksesta historian alkuhämärissä, ei pelkästään siihen triviaaliin käsitykseen, että "iso tuntuu paremmalta".

Ap

Oletko koskaan miettinyt, että peniksen koon merkityksen ajattelu on miesten juttu, ei naisten?

Siksi se juurikin liittyy miehen sosiaaliseen asemaan patriarkaalisissa kulttuureissa. Enemmän sosiaalista statusta --> paremmat mahdollisuudet saada puolisoita ja jälkeläisiä miehellä.

Ap

Unohdit nyt taas sen osion, missä naisia ei kiinnosta kettujakaan se, millaisena miehenä muut miehet pitävät hänen miestään vaan se, millaisena miehenä hän itse pitää miestä ja millaisena miehenä mies pitää itse itseään. Kaikki muu on teidän patriarkaalin kehittämää satua, jossa ihmiset ovat toisten yläpuolella peniksen koon tai automallin perusteella.

Näin voi olla primitiivisissä metsästäjäkeräilijä kulttuureissa, mutta pastoraalisissa ja agrikultuurisissa kulttuureissa päät on pyörineet muiden asioiden ympärillä kuten teknologian, kaupunkien laajennusten ja sodankäynnin ympärillä.

Vieläkin on näitä primitiivisiä kansoja jäljellä jotka eivät osaa tuottaa ruokaa, viljellä maata isolla skaalalla ja kasvattaa karjaa.

Niin. Ja esim. roomassa isoa penistä pidettiin vulgaarina ja merkkinä alhaisesta kulttuurista

Suosittelen lämpimästi yrittämään keskittämään elämän ja verenkierron muualle, kuin peniksen alueelle. Oman tai toisten. Mitä enemmän saat ohjattua verenkiertoa aivoihisi, sitä parempi

Evoluutioteoristit ovat väittäneet että alastonkulttuureissa isot penikset ovat kehittyneet luonnonvalinnan perusteella, eli sekä miehet että naiset ovat arvostaneet niitä, isomunaiset miehet ovat olleet hieralkian huipulla ja myös naiset ovat halunneet hankkia lapsia juuri heidän kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Ja esim. roomassa isoa penistä pidettiin vulgaarina ja merkkinä alhaisesta kulttuurista

Suosittelen lämpimästi yrittämään keskittämään elämän ja verenkierron muualle, kuin peniksen alueelle. Oman tai toisten. Mitä enemmän saat ohjattua verenkiertoa aivoihisi, sitä parempi

Tämä on totta. Kreikkalaisroomalaisessa taiteessa mm patsaissa penikset on kuvattu aina lepotilassa pieninä.

Penis penis penis

Penis

Peeenis

Penis penis

P

    E

     N

      I

     I

   S

Siinä on kyllä jotain kummallista, että nämä sukupuolikohtaiset elimet, kuten penikset ja rinnat eroavat niin valtavasti kuutiotilavuudeltaan eri yksilöiden kesken. Etenkin rinnat voivat olla jollain kymmeniä kertoja isommat kuin jollain toisella naisella. Miettikää, jos pään, käsien ja jalkojen tai edes nenän suhteen asia olisi näin.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on kyllä jotain kummallista, että nämä sukupuolikohtaiset elimet, kuten penikset ja rinnat eroavat niin valtavasti kuutiotilavuudeltaan eri yksilöiden kesken. Etenkin rinnat voivat olla jollain kymmeniä kertoja isommat kuin jollain toisella naisella. Miettikää, jos pään, käsien ja jalkojen tai edes nenän suhteen asia olisi näin.

Ei siinä ole mitään kummallista että rinnat ovat eri suuruisia, sillä ne ovat rasvaa. Ihan samalla tavalla ovat vatsat ja perseet eri kokoisia ja niiden koko vielä monilla muuttuukin elämän aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on kyllä jotain kummallista, että nämä sukupuolikohtaiset elimet, kuten penikset ja rinnat eroavat niin valtavasti kuutiotilavuudeltaan eri yksilöiden kesken. Etenkin rinnat voivat olla jollain kymmeniä kertoja isommat kuin jollain toisella naisella. Miettikää, jos pään, käsien ja jalkojen tai edes nenän suhteen asia olisi näin.

Ei siinä ole mitään kummallista että rinnat ovat eri suuruisia, sillä ne ovat rasvaa. Ihan samalla tavalla ovat vatsat ja perseet eri kokoisia ja niiden koko vielä monilla muuttuukin elämän aikana. 

Eivät ne pelkkää rasvaa ole, rintakudostakin on. Sitä en sitten tiedä, että kuinka paljon siinä on määräeroja naisten kesken. Jotenkin vaan tuntuu, että isot ja kiinteät rinnat sisältävät paljon rintakudosta ja isot ja muodottomat taas sitten paljon rasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Näin voi olla primitiivisissä metsästäjäkeräilijä kulttuureissa, mutta pastoraalisissa ja agrikultuurisissa kulttuureissa päät on pyörineet muiden asioiden ympärillä kuten teknologian, kaupunkien laajennusten ja sodankäynnin ympärillä.

Vieläkin on näitä primitiivisiä kansoja jäljellä jotka eivät osaa tuottaa ruokaa, viljellä maata isolla skaalalla ja kasvattaa karjaa.

Siksi primitiiviset kansat pyrkivät länsimaihin ettei heidän tarvitse vastaisuudessakaan huolehtia elannostaan.

Ainahan miehet on mittailllu ja vertaillu peniksiään.

Kun se alkuhuuma lakkaa ja seksihalut laimenee, on pahinta painajaista jos miehellä on iso muna ja se tulee väkisin sillä rynkyttämään joka toinen ilta ne tarpeensa, todella vastenmielistä ja vähän kivuliastakin eikä viitsi miehelle valittaa.

nm naisen kokemuksella

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet asvostavat toisen miehen peniksen kokoa ja se nostaa miehen statusta, se ei ole kovin järkevää. Heteromiehille toisen miehen peniksen koolla ei kai luulisi olevan kovin paljon merkitystä. Luulisi, että esim. taito metsästää olisi arvostetumpaa kuin jalkovälin killuttimet.

Ihmiset ovat hyvin yksinkertaisia lopulta. Voisin melkeinpä väittää, että vaikka joku mies onnistuisi kaatamaan karhun paljain käsin, mutta paljastuisi huomattavan pienen peniksen omaavaksi, olisi isommalla varustetumpi lajitoveri muiden mielestä silti arvostetumpi. Ihan vaan sen killuttimen perusteella. Ja siis miesten mielestä erityisesti eniten puhetta kulleista kuulee juurikin miesten suusta :D