Lue keskustelun säännöt.
Pöytä varattu ravintolasta, mutta paikalle ei ilmaannutakaan: hintalappu siitä 49 euroa
30.10.2024 |
Kuulostaako oikealta ratkaisulta? Ongelma pahin jutun mukaan Helsingissä.
Kommentit (530)
Vierailija kirjoitti:
Onko tuollainen "sakko" laillinen Suomessa? Pidän itse kiinni varauksistani, mutta jos saisin sakon moisesta, en menisi ko. paikkaan enää ikinä.
Varausmaksu on ihan normaali asia. Sitä maksetaan monessakin paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi pääosassa paikoista ei tule mitään seuraamuksia, jos sattuu epähuomiossa unohtamaan kauan aikaa sitten tekemänsä varauksen. Noilla muutamilla sitten taitaa olla ruuvi liian kireällä siellä vinttiosastolla... Tai sitten kyse on vain rahanahneudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parkkisakkokin suurempi Helsingissä, joten tuskin se tyhjän varaajien lompakkoa paljon rasittaa. Ongelma on sen verran suuri ja akuutti, että pakko yrittäjien on keksiä keinoja siihen. Tuo on yksi ja hyvä sellainen.
Siihähän yrittävät, mutta turha valittaa, jos varaukset vähentyvät.
Niin, no, jos ne pöydän varaajat eivät ilmaannu kuitenkaan syömään, ravintolalle +/-0.
Helsinkiläiset ihmiset ovat selkeästi epäluotettavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut mikä hiton järki on varata pöytä monesta ravintolasta samalle illalle ja vielä jättää perumatta? Aikamoista kusipäisyyttä.
Tuon käytöksen välttämiseen riittäisi vitosenkin varausmaksu. Meillä oli viime vuonna kaveriporukan pikkujoulut. Yksi pariskunta joutui perumaan koska olivat koronassa. Molemmilla oikein lekurin sairaslomalaput, mutta joutuivat maksamaan yhteensä satasen. Eikä se paikka ollut edes täynnä. Meitä oli 14 jotka söi niiden pikkujoulumenun, olisiko ollut satasen luokkaa per nuppi. Nyt ei mennä siihen paikkaan vaan vastaavaan, jossa noita varausmaksuja ei ole. Pitäköön tunkkinsa.
Onko se ravintolan vika jos asiakas sairastuu koronaan ja ravintolan pitäisi ottaa se omaksi vahingokseen? Elämässä on sellaisia riskejä, että saattaa vaikka sairastua ja siitä voi seurata tällaista. Kannattaa työntää se tunkki vaikka omaan perseeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläiset ihmiset ovat selkeästi epäluotettavia.
Enemmän ne junan tuomat ja ulkoa tulleet mielestäni kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parkkisakkokin suurempi Helsingissä, joten tuskin se tyhjän varaajien lompakkoa paljon rasittaa. Ongelma on sen verran suuri ja akuutti, että pakko yrittäjien on keksiä keinoja siihen. Tuo on yksi ja hyvä sellainen.
Siihähän yrittävät, mutta turha valittaa, jos varaukset vähentyvät.
Niin, no, jos ne pöydän varaajat eivät ilmaannu kuitenkaan syömään, ravintolalle +/-0.
Kyllä se on plussaa ravintolalle, koska niiden hupivarausten tilalle voi nyt ottaa ihan oikeita varauksia. Aika epätodennäköistä että ne jäisi kaikki korvaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut mikä hiton järki on varata pöytä monesta ravintolasta samalle illalle ja vielä jättää perumatta? Aikamoista kusipäisyyttä.
Tuon käytöksen välttämiseen riittäisi vitosenkin varausmaksu. Meillä oli viime vuonna kaveriporukan pikkujoulut. Yksi pariskunta joutui perumaan koska olivat koronassa. Molemmilla oikein lekurin sairaslomalaput, mutta joutuivat maksamaan yhteensä satasen. Eikä se paikka ollut edes täynnä. Meitä oli 14 jotka söi niiden pikkujoulumenun, olisiko ollut satasen luokkaa per nuppi. Nyt ei mennä siihen paikkaan vaan vastaavaan, jossa noita varausmaksuja ei ole. Pitäköön tunkkinsa.
Niin ja jos varaat lentolipun ja sairastut, eikä lipussa ole peruutusoikeutta tai perut liian myöhään niin maksat. Mitä eroa sillä ennakkovarauksella on ravintolavaraukseen? Tai jos ostat ennakkoon lipun Apulannan keikalle ja sairastut? Meinaatko, että saat Sirpa Satnapunkilta fyrkat takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parkkisakkokin suurempi Helsingissä, joten tuskin se tyhjän varaajien lompakkoa paljon rasittaa. Ongelma on sen verran suuri ja akuutti, että pakko yrittäjien on keksiä keinoja siihen. Tuo on yksi ja hyvä sellainen.
Siihähän yrittävät, mutta turha valittaa, jos varaukset vähentyvät.
Niin, no, jos ne pöydän varaajat eivät ilmaannu kuitenkaan syömään, ravintolalle +/-0.
Kyllä se on plussaa ravintolalle, koska niiden hupivarausten tilalle voi nyt ottaa ihan oikeita varauksia. Aika epätodennäköistä että ne jäisi kaikki korvaamatta.
Niin ja se raha on kuitenkin osittain puhdasta katetta. Ainakin niiltä osin kun raaka-aineet ei pilaannu ja mene hukkaan. Aika pieni raha on viisi kymppiä, pitäisi olla enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä uudistus! Parhaisiin ravintoloihin helsingissä tuntuu olevan pitkät jonot mutta aina lähempänä varausaikaa pöytiä vapautuu. Se on ärsyttävää, kun pitäisi jo monta viikkoa aiemmin tietää, mihin menee perjantaina syömään.
Ankassa on ainakin tilaa, jotta varaavia asiakkaita ei näyttäis olevan riesaksi asti.
Tilaa? No joo, jos haluat mennä iltayhdeksältä syömään. Aika harva haluaa.
Häh? Tuohan on aivan normaali aika treffeille tai illaliselle vaimon kanssa.
No ei todellakaan ole. Jos se olisi aivan normaali aika, niin ne ajat eivät olisi vapaana järjestäen jokaisessa ravintolassa.
Kävin läpi satunnaisotannalla viitisen Michelin-listan ravintolaa, ja kaikissa oli vapaata marraskuun pe/la klo 20:30/21:00, muutamaa kokonaan varattua päivää lukuunottamatta. Että miten se nyt menikään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut mikä hiton järki on varata pöytä monesta ravintolasta samalle illalle ja vielä jättää perumatta? Aikamoista kusipäisyyttä.
Tuon käytöksen välttämiseen riittäisi vitosenkin varausmaksu. Meillä oli viime vuonna kaveriporukan pikkujoulut. Yksi pariskunta joutui perumaan koska olivat koronassa. Molemmilla oikein lekurin sairaslomalaput, mutta joutuivat maksamaan yhteensä satasen. Eikä se paikka ollut edes täynnä. Meitä oli 14 jotka söi niiden pikkujoulumenun, olisiko ollut satasen luokkaa per nuppi. Nyt ei mennä siihen paikkaan vaan vastaavaan, jossa noita varausmaksuja ei ole. Pitäköön tunkkinsa.
Onko se ravintolan vika jos asiakas sairastuu koronaan ja ravintolan pitäisi ottaa se omaksi vahingokseen? Elämässä on sellaisia riskejä, että saattaa vaikka sairastua ja siitä voi seurata tällaista. Kann
Veikkaan, että sinun perseeseen niitä menis kaks... tuostakaan ei tullut ravintolalle mitään vahinkoa. Siitä tuli pikkasen vahinkoja, kun se meni meidän kaveriporukan boikottiin. Joitakin satoja lounaita ja nyt parikymmentä joulubuffaa. Kaippa ne olis tienneet niillä tänä vuonna enemmän kuin ton satasenja boikotti jatkuu. Mutta toki, ravintola saa valita asiakkaansa ja asiakkaat ravintolan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut mikä hiton järki on varata pöytä monesta ravintolasta samalle illalle ja vielä jättää perumatta? Aikamoista kusipäisyyttä.
Tuon käytöksen välttämiseen riittäisi vitosenkin varausmaksu. Meillä oli viime vuonna kaveriporukan pikkujoulut. Yksi pariskunta joutui perumaan koska olivat koronassa. Molemmilla oikein lekurin sairaslomalaput, mutta joutuivat maksamaan yhteensä satasen. Eikä se paikka ollut edes täynnä. Meitä oli 14 jotka söi niiden pikkujoulumenun, olisiko ollut satasen luokkaa per nuppi. Nyt ei mennä siihen paikkaan vaan vastaavaan, jossa noita varausmaksuja ei ole. Pitäköön tunkkinsa.
Onko se ravintolan vika jos asiakas sairastuu koronaan ja ravintolan pitäisi ottaa se omaksi vahingokseen? Elämässä on sellaisia riskejä, että saattaa vaikka sairastua ja siitä voi seurata tällaista. Kann
Täällä on uskomatonta porukkaa. Ihanko oikeasti tällaista pidetään kohtuullisena?? Joutua maksamaan sairalomatodistuksenkin kanssa 100€?! Ja vielä kuitenkin 14 hlöä tullut paikalle.
Eipä muuta kun jatkossa vaan ravintolaan, ihan sama mikä rutto olisi päällä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi pääosassa paikoista ei tule mitään seuraamuksia, jos sattuu epähuomiossa unohtamaan kauan aikaa sitten tekemänsä varauksen. Noilla muutamilla sitten taitaa olla ruuvi liian kireällä siellä vinttiosastolla... Tai sitten kyse on vain rahanahneudesta.
Tuollaista asiaa ei voi mitenkään epähuomiossa unohtaa. Mikäli sinulla on tuollainen sairaus niin tajuat varmasti laittaa muistutuksen kalenteriin. Tai tajuat olla varaamatta ennakkoon. Kyse ei ole rahanahneudesta vaan toimeentulosta. Tiedätkö mikä on yritystoiminnan tarkoitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parkkisakkokin suurempi Helsingissä, joten tuskin se tyhjän varaajien lompakkoa paljon rasittaa. Ongelma on sen verran suuri ja akuutti, että pakko yrittäjien on keksiä keinoja siihen. Tuo on yksi ja hyvä sellainen.
Siihähän yrittävät, mutta turha valittaa, jos varaukset vähentyvät.
Niin, no, jos ne pöydän varaajat eivät ilmaannu kuitenkaan syömään, ravintolalle +/-0.
Kyllä se on plussaa ravintolalle, koska niiden hupivarausten tilalle voi nyt ottaa ihan oikeita varauksia. Aika epätodennäköistä että ne jäisi kaikki korvaamatta.
Meinaat että ravintolat on aina täynnä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut mikä hiton järki on varata pöytä monesta ravintolasta samalle illalle ja vielä jättää perumatta? Aikamoista kusipäisyyttä.
Tuon käytöksen välttämiseen riittäisi vitosenkin varausmaksu. Meillä oli viime vuonna kaveriporukan pikkujoulut. Yksi pariskunta joutui perumaan koska olivat koronassa. Molemmilla oikein lekurin sairaslomalaput, mutta joutuivat maksamaan yhteensä satasen. Eikä se paikka ollut edes täynnä. Meitä oli 14 jotka söi niiden pikkujoulumenun, olisiko ollut satasen luokkaa per nuppi. Nyt ei mennä siihen paikkaan vaan vastaavaan, jossa noita varausmaksuja ei ole. Pitäköön tunkkinsa.
Niin ja jos varaat lentolipun ja sairastut, eikä lipussa ole peruutusoikeutta tai perut liian myöhään niin maksat. Mitä eroa sillä ennakkovarauksella on ravintolavaraukseen? Tai jos ostat ennakkoon lipun Ap
Vakuutus korvaa...
"Täällä on uskomatonta porukkaa. Ihanko oikeasti tällaista pidetään kohtuullisena?? Joutua maksamaan sairalomatodistuksenkin kanssa 100€?! Ja vielä kuitenkin 14 hlöä tullut paikalle."
On aivan kohtuullista. Niitä sairaslomatodistuksia voi esitellä omalle työnantajalle. Edelleenkään ravintolalla ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa ja sopimus on sopimus. Normaaleilla ihmisillä on vakuutukset tuollaisten vahinkojen varalle.
"Eipä muuta kun jatkossa vaan ravintolaan, ihan sama mikä rutto olisi päällä."
Satasen takia levittämään paskojaan ympäriinsä ja tartuttamaan muita? Sillä lailla.
"Tiedätkö mikä on yritystoiminnan tarkoitus?"
Kyllä tiedän: tuottaa voittaa omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parkkisakkokin suurempi Helsingissä, joten tuskin se tyhjän varaajien lompakkoa paljon rasittaa. Ongelma on sen verran suuri ja akuutti, että pakko yrittäjien on keksiä keinoja siihen. Tuo on yksi ja hyvä sellainen.
Siihähän yrittävät, mutta turha valittaa, jos varaukset vähentyvät.
Niin, no, jos ne pöydän varaajat eivät ilmaannu kuitenkaan syömään, ravintolalle +/-0.
Kyllä se on plussaa ravintolalle, koska niiden hupivarausten tilalle voi nyt ottaa ihan oikeita varauksia. Aika epätodennäköistä että ne jäisi kaikki korvaamatta.
Meinaat että ravintolat on aina täynnä?
Kyllä nuo Michelin listan ravintolat ovat käytännössä aina täynnä, poislukien ihan alkuiltaa ja loppuillan viimeisiä tunteja.
"Kävin läpi satunnaisotannalla viitisen Michelin-listan ravintolaa, ja kaikissa oli vapaata marraskuun pe/la klo 20:30/21:00, muutamaa kokonaan varattua päivää lukuunottamatta. Että miten se nyt menikään?"
Hyvä kun keksit itsellesi tekemistä ja pääsit voimaantumaan. Luetteletko vielä ne ravintolat niin "työ"päiväsi jatkuu.
Tuon käytöksen välttämiseen riittäisi vitosenkin varausmaksu. Meillä oli viime vuonna kaveriporukan pikkujoulut. Yksi pariskunta joutui perumaan koska olivat koronassa. Molemmilla oikein lekurin sairaslomalaput, mutta joutuivat maksamaan yhteensä satasen. Eikä se paikka ollut edes täynnä. Meitä oli 14 jotka söi niiden pikkujoulumenun, olisiko ollut satasen luokkaa per nuppi. Nyt ei mennä siihen paikkaan vaan vastaavaan, jossa noita varausmaksuja ei ole. Pitäköön tunkkinsa.