Eläisitkö ennemmin 20 vuotta miljonäärinä vai 100 vuotta köyhänä?
Kommentit (11)
Siis tästä eteenpäin? Saisin elää 66- vuotiaaksi ja elää miljonäärinä, tai kituuttaisin 100 vuotta 146-vuotiaaksi?
No ensimmäistä vaihtoehto todellakin.
100 vuotta köyhänä. Olisi hienoa päästä 100 vuoden ikään ja saisi varmaan parempaa kohtelua monessa paikassa, kun tietäisivät, että tuo on se 100 vuotias. :) Ehkä ilmaisia lounaita :) tai ainakin alennuksia
Luultavasti kävisi kuin vanhassa Taika-Jim / Mandrake -sarjakuvassa, jossa erään planeetan asukkailla elinaika riippui varallisuudesta ja heillä oli sellaiset hassut pienet mekaaniset krokotiilit kotieläimenä/apulaisena.
Eräs asukas joka oli menettänyt varallisuutensa ja ei ollut enää kuin käytetty mekaaninen krokotiili, yritti epätoivoissaan kaupata sitä, mutta kukaan ei ostanut käytettyä, ja asukas kuoli toistellessaan "antakaa aikaa".
Varmaan 20 vuotta rikkaana tuntuisi aluksi kivalta, mutta 20 vuotta menee nopeasti ja sitten iskee paniikki että nyt kuollaan ja yrittää epätoivoissaan vaihtaa sopimusta 100 vuoden köyhyteen, mutta ei auta ...
Mielummin rikas ja lyhyt kuin pitkä ja köyhä elämä. Olen kyllä tehnyt kaikkeni, että saisin sekä rikkaan, että pitkän elämän.
Vierailija kirjoitti:
100 vuotta köyhänä. Olisi hienoa päästä 100 vuoden ikään ja saisi varmaan parempaa kohtelua monessa paikassa, kun tietäisivät, että tuo on se 100 vuotias. :) Ehkä ilmaisia lounaita :) tai ainakin alennuksia
Heh haave enää vaan. Ennen ei ollut
Miljonääri pystyisi 20 vuodessa kokemaan enemmän kuin köyhä sadassa.
Lyhyt ja rikas elämä.
Toki tuo 20 vuotta on vähän haasteellinen, koska kuollessaan olisi 20 vuotias ja iso osa siitä elinajasta menisi vauva/taapero/lapsi-ikään. Ehtisi olla vain kaksi vuotta täysi-ikäinen ja tiukkaa viinaa ei ehtisi Alkosta ostamaan.
1O0v köyhänä.