Koituuko Arto Nybergin potkut Ylen kohtaloksi? Kansa on raivoissaan.
Ei kansa loputtomiin katso tätä Ylen jatkuva woketusta veronmaksajien rahoilla.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010798729.html
Kansa raivostui Ylen päätöksestä lopettaa Arto Nybergin keskusteluohjelma.
Asia käy ilmi IS:n kyselystä. Uutinen herätti runsaasti keskustelua: toimitus sai vain parin tunnin sisällä useita tuhansia kommentteja pettyneiltä kansalaisilta.
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilalle tulee mukahauskaa läppää, jota mamusuomea puhuvat seksuaali-identiteettinsä kanssa eksyksissä olevat persoonat vetävät.
Persujen mielestä kaikki ei uskovaiset on eksyksissä.
Niiden ihannemaailma on ilman yleä oleva, valkopesty hetero zombielauma, joissa on yksilöllisyyttä yhtä paljon kuin Halla-ahossa karismaa. Eli ei yhtään.
????? Mistä sinä tähän persut keksit?
Persut on rummuttaneet joka paikassa vuoden ajan, miten yleltä pitää viedä rahoitus, ja kun se viedään, ja ohjelmia lakkautetaan, tulevat kyselemään, että mitkä persut?
Ai että persutrollit on typeriä.
Onko sinulla kaikki kunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilalle tulee mukahauskaa läppää, jota mamusuomea puhuvat seksuaali-identiteettinsä kanssa eksyksissä olevat persoonat vetävät.
Persujen mielestä kaikki ei uskovaiset on eksyksissä.
Niiden ihannemaailma on ilman yleä oleva, valkopesty hetero zombielauma, joissa on yksilöllisyyttä yhtä paljon kuin Halla-ahossa karismaa. Eli ei yhtään.
????? Mistä sinä tähän persut keksit?
Persut on rummuttaneet joka paikassa vuoden ajan, miten yleltä pitää viedä rahoitus, ja kun se viedään, ja ohjelmia lakkautetaan, tulevat kyselemään, että mitkä persut?
Ai että persutrollit on typeriä.
Onko sinulla kaikki kunnossa?
Minulla on, mutta persut voisivat tehdä trollitehtaaseen jonkin huoneen psykologille. Siellä on paljon nuppivikaisia hoitoa vailla.
Mitkä vtun potkut?
Yle ei osta ko. ohjelmaa enää ulkopuoliselta tuotantoyhtiöltä. Kukaan ei ole saanut potkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vanhoja ohjelmia on pakko lopettaa ajan myötä. Muuten viihtyisimme Lauantaitanssien ja vastaavien äärellä. Nuoret tekijät haluavat ohjelma-aikaa edes jostain tai sitten helposti hylkäävät koko passiivimedian.
Lopetetaan saman tien uutiset, jumalanpalvelukset ja luontodokumentit.
Tilalle Tynkkysen saarnoja ja muita "nuorehkoja" ja lapsenmielisiä. Lähestulkoon idareita.
Avaraan Luontoon ei kosketa!
Persut lisäsi jälleen työttömyyttä.
Ap. Ei koisu Ylen kohtaloksi. Sota kaipaa yhtä vähän yhtä miestä, kuin suomalaiset persuja yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Jos ohjelma jatkunut 20 vuotta ja samanlaisena, niin varmaan jo aika muutt aa ohjelmaa tai lopettaa.
!
Niin, mutta kun yksityinen tuotantoyhtiö on kerännyt sillä kivasti massia tekemättä asian eteen oikeastaan yhtään mitään.
Oikeastaan, jos miettii julkisten varojen käyttöä, niin ihan oikeasta suunnasta säästöt haetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vanhoja ohjelmia on pakko lopettaa ajan myötä. Muuten viihtyisimme Lauantaitanssien ja vastaavien äärellä. Nuoret tekijät haluavat ohjelma-aikaa edes jostain tai sitten helposti hylkäävät koko passiivimedian.
Lopetetaan saman tien uutiset, jumalanpalvelukset ja luontodokumentit.
Tilalle Tynkkysen saarnoja ja muita "nuorehkoja" ja lapsenmielisiä. Lähestulkoon idareita.
Avaraan Luontoon ei kosketa!
Rakel Liekki takaisin televisioon.
Kirjolla-ohjelman voisi lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Kansa on kiitollinen. Hyvä Yle!
Miksi perussuomalaiset haluavat pitää juuri Arto Nybergin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli Seiskahan tulee joka arki-iltaisin. Aivan samanlainen kuin nyyperin pönötysohjelma, paitsi pönöttää hieman vähemmän.
Siinä on ainakin neljä juontajaa. Jokainen saa varmasti mukavaa palkkaa. Kumpi on hinta-laatusuhteeltaan parempi?
Ella on muka naimisissa Italiassa mutta tekee koko ajan työtä Suomessa.
Onhan se ohjelma jo mennytkin parikymmentä vuotta, katsojaluvuthan sen kertoo mitä näytetään jatkossa. Minusta se on haastatteluohjelmaksikin ollut aina melko bliisu, tylsä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ohjelma jatkunut 20 vuotta ja samanlaisena, niin varmaan jo aika muutt aa ohjelmaa tai lopettaa.
!
Niin, mutta kun yksityinen tuotantoyhtiö on kerännyt sillä kivasti massia tekemättä asian eteen oikeastaan yhtään mitään.
Oikeastaan, jos miettii julkisten varojen käyttöä, niin ihan oikeasta suunnasta säästöt haetaan.
Ei ole halpaa kun Arto Nyberg ja hänen taustavoimat (kuva, ääni, lavastus ja taustatoimittajat) tekee koko sunnuntain töitä saadakseen telkkariin yhden tunnin ohjelman. On siinä kilometrikorvauksia, taksikuluja ja sunnuntailisiä varmaan aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vanhoja ohjelmia on pakko lopettaa ajan myötä. Muuten viihtyisimme Lauantaitanssien ja vastaavien äärellä. Nuoret tekijät haluavat ohjelma-aikaa edes jostain tai sitten helposti hylkäävät koko passiivimedian.
Pysyköön siellä Tik Tokissa.
Vierailija kirjoitti:
Suojatyöläiset pois Yleltä, esim. R e n a z
Onkohan R e n a z tehnyt tänä vuonna mitään Ylelle.
Ei ole edes vakituinen vaan free
Tuleekohan Arto Nybergin paikalle Sean Ricksin sunnuntai??
Inhimillinen tekijä -ohjelman lopetus oli menetys. Outoa, ettei samanlaista huutoa tullut.