IS: Puolet suomalaisista ajattelee, ettei lapsia kannata hankkia

Vierailija kirjoitti:

No lapsettomuus on valinta ja luonto kiittää toki, ainoa vaan että mamulaiset lisääntyvät täällä niin kuin omissa maissaan. Tulevaisuus näyttää kammottavalta, hienosta Euroopasta tulee ylikansoittunut paskalandia koko maanosasta. Väkivaltaa, anarkismia, köyhyyttä ja saastetta. 

Se on ollut länsimaalaisten ihmisten ihan omavalinta. Jos ei omiin lapsiin voi enää luottaa niin sitten haetaan ihmiset muualta. Minä haluan että joku maksaa eläkkeeni ja hoitaa minua vanhana. Olen itse oman osuuten tehnyt yhteiskunnan jatkuvuuden eteen viidellä hyvällä lapsella pitkän työuran lisäksi ja siksi ansaitsen yhteiskunan hoidon toisin kuin nämä moraalittomat vapaamatkustajat ja hedonistit. n62

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lapsettomuus on valinta ja luonto kiittää toki, ainoa vaan että mamulaiset lisääntyvät täällä niin kuin omissa maissaan. Tulevaisuus näyttää kammottavalta, hienosta Euroopasta tulee ylikansoittunut paskalandia koko maanosasta. Väkivaltaa, anarkismia, köyhyyttä ja saastetta. 

Se on ollut länsimaalaisten ihmisten ihan omavalinta. Jos ei omiin lapsiin voi enää luottaa niin sitten haetaan ihmiset muualta. Minä haluan että joku maksaa eläkkeeni ja hoitaa minua vanhana. Olen itse oman osuuten tehnyt yhteiskunnan jatkuvuuden eteen viidellä hyvällä lapsella pitkän työuran lisäksi ja siksi ansaitsen yhteiskunan hoidon toisin kuin nämä moraalittomat vapaamatkustajat ja hedonistit. n62

Vaikuttaa vähän siltä, että lisäännyit pakon sanelemana :) Olet katkera heille, jotka elävät vapaana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lapsettomuus on valinta ja luonto kiittää toki, ainoa vaan että mamulaiset lisääntyvät täällä niin kuin omissa maissaan. Tulevaisuus näyttää kammottavalta, hienosta Euroopasta tulee ylikansoittunut paskalandia koko maanosasta. Väkivaltaa, anarkismia, köyhyyttä ja saastetta. 

Se on ollut länsimaalaisten ihmisten ihan omavalinta. Jos ei omiin lapsiin voi enää luottaa niin sitten haetaan ihmiset muualta. Minä haluan että joku maksaa eläkkeeni ja hoitaa minua vanhana. Olen itse oman osuuten tehnyt yhteiskunnan jatkuvuuden eteen viidellä hyvällä lapsella pitkän työuran lisäksi ja siksi ansaitsen yhteiskunan hoidon toisin kuin nämä moraalittomat vapaamatkustajat ja hedonistit. n62

Vaikuttaa vähän siltä, että lisäännyit pakon sanelemana :) Olet katkera heille, jotka elävät vapaana

Jokainen lapseni on tervetullut ja rakastettu. Ihmisillä on erilaiset arvomaailmat ja itse en löytäisi elämästä merkitystä ilman perhettä. Mies toppuutteli mutta minä halusin suuremman perheen ihan itse ilman minkäänlaista pakkoa. Miten länsimaissa voisi edes pakottaa toisen tekemään lapsia?

Miksi moraalista rappiota ja hedonismia selitettään kokoajan muka epävarmuudella ja köyhyydellä?

Ihmisillä menee huonosti. Yhteiskunta on itse aiheuttanut tämän tilanteen. Nuorille naisille ei anneta vakituisia työpaikkoja, ja alle 3-vuotiaiden hoitoon tarkoitettu kotihoidontuki on n. 270 e verojen jälkeen ja lapsilisä 94 e. Jos sinun pitää elättää itsesi ja lapsesi 364 eurolla kuukaudessa eli maksaa tuosta summasta vuokrat, ruoat, sähkö- ja puhelinlaskut, niin jokainen voi miettiä itse, että elääkö sillä. Muuta apua ei yhteiskunnalta tipu. Toinen vaihtoehto on laittaa lapsi päiväkotiin, missä hoitaja vaihtuu joka päivä. Mutta saatko silti töitä?

Työelämä syrjii kivasti naisia. Itselläni kun oli pienet lapset, niin pomo sanoi, että ottaa mieluummin lapsettoman työntekijän. Pelkäsi kai, että joudun olemaan lapsen sairastelun vuoksi pois töistä, vaikka eihän tämä pitänyt edes paikkaansa. Meillä lapsen isällä on etätyömahdollisuus, eli jos lapsi oli sairaana, niin isä jäi etätöihin. Miehen pomolle lapsemme eivät ole koskaan olleet ongelma. Minun pomolleni oli, vaikka mitään poissaoloja ei edes tullut.

Vierailija kirjoitti:

Miksi moraalista rappiota ja hedonismia selitettään kokoajan muka epävarmuudella ja köyhyydellä?

Lapsivapaa elämä ei ole moraalista rappiota ;)

Vierailija kirjoitti:

Miksi moraalista rappiota ja hedonismia selitettään kokoajan muka epävarmuudella ja köyhyydellä?

Köyhyys ja epävarmuus ovat 1000% päteviä syitä olla lisääntymättä

"Se toinen pitää tuntea pidemmältä ajalta, että siihen voi luottaa. Kaikista ei ole vanhemmiksi. Kuka vain voi olla vieraskorea pidempään. Sitten pidemmällä aikavälillä näkee minkälainen se toinen on ja miten käyttäytyy esim stressi tilanteissa. Ja kuka tahansa voi kertoa itsestään minkälaisen historian vaan."

Ei toki liity Suomeen, mutta kamalin esimerkki hetkeen oli kun Ariana Grande vei varatun miehen jolla oli pieni vauva. Lilly Jay, vauvan äiti oli naimisissa tämän kanssa ja ollut yhdessä teini-iästä lähtien, hän melkein kuoli synnytyksessä ja oli muuttanut eri maahan tukeakseen miehensä uraa :) vain tullakseen jätetyksi pikkuvauvan kanssa yksin supertähden takia..

Syynä on työelämän koventuminen. Töissä ei haluta lasten vanhempia ja erityisesti nuoriin naisiin tämä iskee rankasti. Lapsia ei uskalleta hankkia maailman yhdessä kalleimmassa maassa.

Pitäisi reippaasti leikata tuet niiltä, jotka eivät ole koskaan olleet töissä, mutta silti tehtailevat lapsia. He vievät rahat työssäkäyviltä lapsiahaluvilta. 

Jos lapsia kerran syntyy vähän, niin luulisi, että yhteiskunnan kannattaisi tukea niitä harvalukuisia lapsiperheitä ja lapsia, että heillä nyt elämä sujuisi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi moraalista rappiota ja hedonismia selitettään kokoajan muka epävarmuudella ja köyhyydellä?

Köyhyys ja epävarmuus ovat 1000% päteviä syitä olla lisääntymättä

Mutta ne eivät ole se oikea syy koska muuten kehi tymaissa ei lisännyttäisi ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsia kerran syntyy vähän, niin luulisi, että yhteiskunnan kannattaisi tukea niitä harvalukuisia lapsiperheitä ja lapsia, että heillä nyt elämä sujuisi hyvin.

Tai alkaa rangaista lapsettomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi moraalista rappiota ja hedonismia selitettään kokoajan muka epävarmuudella ja köyhyydellä?

Köyhyys ja epävarmuus ovat 1000% päteviä syitä olla lisääntymättä

Mutta ne eivät ole se oikea syy koska muuten kehi tymaissa ei lisännyttäisi ollenkaan.

Fiksu ihminen jättää lisääntymättä jos ei kykene huolehtimaan edes itsestään

Se puolet suomalaisista on käytännössä feministinaiset. Nehän on lähtökohtaisesti lastenhankintaan vastaan. Haittaa harmittavasti sometusta ja urakehitystä.

M47

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi moraalista rappiota ja hedonismia selitettään kokoajan muka epävarmuudella ja köyhyydellä?

Köyhyys ja epävarmuus ovat 1000% päteviä syitä olla lisääntymättä

Mutta ne eivät ole se oikea syy koska muuten kehi tymaissa ei lisännyttäisi ollenkaan.

Kylläpäs koska kehitysmaissa ei ole kunnon ehkäisyä tai se ei ole suurimman osan saatavissa. Luuletko että joku nainen vaikka Afganistanissa hankkisi viisi lasta ja menisi teininä (tai lapsena! Naimisiin) jos voisi itse päättää.. ei todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lapsettomuus on valinta ja luonto kiittää toki, ainoa vaan että mamulaiset lisääntyvät täällä niin kuin omissa maissaan. Tulevaisuus näyttää kammottavalta, hienosta Euroopasta tulee ylikansoittunut paskalandia koko maanosasta. Väkivaltaa, anarkismia, köyhyyttä ja saastetta. 

Se on ollut länsimaalaisten ihmisten ihan omavalinta. Jos ei omiin lapsiin voi enää luottaa niin sitten haetaan ihmiset muualta. Minä haluan että joku maksaa eläkkeeni ja hoitaa minua vanhana. Olen itse oman osuuten tehnyt yhteiskunnan jatkuvuuden eteen viidellä hyvällä lapsella pitkän työuran lisäksi ja siksi ansaitsen yhteiskunan hoidon toisin kuin nämä moraalittomat vapaamatkustajat ja hedonistit. n62

Juu annahan itsellesi nyt pokaali ihmeessä ja mene takaisin sinne mökkiin jossa ei tarvitse edes yrittää ymmärtää muuttunutta maailmaa ja elämää. Sieltä on hyvä joskus tulla nokka pystyssä ja rummuttaa omaa paremmuuttaan, kun toiset kamppailevat pysyäkseen elämässä kiinni samalla kun sormille tallotaan 

Vierailija kirjoitti:

Se puolet suomalaisista on käytännössä feministinaiset. Nehän on lähtökohtaisesti lastenhankintaan vastaan. Haittaa harmittavasti sometusta ja urakehitystä.

M47

Feministit eli omista oikeuksistaan huolensa pitävät naiset. Taidat pelätä heitä ;)

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä menee huonosti. Yhteiskunta on itse aiheuttanut tämän tilanteen. Nuorille naisille ei anneta vakituisia työpaikkoja, ja alle 3-vuotiaiden hoitoon tarkoitettu kotihoidontuki on n. 270 e verojen jälkeen ja lapsilisä 94 e. Jos sinun pitää elättää itsesi ja lapsesi 364 eurolla kuukaudessa eli maksaa tuosta summasta vuokrat, ruoat, sähkö- ja puhelinlaskut, niin jokainen voi miettiä itse, että elääkö sillä. Muuta apua ei yhteiskunnalta tipu. Toinen vaihtoehto on laittaa lapsi päiväkotiin, missä hoitaja vaihtuu joka päivä. Mutta saatko silti töitä?

Työelämä syrjii kivasti naisia. Itselläni kun oli pienet lapset, niin pomo sanoi, että ottaa mieluummin lapsettoman työntekijän. Pelkäsi kai, että joudun olemaan lapsen sairastelun vuoksi pois töistä, vaikka eihän tämä pitänyt edes paikkaansa. Meillä lapsen isällä on etätyömahdollisuus, eli jos lapsi oli sairaana, niin isä jäi etätöihin. Miehen pomolle lapsemme eivät ole kosk

Hei köyhyysvalittaja, köyhät maat lisääntyy enemmän ku rikkaat niin ei toimi. Ja 70-luvulla suomessa oli ehkäisyvälineitä ja silti hyvä syntyvyys.

Vierailija kirjoitti:

Sukupolvi vapaan kasvatuksen saaneita vanhempia on kasvattanut uuden sukupolven pelkureita.

Miksi pelkuri ?

Taitaa itseäsi vain harmittaa ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se puolet suomalaisista on käytännössä feministinaiset. Nehän on lähtökohtaisesti lastenhankintaan vastaan. Haittaa harmittavasti sometusta ja urakehitystä.

M47

Feministit eli omista etuoikeuksistaan huolensa pitävät, vastuunkantoa karttavat naiset. Taidat pelätä heitä ;)

Korjasin vähän, ja en pelkää, inhoan minä minä ihmisiä yleensäkin, feministit ovat malliesimerkki niistä.