"Lastemme vuoksi" Juhis Tiktokissa

Eikö ole maininnut lyömistä? 

Vierailija kirjoitti:

"Luepa se otsikko uudelleen. Nyt olet kirjoittanut tänne aivan kuin otsikko sanoisi "Diagnosoi Lastemme vuoksi Juise". 

 

Tai mistä mä tiedän millainen hörhö olet. Voi olla että ensimmäinen ajatuksesi ihmisistä on aina tyyliä F 60.8."

 

Tulipa sulle nyt paha mieli kirjoituksestani. Ehkä kannattaisi lähteä vaikka ulos nauttimaan kauniista kesäpäivästä ja unohtaa meidät Vauva av:n hörhöt. Tsemppistä!

Lahtelaisena ärsyttää tällanen ettei osata enää edes aukoa päätään. Pitikö tuon olla nyt jotenkin terävästi sanottu, hä?

Juisella ei ole varaa puhua kunnianloukkauksista yhtään mitään. Hänestä löytyy rynsaasti videomateriaalia esim Ollin youtubessa ym missä nimittelee ihmisiä kehitysvammaisiksi, apinoiksi, ääliöiksi, homoksi ym ym. 

Vain narsisti kuvittelee (huom tämä ei ole diagnoosi), että samat säännöt eivät koske kaikkia. 

"Lahtelaisena ärsyttää tällanen ettei osata enää edes aukoa päätään. Pitikö tuon olla nyt jotenkin terävästi sanottu, hä?"

Ei suinkaan. Se oli ihan vaan ystävällismielinen vinkki. Terveisin Helsinkiläinen.

Vierailija kirjoitti:

Juisella ei ole varaa puhua kunnianloukkauksista yhtään mitään. Hänestä löytyy rynsaasti videomateriaalia esim Ollin youtubessa ym missä nimittelee ihmisiä kehitysvammaisiksi, apinoiksi, ääliöiksi, homoksi ym ym. 

Vain narsisti kuvittelee (huom tämä ei ole diagnoosi), että samat säännöt eivät koske kaikkia. 

Tuskin hän nyt haastaa ketään, mutta oikeudessa ei katsota mihin kenelläkin on varaa vaan käsitellään yhtä juttua kerrallaan. 

Lähtisin ihan siitä kun juice kännissä luki Valvotun tapaamisten raporttia ja ongelmia kokoajan: painostava tyyli, auktoriteetin kyseenalaistus ja poika sanoo tapaamisessa isä lopeta hämmentyneenä ja nolona.

Kun yksikään valvottu tapaaminen ei suju ongelmitta, miten voisi päästä eteenpäin? No peiliin katsomalla.

Kyllä käy sääliksi sitä lasta. Yritin tänään katsella liveä mutta ärsyttää ne jotka siellä on Juicen puolella niin ei pysty 

Sillonku J kovaan ääneen väitti äidin fyysisesti pahoinpidelleen poikaansa häneltä kysyttiin usein miksei ole tehnyt rikosilmoitusta tms soittanut poliisille. Aina mutisi et ei oo kerenny tai ei ne ota kuitenkaan tosissaan. 

 

Tuli heti mieleen et onko Juise jo tehtaillut niin paljon ilmotuksia jotka ovat perättömiä että on saanut virkavallalta ohjeen ettei enää saa tehdä ilmoituksia? 

Viaraannuttaminen on pahoinpitelyä.

Minä en kyllä usko Suomen maaperällä mihinkään vieraannuttamistarinoihin, koska tiedän kokemuksesta (lapsena) että vanhemman oikeus lapseen on täällä niin tiukka, oli vanhempi sitten millainen ihmishirviö tahansa. Lapsen oikeus vanhempaan taas on verrattain heikko, nimittäin riittää että vanhempi sanoo ettei jaksa, niin ei tarvitse olla enää lapsensa kanssa missään tekemisissä, ja elatusmaksutkin maksaa Kela kun niistä on helppo luistella pois. Vasta ihan äärimmäisissä tapauksissa lapsia ei pakoteta tapaamaan vanhempia, tyyliin vanhempi on yrittänyt tappaa lapsensa tai on käyttänyt seksuaalisesti hyväksi ja uhka on siis aktiivinen. Mutta siitä seulasta pääsee läpi kaikkea muuta kauheutta, turvattomuutta ja kaltoinkohtelua, kuten alkoholismia ja päihteiden käyttöä, kotiväkivaltaa (varsinkin jos se on kohdistunut vain esim. äitiin), vakavia mt-ongelmia, heitteillejättöä ja vaikeuksia pyörittää tavallista arkea. Niinhän tuonkin lapsi pakotetaan olemaan isänsä kanssa tekemisissä. Lapsiparka, mitkä traumat tuosta jää. Tuntuu ettei miehelle kyse ole edes siitä lapsesta vaan kostosta exälle. Aika riskialtis asetelma sossuilta antaa lapsi isälleen, mitä jos eskaloituu?

Sen sijaan uskon täysin lapsikaappauksien kaltaiseen vieraannuttamiseen. Siihenkin tarvitaan usein se että toisella vanhemmalla on ulkomailla kansalaisuus. Japani on tästä hyvä esimerkki, sillä erotilanteissa lapset saa se joka ehtii ensin, eikä toisella vanhemmalla ole elatusvelvollisuutta mutta ei myöskään mitään oikeutta tavata lapsiaan. Aika monelle ulkomaalaistaustaiselle on käynyt niin että ovat erossa menettäneet puolison viisuminsa ja siten joutuneet poistumaan maasta, eikä heillä riitä kielitaito saati varat hakea oikeutta oikeusteitse Japanissa, eikä Japanin viranomaiset ole halukkaita auttamaan koska maa ei ole mukana lapsikaappauksia estävissä sopimuksissa, ei varsinkaan jos se kaappaaja on heidän oma kansalaisensa.

Vierailija kirjoitti:

Tätä casea ja tyyppiä seuratessa on hyvä myöskin tiedostaa, että lapsen asia ei ole enää aikoihin ollut hänen varsinainen agendansa. Hänen agenda on saada seuraajia ja näyttökertoja tiktokissa, ja hän tuottaa kontsaa vaan ja ainoastaan sitä varten. Vaikka hän saisi lapsen 50/50 luokseen, niin ränttääminen ei tulisi siltikään loppumaan.

Juise on narsisti joka haluaa huomiota, ja hän tekee mitä ikinä keksiikään sen eteen. Lapsen kannalta äärimmäisen harmillista, että hän on joutunut tämän kaiken keskelle. Voi kun Juise olisi keksinyt ruveta hakemaan huomiota vaikka niillä tanssivideoillaan, tai jollain muulla positiivisella keinolla. 

Toki sillä ei saa näyttökertoja samalla tavalla (ellei satu olemaan ihan poikkeuksellisen hyvä), koska ihmiset janoaa draamaa ja konflikteja ym. Tuksu ja Helena Koivu tästä hyvä esimerkki, Hellunkin seuraajat katosivat kuin tuhka tuuleen kun oikeus määräsi Hellun lopettamaan julkisen draama

Maksaako sometienisteistään korkeampaa elaria lapselle? Ottaen huomioon että lapsi on mukana ns. näyttelijänä ja kontsa perustuu hänen asioiden revittelyyn pitkin nettiä niin näen ajatuksen korvauksesta kohtuullisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä casea ja tyyppiä seuratessa on hyvä myöskin tiedostaa, että lapsen asia ei ole enää aikoihin ollut hänen varsinainen agendansa. Hänen agenda on saada seuraajia ja näyttökertoja tiktokissa, ja hän tuottaa kontsaa vaan ja ainoastaan sitä varten. Vaikka hän saisi lapsen 50/50 luokseen, niin ränttääminen ei tulisi siltikään loppumaan.

Juise on narsisti joka haluaa huomiota, ja hän tekee mitä ikinä keksiikään sen eteen. Lapsen kannalta äärimmäisen harmillista, että hän on joutunut tämän kaiken keskelle. Voi kun Juise olisi keksinyt ruveta hakemaan huomiota vaikka niillä tanssivideoillaan, tai jollain muulla positiivisella keinolla. 

Toki sillä ei saa näyttökertoja samalla tavalla (ellei satu olemaan ihan poikkeuksellisen hyvä), koska ihmiset janoaa draamaa ja konflikteja ym. Tuksu ja Helena Koivu tästä hyvä esimerkki, Hellunkin seuraajat katosivat kuin tuhka tuuleen kun

Ei hän taida maksaa mitään elareita, kun ei oo töitä ja ulosotossakin on.

Juu ei maksa mitään. Ja tuskin tienaa tiktokilla yhtään mitään, jos satunnaisia katsojien lahjoittamia kaljarahoja ei lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Juu ei maksa mitään. Ja tuskin tienaa tiktokilla yhtään mitään, jos satunnaisia katsojien lahjoittamia kaljarahoja ei lasketa.

Juu, ei niihin vähäisiin kaljarahoihin ehdi edes ulosottomies väliin, taitaa mennä kurkusta alas sen verran vikkelään.

Keskustelun kaljarahoista ja muista voi lopettaa Juisen mukaan.

Se oli vain vitsi. Kukaan ei lahjoittanut mitään kaljarahaa. Lapselle ostetun verkkapuvun lahjoituksina tuli jostain ihan muualta. 

Tämän faktan saimme kuulla Juiselta viime viikolla jossain livessä ja jos joku on eri mieltä, niin hän voi mielessään miettiä, millä haukkumasanalla Juise sinua haukkuisi!

Vierailija kirjoitti:

Uskooko joku että äiti on vieraannuttaja?

Ei tietenkään. Kyllä Juhis ite karkottaa ympäriltään normaalit ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luepa se otsikko uudelleen. Nyt olet kirjoittanut tänne aivan kuin otsikko sanoisi "Diagnosoi Lastemme vuoksi Juise". 

 

Tai mistä mä tiedän millainen hörhö olet. Voi olla että ensimmäinen ajatuksesi ihmisistä on aina tyyliä F 60.8."

 

Tulipa sulle nyt paha mieli kirjoituksestani. Ehkä kannattaisi lähteä vaikka ulos nauttimaan kauniista kesäpäivästä ja unohtaa meidät Vauva av:n hörhöt. Tsemppistä!

Lahtelaisena ärsyttää tällanen ettei osata enää edes aukoa päätään. Pitikö tuon olla nyt jotenkin terävästi sanottu, hä?

Jos sun elämäntehtävä lahtelaisena on olla tyhmä  kusipää niin pärjäät siinä hienosti. 

Vierailija kirjoitti:

Sillonku J kovaan ääneen väitti äidin fyysisesti pahoinpidelleen poikaansa häneltä kysyttiin usein miksei ole tehnyt rikosilmoitusta tms soittanut poliisille. Aina mutisi et ei oo kerenny tai ei ne ota kuitenkaan tosissaan. 

 

Tuli heti mieleen et onko Juise jo tehtaillut niin paljon ilmotuksia jotka ovat perättömiä että on saanut virkavallalta ohjeen ettei enää saa tehdä ilmoituksia? 

Tyyppi on miespuolinen Jaana Kavonius.

Vierailija kirjoitti:

Viaraannuttaminen on pahoinpitelyä.

Sitähän tää möyhääjä on lapselleen tehnyt. Isä pelottaa.

Tää ei saanut kauheasti sympatiaa edes lastensuojelun uhrit -sivustolta kun oli postannut äidin hänelle lähettämät viestit. On ollut lapsen kanssa mm päihtyneenä yms