"Lastemme vuoksi" Juhis Tiktokissa
Kommentit (845)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua mikä on syynä vahdittuihin tapaamisiin? Äitinä en haluaisi lapselle sellaista kokemusta ainakaan helposti antaa. Ei tämä mies miltään rapajuopolta kuitenkaan vaikuta niin syitä mietin..
Vähintäänkin arvaamaton ja aggressiivinen käytös, manipulointi ja ilmeisen narsistinen persoonallisuushäiriö. Lue tämä ketju läpi ja tutustu Juisen Tiktok videoihin ja liveen. Sen jälkeen taatusti tajuat.
Olen katsonut hänen livejään enkä ole saanut käsitystä. Esim narsismia ei voi TikTokista diagnosoida ja aggressiivisuutta tai arvaamattomuutta en ole tuossa nähnyt. Kärkäs tietysti on mutta ei se tarkoita isäksi sopimattomuutta.
En ole Juise tai kannattaja, faktoja vaan kaipaisin. Eivät kaikki isät ole mukavia tai rauhallisia mutta eivät silti vaarallisia..
Tutki ja etsi itse faktasi, niin me muutkin on tehty!
Jos et jaksa lukea tätä ketjua jossa on kerrottu tarkemmin mitä kaikkea vahingollista hän on tehnyt lapselleen, niin katso Olli Bergin viimeisin video hänestä. Sieltä selviää lisää
Argentiina: Jättileikkauksilla huolimatta kasvuun vain vuodessa!
7.7% BKT:n kasvu, 50% julkisen sektorin leikkaukset ja inflaatio lähes kurissa.
Pahoittelut että liitän tämän tänne mutta keskustelu aiheesta estetään maanisesti enkä ole sellainen luonteeltani että alistun fasismin edessä.
Nyt näkyy olevan ylikselläkin ketju.
Oon kyllä huolissani, vaikka tämä on epämukavan fiiliksen antanut aiemminkin liveissään ja kaikessa tekemisessään niin nyt on homma jotenkin aivan uusilla raiteilla.
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut hänen livejään enkä ole saanut käsitystä. Esim narsismia ei voi TikTokista diagnosoida ja aggressiivisuutta tai arvaamattomuutta en ole tuossa nähnyt. Kärkäs tietysti on mutta ei se tarkoita isäksi sopimattomuutta.
En ole Juise tai kannattaja, faktoja vaan kaipaisin. Eivät kaikki isät ole mukavia tai rauhallisia mutta eivät silti vaarallisia..
Fakta on se, että jos katsoo läpi tyypin livejä ja materiaaleja tiktokista ja vaikka vilkaisee sen Olli Bergin kanssa käydyn keskustelun, niin pitäisi hänen toimintansa epäkohtien jo vähäsen valjeta. Jos ei yhtään valkene niin siinä on paha lähteä faktoista inttämään ja todistelemaan, koska silloin liikutaan ihmisinä aivan eri alueilla sosiaalisen kanssakäymisen normeja määriteltäessä.
Jos joidenkin mielestä juissin sisältö antaa hänestä tietynlaisen vaikutelman niin ei kenenkään ole velvollisuus sitä todistaa. Ihmisillä on silmät päässä, kyky ajatella ja havainnoida itsenäisesti ja oikeus muodostaa mielipide sen perusteella millaista sisältöä näkevät, oli kyse kenestä tahansa.
Äitinä en ikinä haluaisi lasta narsistisen manipuloijan seuraan valvomatta. Mieluiten en ollenkaan, mutta jos tavata täytyy, niin ei ikinä valvomatta. Juicen kohdalla alkoholi ei ole ongelma, vaan henkinen väkivalta
Et selvästi ymmärrä millaset jäljet narsisti jättää lapsiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut hänen livejään enkä ole saanut käsitystä. Esim narsismia ei voi TikTokista diagnosoida ja aggressiivisuutta tai arvaamattomuutta en ole tuossa nähnyt. Kärkäs tietysti on mutta ei se tarkoita isäksi sopimattomuutta.
En ole Juise tai kannattaja, faktoja vaan kaipaisin. Eivät kaikki isät ole mukavia tai rauhallisia mutta eivät silti vaarallisia..
Fakta on se, että jos katsoo läpi tyypin livejä ja materiaaleja tiktokista ja vaikka vilkaisee sen Olli Bergin kanssa käydyn keskustelun, niin pitäisi hänen toimintansa epäkohtien jo vähäsen valjeta. Jos ei yhtään valkene niin siinä on paha lähteä faktoista inttämään ja todistelemaan, koska silloin liikutaan ihmisinä aivan eri alueilla sosiaalisen kanssakäymisen normeja määriteltäessä.
Jos joidenkin mielestä juissin sisältö antaa hänestä tietynlaisen vaikutelman niin ei k
Miksi edes keskustella kun jokainen voi muodostaa kotona yksin oman mielipiteen.
Kuvaa lasta ilman lupaa ja lapsi sanoo ettei halua kuvattavan tiktokkiin. Kännissä kun lapsi hänen luonaan. Lukee kännissä lasun kirjauksia jossa selvästi joka valvotulla tapaamisella ongelmia mm auktoriteetin suhteen.
Kysy itseltäsi: miksi kukaan antaisi enemmän kuin valvotut tapaamiset jos niisssäkin joka kerta ongelmia? Käy kuumana joka tapaamisessa.
Vierailija kirjoitti:
En tajua mikä on syynä vahdittuihin tapaamisiin? Äitinä en haluaisi lapselle sellaista kokemusta ainakaan helposti antaa. Ei tämä mies miltään rapajuopolta kuitenkaan vaikuta niin syitä mietin
Tää on liian pitkä ja monimutkainen case kerrottavaksi. Pelkkä alko ei ole syy. Lue vaikka tämä ketju alusta asti läpi niin saat vastauksen kysymykseesi.
Olen siis katsonut Juisen livejä enkä ymmärrä muuta kuin että on erikoinen persoona. Ja tässä ketjussa on vain mielipiteitä, joiden mukaan hän on sekopää. Olisiko jollakin jakaa ne raskaat faktat, joista syistä on ollut vaaraksi lapselleen?
Vierailija kirjoitti:
Et selvästi ymmärrä millaset jäljet narsisti jättää lapsiinsa.
Missä todistus diagnoosista? Kysyin faktoja en juoruja. Tässä ketjussa ainoa ikävä juttu on lapsen kuvaaminen jos lapsi sen kieltää. Ei se nyt yksin kuitenkaan riitä valvottuihin tapaamisiin.
Lue koko ketju. Kuvaaminen ei todellakaan ole ainoa juttu
Luin koko ketjun täältä ja myös Ylilaudalta ja käteen ei jäänyt mitään muuta vakavahkoa ja konkreettista kuin tuo kuvaaminen. Jopa se yliksen johdanto oli täynnä värikynää ja kirjoittajan omaa tulkintaa. Jopa itse tehtyjä diagnooseja.
Alkaa kyllä vaikuttamaan siltä, että vihaajat eivät osaa erottaa faktoja juoruista, tulkinnoista ja kukkahattutätien taivasteluista, mikä on aika surullista. Tuon äskeisen liven chattikin oli täynnä vain nalkutusta, ei vahvoja argumentteja. Jos on näin vahvaa vastarintaa niin pitäisi osata osoittaa edes kolme konkreettista syytä, miksi ei saa lastaan tavata.
No käy lukemassa ne lapsen äidin juiselle lähettämät s-postit. Niistä selviää koko tilanne ja pahimmat lapseen kohdistuneet jutut. Löytyy facebookista ja Ollin videosta. Oli ne joskus täälläkin mutta ilmeisesti poistunut/poistettu
Vierailija kirjoitti:
Luin koko ketjun täältä ja myös Ylilaudalta ja käteen ei jäänyt mitään muuta vakavahkoa ja konkreettista kuin tuo kuvaaminen. Jopa se yliksen johdanto oli täynnä värikynää ja kirjoittajan omaa tulkintaa. Jopa itse tehtyjä diagnooseja.
Alkaa kyllä vaikuttamaan siltä, että vihaajat eivät osaa erottaa faktoja juoruista, tulkinnoista ja kukkahattutätien taivasteluista, mikä on aika surullista. Tuon äskeisen liven chattikin oli täynnä vain nalkutusta, ei vahvoja argumentteja. Jos on näin vahvaa vastarintaa niin pitäisi osata osoittaa edes kolme konkreettista syytä, miksi ei saa lastaan tavata.
Ei me tiedetä kaikkia syitä, kun nähdä oikeuden asiakirjoja. Juise valehtelee ja kertoo muunneltua totuutta.
Yksi mikä on varmaa, on Juisen lapsensa tuominen someen. Pojan yksityisyys meni hyvin monella tapaa. Tästä mielestäni mainittu käräjillä, oliko se nyt valmisteluistunnossa. Huoltajuus lähti että viuh vaan 👍
Taas livet ollu menossa jo monta tuntia, pitää estää kun pomppii feediin koko ajan ja tympii edes nähdä vilaukselta. Tuijankin tilin päädyin tokissa estämään kun ennen sen tilin katoamista sisältö oli varsin sekaista.
Kiinnostais kyllä että ajatteleekohan juise oikeasti että ihmiset katsois sen livejä siksi että ne tykkää nähdä tuommoista ja että ihmiset jotenkin fanittaa ja ihailee sitä?
Ehdottaisin että kaikki ilmiantaisivat juisen videoita joissa lapsi on pakotettu mukaan. Syyksi voisi laittaa vaikka että ei ole hänen huoltajuuden alainen lapsi joten ei ole oikeutta päättää lapsen asioista.
Todella kiusaantuneen oloisena tuo poika videoissa. Näkee, että ei haluaisi olla keskuteluissa mukana , mutta joutuu vastailemaan juicelle sitä mitä juice haluaa kuulla. Tästä syntyy lapselle ristiriitainen olo.
Juice narsistina ei kykene asettumaan lapsen asemaan.
Siis en tajua miten kukaan voi tätä puolustella. Oon seurannut ja ennemmin hän on itse se joka manipuloi ja muutenkin selkeätä ongelmaa Alkon kanssa
Elokuussa sitten räjähtää! Juise on uhkaillut, että jos oikeudessa käy niin, että valvotut jatkuvat, Juise ei tule jatkamaan niitä, eli ei tapaa enää poikaansa ja TULEE KERTOMAAN KAIKEN.
Varmaan ränttää kaiken mitä räntätä voi: pojastaan, lapsen äidistä, lastensuojelun ammattilaisista, oikeuden ammattilaisista, sukulaisista jne kenestä muista?
Vierailija kirjoitti:
Elokuussa sitten räjähtää! Juise on uhkaillut, että jos oikeudessa käy niin, että valvotut jatkuvat, Juise ei tule jatkamaan niitä, eli ei tapaa enää poikaansa ja TULEE KERTOMAAN KAIKEN.
Varmaan ränttää kaiken mitä räntätä voi: pojastaan, lapsen äidistä, lastensuojelun ammattilaisista, oikeuden ammattilaisista, sukulaisista jne kenestä muista?
Missähän vaiheessa elokuuta tää KAIKKI KUULLAAN? Varmaan ainakin korkki aukeaa heti päätöksen kuulemisen jälkeen, ei kai hän niin sekaisin oo että menisi kännissä käräjille?
Olen katsonut hänen livejään enkä ole saanut käsitystä. Esim narsismia ei voi TikTokista diagnosoida ja aggressiivisuutta tai arvaamattomuutta en ole tuossa nähnyt. Kärkäs tietysti on mutta ei se tarkoita isäksi sopimattomuutta.
En ole Juise tai kannattaja, faktoja vaan kaipaisin. Eivät kaikki isät ole mukavia tai rauhallisia mutta eivät silti vaarallisia..