Raju kännykkälaki tulossa kouluihin tässä yksityiskohdat

Perskuloille näyttää olevan tämäkin ongelma ja setat ja m-muuttajat saatu jo kytkettyä tähänkin, kuinka yllättävää.

Vierailija kirjoitti:

Mitenpä nuo lait sopii siihen, että kun oppilaaseen ei saa nykypäivänä edes koskea, niin mitenkä otat puhelimen pois väkisin silloin.Toiseksi miten otat joltain teini-ikäiseltä sen pois ,kun se sanoo ,ettei anna sitä.Kolmanneksi, jos koulu ottaa nuo puhelimet pois, ovat myös silloin siitä vastuussa, että niitä ei varasteta ja ,että ne annetaan takaisin oikealle omistajalle. Ja kun oppilas ei anna puhelinta, niin mikä se seuraus sitten on ?Poliisi tulee ottamaan puhelimen pois ja annetaan sakot vai ?

Puhelin voi olla laukussa kunhan ei käytä sitä. Kuten nyt monessa koulussa onkin. Toinen vaihtoehto on luovutta luokkan tulessa opettajan pöydälle laatikkoon puhelimet. SEn sa siitä mukaansa kun poistuu luokasta. Ei opettaja käy kiinni. Opettajall oikeus poistaa luokasta ja jos lehoitus ei käy luovutukseen tai poistumiseen, koulu ryhtyy muihin kurinpidollisiin toimiin .. Normaali laps/ nuori on yhteistyökykyinen. Kukaan ei varasta mitä todennäköisemmin jos ne ovat opettajan pöydällä kulhossa. Välitunnilla oikeus käyttää puhelinta. 

Lapsen alakoulussa toimittiin noin jo vuonna 2011.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo voihan niitä lakeja tehtailla mutta otappa teiniltä väkisin puhelin pois niin voit saada vaikka p uukosta. 

Miksi tässä alapeukkuja, tämähän se ruma totuus on, helppo kirjoittaa paperille, että puhelin voidaan ottaa pois, mutta rupeapa sitä väkisin kädestä riuhtomaan, jos oppilas ei annakaan, niin siinä saa taas yksi koulutettu opettaja potkut.

ps niin tilalle pitää taas palkata joku jolla ei ole koulutusta ja joka ei muutoinkaan edes sovi koko alalle, näitähän on kohta koulut täynnä ja taso se vaan laskee-laskee-laskee...

Jännää että OAJ kannattaa lakiehdotusta, mutta sinä tiedät ettei se toimi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo voihan niitä lakeja tehtailla mutta otappa teiniltä väkisin puhelin pois niin voit saada vaikka p uukosta. 

Tämähän se just on. Mielenkiinnolla odotan, mitä asumisyksikössä asuva laitosnuori Mico 16 v tuumii, kun otan häneltä oppitunnilla puhelimen pois.

Mico 16v tai Mohammed 45v. 

Tai nämä suositut uudisnimet Mestari tai riikka. Ja riikka suuttuu jo siitä, että hänen nimensä kirjoitetaan isolla ja Mestari siitä, että se kirjoitetaan pienellä tai jos häntä joku kutsuu Jussiksi.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Perskuloille näyttää olevan tämäkin ongelma ja setat ja m-muuttajat saatu jo kytkettyä tähänkin, kuinka yllättävää.

Höpöhöpö

lueppas hesarin keskustelupalstalta, kyllä se on tunnetut vasemmiston kannattajat jotka tätä lakiehdotusta sättivät, kunnes HS laittoi koko kommentoinnin kiinni muutaman neutraalin /positiivisen kommentin jälkeen

Onpa raju laki.. Huoh. näiden klikkiotsikoiden kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenpä nuo lait sopii siihen, että kun oppilaaseen ei saa nykypäivänä edes koskea, niin mitenkä otat puhelimen pois väkisin silloin.Toiseksi miten otat joltain teini-ikäiseltä sen pois ,kun se sanoo ,ettei anna sitä.Kolmanneksi, jos koulu ottaa nuo puhelimet pois, ovat myös silloin siitä vastuussa, että niitä ei varasteta ja ,että ne annetaan takaisin oikealle omistajalle. Ja kun oppilas ei anna puhelinta, niin mikä se seuraus sitten on ?Poliisi tulee ottamaan puhelimen pois ja annetaan sakot vai ?

Oppilasta ei päästetä luokkaan, ennen kuin puhelin on pois. Kai suurin osa tajuaa oman valintansa.

hänhän on mielissään vaan kun ei päästetä luokkaan. mutta sehän ei poista oppivelvollisuutta. Nykyään puh kerätään luokassa vasta ja siihen open pöydälle  järjestettyyn koriin. Toki voi pitää laukussa kunhan ei ota esille.  Ja entä jos sanoo- ei ole puhelinta mukana, ei kaikilla ole mukana just senkin takia jos on huippukallis, käyttää vapaa-ajallaan vain.

Vierailija kirjoitti:

Joo voihan niitä lakeja tehtailla mutta otappa teiniltä väkisin puhelin pois niin voit saada vaikka p uukosta. 

Sitten kouluihin pitää tuoda järjestyksenvalvojia jotka hoitavat likaisen duunin. Työllistävä vaikutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenpä nuo lait sopii siihen, että kun oppilaaseen ei saa nykypäivänä edes koskea, niin mitenkä otat puhelimen pois väkisin silloin.Toiseksi miten otat joltain teini-ikäiseltä sen pois ,kun se sanoo ,ettei anna sitä.Kolmanneksi, jos koulu ottaa nuo puhelimet pois, ovat myös silloin siitä vastuussa, että niitä ei varasteta ja ,että ne annetaan takaisin oikealle omistajalle. Ja kun oppilas ei anna puhelinta, niin mikä se seuraus sitten on ?Poliisi tulee ottamaan puhelimen pois ja annetaan sakot vai ?

Oppilasta ei päästetä luokkaan, ennen kuin puhelin on pois. Kai suurin osa tajuaa oman valintansa.

Puhelinta ei voi piilottaa? Antaa jonku feikkipuhelimen pois? Kuinka tyhmänä aikuinen voi teiniä pitää??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perskuloille näyttää olevan tämäkin ongelma ja setat ja m-muuttajat saatu jo kytkettyä tähänkin, kuinka yllättävää.

Höpöhöpö

lueppas hesarin keskustelupalstalta, kyllä se on tunnetut vasemmiston kannattajat jotka tätä lakiehdotusta sättivät, kunnes HS laittoi koko kommentoinnin kiinni muutaman neutraalin /positiivisen kommentin jälkeen

Höpöhöpö, luen tätä keskustelua ja näkeehän sen tästäkin, kuka kannattaa ja kuka vastustaa.

Vierailija kirjoitti:

Perskuloille näyttää olevan tämäkin ongelma ja setat ja m-muuttajat saatu jo kytkettyä tähänkin, kuinka yllättävää.

No etkö sinä näe mitään ongelmaa siinä, että oppilaat keskittyvät oppitunneilla opetuksen sijaan kännyköihin? Jos luovuttaminen on tuolla tasolla niin ehkä meidän pitäisi vain luopua oppivelvollisuudesta ja hyväksyä se, että osa ei halua oppia mitään?

Tämä älytön laki kaatuu perustuslakivaliokunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Jo nyt voi opettaja ottaa sen puhelimen pois tarvittaessa. Pitää tuhlata rahaa ylimääräisen lain säätämiseen? Todella tehokasta lainvalmistelua.

Joo. ei mitään eroa:

skenaario 1: "Niko, laitappa se kännykkä pois ja Erika omasi äänettömälle". "laita se kännykkä nyt pois" "nyt kännykät äänettömälle" "Niko se kännykkä pois heti tai minä otan sen jemmaan".... 20 min myöhemmin: "Anna se kännykkä tähän nyt, irti siitä nyt, jaahas lähdepäs ulos tästä luokasta, tästä tulee Wilmaan merkintä" "ulos nyt!!".....

skenaario 2: "kännykät tuohon laatikkoon kiitos, aloitetaanpa oppitunti".. 15 min myöhemmin: "kuka tunnistaa äänen, käypä laittamassa ääni pois puhelimesta kiitos, jatketaanpa oppituntia".

terveisin ihan oikean yläkouluikäisen äiti, joka on saanut lapsen puheiden perusteella melko hyvän käsityksen nykytilasta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenpä nuo lait sopii siihen, että kun oppilaaseen ei saa nykypäivänä edes koskea, niin mitenkä otat puhelimen pois väkisin silloin.Toiseksi miten otat joltain teini-ikäiseltä sen pois ,kun se sanoo ,ettei anna sitä.Kolmanneksi, jos koulu ottaa nuo puhelimet pois, ovat myös silloin siitä vastuussa, että niitä ei varasteta ja ,että ne annetaan takaisin oikealle omistajalle. Ja kun oppilas ei anna puhelinta, niin mikä se seuraus sitten on ?Poliisi tulee ottamaan puhelimen pois ja annetaan sakot vai ?

Puhelin voi olla laukussa kunhan ei käytä sitä. Kuten nyt monessa koulussa onkin. Toinen vaihtoehto on luovutta luokkan tulessa opettajan pöydälle laatikkoon puhelimet. SEn sa siitä mukaansa kun poistuu luokasta. Ei opettaja käy kiinni. Opettajall oikeus poistaa luokasta ja jos lehoitus ei käy luovutukseen tai poistumiseen, koulu ryhtyy muihin kurinpidollisiin toimiin .. Normaali laps/ nu

Pieni määrä luokissa enää normaaleja lapsia/nuoria. Tosin riippuu paljon alueesta. M-muuttajalähiöt karmeimpia.

Tää on pitkän kokemuksen karu totuus! Itä-Helsinki, herraisä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenpä nuo lait sopii siihen, että kun oppilaaseen ei saa nykypäivänä edes koskea, niin mitenkä otat puhelimen pois väkisin silloin.Toiseksi miten otat joltain teini-ikäiseltä sen pois ,kun se sanoo ,ettei anna sitä.Kolmanneksi, jos koulu ottaa nuo puhelimet pois, ovat myös silloin siitä vastuussa, että niitä ei varasteta ja ,että ne annetaan takaisin oikealle omistajalle. Ja kun oppilas ei anna puhelinta, niin mikä se seuraus sitten on ?Poliisi tulee ottamaan puhelimen pois ja annetaan sakot vai ?

Oppilasta ei päästetä luokkaan, ennen kuin puhelin on pois. Kai suurin osa tajuaa oman valintansa.

Puhelinta ei voi piilottaa? Antaa jonku feikkipuhelimen pois? Kuinka tyhmänä aikuinen voi teiniä pitää??

Sitten se pysyykin piilossa oppitunnin ajan. 

-Jos oppilas käyttäisi puhelinta oppitunnilla luvatta, opettajalla tai rehtorilla olisi oikeus ottaa puhelin haltuunsa koulupäivän aikana. IS 

Vierailija kirjoitti:

Tämä älytön laki kaatuu perustuslakivaliokunnassa.

Miksi kaatuisi? 

Mikähän poru tästä syntyy vanhempienkin osalta, kun heidän jormapetteri ei voi enää pitää yhteyttä tunnilla.

Tämä on kieltämättä hyvä ja järkevä esitys, mutta turhankin löysä.

En voi vihervassarina kuitenkaan kannattaa, koska persut ja kokkarit sen keksivät.

90-luvulta on tultu kyllä alas rominalla vaikka oli mukamas lama. 10 vuotta tätä touhua melkein kesti.