Lue keskustelun säännöt.
MTV: Kannabistrendi on lisännyt rajusti psyykkisiä ongelmia
26.10.2024 |
Kuvaa hyvin miten vaarallinen huume kyseessä, ei missään nimessä tulisi laillistaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uusi-kannabistrendi-on-lisannyt-raj…
Kommentit (163)
En suosittele sekakäyttöä. Jos erehtyy kännissä kiskomaan jointin, on kohta ihan tuhannen tuubassa. Eli kannabis voimistaa kyllä alkoholin vaikutusta. Mutta eihän kukaan fiksu nykyään kisko viinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En suosittele sekakäyttöä. Jos erehtyy kännissä kiskomaan jointin, on kohta ihan tuhannen tuubassa. Eli kannabis voimistaa kyllä alkoholin vaikutusta. Mutta eihän kukaan fiksu nykyään kisko viinaa.
Joskus tekisi mieli olla kunnon tuubassa. Siitä on vuosia aikaa kun ihan tarkoituksella poltin kännissä. Jaksaisiko sitä krapulan sen takia? Oli niin huono päivä että ajatus tuhannen tuubasta on aika houkutteleva ajatus.
Vierailija kirjoitti:
En suosittele sekakäyttöä. Jos erehtyy kännissä kiskomaan jointin, on kohta ihan tuhannen tuubassa. Eli kannabis voimistaa kyllä alkoholin vaikutusta. Mutta eihän kukaan fiksu nykyään kisko viinaa.
Jos päissään polttaa niin silloin voi tosiaan olla tuuba kun on molemmat aineet siinä vaikuttamassa, mutta ei se taida silleen alkoholin vaikutusta voimistaa. Vaikka jos kannabis toimii niin, että se voimistaa sitä oman olotilan kokemusta, niin silloinhan se humalan kokemus myös silleen syventyy vaikkei kyse olis niinkään että olis enemmän päissään. Mutta jos meinaa ryypätä ja poltella, niin jos ei oo ensin vetäny känniä päälle vaan polttelee, niin se alkoholinkäyttö todennäköisesti jää vähemmälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suosittele sekakäyttöä. Jos erehtyy kännissä kiskomaan jointin, on kohta ihan tuhannen tuubassa. Eli kannabis voimistaa kyllä alkoholin vaikutusta. Mutta eihän kukaan fiksu nykyään kisko viinaa.
Jos päissään polttaa niin silloin voi tosiaan olla tuuba kun on molemmat aineet siinä vaikuttamassa, mutta ei se taida silleen alkoholin vaikutusta voimistaa. Vaikka jos kannabis toimii niin, että se voimistaa sitä oman olotilan kokemusta, niin silloinhan se humalan kokemus myös silleen syventyy vaikkei kyse olis niinkään että olis enemmän päissään. Mutta jos meinaa ryypätä ja poltella, niin jos ei oo ensin vetäny känniä päälle vaan polttelee, niin se alkoholinkäyttö todennäköisesti jää vähemmälle
Näin on siinä menee helposti maku juomisesta. Jos haluaa sen sekaisin olon niin pitää juoda ensin. Oli se miten tahansa mutta kyllä yhteisvaikutus tuntuu. Varsinkin jos harvoin ottaa. Minä olen jättänyt alkoholin melkein kokonaan pois. Tänä vuonna olen juonut kaksi kertaa. Kannabista palaa jonkin verran. Enemmän menisi helposti mutta ei huvita aina hiisata.
Keuhkot menee pilalle, sama kuin asbesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvita lisää huumeaiheutettuja mt-ongelmia kuormittamaan jo ennestään ylikuormitettuja mielenterveyspalveluja
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvita lisää huumeaiheutettuja mt-ongelmia kuormittamaan jo ennestään ylikuormitettuja mielenterveyspalveluja
Jos niitä halutaan vähemmäksi niin se tarkoittaisi muutoksia huumepolitiikkaan. Sitä ei tapahdu koska kansanedustajat eivät kykene tekemään siihen muutoksia. Kun jatketaan entiseen tapaan niin kaikki haitat jatkavat kasvuaan. Tuohan on täysin mielipuolista mutta noin se menee kun muutoksia ei voida tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kukan ei ole laillistamassa, vankilaan tai pakkovieroitukseen vain vähäisestäkin hallussapidosta.
Monikin haluaisi laillistaa. Onneksi kukaan ei joudu vankilaan tai pakkovieroitukseen kannabiksen käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monenkohan psyykkiseen hyvinvointiin se on vaikuttanut positiivisesti?
Todella monen hyvinvointiin. Paras lääke ahdistukseenkin mutta eihän sitä siihen saa. Tarkennan ei saa laillisesti.
Kannan vieroitus oire on ahdistus. Lääkitset vieroitusoireita.😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monenkohan psyykkiseen hyvinvointiin se on vaikuttanut positiivisesti?
Todella monen hyvinvointiin. Paras lääke ahdistukseenkin mutta eihän sitä siihen saa. Tarkennan ei saa laillisesti.
Kannan vieroitus oire on ahdistus. Lääkitset vieroitusoireita.😂
Ahaa minulla oli siis kannabisviekkarit ennen kuin olin kertaakaan käyttänyt kannabista. Hyvä että tuokin asia selvisi.
Kannabista kun piikittää niin voi pahimmassa tapauksessa saada psykoosin!
kuulin tarinan missä joku oli kuorinut itsensä kun luuli olevansa appelsiini!
Kyllä alkoholin täytyy riittää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabista kun piikittää niin voi pahimmassa tapauksessa saada psykoosin!
kuulin tarinan missä joku oli kuorinut itsensä kun luuli olevansa appelsiini!
Kyllä alkoholin täytyy riittää!
Kannabista ei piikitetä. Tarinoita voi keksiä vaikka millaisia. Elokuva 8 surmanluotia perustuu tosi tapahtumiin. Alkoholi riitti ja oli paljon liikaakin.
"Tällaista on elämä kannabispsykoosiin sairastuneen kanssa - äiti kertoo Jonin, 29, tarinan"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaista-on-elama-kannabispsykoosi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tällaista on elämä kannabispsykoosiin sairastuneen kanssa - äiti kertoo Jonin, 29, tarinan"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaista-on-elama-kannabispsykoosi…
Vain kannabispsykoosit nostetaan esiin vaikka niitä on vähiten päihde/huumepsykooseista. Pelkän kannabiksen aiheuttamia tai laukaisemia psykooseja ei ole edes joka vuosi. Yleisin laiton aine ja noin harvat psykoosit ovat jollakin syyllä huomion arvoinen asia. Kyllä se syykin tiedetään. Jollakin pitää yrittää perustella kieltoa. Onhan tuo ehkä ontuvin tekosyy ikinä kun kaikki muut aineet aiheuttavat paljon enemmän psykooseja. Pelkästään alkoholi keskiarvolla 6 päivässä.
Sitten tuoreempi tapaus intissä kiinni jääneet. Kun käyttivät siitä ei ollut todellisia ongelmia. Sama juttu on ollut kaikissa tapauksissa mitä tiedän. Ihmiset ovat eläneet muuten ihan tavallista elämää mutta käyttävät kannabista. Kun ovat jääneet kiinni siitä on tullut ongelmia. Hölmöä jos käyttivät palvelusajalla eikä vasta sen jälkeen. Sama se on käyttääkö alkoholia tai kannabista niin työt ja asiat hoidetaan selvinpäin sitä ei pitäisi joutua edes erikseen sanomaan se on niin itsestään selvä asia. Päihteet kuuluu vapaa ajalle, Jos niiden käytöstä ei ole oikeaa haittaa niin se ei kuulu muille.
Sitä saa selittää kannabikselle kaikenlaisia haittoja. Sen todellinen suurin haitallisuus on laittomuus. Yli 20 euroopan maata sallii käytön. Sen lisäksi kannabista on laillistettu. Se on kuitenkin päihteenä vähiten haitallinen. En tiedä muita aineita jonka käyttöön ei ole kuollut ihmisiä. Toiseksi suurin osa muista aineista myös laillinen alkoholi aiheuttavat fyysistä riippuvuutta. Kannabiksella ei ole sitäkään haittaa. Enemmän alkoholi täyttää huumeen määritelmiä kuin kannabis. Eikä alkoholia aleta sanomaan huumeeksi niin vaihdetaan kannabis huumeesta päihteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kukan ei ole laillistamassa, vankilaan tai pakkovieroitukseen vain vähäisestäkin hallussapidosta.
Monikin haluaisi laillistaa. Onneksi kukaan ei joudu vankilaan tai pakkovieroitukseen kannabiksen käytöstä.
Vieläkö ne antaa kannabisvieroituksessa rauhoittavia lääkkeitä kannabisviekkareihin? Siitä on useita vuosia tuttu meni sellaiseen kun siinä pääsi vähemmällä. Piti siis myöntää että on ongelma. Siinä vaiheessa kun rupesi tarjoamaan niitä rauhoittavia tuttuni joutui selventämään sille henkilölle. Ei ottanut niitä pillereitä ja selitti sille miksi. Nehän ovat kahdella tapaa koukuttavia siinä kun kannabis on vain yhdellä tavalla. En tiedä kuinka monta kertaa minulla on kannabis loppunut. Vähintään satoja kertoja enkä ole siitä tärissyt oireissa. Voin myöntää että tykkään käyttää oikein nautin siitä. Se ei kuitenkaan ole edes krapulan paha kun loppuu. Krapula on monille tuttu niin tajuavat vertauksen.
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit on taas täällä vakuuttelemassa että heidän käyttämä vaarallinen huume on täysin vaaraton lääkekasvi jolla on ainoastaan terveyshyötyjä. Uskokoot ken tahtoo 🤣
Päihteellä on aina jotain haittoja. Lapsellista kiukutella kannabiksen vähäisistä haitoista. Alkoholille sallitaan niin massiiviset haitat että neutraali sivusta katsoja on ihmeissään. Jo pelkän väkivallan määrän vertaaminen kyseisillä päihteillä saa alkoholin näyttämään pahalta ja huomaa se on laillista. Kannabis ei edes laittomana aiheuta pahemmin väkivaltaa. Jos menemme myrkyllisyyteen niin taas näyttää huonolta tuon alkoholin kannalta. Joo kannabis on laitonta mutta oikeasti miksi?
Vierailija kirjoitti:
Narkit taas mölisemässä.
Vakuuttavaa argumentointia. Kyllä nyt tuli perustelut kannabiksen laittomuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Narkit taas mölisemässä.
Tuohan on oiva suhtautumistapa; ei tarvi ottaa vakavissaan tai edes miettiä voiko asioilla olla pointtia, jos ne on "narkkien mölisemiä". Näin sitä omaa mielipidettä ei tarvi horjuttaa
Kannabis tekee aistit herkemmiksi, siksi moni käyttäjä hakeutuu luontoon eikä baariin kannabista käyttämään. Siksi ihmettelin vähän päihdelääkärin lausuntoa, että kannabis ja alkoholi vahvistavat toistensa vaikutusta. Näinhän ei ole. Alkoholi keskushermostoa lamauttavana heikentää aistien toimintaa, ei herkistä niitä. Alkoholille ei ole edes reseptoreita aivoissa niin kuin kannabikselle, vaan se toimii lamauttamalla keskushermostoa. Alkoholilla ei ole tajuntaa laajentavaa vaikutusta, vaan suurina annoksina se supistaa tajuntaa hetkellisesti.