Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Äiti pelkäsi allergisen lapsensa hengen puolesta lennolla, jossa tarjoiltiin pähkinää sisältävää ruokaa
26.10.2024 |
All Iltalehden artikkeli.
Hassan kertoo, että lentomatkasta tuli hyvin stressaava. Hän pelkäsi lapsensa altistuvan pähkinälle ilmavälitteisesti ja saavan anafylaktisen reaktion.
Hassan ihmettelee sitä, miten Finnair huomioi pähkinäallergikot.
Lentoyhtiö kertoo sivuillaan, että matkustamohenkilökunta voi pyytää allergikon lähellä olevia ihmisiä välttämään pähkinöiden syömistä lennon aikana.
Hassanin mukaan heidän läheisyydessään istuneille matkustajille kuitenkin tarjottiin pähkinää sisältävä ruoka normaalisti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35f5ff67-43a7-4b28-8917-6d0a53185479
Tieteellinen tukimus ei tue näkemystä, että ainakaan pähkinöiden tuoksu voisi aiheuttaa hengenvaarallista allergista reaktiota. Suuren pähkinäkasan vieressä istuminen voi aiheuttaa lievää silmien kutinaa.
She has now tried to get to the bottom of the issue of airborne peanut allergy through a series of trials in which 84 children with peanut allergy participated. The children had to sit in front of bowl containing 300 grams of peanuts at a distance of half a metre. The bowl was subsequently removed and the child was observed for another hour.
"It went perfectly fine. Two of the children had mild symptoms, itching of the eyes, but no one else had any reaction," says Caroline Nilsson.
Other scientists have also tried to induce allergic airborne reactions from peanuts, but so far no one has succeeded. There is also no described case of severe reaction or death from peanuts via the air.
https://ki.se/en/research/popular-science-and-dialogue/spotlight-on/spo…
Toinen tieteellinen tutkimus on tullut samaan tulokseen.
The bottom line is that flying with a peanut allergy and being exposed to potential sources of peanut in the cabin is not likely to represent an increased risk to the peanut allergic flier. There is no evidence to support peanut vapor as a cause of reactions or that peanut dust itself circulates and causes reactions. There is evidence that common surfaces on an airplane may have residual peanut contamination, but there is also evidence that this can be readily cleaned with commercial agents that passengers can bring aboard themselves, and that doing such cleaning has been noted to reduce the risk of reporting an in-flight reaction.
https://www.aaaai.org/allergist-resources/ask-the-expert/answers/old-as…
Olisiko Finnairin pitänyt jotenkin huomioida allergikko matkustaja paremmin? Oliko lapsen äiti oikeassa ollessaan ahdistunut tilanteesta lentomatkalla?
Kommentit (46)
Oisko maski lapselle auttanut?
Kuulostaa hiukan ylireagoinnilta, mutta paha sanoa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perhe olisi voinut tilata yksityiskoneen.
"Suuren pähkinäkasan vieressä istuminen voi aiheuttaa lievää silmien kutinaa"
Missä tämmöinen tilanne tulis vastaan :'D Miksi muuten pitää tarjoilla pähkinöitä ruoaksi kun joillekin ne voi olla hengenvaarallisi...
Ei kannata matkustaa jos on noin vaarallista. Erittäin huono harkintakyky vanhemmilla, täysin turha riski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hän pelkäsi lapsensa altistuvan pähkinälle ilmavälitteisesti ja saavan anafylaktisen reaktion."
Vois tää tyyppi vähän perehtyä siihen miten allergiat toimii... Kalan kanssa on kylläkin mahdollista että pelkästään hajusta tulee oireita.
Pähkinät ovat niin yleisesti allergisoiva että miksi niitä pitää aina myydä ja tarjota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon toisen linkin takaa lukee, että pähkinän hajumolekyylit eivät sisällä allergisoivia ainesosia. Olikohan äiti huolissaan siitä hajusta vai mahdollisesta pähkinäpölystä? Jos muutama mikrogramma ilmassa olevaa pähkinäpölyä voi aiheuttaa hengenvaarallisen allergisen reaktion, ehkä matkustaminen välineillä, joissa voi sellaisille altistua, ei ole fiksu ratkaisu.
The substances that are perceived as the smell of peanuts are not the same substances that can trigger an allergic reaction.
"The odour molecules do not consist of proteins. It is only the proteins that you are allergic to," says Caroline Nilsson.
Kyllä se pitää jo lippujen tilaus vaiheessa sanoa, että jos jollakin lähtijöistä on jokin allergia. Esim mulla on tyypin 2 diabetes, laktoositon ja mujuaispotilaan ruokavalio. En tosin oo matkustanut millään muulla, kuin bussilla ja junalla nyt moneen vuoteen, tosin viime kesänä kävi me pitkästä aikaa taas laivalla tukholmassa, ja siellä syötiin. Oli siellä paljon vaihtoehtoja allergisillekin. Siis laivassa. Junassa en osta mitään, en edes jäätelöä. Otan omat eväät ja juomat mukaan. Kyllä se pitäisi huomioida, että jollakin on joku allergia. Kyllä hänellekin löytyy varmasti sopivaa ruokaa. Ja onneks en saa enää IKINÄ syödä ollenkaan KALAA. Yök. En oo allerginen, mut tää munuaistauti estää sen. En ole ollut juurikaan kalan ystävä, mutta kyllä sitä olen syönyt, esim kalapuikot ovat hyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ymmärrän pelon, mutta itse saan maidosta anafylaksian ja maitoa on muille tarjolla joka ikisellä aterialla. Vähän suhteellisuudentajua
Kai sillä ny lääkkeet oli mukana jos noin allerginen lapsi? Kyllä se kone laskeutuu pikimmiten jos joku tarvitsee välitöntä sairaanhoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon toisen linkin takaa lukee, että pähkinän hajumolekyylit eivät sisällä allergisoivia ainesosia. Olikohan äiti huolissaan siitä hajusta vai mahdollisesta pähkinäpölystä? Jos muutama mikrogramma ilmassa olevaa pähkinäpölyä voi aiheuttaa hengenvaarallisen allergisen reaktion, ehkä matkustaminen välineillä, joissa voi sellaisille altistua, ei ole fiksu ratkaisu.
The substances that are perceived as the smell of peanuts are not the same substances that can trigger an allergic reaction.
"The odour molecules do not consist of proteins. It is only the proteins that you are allergic to," says Caroline Nilsson.
Tätä minäkin mietin. En itse todellakaan menisi lentokoneeseen jos olisi tuollainen riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon toisen linkin takaa lukee, että pähkinän hajumolekyylit eivät sisällä allergisoivia ainesosia. Olikohan äiti huolissaan siitä hajusta vai mahdollisesta pähkinäpölystä? Jos muutama mikrogramma ilmassa olevaa pähkinäpölyä voi aiheuttaa hengenvaarallisen allergisen reaktion, ehkä matkustaminen välineillä, joissa voi sellaisille altistua, ei ole fiksu ratkaisu.
The substances that are perceived as the smell of peanuts are not the same substances that can trigger an allergic reaction.
"The odour molecules do not consist of proteins. It is only the proteins that you are allergic to," says Caroline Nilsson.
Tätä minäkin mietin. En itse todellakaan menisi lentokoneeseen jos olisi tuollainen riski.
Toisaalta oikeasti pahasti allergisena en nyt näe järkeä elää vain jäämällä kotiin. Ainahan se riski kohtaukselle on olemassa, mutta siksi on lääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takapenkkiläinen voi ottaa omasta taskustaan evääksi ottamansa pähkinäpussin ja napotella niitä. Vaikka ruokana ei olisikaan pähkinää. Ei kaikkia matkustajia voi vaatia pähkinättömiksi.
Olen törmännyt tällaiseen aikuiseen ihmiseen, joka oli kuulemma hengenvaarassa, jos liikennevälineessä oli jollakin pähkinää. Suoraan sanottuna, koko homma kuulosti psyykkiseltä ongelmalta.
Mitä tuo nainen oikeasti halusi? Olisiko muiden matkustajien pitänyt jättää ruoka syömättä?
Ja sitten he matkasivat maahan, jossa pähkinöitä voi olla missä tahansa ruuassa eikä tuoteselosteita ole!
Vierailija kirjoitti:
Pähkinät ovat niin yleisesti allergisoiva että miksi niitä pitää aina myydä ja tarjota.
Ehdin tässä miettiä samaa. Sitten tuli mieleen, että samahan on kalan kanssa. Vierustoveri voi saada pahojakin oireita pelkästä tuoksusta.
Kai henkilökunnalla on epipen? Tuskin omaa saa ottaa mukaan matkustamoon.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo nainen oikeasti halusi? Olisiko muiden matkustajien pitänyt jättää ruoka syömättä?
Halusi hetkensä julkisuudessa ja sen myös sai!
Eihän tuossa ollut edes mitään uutista/juttua? Joku pelkää jotakin, joka on erittäin epätodennäköistä 🤷🏻. Useampaa ihmistä koskisi juttu esim lentopelosta.
Alue: Aihe vapaa
Vaikea kai Finnairin olisi vaihtaa lennolla tarjottava ateria joka kerta, kun joku ilmoittaa jostakin allergiasta. Ymmärrän äidin pelon lapsensa puolesta, mutta itsekin kertoi olevansa hoitaja ja tehneensä omaa tutkimusta, niin jos olisi törmännyt näihin tapauksiin, jossa joku on lennolla saanut allergiakohtauksen muiden matkustajien syömästä ruoasta, niin varmaan olisi jutussa maininnut sen.