IS: Kansan tyly tuomio Suomella väärä suunta
Evan tutkimuksen mukaan vain neljännes suomalaisista kokee, että Suomi kehittyy oikeaan suuntaan.
Kommentit (327)
Vierailija kirjoitti:
Tätähän se on ollut jo ainakin 15 vuotta. Sekoilua jatkuu, hallitus vaan vaihtuu.
Noniin, nyt kaivetaan putinisti-trumpistinen molemmat puolet ovat syyllisiä -argumentti naftaliinista. Se ei pidä paikkaansa.
Sekoilu alkoi kesällä 2023, kun Petteri Orpon hallitus aloitti työnsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän se on ollut jo ainakin 15 vuotta. Sekoilua jatkuu, hallitus vaan vaihtuu.
Noniin, nyt kaivetaan putinisti-trumpistinen molemmat puolet ovat syyllisiä -argumentti naftaliinista. Se ei pidä paikkaansa.
Sekoilu alkoi kesällä 2023, kun Petteri Orpon hallitus aloitti työnsä.
On sulla kupla. Onnea vaan kun se puhkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliiton hajottua 1991 kaikkien Itä-Blokin sosialistivaltioiden taloudet menivät nurin.
Suomi on niistä viimeisenä sinnitellyt hapettomassa tilassa jo 30 vuotta. Nyt on Suomen vuoro.
Historiaton persunäkemys. Suomi ei ollut koskaan sosialistitalous, vaan pohjoismainen markkinatalous, jossa lli joitakin isoja valtionyhtiöitä yhteiskunnallisesti tärkeillä aloilla.
Ota pää jo pois perseestä. Muut on sen jo tehneet.
Suomi oli maailman kaikkien muiden maiden näkökulmasta osa Neuvostoliiton Itä-Blokkia vuodet 1944-1991.
Sen jälkeen yritettiin vielä jälkisuomettua kunnes tuli Nato-jäsenyys ja Suomesta tuli osa läntistä demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset nyt valittaa kun halusivat näitä muutoksia? Hallitus estää Suomen velkaantumisen ja ihmiset eivät ole tyytyväisiä. Ihme valitusta.
Millä tiskiaineella sun aivot on pesty? Velkaa otetaan enemmän kuin koskaan. Vaalipuheet olivat pelkkiä valheita matkalla valtaan. Sun kaltaisten vähä-älyisten takia kaikki menee nyt metsään, koska meillä on täysin epäpätevä hallitus.
Huom!!! Hallituksen valitsi Suomen kansa toteuttamaan kansan tahtoa!!!!!
Päätösten takana on siis KANSA!
Suomen kansa EI valinnut VALHEITA!!!!!
^Viisaiden näkemysten kunnioittaminen ei tarkoita että olisi samaa mieltä.^
Myönnät siis suoraan, että vetosit Soininvaaraan vain siksi, että se sopi yhteen sinun näkemyksesi kanssa. Muuten hän on sinulle pelkkä vihervassari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliiton hajottua 1991 kaikkien Itä-Blokin sosialistivaltioiden taloudet menivät nurin.
Suomi on niistä viimeisenä sinnitellyt hapettomassa tilassa jo 30 vuotta. Nyt on Suomen vuoro.
Historiaton persunäkemys. Suomi ei ollut koskaan sosialistitalous, vaan pohjoismainen markkinatalous, jossa lli joitakin isoja valtionyhtiöitä yhteiskunnallisesti tärkeillä aloilla.
Ota pää jo pois perseestä. Muut on sen jo tehneet.
Suomi oli maailman kaikkien muiden maiden näkökulmasta osa Neuvostoliiton Itä-Blokkia vuodet 1944-1991.
Sen jälkeen yritettiin vielä jälkisuomettua kunnes tuli Nato-jäsenyys ja Suomesta tuli osa läntistä demokratiaa.
Pure jenkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elinkeinoministeri Wille-Werner Rydman vertasi ammattiyhdistysliikettä mafiaan. Sellaista tukea sai ay-liike kommaripuolue Persuilta.
Ay-liike edustaa työntekijöitä. Ketä Persut edustaa, kun se on Kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa polkemassa työntekijöiden etuja?
Sosialistithan ovat jo toista vuosikymmentä olleet köyhien puolue.
Persut eivät ole itsekään ymmärtäneet että he ovat suurin työntekijäpuolue mutta AY liikkeen johto on edelleen sosialistien miehittämä.
Persut eivät ole itsekään ymmärtäneet? Mitä v*ttua sä selität?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Suomen taloustilanteessa kannattaisi kokeilla paljonko rahaa kertyy, kun maa han muut to lopetettaisiin.
Nyt persuille ja muille uutinen: Suomen taloustilanne olisi aivan yhtä huono, vaikka täällä ei olisi yhtään ulkomaalaista.
Pitkällä aikavälillä taloustilanne vain huononee, jos väestön ikääntymistä ei korvata ulkomaalaisen työvoiman avulla. Siihen ei auta Riikka Purran synnytystalkoot, koska nyt syntyvät lapset ovat aikuisia vasta 20 vuoden päästä, ja suomalaiset eivät muutenkaan innostu lasten hankkimisesta.
No näin on. Hyvä yhteenveto.
Tuo ulkkaripuhe on vain hämäystä kansalle että menee halpaan. Kätevää, pelkkä vihapuhe riittää. Ja köyhät kärsii.
Persut edes puhuu (ja jotain jo saa
Jos pään aukomista voi puhumiseksi sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliiton hajottua 1991 kaikkien Itä-Blokin sosialistivaltioiden taloudet menivät nurin.
Suomi on niistä viimeisenä sinnitellyt hapettomassa tilassa jo 30 vuotta. Nyt on Suomen vuoro.
Historiaton persunäkemys. Suomi ei ollut koskaan sosialistitalous, vaan pohjoismainen markkinatalous, jossa lli joitakin isoja valtionyhtiöitä yhteiskunnallisesti tärkeillä aloilla.
Ota pää jo pois perseestä. Muut on sen jo tehneet.
Suomi oli maailman kaikkien muiden maiden näkökulmasta osa Neuvostoliiton Itä-Blokkia vuodet 1944-1991.
Sen jälkeen yritettiin vielä jälkisuomettua kunnes tuli Nato-jäsenyys ja Suomesta tuli osa läntistä demokratiaa.
Siirsit juuri epärehellisesti maalitolppia. Aloit puhua siitä, mihin etupiiriin Suomi kuului muiden maiden mielestä ulkopolitiikassa, vaikka puhe oli Suomen talousjärjestelmästä. Et voi kiistää, että Suomessa on aina ollut markkinatalous, vaikka aiemmin jo kiistit sen väittämällä, että Suomessa oli itäeurooppalainen sosialistitalous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliiton hajottua 1991 kaikkien Itä-Blokin sosialistivaltioiden taloudet menivät nurin.
Suomi on niistä viimeisenä sinnitellyt hapettomassa tilassa jo 30 vuotta. Nyt on Suomen vuoro.
Historiaton persunäkemys. Suomi ei ollut koskaan sosialistitalous, vaan pohjoismainen markkinatalous, jossa lli joitakin isoja valtionyhtiöitä yhteiskunnallisesti tärkeillä aloilla.
Ota pää jo pois perseestä. Muut on sen jo tehneet.
Suomi oli maailman kaikkien muiden maiden näkökulmasta osa Neuvostoliiton Itä-Blokkia vuodet 1944-1991.
Sen jälkeen yritettiin vielä jälkisuomettua kunnes tuli Nato-jäsenyys ja Suomesta tuli osa läntistä demokratiaa.
Suomi oli kuin vähän Intia ja Valko-Venäjä; Yritti noukkia edut sekä idästä että lännestä. Muut maat näkivät Suomen osana neukkublokkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki Soininvaaran blogiin ei toimi, mutta eipä haittaa, jos blogikirjoitus on siltä ajalta, kun Juhana Vartiainen vaihtoi puoluetta. Siitä on jo vuosia aikaa. Itse Soininvaarakin voi olla jo aivan toista mieltä nykyään.
Onneksi olet niin kädetön punikkirunkkari ettet edes osaa googlettaa Soininvaaran blogia esiin. Eipä siinä olekaan sinulle mitään sellaista mitä ymmärtäisit.
Tässä osoitus taas persun verbaalisesta lahjakkuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkakilpailua ajaa nykyinen Orpon hallitus. Se haluaa poistaa työehtosopimusten yleissitovuuden, mikä johtaa palkkakilpailuun... alaspäin. Työntekijät saavat kilpailla toisiaan vastaan siitä, kuka tekee halvimmalla, ja yritys valitsee halvimman työntekijän.
Suomen Kokoomuksen hallitusohjelma on EKn tekemä joten toki nyt mennään EKn etu edellä. Toistaiseksi työelämäuudistukset ovat olleet hyvin maltillisia johtuen varmaan siitä että suurin työväenpuolue Persut on niitä hallituksen sisällä pystynyt torppamaan.
😄😄😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliiton hajottua 1991 kaikkien Itä-Blokin sosialistivaltioiden taloudet menivät nurin.
Suomi on niistä viimeisenä sinnitellyt hapettomassa tilassa jo 30 vuotta. Nyt on Suomen vuoro.
Historiaton persunäkemys. Suomi ei ollut koskaan sosialistitalous, vaan pohjoismainen markkinatalous, jossa lli joitakin isoja valtionyhtiöitä yhteiskunnallisesti tärkeillä aloilla.
Ota pää jo pois perseestä. Muut on sen jo tehneet.
Suomi oli maailman kaikkien muiden maiden näkökulmasta osa Neuvostoliiton Itä-Blokkia vuodet 1944-1991.
Sen jälkeen yritettiin vielä jälkisuomettua kunnes tuli Nato-jäsenyys ja Suomesta tuli osa läntistä demokratiaa.
Siirsit juuri epärehellisesti maalitolppia. Aloit puhua siitä, mihin etupi
Lässytä omiasi. Et taida olla paljoa maailmalla liikkunut. Minä lässytän mitä haluan. Suomi oli osa Itäblokkia vuoteen 1991 saakka. Suomen talous oli kytketty Neuvostoliiton talouteen bilateraalikaupan kautta. Suomessa oli markkinatalous ihan samalla tavalla kuin oli vaikka Jugoslaviassa tuolloin jossa kaupoista sai länsikamaa ja vaikka 501 Levikset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki Soininvaaran blogiin ei toimi, mutta eipä haittaa, jos blogikirjoitus on siltä ajalta, kun Juhana Vartiainen vaihtoi puoluetta. Siitä on jo vuosia aikaa. Itse Soininvaarakin voi olla jo aivan toista mieltä nykyään.
Onneksi olet niin kädetön punikkirunkkari ettet edes osaa googlettaa Soininvaaran blogia esiin. Eipä siinä olekaan sinulle mitään sellaista mitä ymmärtäisit.
Tässä osoitus taas persun verbaalisesta lahjakkuudesta.
Kiitos. Sinä sen sijaan et ole vielä osoittanut minkäänlaista lahjakkuutta.
Voi sanoa, että Suomen ulkopoliittinen liikkumatila oli kylmän sodan aikana rajoitettu, mutta ei Suomi kenenkään mielestä mihinkään Neuvostoliiton itäblokkiin varsinaisesti kuulunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliiton hajottua 1991 kaikkien Itä-Blokin sosialistivaltioiden taloudet menivät nurin.
Suomi on niistä viimeisenä sinnitellyt hapettomassa tilassa jo 30 vuotta. Nyt on Suomen vuoro.
Historiaton persunäkemys. Suomi ei ollut koskaan sosialistitalous, vaan pohjoismainen markkinatalous, jossa lli joitakin isoja valtionyhtiöitä yhteiskunnallisesti tärkeillä aloilla.
Ota pää jo pois perseestä. Muut on sen jo tehneet.
Suomi oli maailman kaikkien muiden maiden näkökulmasta osa Neuvostoliiton Itä-Blokkia vuodet 1944-1991.
Sen jälkeen yritettiin vielä jälkisuomettua kunnes tuli Nato-jäsenyys ja Suomesta tuli osa läntistä demokratiaa.
Joidenkin ulkomaalaisten näkökulmasta mahdollisesti mutta he olivat väärässä. Suomi oli aidosti puolueeton. Politiikassa oli sekä itään että länteenpäin vetäjiä. NL:n kanssa oli YYA sopimus mutta vastapainoksi kansan enemmistö piti enemmän länsimaisesta elämäntavasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliiton hajottua 1991 kaikkien Itä-Blokin sosialistivaltioiden taloudet menivät nurin.
Suomi on niistä viimeisenä sinnitellyt hapettomassa tilassa jo 30 vuotta. Nyt on Suomen vuoro.
Historiaton persunäkemys. Suomi ei ollut koskaan sosialistitalous, vaan pohjoismainen markkinatalous, jossa lli joitakin isoja valtionyhtiöitä yhteiskunnallisesti tärkeillä aloilla.
Ota pää jo pois perseestä. Muut on sen jo tehneet.
Suomi oli maailman kaikkien muiden maiden näkökulmasta osa Neuvostoliiton Itä-Blokkia vuodet 1944-1991.
Sen jälkeen yritettiin vielä jälkisuomettua kunnes tuli Nato-jäsenyys ja Suomesta tuli osa läntistä demokratiaa.
Suomi oli kuin vähän Intia ja Valko-Venäjä; Yritti noukkia edut sekä id
Länsimaille oli selvää, että Suomi on länsimielinen maa, mutta Suomen ulkopolitiikasta käytettiin suomettuneisuus-termiä, joka kuvasi sen rajoittunutta liikkumatilaa Neuvostoliiton miehitysuhan alla.
Vierailija kirjoitti:
Voi sanoa, että Suomen ulkopoliittinen liikkumatila oli kylmän sodan aikana rajoitettu, mutta ei Suomi kenenkään mielestä mihinkään Neuvostoliiton itäblokkiin varsinaisesti kuulunut.
Olet yksin mielipiteesi kanssa. Mutta pidä ihmeessä tuo kun se on sinulle opetettu. Muu maailma näki ja näkee asiat täysin toisin.
^Lässytä omiasi.^
Voit elää harhaisissa historiakuvitelmissasi, mutta älä suutu, jos oikaisen virheellisiä käsityksiäsi.
Edistyit jo hieman, kun myönsit, että Suomessa oli kylmän sodan aikana markkinatalous, eikä sosialistinen talousjärjestelmä, kuten aiemmin väitit.
Sosialistithan ovat jo toista vuosikymmentä olleet köyhien puolue.
Persut eivät ole itsekään ymmärtäneet että he ovat suurin työntekijäpuolue mutta AY liikkeen johto on edelleen sosialistien miehittämä.