Tuulivoima pilasi metsän missä kaikki lapsuuden muistot

Vierailija kirjoitti:

Hassau miten Vihreä siirtymä pilaa luontoa huomattavasti enemmän kuin esim joen ylitus muutaman raakun kohdalla. Silti tuulivoiman luonnon pilaamisesta ollaan ihan hiljaa?

Yhden tyypin lapsuuden pulkkamäen katoaminen tuhoaa luontoa enemmän kuin uhanalaisten eläinten joukkotuho. T.persujen tietotoimisto😅

Nimby-ihmiset on jotenkin säälittäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa todellisuuteen. Noin se vain menee, mutta kun tuulivoima on ideologisesti ajateltua, niin se ei ole ongelma. Jos metsää kaataisit ja tekisit pellon/rakennuksen tilalle, niin lupaa ei heru helpolla. 

 

Mutta näin meitä sumutetaan. "Onneksi" Suomessa tunnetusti tuulee ympärivuoden. Toki vain päättäjien korvien välissä.

Minua huolestuttaa myös ulkomaisten sijoittajien into investoida suomalaisiin tuulivoimahankkeisiin. He eivät taatusti tavoittele suomalaisten etua eivätkä halpaa sähkön hintaa.

Täällähän ne pärjää syöttötariffijärjestelmällä vaikka emoyhtiö Saksassa olisi tehnyt konkurssin. Hyväksikäyttäjiä ja loisia koko sakki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassau miten Vihreä siirtymä pilaa luontoa huomattavasti enemmän kuin esim joen ylitus muutaman raakun kohdalla. Silti tuulivoiman luonnon pilaamisesta ollaan ihan hiljaa?

Yhden tyypin lapsuuden pulkkamäen katoaminen tuhoaa luontoa enemmän kuin uhanalaisten eläinten joukkotuho. T.persujen tietotoimisto😅

Tiede 2/2024:

Monet eläimet häiriintyvät tuulivoimaloista ja muuttavat pois niiden lähettyviltä, osoittaa Luonnonvarakeskuksen tutkijoiden laaja katsaus.

Mukana katsauksessa on yli 84 koe-järjestelyä ja 160 tapausta eri puolilta maailmaa. Katsaus osoittaa, että suurin osa tutkituista eläimistä välttää tuuli-voimaa. Osa siirtyy kilometrien päähän tuulivoima-alueilta, osa pienemmän matkan etäisyydelle.

"Käytännössä tulos tarkoittaa, että näiden eläinten elinympäristö supistuu", tutkimusta johtanut professori Anne Tolvanen sanoo.

Lintututkimuksissa 63 prosenttia tutkituista lajeista siirtyi pois tuulivoima-alueilta. Herkimmiksi häiriöille osoittautuivat kurjet, pöllöt ja kanalinnut. 

Tuulivoimalan äänet näyttävät häiritsevän tarkkakuuloisia pöllöjä. Norjassa seurattiin huuhkajareviirejä ennen ja jälkeen tuulivoima-alueen rakentamisen. Jos reviiri sijaitsi neljästä viiteen kilometriä lähimmästä tuulivoima-alueesta, todennäköisyys reviirin hylkäämiselle lisääntyi merkittävästi.

Nisäkkäistä eniten on tutkittu poroja ja lepakoita. Joissakin tutkimuksissa porot pitävät jopa 15 kilometrin hajurakoa lähimpiin tuulivoimaloihin. Syytä ei tiedetä, mutta on mandollista, että porot reagoivat tuulivoiman aiheuttamiin infraääniin.  Monien suurten nisäkkäiden tiedetään kommunikoivan infraäänillä.

Lepakoista on suomalaistakin aineistoa. Turun yliopiston tutkimuksessa metsälepakot pysyttelivät tuulivoimaloista keskimäärin kilometrin päässä. 

Avoimessa maastossa lentävät lepakot sen sijaan eivät välttele tuulivoimaa.

Kaikki eläimet eivät voi liikkua pois tuulivoima-alueilta, joten jos ne eivät sopeudu tuulivoimaympäristöön, ne kantavat seuraukset nahoissaan. Hyvä esimerkki ovat lierot, jotka aistivat herkästi maaperän tärinää.

Hollantilaistutkimuksessa havaittiin, että voimaloiden lähellä olevissa mittauspisteissä oli 40 prosenttia vähemmän lieroja kuin kaukaisimmissa mittauspisteissä.

Lierot ovat ympäristönsä avainlajeja, joten niiden vähenemisellä voi olla ekosysteemitason seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

Nimby-ihmiset on jotenkin säälittäviä.

Kyllä, ovat juuri näitä tuulivoiman nykyisiä kannattajia. Mutta mieli muuttuu kun osuu omalle kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassau miten Vihreä siirtymä pilaa luontoa huomattavasti enemmän kuin esim joen ylitus muutaman raakun kohdalla. Silti tuulivoiman luonnon pilaamisesta ollaan ihan hiljaa?

Yhden tyypin lapsuuden pulkkamäen katoaminen tuhoaa luontoa enemmän kuin uhanalaisten eläinten joukkotuho. T.persujen tietotoimisto😅

Tiede 2/2024:

Monet eläimet häiriintyvät tuulivoimaloista ja muuttavat pois niiden lähettyviltä, osoittaa Luonnonvarakeskuksen tutkijoiden laaja katsaus.

Mukana katsauksessa on yli 84 koe-järjestelyä ja 160 tapausta eri puolilta maailmaa. Katsaus osoittaa, että suurin osa tutkituista eläimistä välttää tuuli-voimaa. Osa siirtyy kilometrien päähän tuulivoima-alueilta, osa pienemmän matkan etäisyydelle.

"Käytännössä tulos tarkoittaa, että näiden eläinten elinympär

Niin sinulla ei ollut mitään argumenttia miten se tuhoaa pahemmoin luontoa niin päätit copy pastettaa tietoa tuulivoimaloita? Haluatko että minä copypastetan myös Raakkujujen ja vesistön tuhosta?

Voi reppanaa 😅 

Ehdotan että Helsingin edustalle merelle rakennettaisiin valtava tuulivoimapuisto, reitit laivoille voisi jäättää.

Olisi niin hauska kuunnelle cityvihreiden mielipidettä tuulivoimasta silloin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimby-ihmiset on jotenkin säälittäviä.

Kyllä, ovat juuri näitä tuulivoiman nykyisiä kannattajia. Mutta mieli muuttuu kun osuu omalle kohdalle.

Mille kohdalle? Nämä ns kannattajat ovat betonilähiöissä asuvia, itsensä aivopesseitä debiilejä. Luuletko tosissasi että näiltä löytyy metsää sellaisilta alueilta, joihin tuulivoimaa pykätään? Toinen kannattajajoukko on sitten perseenhajuiset pyrkyrisetämiehet, joilla on omat  businekset kiinni tässä tuhossa ja hyväksikäytössä.

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan että Helsingin edustalle merelle rakennettaisiin valtava tuulivoimapuisto, reitit laivoille voisi jäättää.

Olisi niin hauska kuunnelle cityvihreiden mielipidettä tuulivoimasta silloin :)

Miten ajattelit että ne häiritsisi siellä Helsingin edustalla merellä vihreitä? Veikkaan että puolustusvoimilla voi olla jotain vastaa sanomista tosin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa todellisuuteen. Noin se vain menee, mutta kun tuulivoima on ideologisesti ajateltua, niin se ei ole ongelma. Jos metsää kaataisit ja tekisit pellon/rakennuksen tilalle, niin lupaa ei heru helpolla. 

 

Mutta näin meitä sumutetaan. "Onneksi" Suomessa tunnetusti tuulee ympärivuoden. Toki vain päättäjien korvien välissä.

Minua huolestuttaa myös ulkomaisten sijoittajien into investoida suomalaisiin tuulivoimahankkeisiin. He eivät taatusti tavoittele suomalaisten etua eivätkä halpaa sähkön hintaa.

Täällähän ne pärjää syöttötariffijärjestelmällä vaikka emoyhtiö Saksassa olisi tehnyt konkurssin. Hyväksikäyttäjiä ja loisia koko sakki. 

Tämä. Ja näiden edustajat ovat suoraan saatanan alaisia.

Vierailija kirjoitti:

Nimby-ihmiset on jotenkin säälittäviä.

Mitä kaikkea hyväksyisit omaan lähiympäristöösi? Ja sinua ei näemmä luonnon tuhoaminen hetkauta?

Vierailija kirjoitti:

Ja se alue ei siis ole mikään pieni, puhutaan tosiaan hehtaareista missä metsää kaadetaan ja kallioita räjäytetään tieltä. Lapsuudessani siellä oli jopa 10km hiihtolatuja joita itse naapurien kanssa ylläpidettiin.

ap

Oletpa itsekäs ihminen. Itse asiassa tuo koko valituksesi perustuu itsekkyyteesi. Alakulosi asian suhteen on myös sitä samaa.

Myönnä että vanhenet ja voit/oikeus on vaikuttaa vain omiin asioihinsa. Olen surullinen puolestasi että et ole kehittynyt tasapainoiseksi ja vahvaksi aikuiseksi, joka ymmärtäisi asiat isoissa mittakavoissa, eikä se oma ego olisi niin herkkä ottamaan nokkiin pienimmästäkin muutoksesta. Metsä/luonto ei mene millään tavalla pilalle esim avohakkuista tai tuulivoimaloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan että Helsingin edustalle merelle rakennettaisiin valtava tuulivoimapuisto, reitit laivoille voisi jäättää.

Olisi niin hauska kuunnelle cityvihreiden mielipidettä tuulivoimasta silloin :)

Miten ajattelit että ne häiritsisi siellä Helsingin edustalla merellä vihreitä? Veikkaan että puolustusvoimilla voi olla jotain vastaa sanomista tosin.

Eihän ne mihkään 10km päähän tulisi vaan jo ihan Helsingin edustalla oleville saarille ja näkyisi selkeästi kaikkialta rannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa todellisuuteen. Noin se vain menee, mutta kun tuulivoima on ideologisesti ajateltua, niin se ei ole ongelma. Jos metsää kaataisit ja tekisit pellon/rakennuksen tilalle, niin lupaa ei heru helpolla. 

 

Mutta näin meitä sumutetaan. "Onneksi" Suomessa tunnetusti tuulee ympärivuoden. Toki vain päättäjien korvien välissä.

Minua huolestuttaa myös ulkomaisten sijoittajien into investoida suomalaisiin tuulivoimahankkeisiin. He eivät taatusti tavoittele suomalaisten etua eivätkä halpaa sähkön hintaa.

Täällähän ne pärjää syöttötariffijärjestelmällä vaikka emoyhtiö Saksassa olisi tehnyt konkurssin. Hyväksikäyttäjiä ja loisia koko sakki. 

Tämä. Ja näiden edustajat ovat suoraan saatanan a

Pahuus ja rumuus manifestoituneena.

Vierailija kirjoitti:

Tuulimyllyjä vastaan voi taistella

- liittymällä persuihin

- kaatamalla niitä . Noin 40 kiloa dynamiittia riitää katkaisemaan yhden myllyn varren.

Hetkinen! Tuo on vahingontekoon yllyttämistä.

Hyvä ketju. Suomessa on näköjään vielä fiksujakin ihmisiä. Harmi kun enemmistö päättäjistä sekä valtakunnan että kuntien taholla ei ole. Ideologia ja raha jyrää, kun tuulimyllyt tuhoavat luontoa ja elinympäristöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja se alue ei siis ole mikään pieni, puhutaan tosiaan hehtaareista missä metsää kaadetaan ja kallioita räjäytetään tieltä. Lapsuudessani siellä oli jopa 10km hiihtolatuja joita itse naapurien kanssa ylläpidettiin.

ap

Oletpa itsekäs ihminen. Itse asiassa tuo koko valituksesi perustuu itsekkyyteesi. Alakulosi asian suhteen on myös sitä samaa.

Myönnä että vanhenet ja voit/oikeus on vaikuttaa vain omiin asioihinsa. Olen surullinen puolestasi että et ole kehittynyt tasapainoiseksi ja vahvaksi aikuiseksi, joka ymmärtäisi asiat isoissa mittakavoissa, eikä se oma ego olisi niin herkkä ottamaan nokkiin pienimmästäkin muutoksesta. Metsä/luonto ei mene millään tavalla pilalle esim avohakkuista tai tuulivoimaloista.

En tiedä, miten tasapainoinen ja vahva sinä olet, mutta ainakaan et ole piirunkaan vertaa empaattinen ja lisäksi et itse ymmärrä suurista mittakaavoista tuon taivaallista. Meitä ihmisiä on niin paljon ja toimintamme on niin voimaperäistä ja laajamittaista, että todellakin me pilaamme jatkuvasti luontoa. Siellä ja täällä. Maalla, merillä ja ilmassa. Avohakkuualueilla ja tuulivoimapuistoissa.

Jos murehtii sitä, että miksi siirrytään näin nopealla aikataululla puhtaaseen energiaan, eli mm. tuulivoimaan, niin osoittakaa syyttävällä sormella idän suuntaan.

Ukrainan sota nosti energian hintaa kaikkialla, ja sehän sopii Putinin suunnitelmiin, että asiasta syytetään vihervassareita, jotka muutenkin ovat Putinille kivi kengässä. Ne kun vastustavat ilmastonmuutosta, minkä olemassaoloa Putin yrittää kieltää myydäkseen öljyä ja maakaasua.

Vierailija kirjoitti:

Jos murehtii sitä, että miksi siirrytään näin nopealla aikataululla puhtaaseen energiaan, eli mm. tuulivoimaan, niin osoittakaa syyttävällä sormella idän suuntaan.

Ukrainan sota nosti energian hintaa kaikkialla, ja sehän sopii Putinin suunnitelmiin, että asiasta syytetään vihervassareita, jotka muutenkin ovat Putinille kivi kengässä. Ne kun vastustavat ilmastonmuutosta, minkä olemassaoloa Putin yrittää kieltää myydäkseen öljyä ja maakaasua.

Mutta nyt ollaan rakentamassa enemmän sähköntuotantoa kuin mitä välttämättä tarvitaan. Halutaan paljon sähköä käyttäviä "vihreitä" terästehtaita, myydään sähköä ulkomaille jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos murehtii sitä, että miksi siirrytään näin nopealla aikataululla puhtaaseen energiaan, eli mm. tuulivoimaan, niin osoittakaa syyttävällä sormella idän suuntaan.

Ukrainan sota nosti energian hintaa kaikkialla, ja sehän sopii Putinin suunnitelmiin, että asiasta syytetään vihervassareita, jotka muutenkin ovat Putinille kivi kengässä. Ne kun vastustavat ilmastonmuutosta, minkä olemassaoloa Putin yrittää kieltää myydäkseen öljyä ja maakaasua.

Mutta nyt ollaan rakentamassa enemmän sähköntuotantoa kuin mitä välttämättä tarvitaan. Halutaan paljon sähköä käyttäviä "vihreitä" terästehtaita, myydään sähköä ulkomaille jne.

Yksikään paljon sähköä käyttävä laitos ei investoi Suomeen ja luota humpuukivoimaan, kun Pohjois-Ruotsissa on erittäin halpaa 7/24/365 toimivaa vesivoimaa tarjolla.