Poika pahoinpideltiin koulun jälkeen
Mitään apua ei koulusta olla saatu vaikka tuo on jatkunut koko syksyn. Jotain palavereita kaikkien osapuolten kesken ja niiden piti ratkaista ongelmat. Jep jep jep. Tänään hän tuli koulusta peukalo murtuneena eikä "osannut" mulle kertoa heti mitä oli käynyt. Sittemmin sanoi että oli taas ollut tappelu. Enää mä en lastani tuonne p@ska kouluun päästä.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Muutatte uudelle paikkakunnalle uuteen kouluun.
Niin että kiusatun pitää muuttaa?
Jos nuo tilanteet syntyy aina koulumatkoilla niin oon kuullut sellaisesta järjestelystä joskus, että koulu on järjestänyt lapselle koulumatkoille taksin, jota lapsi on saanut odottaa esim jossain luokkahuoneessa rauhassa. Jos koulu vain voivottelee, että asialle ei voi mitään, niin se on vale. Lapsia voidaan auttaa, jos halutaan. Lapselle kaikkea hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ja missä tapahtui? Kerro lisää.
No en tarkemmin halua kertoa, mutta kaksi poikaa oli tullut mun pojan takaa ja pitänyt kiinni ja huutaneet että haluutko turpaas ja sitten olivat painineet koulun pihalla ennen kuin mun lapsi oli päässyt pois niiden otteesta ja kotiin turvaan. Ap
Eikä kukaan aikuinen ollut huomannut? Kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Kakaralle vitsaa kintuille! Teette selväksi, että ette kasvattaneet mitään turpaanottajaa.
Revolveri mukaan. Ensimmäiseen kun duunaa pari ilmastointireikää, niin loput poistuu paikalta. Takaan sen.
Kuinka sinä opettajana estäisit sen että kukaan ei ole väkivaltainen?
Opettajia sitoo laki ja sen mahdollistamat keinot. (Sallitut keinot: keskustelu, jälki-istunto, varoitus, määräaikainen erottaminen) Rehtori päättää kahdesta viimeisestä.
Haukkukaa kiusaajia ja heidän välinpitämättömiä vanhempiaan. Koulu ei ole syypää yhteiskunnan pahoinvointiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo tilanteet syntyy aina koulumatkoilla niin oon kuullut sellaisesta järjestelystä joskus, että koulu on järjestänyt lapselle koulumatkoille taksin, jota lapsi on saanut odottaa esim jossain luokkahuoneessa rauhassa. Jos koulu vain voivottelee, että asialle ei voi mitään, niin se on vale. Lapsia voidaan auttaa, jos halutaan. Lapselle kaikkea hyvää.
Jos ne on poikia, niin eihän siinä auta muu, kuin että joku isompi käy vetämässä kiusaajien nokkamiestä rehellisesti turpaan.
Laittakaa kiusaajille nimetön lappu jossa lukee että mikäli se kiusaaminen ei lopu, niin tulee uusi kouluampumiskeissi poliisille tutkittavaksi
Vierailija kirjoitti:
Kuinka sinä opettajana estäisit sen että kukaan ei ole väkivaltainen?
Opettajia sitoo laki ja sen mahdollistamat keinot. (Sallitut keinot: keskustelu, jälki-istunto, varoitus, määräaikainen erottaminen) Rehtori päättää kahdesta viimeisestä.
Haukkukaa kiusaajia ja heidän välinpitämättömiä vanhempiaan. Koulu ei ole syypää yhteiskunnan pahoinvointiin.
Väkivalta on poliisiasia olipa se aikuisten tai lasten tekemää.
Rehtorit hyssyttelevät ja lakaisevat maton alle näitä jatkuvasti oman uransa edistämiseksi. Joka toinen lause alkaa 'Meidän koulussamme ei ole/on <...joku valhe tähän...>'
Jos oma lapsi joutuisi pahoinpidellyksi ja rehtori hyysäisi nykytavan mukaisesti pahoinpitelijöitä, rehtori olisi itse seuraavana jonossa.
Vierailija kirjoitti:
Laita poika nyrkkeily tai thai boxing tai vastaavan lajin pariin. Näin omat vanhempani toimivat ja ongelma ratkesi.
Tuo on oikeasti hyvä vaikkei edes kiusata. Saa kavereita, kunto paranee ja mikä parasta niin itseluottamus nousee huimasti ja siitä on hyötyä vanhempanakin opinnoissa, työelämässä ja naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka sinä opettajana estäisit sen että kukaan ei ole väkivaltainen?
Opettajia sitoo laki ja sen mahdollistamat keinot. (Sallitut keinot: keskustelu, jälki-istunto, varoitus, määräaikainen erottaminen) Rehtori päättää kahdesta viimeisestä.
Haukkukaa kiusaajia ja heidän välinpitämättömiä vanhempiaan. Koulu ei ole syypää yhteiskunnan pahoinvointiin.
Todellakin koululla on vastuu oppilaasta koulupäivän aikana. Väkivaltaiset oppilaat tulee erottaa siihen asti, että kykenevät parantamaan tapansa.
Mitähän tapahtuisi jos teettäisi lapselle paidan, jossa lukee: "Veeti, Peeti ja Reeti, lopettakaa kiusaaminen"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutatte uudelle paikkakunnalle uuteen kouluun.
Niin että kiusatun pitää muuttaa?
No millä ihmeellä pakotat kiusaajat muuttamaan. Mutta (ap:lle) ei koko perheen tarvitse muuttaa, jos julkiset kulkee toisen paikkakunnan kouluun tai itse pystyy kuljettamaan niin miksi kummassa koko perhe muuttaisi. Kyllä kouluihin voi hakea ulkopaikkakuntalainenkin. Näitä on itsekin sattuneesta syystä selvitelty.
Ap:lle tsemppiä ja hyvä ettet pakota lasta enää kouluun kiusaajien armoille, ihan järkyttävää toimintaa.
Ja ketjun kaapanneille r a sisteille, luuletteko oikeasti ettei kantikset kiusaa. Meidän k a n t a suomalaisen lapsen pahoinpitelivät toiset k a n t a suomalaiset. Asutaan paikkakunnalla jolla ei ole muita pakolaisia kuin ukrainalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Noita kiusaajia on ollut aina! Miksi ihmeessä kiusaamista ei saada loppumaan? Jaksuja Sulle ja kerro pojallesi että hän on tärkeä!
Kiusaaminen loppuu väkivallalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka sinä opettajana estäisit sen että kukaan ei ole väkivaltainen?
Opettajia sitoo laki ja sen mahdollistamat keinot. (Sallitut keinot: keskustelu, jälki-istunto, varoitus, määräaikainen erottaminen) Rehtori päättää kahdesta viimeisestä.
Haukkukaa kiusaajia ja heidän välinpitämättömiä vanhempiaan. Koulu ei ole syypää yhteiskunnan pahoinvointiin.
Todellakin koululla on vastuu oppilaasta koulupäivän aikana. Väkivaltaiset oppilaat tulee erottaa siihen asti, että kykenevät parantamaan tapansa.
Erottamista käytetään aika vähän. En oikein ymmärrä miksi. Kyllä kaveriporukasta erottaminen on aika paha rangaistus, vaikka kersa ensin ottaakn sen varmaan palkintona, "vapaata". Mutta erottaminen on kavereista erottaminen, tippuu kehän ulkopuolelle, ei se niin kivaa olekaan.
ETenkin kun kiusaamisen tarkoituksen on monesti todettu olevan "sosiaalisessa arvoasteikossa nouseminen" niin tuo erottaminen torpedoi sen tehokkaasti. Siinähän kukkoilet laumasi edessä, kun joudutkin laumasta pois.
Aloitus on yhtä totta kuin Salatut elämät.
Älä laita lasta kouluun. Sitten vasta laitat kun asia on ratkaistu siten että kiusaaminen loppuu. Lapsen henkinen ja fyysinen terveys on paljon tärkeämpi asia kuin se että oppiiiko koulussa muiden mukana.
Itse en pääästäisi kouluun. Toinen vaihtoehto olisi että menisin itse lopettamaan sen kiusaamisen mikä olisi ikävin vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Rehtorit hyssyttelevät ja lakaisevat maton alle näitä jatkuvasti oman uransa edistämiseksi. Joka toinen lause alkaa 'Meidän koulussamme ei ole/on <...joku valhe tähän...>'
Jos oma lapsi joutuisi pahoinpidellyksi ja rehtori hyysäisi nykytavan mukaisesti pahoinpitelijöitä, rehtori olisi itse seuraavana jonossa.
Mutta eikö kiusaamisen kitkeminen ja ongelman esille tuonti juuri ole osa urakehitystä? Rehtorin pitäisi kyetä hoitamaan vaikeitakin tilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Älä laita lasta kouluun. Sitten vasta laitat kun asia on ratkaistu siten että kiusaaminen loppuu. Lapsen henkinen ja fyysinen terveys on paljon tärkeämpi asia kuin se että oppiiiko koulussa muiden mukana.
Itse en pääästäisi kouluun. Toinen vaihtoehto olisi että menisin itse lopettamaan sen kiusaamisen mikä olisi ikävin vaihtoehto.
Kyllä. Kotikouluun voi ottaa myös väliaikaisesti. Ja sieltä on aina mahdollista palata kouluun. Toki lapselle haastavaa on sekin, jos pitkän tauon jälkeen palaa luokkaan. Ehkä paras olisi ottaa pois siksi kunnes saa paikan ihan toisesta koulusta. Väkivallan uhka on oikeasti tosi paha. Ap sanoit että on rikosilmoitus tehty, teitkö sähköisesti vai paikan päällä? Toivottavasti se menee pian käsittelyyn. Poliisi tulee kysymään teiltä miten haluatte että edetään, mieti valmiiksi.
Ap olet hyvä äiti sun lapselle. Sun viestit välittää rakkautta ja huolenpitoa sun lasta kohtaan. Selviätte tästä yhdessä!