Lue keskustelun säännöt.
Paljonko vaimolle käyttörahaa viikossa / kuussa?
25.10.2024 |
Vaimo jäi äitiyslomalle, nyt mietin että paljonko pitää antaa käyttörahaa. On lasten kanssa kotona suurimman ajasta kuitenkin, joten ajattelin että 50€ viikossa riittää? Hän maksaa puolet lainanlyhennyksestä ja sähkölaskut kokonaan äitiyslomallakin, mutta ne ovat automaattiveloituksessa ja minä maksan kaiken muun.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Sen verran, että pääsee yksin pe-ma hotelliin kun mies hoitaa lapsen. Vaimo tarvitsee omaa aikaa.
No tuossa olla ytimessä. Miehen pitää olla hyvä koti-isä ja muistaa naisen oma vapaa-aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten olisi yhteiset rahat kuten aikuisilla?
Ratkaisu on, että ap jää kotiin hoitamaan lapsia ja kotitöitä ja vaimo pääsee töihin rentoutumaan. Tuskin vaimon tarvitsee maksaa ap:lle mitään käyttörahaa, kun ap pysyy vaan kotona.
Eikö perinteisessä avioliitossa josta täälläkin haaveillaan ole tapana että mies maksaa kaiken?
Se saa mitä sille jää omista tienesteistään kun on ensin maksanut osuutensa yhteisistä kuluista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi yhteiset rahat kuten aikuisilla?
Ei ap taida olla aikuinen jo siinäkään syystä että hänellä ei ole vaimoa joka kanssa voisi asiat neuvotella vaan hän haluaa ratkoa parisuhde ongelmansa kumppaninsa kanssa eli aihe vapaalla.
Kuinka joku kotona oleva pystyy maksamaan puolet lainanlyhennyksistä ja sähkölaskut.
Kämppiksiäkö te olette. Perustetaan perhe kämppiksinä. Onko sellainen nykyään muotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka joku kotona oleva pystyy maksamaan puolet lainanlyhennyksistä ja sähkölaskut.
Kämppiksiäkö te olette. Perustetaan perhe kämppiksinä. Onko sellainen nykyään muotia.
Miksi ei pystyisi? Mutta kuka siihen suostuu?
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi yhteiset rahat kuten aikuisilla?
Miten olis vaikka että joskus nainen tienasi omat rahat eikä aina yritä lokkeilla miehen rahoilla.
Nykyajan parisuhteet ei kestä kun korkeitaan parivuotta kun nainen kyllästyy ja etsii toisen miehen niin ei ole millään tavalla järkevää tai kannattavaa yhteinen talous.
Jos naiset ei lähtisi suhteesta ensimmäisestä pienimmästä ongelmasta niin sitten se olisi järkevää ja kannattavaa mutta naiset ikävä kyllä lähtevät suhteesta heti siihen pienimmästä ongelmasta. Yhteinen talous vaatisi molemmin ouoleista sitoutumista ja naiset ei nykypäivänä sitoudu kuin miehestä irtisaataviin etuihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi yhteiset rahat kuten aikuisilla?
Miten olis vaikka että joskus nainen tienasi omat rahat eikä aina yritä lokkeilla miehen rahoilla.
Nykyajan parisuhteet ei kestä kun korkeitaan parivuotta kun nainen kyllästyy ja etsii toisen miehen niin ei ole millään tavalla järkevää tai kannattavaa yhteinen talous.
Jos naiset ei lähtisi suhteesta ensimmäisestä pienimmästä ongelmasta niin sitten se olisi järkevää ja kannattavaa mutta naiset ikävä kyllä lähtevät suhteesta heti siihen pienimmästä ongelmasta. Yhteinen talous vaatisi molemmin ouoleista sitoutumista ja naiset ei nykypäivänä sitoudu kuin miehestä irtisaataviin etuihin
Ei ole miehen rahoilla lokkeilua, jos vaimo jää äitiyslomalle kotiin hoitamaan yhteistä lasta. Miehelle siitä on suuri etu, että on joku jonka kanssa lisääntyä ja joka hoivaa syntynyttä jälkeläistä. Miksi vaimon pitäisi yksin rahoittaa se, että joutuu jäämään äitiyslomalle? Se pitää maksaa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen tai lasten elatusmaksujen verran. Laske laskurilla.
Onhan heillä lapsilisätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos naiset miesten mielestä lokkeilee yhteistä lasta hoitaessaan ei ehkä kannattaisi hankkia lapsia. Turvatkaa naiset selustanne ja maksakaa yhteisiä menoja korkeintaan tulojen mukaisella prosentilla. Muu on taloudellista väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi yhteiset rahat kuten aikuisilla?
Miten olis vaikka että joskus nainen tienasi omat rahat eikä aina yritä lokkeilla miehen rahoilla.
Nykyajan parisuhteet ei kestä kun korkeitaan parivuotta kun nainen kyllästyy ja etsii toisen miehen niin ei ole millään tavalla järkevää tai kannattavaa yhteinen talous.
Jos naiset ei lähtisi suhteesta ensimmäisestä pienimmästä ongelmasta niin sitten se olisi järkevää ja kannattavaa mutta naiset ikävä kyllä lähtevät suhteesta heti siihen pienimmästä ongelmasta. Yhteinen talous vaatisi molemmin ouoleista sitoutumista ja naiset ei nykypäivänä sitoudu kuin miehestä irtisaataviin etuihin
Ei ole miehen rahoilla lokkeilua, jos vaimo jää äitiyslomalle kotiin hoitamaan yhteistä lasta. Miehelle siitä on suuri etu, että on joku jonka
En missään vaiheessa puhunut että naisen pitäisi maksaa kaikki. Itse aloit sanomaan että miehen pitää maksaa kaikki kun nainen YKSIN tekee päätöksen lapsen teosta ei siinä yhtälössä ole miehellä mitään sananvaltaa varsinkin kun naiselle iskee vauva kuume.
Mikä etu siinä mielestäsi on miehellä? Se että saa omista tuloista maksaa kahden aikuisen ja lapsen elämä? Se että miehellä on 18 vuoden elätysvelvollisuus? Se että mies jätetään parinvuoden päästä elareiden takia jonka jälkeen äiti vierottaa isän ja lapsen?
Niin kerro toki mikä etu siinä on miehellä ja äläkä naamioidaan naisen etua miehen eduksi
Kahviloihin sillä kuluu varmaan 20 euroa päivässä ja viikonloppusin kun sä hoidat lasta tarvoo shoppailurahaa eli sanosin tollanen tonttu viikossa?