Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Päiväkodin eriarvoistava isovanhempien päivä
25.10.2024 |
Lapsen päiväkodissa vietettiin nyt ekaa kertaa meidän lapsen aikana isovanhempien päivää. Tosi kiva konsepti ja mahtavaa, että järkätään.
Sitten seuraa mutta.
Mutta kaikilla ei ole isovanhempia. Kutsu ei siis ollut "tärkeälle läheiselle" jolloin vaikka itse äitinä olisin voinut jäädä paikalle, vaan kutsu oli nimenomaan isovanhemmille. 4-vuotiasta ihmetytti kovasti, miksi hänellä ei ole siellä ketään ja tupa oli täynnä aikuisia, mikä oli kuulemma pelottavaa. Lapsen paras kaveri oli päivän pois, ettei hänestä tuntuisi kurjalta kun ei ole omaa mummua paikalla. Mikä järki tällaisessa päivässä on?
Otan tämän tietysti hyvin henkilökohtaisesti, sillä äitini, lapseni rakas mummi kuoli nyt syksyllä ja vietettiin hänen hautajaisiaan vasta kolme viikkoa sitten. Nyt sitten saatiin vielä isovanhempien kortti kotiinviemisiksi ja sen runo sai ihan todella mielen pahoittumaan. "Isovanhemmat tehtävä on olla läsnä, halata ja pitää huolta diipadaapa". Joo niin on, jos eletään laalaa-maassa, jossa kaikki ovat yhtä onnekkaita ja joilla on isovanhemmat.
Jos päiväkodin isänpäiväaamiaiselle tai äitienpäiväaamiaiselle kutsutaan kuka tahansa lapsen läheinen, niin miksi pitää tällainen eriarvoistava ja tarkkaan rajattu isovanhempien päivä järjestää? En monesta valita ja olen tyytyväinen vähään mutta nyt harmittaa juuri oman äitini ja lapsi mumminsa menettäneenä. Ja kyllä, annan palautetta päiväkotiin kunhan vähän rauhoitun ja saan kirjoitettua asiani neutraalisti. Tuo kortti vain katkaisi kamelin selän.
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, eli pitää hieroa vielä ylimääräisen kerran naamaan, että sinulla ei ole sitä mitä muilla on. Tosi inhimillistä.
Se on elämää. Omia puutteita ja menetyksiä joutuu kohtaamaan elämässä toistuvasti. Lapsen on hyvä oppia käsittelemään näitä asioita jo lapsena sen sijaan että oppii suuttumaan siitä että jollain toisella on jotain mikä itseltä puuttuu.
Millainen on yhteiskunta jos kaikki sellainen pitää kieltää, mihin ihan jokaisella ei ole mahdollisuutta? Halutaanko opettaa lapset siihen että heidän pitää närkästyä aina jos joku muu saa jotain sellasta mitä itsellä ei ole? Kuinka pitkälle tässä pitää mennä? Kielletään vanhemmista puhuminen koska kaikilla ei ole kumpaakin vanhempaa kuvioissa? Kielletään sisaruskuvat koska ainoista lapsista voi tuntua kurjalta?
Eiköhän ne lapset, joilla isovanhempia ei ole, on sen jo oppineet ihan muutenkin. Huonomminhan nämä lapset, joilla kaikki sujuu mainiosti ja perhekin on yhteiskunnan kermaa eikä kukaan kiusaa, oppivat sietämään vastoinkäymisiä. Siksi ihmettelen kun kovasti tuollaista mielipiteitä.
Olet asiassa hyväosainen, etkä pysty empaattisesti ymmärtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus on loistava esimerkki woketuksesta, kun itsellä ei ole jotain, tai ei tykkää jostain, niin tehdään kaikki sen eteen, että se kielletään kaikilta ja että kenelläkään ei ole kivaa, jos ei kerran itselläkään ole.
Sama kaava koskee siis kaikkia asioita ihan tiktok videoista kiellettyihin sanoihin ja jne jne jne jne.....
Nyt on kyse pienistä lapsista, ei yliopisto-opiskelijoista. Kuka keksi pakollisen isovanhempien päivän päiväkotiin? Eihän siitä edes nauti kaikki isovanhemmatkaan. Se on monelle väkinäistä ja teennäistä pakkopullaa.
Onko oikein, että pojalta otetaan auto kädestä ja tungetaan barbi, koska pojallakin voi olla pimppi. Puhumattakaan nyt muusta woketuksesta😬
Tällainen päivä pitäisi olla automaattisesti läheisten päivä. Päivän tarkoituksena kun on tuottaa iloa, ei pahaa mieltä.
T.varhaiskasvatuksen ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan osaa suruusi ap. Ei vain tädit ja opet osaa ajatella. Mun lapsi halusi tehdä isänpäiväkortin rakkaalle ukilleen ( eikä väkivaltaiselle isälleen, jonka takia meillä oli esim turvakielto) mutta ope pakotti tekemään isälle. Tästä on jo vuosia, mutta edelleen kauhistuttaa open käytös.
Mitkä tädit? Oletko sinä työpaikallasi omassa ammatissasi täti? Vai oletko neiti tai rouva?
Ja miltä kuulostaisi jos miespuolisista varhaiskasvattajista ja lastenhoitajista puhuttaisiin setinä?
Olen eri muttei yhtään haittaa olla täti. Tytöttely haittaisi. Tädit ne maata pyörittää, tädit rulettaa!
Oman lapsen kohdalla sama ettei isovanhemmista kukaan päässyt tosin syystä koska ovat vielä työelämässä. Aika monella muullakin perheellä oli tilanne ettei isovanhempaa paikalla eri syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe tuossa mitään eriarvoistavaa tai sopimatonta, jos ne lapset, joiden isovanhemmat eivät syystä tai toisesta osallistu, on huomioitu asiallisesti. Järjestetty esim. korvaavaa, erikoisempaa ohjelmaa heille. Etteivät vaan pyöri orpoina siellä isovanhempien ja isovanhemmallisten lasten keskellä ja joudu kuuntelemaan isovanhemmille suunnattuja puheita.
Isovanhemmattomuus, isättömyys ym. tulee joka tapauksessa lapsen käsiteltäväksi ja kohdattavaksi. Ei sitä voi estää lakaisemalla maton alle sitä, että joillain on isovanhemmat. Ja maailma tulee aika ankeaksi paikaksi, jos mistään sellaisesta ei saisi iloita tai sellaista ei saisi juhlia, johon joku voisi olla osaton.
Vierailija kirjoitti:
Tällainen päivä pitäisi olla automaattisesti läheisten päivä. Päivän tarkoituksena kun on tuottaa iloa, ei pahaa mieltä.
T.varhaiskasvatuksen ope '
Nomut hei, siinähän sinä olet, paraatipaikalla muuttamaan asiaa!
Tsissus että vihasin näitä "pakkopulla juttuja", just , miks ei voi olla rakas ihminen-päivää tai millä muulla nimellä tahansa!Voihan se rakas olla vaikka iso-sisko, iso-veli joka on jo 15/18 tms
Muuta tuo ja ehdota asiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne lapset, joilla isovanhempia ei ole, on sen jo oppineet ihan muutenkin. Huonomminhan nämä lapset, joilla kaikki sujuu mainiosti ja perhekin on yhteiskunnan kermaa eikä kukaan kiusaa, oppivat sietämään vastoinkäymisiä. Siksi ihmettelen kun kovasti tuollaista mielipiteitä.
Olet asiassa hyväosainen, etkä pysty empaattisesti ymmärtämään.
Sekin on totta että lapset, jotka saavat kaiken, eivät opi välttämättä sietämään vastoinkäymisiä. Mutta siihenhän tässäkin vähän pyritään. Halutaan kieltää isovanhempien päivä kaikilta, jotta oma lapsi ei joudu kokemaan elämästään puuttuvan jotakin. Kumpikin vaihtoehto on huono.
Melkoinen päätelmä että olisin itse hyväosainen. Voin kertoa että olen itse tehnyt isänpäiväaskarteluissa kortin toiselle henkilölle koska isää ei enää ollut. Ja voin myös kertoa, että omat lapseni hyvin suurella todennäköisyydellä eivät saisi isovanhempia mukaan tällaiseen päivään, koska osa menehtynyt, jäljellä oleviin etäisyys ja työssäkäyvät isovanhemmat. Sen sijaan, että näkisin että pitäisi luopua isänpäivästä ja isovanhempien päivästä meidän takiamme, ymmärrän ettei se ole itseltäni tai lapsiltani pois. Jos asia olisi lapselleni tärkeä, pyrkisin menemään itse tai järjestämään muun läheisen paikalle. Aina sekään ei onnistu.
Pitääkö myös kevätjuhlat ja muut koulun tapahtumat, joihin kutsutaan vanhemmat, kieltää ihan vaan koska kaikkien vanhemmat eivät aina pääse paikalle, tai joidenkin eivät koskaan? Miksi?
Voi miten hirveää lapselle jolla on vain yksi äiti ja naapurin Jessica Eleonoralla kaksi äitiä.
Ja mitä pakkopullaa, lapsi on vain hetken pieni. Jos hoivataan ja rakastetaan kasvaa ja kehittyy, lähtee päiväkodista koulutielle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan osaa suruusi ap. Ei vain tädit ja opet osaa ajatella. Mun lapsi halusi tehdä isänpäiväkortin rakkaalle ukilleen ( eikä väkivaltaiselle isälleen, jonka takia meillä oli esim turvakielto) mutta ope pakotti tekemään isälle. Tästä on jo vuosia, mutta edelleen kauhistuttaa open käytös.
Mitkä tädit? Oletko sinä työpaikallasi omassa ammatissasi täti? Vai oletko neiti tai rouva?
Ja miltä kuulostaisi jos miespuolisista varhaiskasvattajista ja lastenhoitajista puhuttaisiin setinä?
Kummallinen ketju.
Ap ja lapsensa eivät olisi saaneet pahoittaa mieltään isovanhempien päivänä (joka minunkin mielestäni on tarpeeton), mutta päiväkodin työntekijät saavat suuttua 'setä' ja 'täti'-puhuttelusta.
Hoh hoijaa, kyllä suru isovanhemman puuttumisesta on suurempi, ilman että kierretään veistä haavassa. Ja sitten aikuiset viitsivät pillittää setä-täti-puhuttelusta.
Anna mun kestää. Osanottoni Ap:n perheelle.
Jos kaikessa elettäisiin niiden mukaan joilta puuttuu jotakin, niin ei voisi ikinä viettää yhtään mitään. Kuka haluaa elää sellaisessa maailmassa? Elämä ei ole reilua, deal with it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, eli pitää hieroa vielä ylimääräisen kerran naamaan, että sinulla ei ole sitä mitä muilla on. Tosi inhimillistä.
Se on elämää. Omia puutteita ja menetyksiä joutuu kohtaamaan elämässä toistuvasti. Lapsen on hyvä oppia käsittelemään näitä asioita jo lapsena sen sijaan että oppii suuttumaan siitä että jollain toisella on jotain mikä itseltä puuttuu.
Millainen on yhteiskunta jos kaikki sellainen pitää kieltää, mihin ihan jokaisella ei ole mahdollisuutta? Halutaanko opettaa lapset siihen että heidän pitää närkästyä aina jos joku muu saa jotain sellasta mitä itsellä ei ole? Kuinka pitkälle tässä pitää mennä? Kielletään vanhemmista puhuminen koska kaikilla ei ole kumpaakin vanhempaa kuvioissa? Kielletään sisaruskuv
Eiköhän ne lapset, joilla isovanhempia ei ole, on sen jo oppineet ihan muutenkin. Huonomminhan nämä lapset, joilla kaikki sujuu mainiosti ja perhekin on yhteiskunnan kermaa eikä kukaan kiusaa, oppivat sietämään vastoinkäymisiä. Siksi ihmettelen kun kovasti tuollaista mielipiteitä.
Olet asiassa hyväosainen, etkä pysty empaattisesti ymmärtämään.
Aika pitkälle meneviä päätelmiä, että jos jonkun lapsen kotoa isovanhempi pääsee mukaan isovanhempienpäivään ja he viettävät kivan päivän yhdessä ja heidän mielestään oli hyvä idea sellainen teemapäivä, sujuisi lapsella kaikki mainiosti eikä tämä oppisi sietämään vastoinkäymisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otan osaa suruusi ap. Ei vain tädit ja opet osaa ajatella. Mun lapsi halusi tehdä isänpäiväkortin rakkaalle ukilleen ( eikä väkivaltaiselle isälleen, jonka takia meillä oli esim turvakielto) mutta ope pakotti tekemään isälle. Tästä on jo vuosia, mutta edelleen kauhistuttaa open käytös.
Mitkä tädit? Oletko sinä työpaikallasi omassa ammatissasi täti? Vai oletko neiti tai rouva?
Ja miltä kuulostaisi jos miespuolisista varhaiskasvattajista ja lastenhoitajista puhuttaisiin setinä?
Kummallinen ketju.
Ap ja lapsensa eivät olisi saaneet pahoittaa mieltään isovanhempien päivänä (joka minunkin mielestäni on tarpeeton), mutta päiväkodin työntekijät saavat suuttua 'setä' ja 'täti'-puhuttelusta.
Hoh hoijaa, kyllä suru isovanhemman puuttumisesta on suurempi, ilman että kie
Kaikesta varmaan saa pahoittaa mielensä. Ei sitä kai ole kukaan kieltänyt. Eri asia sitten, kannattaako, ja olisiko tilannetta voinut lähteä ratkaisemaan jollain toisella tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällainen päivä pitäisi olla automaattisesti läheisten päivä. Päivän tarkoituksena kun on tuottaa iloa, ei pahaa mieltä.
T.varhaiskasvatuksen ope
No aletaan kärjistämään sillä, että entäs jos ei ole edes läheisiä?
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä tässä kuvastuu hyvin tämä nykyaika. Kellään ei saa olla mitään jos jollain ei ole.
Omilla lapsillani ei ollut isää (kuollut) kun olivat koulussa ja tehtiin isänpäivä kortteja. Pojat teki mulle kortit ja ei heille tullut edes mieleen että miks muut tekee kun heillä ei ole isää.
Ja tämähän on lapsille täysin väärää opetusta, aikuisenakin toisilla on isot talot ja urheiluautot ja tissinaiset ja muut ja toisella on joku osa-aikainen siiovustyö, jos sitäkään ja vuokra kaksio kontulassa.
Eikö tämä tuleva totuus olisi hyvä opettaa jo pienestä pitäen, että oppii siihen, että toisilla on ja toisilla ei.
Ai niin, nyt pyritään lopettamaan isovanhempien huomioiminen, koska kaksi isiä tai kaksi äitiä hankkivat lapsia s p e r m a s a m m i o i d e n kätköistä. Näille lapsille isovanhemmat ovat tietysti täysin outo ja tuntematon käsite.
Mikä vttu ihmisissä nykyään on, että pienikin epämukavuus ja heti alkaa itku ja marina milloin mistäkin olemattomasta?
Tädit haluavat päästä näkemään, millaisia isovanhempia kullakin lapsella on. Siten he voivat laajentaa vanhempien syyttelyä koko suvun leimaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
En näe tuossa mitään eriarvoistavaa tai sopimatonta, jos ne lapset, joiden isovanhemmat eivät syystä tai toisesta osallistu, on huomioitu asiallisesti. Järjestetty esim. korvaavaa, erikoisempaa ohjelmaa heille. Etteivät vaan pyöri orpoina siellä isovanhempien ja isovanhemmallisten lasten keskellä ja joudu kuuntelemaan isovanhemmille suunnattuja puheita.
Isovanhemmattomuus, isättömyys ym. tulee joka tapauksessa lapsen käsiteltäväksi ja kohdattavaksi. Ei sitä voi estää lakaisemalla maton alle sitä, että joillain on isovanhemmat. Ja maailma tulee aika ankeaksi paikaksi, jos mistään sellaisesta ei saisi iloita tai sellaista ei saisi juhlia, johon joku voisi olla osaton.
Täysin samaa mieltä.
On eri asia vaatia, että päikyissä ja kouluissa ei saisi järjestää mitään sellaista, missä kaikilla ei ole tasa-arvoiset lähtökohdat. Kuten todettu, elämässä mikään asia ei koskaan mene täysin tasan ihmisten välillä, ja lapsen on tämä myös tervettä oppia.
Melkoista tolloutta on sen sijaan järjestää vaikka isovanhempien päivä siten, että joku lapsista jää täysin ulkopuoliseksi kaikesta tekemisestä ja joutuu istumaan päivän sivussa muita katsellen. Tai kieltää esimerkiksi muun tärkeän läheisen paikalle tulo, jos vanhemmat ehdottavat tällaista järjestelyä isovanhempien puuttumisen vuoksi.
Alue: Aihe vapaa
Ei tämä isovanhempanakaan hauskaa ole. Työnantaja ei oikein ymmärrä näitä, että saisi päivän vapaaksi. Palkattomaksi menee ja se on jo iso lovi minulle