Miksi niin moni mies on persuuntunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun miehelle kävi päinvastoin. Hän on vuonna 1980 syntynyt, joten hänelle tasa-arvo on luonnollinen asia. Kun paljastui persujen  lopullinen misogynia niin puolue vaihtui. Myös feministi hän on, tottakai, kuten jokainen älykäs olento maan päällä on. Me ei luovuteta feminismi-sanaa tarkoittamaan mitään äärihihhulointia, vaan pidämme kiinni siitä että se tarkoittaa edelleen pyrkimystä sukupuolten väliseen tasa-arvoon.

Jokainen älykäs olento ymmärtää, ettei feminismillä ja tasa-arvolla ole mitään tekemistä keskenään. Feminismi on vain narsististen naisten ideologia, jolla pyrkivät tekemään miesvihasta oikeutettua.

Lääkkeet, paska.

Ajatuspoliisi, fasisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun miehelle kävi päinvastoin. Hän on vuonna 1980 syntynyt, joten hänelle tasa-arvo on luonnollinen asia. Kun paljastui persujen  lopullinen misogynia niin puolue vaihtui. Myös feministi hän on, tottakai, kuten jokainen älykäs olento maan päällä on. Me ei luovuteta feminismi-sanaa tarkoittamaan mitään äärihihhulointia, vaan pidämme kiinni siitä että se tarkoittaa edelleen pyrkimystä sukupuolten väliseen tasa-arvoon.

Jokainen älykäs olento ymmärtää, ettei feminismillä ja tasa-arvolla ole mitään tekemistä keskenään. Feminismi on vain narsististen naisten ideologia, jolla pyrkivät tekemään miesvihasta oikeutettua.

Lääkkeet, paska.

Ajatuspoliisi, fasisti.

Vassareiden tyyli toimia

Vierailija kirjoitti:

Äänestän ja kannatan persuja koska se on vähiten surkea puolue suomessa. Suomessa kaikki puolueet on enemmän tai vähemmän surkeita. 

Jos jätän äänestämättä niin sekin on sitten väärin monen ihmisen mielestä.

Suomi kaipaisi puoluetta joka ajaa meidän duunarien asiaa eli verotusta kevyemmäksi, palkkaa paremmaksi, autoilua edullisemmaksi, asumista edullisemmaksi ja ennen kaikkea sitä että emme meuhkaa ilmastonmuutoksesta.

M33

Siitä vaan perustamaan.

Vierailija kirjoitti:

Miehenä en tunne ketään joka kannattaisi persuja.

Se johtuukin siitä, että olet kehä kolmosen sisäpuolella asuva vihervassarihomo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä en tunne ketään joka kannattaisi persuja.

Se johtuukin siitä, että olet kehä kolmosen sisäpuolella asuva vihervassarihomo.

Persulla aina vaan homot mielessä.

Vierailija kirjoitti:

"Intersektionaaliset, eli marxistiset, feministit tekivät trans-ilmiöstä aseen."

 

Tuo "intersektionaali" on kyllä hyvä peikko. Kukaan ei jaksa lukea mitä se tarkoittaa, mutta koska se on taas uusi vierasperäinen sana niin sen täytyy tarkoittaa jotain epäisänmaallista.

Oikeasti kysymyshän on vain läpileikkaavuudesta; kokonaisuuden katsomisesta: Intersektionaalinen feministi katsoo että myös valkoihoinen heteromies Pekka voi olla useammassa asiassa syrjitty vaikka useissa asioissa kuuluisikin enemmistöön.

Tätä vastaan sitten hyökitään joukolla ja päädytään kannattamaan porukoita jotka on oikeasti antamassa kaiken yhteisen ja vaivalla rakennetun ulkomaiseen omistukseen.

Perehdypä aatteeseesi hieman tarkemmin. Valkoinen heteromies Pekka ei voi koskaan olla uhrihierarkiassa samalla tasolla esim. mustan t ransnaisen Daphnen kanssa, koska hänellä on valkoisuuden (ja heterouden) taakka. Se on kuin perisynti, siitä ei pääse. Pekka voi ainoastaan vaieta Daphnen seurassa ja suorittaa muita itseruoskintaharjoituksia, vähentääkseen omaa kolonialistista syyllisyyttään. Se, että Pekka on väkivallan uhri, koditon ja alkoholistivanhempien lapsi, ei juuri tuo lisäpisteitä.  

Vierailija kirjoitti:

Kai se on katkeruus ja tyhmyys. Ja sopii erinomaisesti suomalaiseen luonteenlaatuun varsinkin miehillä. Maailma menisi mielellään eteenpäin mutta sitten meillä on valtava määrä katkeria nuoria miehiä joilla on vielä kunnon angstit päällä. No mutta onneksi persujen kanssa ei tarvitse olla missään tekemisissä oikeassa elämässä. Toistaiseksi tämä vapaus on meillä olemassa.

Mitä eteenpäin menemistä on siinä, että tänne otetaan m-muuttajia maista, jotka eivät kotoudu, keksitään sukupuolia wokemmiston toimesta ja nostetaan autoilun hintaa ilmastopsykoosien nimissä niin ylös kuin mahdollista kurittaen näin suomalaista duunaria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se on katkeruus ja tyhmyys. Ja sopii erinomaisesti suomalaiseen luonteenlaatuun varsinkin miehillä. Maailma menisi mielellään eteenpäin mutta sitten meillä on valtava määrä katkeria nuoria miehiä joilla on vielä kunnon angstit päällä. No mutta onneksi persujen kanssa ei tarvitse olla missään tekemisissä oikeassa elämässä. Toistaiseksi tämä vapaus on meillä olemassa.

Mitä eteenpäin menemistä on siinä, että tänne otetaan m-muuttajia maista, jotka eivät kotoudu, keksitään sukupuolia wokemmiston toimesta ja nostetaan autoilun hintaa ilmastopsykoosien nimissä niin ylös kuin mahdollista kurittaen näin suomalaista duunaria?

Se nyt ainakin on taaksepäin menemistä, että lakataan uskomasta tieteeseen, ja aletaan pitää ilmastonsuojelua "ilmastopsykoosina".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai se on katkeruus ja tyhmyys. Ja sopii erinomaisesti suomalaiseen luonteenlaatuun varsinkin miehillä. Maailma menisi mielellään eteenpäin mutta sitten meillä on valtava määrä katkeria nuoria miehiä joilla on vielä kunnon angstit päällä. No mutta onneksi persujen kanssa ei tarvitse olla missään tekemisissä oikeassa elämässä. Toistaiseksi tämä vapaus on meillä olemassa.

Mitä eteenpäin menemistä on siinä, että tänne otetaan m-muuttajia maista, jotka eivät kotoudu, keksitään sukupuolia wokemmiston toimesta ja nostetaan autoilun hintaa ilmastopsykoosien nimissä niin ylös kuin mahdollista kurittaen näin suomalaista duunaria?

Se nyt ainakin on taaksepäin menemistä, että lakataan uskomasta tieteeseen, ja aletaan pitää ilmastonsuojelua "ilmastopsykoosina".

Tässä vähän sitä tieteeseen uskomista:

We dont have 12 years to save the climate. We have 14 months, the now-defunct ThinkProgress predicted 43 months ago.

Former French prime minister Laurent Fabius warned 3,239 days ago that the international community had only 500 days to avoid climate chaos.

Earlier, in 2009, Gordon Brown, the U.K.s prime minister at the time, said we had fewer than fifty days to save our planet from catastrophe.

Also in 2009, former vice president Al Gore declared that there is a 75% chance that the entire north polar ice cap, during some of the summer months, could be completely ice-free within the next five to seven years.

In 2013, mid-melt, the Guardian ran the following headline: US Navy predicts summer ice-free Arctic by 2016. The ice is still there.

NASA Scientist: Were Toast, reads the headline of an Associated Press report from 2008.

In 2007, the IPCC predicted the Himalayan glaciers would disappear by 2035. The U.N.s chief climate science body retracted the claim in 2010, explaining the prediction wasnt based on any peer-reviewed data, but on a media interview with a scientist conducted in 1999.

In 2006, Gore claimed that unless world leaders took drastic measures to reduce greenhouse-gas emissions, Earth would surpass the point of no return in ten years  a true planetary emergency, he called it.

The year 2016 came and went, and now were being told the early 2030s are the real point of no return.

The Guardian, citing a secret report, warned in 2004 that major European cities will be sunk beneath rising seas as Britain is plunged into a Siberian climate by 2020.

The year 2022 was the U.K.s warmest since they started keeping records in 1884. The heat was, of course, blamed on climate change.

U.N. Predicts Disaster If Global Warming Not Checked, the AP reported in 1989.

The reports opening line reads, senior U.N. environmental official says entire nations could be wiped off the face of the Earth by rising sea levels if the global warming trend is not reversed by the year 2000.

Pitäiskö duunarimiehen äänestää feministijärjestöksi muuttunutta akateemista Vasemmistoliitoa tai vastaavaa Vihreitä?

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö duunarimiehen äänestää feministijärjestöksi muuttunutta akateemista Vasemmistoliitoa tai vastaavaa Vihreitä?

Duunarimies äänestää sen mukaan, että mitä ajattelee työelämästä tai ilmastosta 

Jos ajattelet, että ilmastonmuutosta ei ole olemassa, ja että työelämän säännöt joutaakin pois, niin sitten tietysti äänestät hallituspuolueita.

Miksi äänestää persuja?



Demarit sannamarinin johdolla näkevät itsensä joulupukkeina jotka antavat hyvää ihmisille. Se on toissijaista jos näin velkaannutetaan maa ja verotetaan pois sellainen toiminta jolla hyvinvointiyhteiskuntaa ylläpidettäisiin myös viiden tai kymmenen vuoden kuluttua.



Ulkomaan vahvistukset eivät ole integroituneet yhteiskuntaan, eikä sitä tule tapahtumaan. Tämä johtuu siitä, että he tuovat mukanaan kulttuurin ja uskonnon jotka ovat tehneet heidän omista maistaan ikäviä paikkoja. Persut ovat ainoa puolue joka sanoo tämän ääneen ja vaatii toimenpiteitä asian korjaamiseksi.



Demarit, vihreät ja vasemmistoliitto puhuvat tasa-arvosta, mutta todellisuudessa ajavat maailmaa jossa Nuori Nainen on jotain arvokasta ja setämies ällö ukko jonka kuuluu astua sivuun ja olla hiljaa. Maailma on tietysti rakennettava naisille kivaksi, sananvapaudesta viis. Keppihevosina toimivat tietysti ulkomaan vahvistukset ja seksuaaliset vähemmistöt.



Naisia suosivat poliitikot ovat myös käsittämättömän tekopyhiä. Rassismikorttia vilautellaan ja bensiini on pahasta. Mutta itse lennellään ulkomaille ja asutaan valkoisimmalla mahdollisella alueella Hkin kantakaupungissa.

Koska keskusta ei vastannut odotuksia ollessaan hallituksessa

Vihaan saastaisia demaripiruja = femakkoämmiä raamatullisessa mittakaavassa, ja persut on ainoa vastavoima tuolle torakkalaumalle.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ymmärtävät, että rahaa tulee työnteosta, naiset uskovat, että sitä sataa taivaasta, kun vain pyytää.

Ei saa yleistää ja provosoida. Tuo pätee vain useimpiin viher-vasemmiston naisiin, tai naisoletettuihin.

Paha olo lisää persujen kannatusta. Mitä pahempi ihmisillä on olla ja mitä vihaisempia he ovat niin persut tarjoavat alustan olla vihainen olipa se kohde mikä tahansa. Ei kovin älykästä muilta kuin puolueelta sinällään. Kannatat mitä tahansa kunhan olet vihainen niin PS on sinun puolueesi. Mitään konkreettista ratkaisua he eivät tarjoa mihinkään mutta yhteisön jonka sisällä voit vihata melkein mitä haluat. Sitä on perussuomalaisuus.

upp

Vierailija kirjoitti:

"Tulonsiirtojen lakkauttaminen nimenomaan ratkaisee ongelman. Sosialismi tuhoutuu rahoituksen loppuessa."

Se kuitenkin lisää myös miesten syrjäytymistä josta tuossa oltiin huolissaan. Kovan kapitalismin maissa enemmistö kadulla asuvista kodittomista on miehiä.

Koska naiset voi myydä persettä selviytyäkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tulonsiirtojen lakkauttaminen nimenomaan ratkaisee ongelman. Sosialismi tuhoutuu rahoituksen loppuessa."

Se kuitenkin lisää myös miesten syrjäytymistä josta tuossa oltiin huolissaan. Kovan kapitalismin maissa enemmistö kadulla asuvista kodittomista on miehiä.

Koska naiset voi myydä persettä selviytyäkseen.

Voit sinäkin. Pääset Sebun ja Alanin viekkuun nukkumaan.

Kerro miksi naiset äänestää vihreitä? Vihreiden Atte Harjanne ehdottaa eläkeiän nostamista 67 vuoteen! Samoin kun vihervasemmisto kannattaa kaikenlaista aktivismia. Viimeksi Helsingissä katumaasturien renkaat tyhjennettiin ilmaston puolesta. Tavallisia ihmisiä kiusaavat!