Miksi niin moni mies on persuuntunut?

Koomisia nämä "olen mies ja äänestän vassareita" larppaajat. Varmaan jonkun siilitukkaisen telaketjulesbon kirjoittamia fantasioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni viisi tärkeintä syytä äänestää Perussuomalaisia:

1. Islamin vastustaminen

2. - 5. jaa-a, on niitä varmaan jotain muitakin syitä, tärkeydeltään toki toissijaisia. Nämä ovat sellaisia mieluummin vähän enemmän tai mieluummin vähän vähemmän kysymyksiä: kansallismielisyyttä vähän enemmän, maahanmuuttoa kehitysmaista vähän vähemmän, kansainvälistä lipun kantoa vähemmän (= YK:ssa toiminta, rauhanturvaamisessa toimiminen, kehitysyhteistyö, laaja lähetystöverkosto, Suomen osallistuminen kv-toimintaan yleisesti, pl NATO ja EU).

M51

Islamin vastustaminen?

Ei ne vastusta islamia vaan ovat heille kateellisia siitä kuinka ne saa raîskais alennuksia ja kulttuurillisesti alistaa.

Nytkin ajetaan spesifisesti naiset ahtaalle että ne persut sais enemmän valtaa heidän elämästä ja pakotettua ne sänkyyn.

 

Hyvä kun tulee teidän vasemmistolaisten islamofobia aina anonyymeillä keskustelupalstoilla ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin äänestin protestina, koska vihaan feministejä. En ole persu, putinisti tai islamisti, mutta ottaisin minkä tahansa noista kolmesta ennemmin kuin feminismin.

Ironisinta tässä on et toi sun vakaumus on ihan yhtä tyhmä kun se feministien käytös niissä äärioikeiston propaganda videoissa missä on poimittu maailmantuskaa potevia yliopistomuksuja framille ja sit teeskennelty päälle et ne on koko vasemmisto.

Olet mitä vihaat, kun ajattelu itsenäisesti ei suju.

Ootko sellanen uniikki lumihiutale?

Vierailija kirjoitti:

Koomisia nämä "olen mies ja äänestän vassareita" larppaajat. Varmaan jonkun siilitukkaisen telaketjulesbon kirjoittamia fantasioita.

Tässä onkin se syy miksi jotkut vihaa feminismiä. Joku epämääräinen mielikuva vihaisesta siilitukkalesbosta. Sana:woke. Erilaiset assosiaatiot. Kun yriträä kysyä mikä feminismissä ärsyttää niin tulee ihan epämääräisiä vastauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Feministisiä liikkeitä on monenlaisia.

"Lukuisat feministiset liikkeet ja ideologiat ovat kehittyneet vuosien aikana, ja ne sisältävät eriäviä näkökulmia ja tavoitteita. Joitakin feminismin muotoja on kritisoitu siitä, että ne ottavat huomioon vain valkoisen, keskiluokkaisen sekä korkeakouluttautuneen näkökulman. Tämä kritiikki on johtanut etnisesti erikoistuneihin tai monikulttuurillisiin feminismin muotoihin, mukaan lukien musta feminismi ja intersektionaalinen feminismi."

Ja täällä puhutaan vain tuosta viimeisestä, ja nyt vielä marxilaisesta feminismistä, mikä on varmasti se harvinaisin, sillä marxilaisuutta on äärettömän vähän, ainakin länsimaissa."

 

Eroavat toki toisistaan joillain tavoin. Ehkä suurin ero tuli siinä, kun intersektionaalit alkoivat sisällyttämään naisiin myös miehet :) Nythän heille on erittäin tärkeää turvata miesten oike

 

Olipa oikein mahtavasti kirjoitettu, asian vierestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tasa-arvoa kannattavat feministit haluaa käsittämättömällä innolla ottaa tänne eläteiksi ihmisiä kulttuureista, joissa ei todellista tasa-arvoa ole? Turvallisuus on laskenut kotimaassa pitkälti näiden rikastuttajien (anteeksi rakastavien) ihmisten toimesta.

Luulisi jo olevan hitaimmillekin täysin selvää ettei feminismillä ole yhtään mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Kiitos intersektionalismin feminismistä on tullut vain yksi marxismin lonkero.

Onko sinulla mitään todisteita esittää tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastareaktiona maailmalle, joka on muuttumassa autoritääriseksi paikaksi, jossa saa ajatella vain oikeita ajatuksia ja käyttää vain oikeita sanoja. Ennen kammosin äärioikeistoa, mutta suvaitsevaisuuden kaapuun verhoutunut halveksiva diskriminointi on saanut minut muuttamaan mieleni. En edelleenkään äänestä perussuomalaisia, mutta huomaan vihaavani heidän vihollisiaan vielä enemmän.

Eli nyt tykkäät autoritäärisyydestä vielä enemmän, koska maailma muuttuu autoritäärisemmäksi? Ok.

Vihervassarithan niitä autoritäärejä ovat kun eivät hyväksy eriäviä mielipiteitä vaan pitää heti alkaa huutamaan päälle ja heittämään rasistikorttia milloin missäkin asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomisia nämä "olen mies ja äänestän vassareita" larppaajat. Varmaan jonkun siilitukkaisen telaketjulesbon kirjoittamia fantasioita.

Tässä onkin se syy miksi jotkut vihaa feminismiä. Joku epämääräinen mielikuva vihaisesta siilitukkalesbosta. Sana:woke. Erilaiset assosiaatiot. Kun yriträä kysyä mikä feminismissä ärsyttää niin tulee ihan epämääräisiä vastauksia. 

Syy ei suinkaan voi olla jakava ideologia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tasa-arvoa kannattavat feministit haluaa käsittämättömällä innolla ottaa tänne eläteiksi ihmisiä kulttuureista, joissa ei todellista tasa-arvoa ole? Turvallisuus on laskenut kotimaassa pitkälti näiden rikastuttajien (anteeksi rakastavien) ihmisten toimesta.

Luulisi jo olevan hitaimmillekin täysin selvää ettei feminismillä ole yhtään mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Kiitos intersektionalismin feminismistä on tullut vain yksi marxismin lonkero.

 

Onko sinulla mitään todisteita esittää tästä?

Kukaan ei kykene sinulle esittämään sellaisia todisteita että suostuisit muuttamaan mieltäsi.

Kaiken takana naiset

Selitys lienee siinä, että äskettäin julkaistujen tutkimusten mukaan yhä harvempi miespuolinen osaa nykyään lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä puoluetta tehtaassa työskentelevä, autolla ajava, lihaa syövä valkoinen heteromies voi äänestää? 

No se on kyllä validi pointti että vasemmistoa äänestäessään voi päästä kohta oikeuksistaan liikkua etenkin köyhempänä kun ei ole varaa mihinkään teslaaan ja syödä terveellisesti niin miten keho jaksaa. Hetero saat olla demareissakin.

Autolla ei saa ajaa. Sanna Marin sanoi niin ja nosti polttoaineenhinnat pilviin! 

Taas MutkuSanna, vaikka kyse on energian hinnasta. Idioluutiota.

Eduskunta voi laskea bensan verotusta, jos bensan hinta nousee, mutta sitä varten pitäisi ottaa lisää velkaa.

Se on muuten pensa.

Noniin kerätäänpä persumiesten joitakin vastauksia:

Woke, ärsyttää hämärtynyt käsite sukupuolesta. 

Ärsyttää vihervassarit. Ärsyttää telafeministilesbot. Ärsyttää vähemmistöjen nostaminen.Ärsyttää feminismi.  

Valkoisen heteromiehen kunniaa on loukattu: musta transnainenkin paremmassa asemassa. 

Vihervassarit rajoittaa sananvapautta. 

Ei ole varaa olla demari kun bensa maksaa. Haluaa syödä lihaa. 

Maahanmuutossa ulkkismiehet raiskailee suomalaisia naisia eli siis pitää olla persu. 

Ollaan työssäkäyviä jotka itse ansaitsi kaiken ja elämänsä aikana 1 kk työttömänä. 

Persuhallitus ajaa parempaa tulevaisuutta jossa lapsiperheillä on rahaa myös tulevaisuudessa.

Vasemmistolaisuus ajaa koko maan vararikkoon ja velkaan.

Pitää ajaa omia etujaan ja kauniita ihanteita ei ole olemassa mitä jossain tietyissä ideologioissa haetaan

Vierailija kirjoitti:

Persu ei vihaa muslimeita, persu vihaa naisia, persu on kateellinen muslimeille ja siksi haukkuu heitä.

 

Mietitkö koskaan mitä petturi-urpo antoi persuille vastineeksi omien arvojen ja oman kansan pettämisestä?

 

Kokoomus antoi heille seksuaalisen orjuuden, kun ollaan kaikki eksistentiaalisen kriisin parissa seksuaalinen orjuutus alkaa.

 

Tämä tullaan perustelemaan huolella lisääntymisestä.

 

Persut puhuvat näistä haaveistaan ja suunnitelmistaan avoimesti keskenään, muistakaa että tyypillinen persu on narsistinen inceli mies joka vihaa naisia.

 

He eivät osaa sanoa tähän mitään vastaan joka ei ole valetta tai argumentointivirhe, koska ei ole mitään mitä voisi sanoa.

Sellaset fantasiat sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomisia nämä "olen mies ja äänestän vassareita" larppaajat. Varmaan jonkun siilitukkaisen telaketjulesbon kirjoittamia fantasioita.

Tässä onkin se syy miksi jotkut vihaa feminismiä. Joku epämääräinen mielikuva vihaisesta siilitukkalesbosta. Sana:woke. Erilaiset assosiaatiot. Kun yriträä kysyä mikä feminismissä ärsyttää niin tulee ihan epämääräisiä vastauksia. 

Syy ei suinkaan voi olla jakava ideologia.

Mitähän feminismi jakaa?

Ennen feminismiä miehet ja naiset olivat kuin eri rodut keskenään. Naisella ei ollut läheskään samoja oikeuksia.

Tarkoittaako tämä jakaminen sitä, että naisilla on nyt vapaus elää myös yksin, ja se miesten mielestä jakaa miehet ja naiset toisistaan?

Toivottavasti ei, sillä hirvittää ajatella, että jonkun miehen mielestä paluu sellaiseen aikaan, jolloin nainen ei voinut päättää omasta elämästään, olisi hyvä idea.

Persut eivät selvästikään tiedä, mitä marxilaisuus tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska maassa on liikaa maahanmuuttajia.

Ei ole, ainoastaan liikaa vääränlaisia maahanmụụttajia. Eli loísívía ja tẹrrọrismiin kallellaan olevia mụslìmeita. 

Ja sen takia hallitus on päättänyt vaikeuttaa kovasti myös niiden kunnollisten työtätekevien elämää säätämällä tiukat tiukat rajat sille miten nopeasti poistetaan maasta työttömyyden takia tai milloin voi saada kansalaisuuden?

Hyvä työntekijä löytää hetkessä työpaikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Feministisiä liikkeitä on monenlaisia.

"Lukuisat feministiset liikkeet ja ideologiat ovat kehittyneet vuosien aikana, ja ne sisältävät eriäviä näkökulmia ja tavoitteita. Joitakin feminismin muotoja on kritisoitu siitä, että ne ottavat huomioon vain valkoisen, keskiluokkaisen sekä korkeakouluttautuneen näkökulman. Tämä kritiikki on johtanut etnisesti erikoistuneihin tai monikulttuurillisiin feminismin muotoihin, mukaan lukien musta feminismi ja intersektionaalinen feminismi."

Ja täällä puhutaan vain tuosta viimeisestä, ja nyt vielä marxilaisesta feminismistä, mikä on varmasti se harvinaisin, sillä marxilaisuutta on äärettömän vähän, ainakin länsimaissa."

 

Eroavat toki toisistaan joillain tavoin. Ehkä suurin ero tuli siinä, kun intersektionaalit alkoivat sisällyttämään naisiin myös miehet :) Nythän heille on erittäin tärkeää turvata miesten oike

Taisit ymmärtää tahallaan väärin...

Kukaan ei ole nii  epäsuvaitsevainen kun itseään suvaitsevaisesti kutsuva. He eivät suvaitse mitään muuta kuin omaa ideologiaa ja ajatusmaailmaa eikä  he kykene edes keskustelemaan erimieltä olevien kanssa eikö todellakaan edes yritä ymmärtää heidän ajatismaailmaa. Heidän haukkumat "epäsuvaitsevaiset" Kyllä kykenee keskustelemaan ja toimimaan eri mieltä olevien kanssa vaikka heidän ajatusmaailma ei kohtaa ja he kyllä yrittävät ymmärtää myös vastapuolen ajatusmaailmaa

Vierailija kirjoitti:

Persut eivät selvästikään tiedä, mitä marxilaisuus tarkoittaa.

Eivät myöskään mitä woke, intersektionaalisuus tai feminismi tarkoittaa.

Samaan listaan voisi laittaa myös nasseaatteen, ja monta muuta historian aatetta. Yksi persu sanoi, että Stalin keksi vasemmistolaisuuden.

Nämä ketjut on hyviä ainakin siksi, että näkee minkälaisia tuulimyllyjä vastaan taistelee, kun yrittää selittää persulle maailmanhistoriaa.