Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi niin moni mies on persuuntunut?
Kommentit (592)
Vierailija kirjoitti:
"Tuo on löysää puhetta. Eron yksityisen päiväkodin ja kunnallisen päiväkodin päivähoitomaksuissa on merkittävä, esimerkiksi oman lapseni kohdalla kallein taisi olla kymmenen kertaa kalliimpi kuin kunnallisella puolella"
Eipä sitä maksua omasta pussistaan noilla hinnoilla maksa kuin aniharva. Suurin osa on noissa joko kunnan ostopaikalla tai jollain palvelusetelillä.
" Minun on äärimmäisen vaikea uskoa siihen, että tuossa päiväkodissa henkilöstö tarjoaa tuota palvelua samalla palkalla kuin kunnallisella puolella"
Se ei ole uskon asia vaan ihan fakta. Palkat yksityisellä puolella eivät ole juuri sen korkeammat koska isosta osasta lapsia ei saa sen suurempaa maksua kuin julkisella puolellakaan.
"niin sitten kannattaa vahvasti miettiä työnhakua ulkomailta, koska siellä palkkataso on merkittävästi korkeampi."
Aika monilla on siteitä tänne Suomeen niin paljon että eivät ole
Kunnallisella puolella päivähoito maksetaan pääasiassa verovaroilla. Palvelun käyttäjä maksaa vain pienen osan kulungeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet eivät halua maksaa vihervasemmiston sosialistista kuplaa.
Miehet maksavat 60% veroista naiset 40%
Niin, katsos kun kaikesta tasa-arvotyöstä huolimatta miehille maksetaan edelleen parempaa palkkaa.
Ei kun toisinpäin, miessiivooja tienaa paaaljon vähemmän kuin naisjohtaja (samalla "logiikalla")
No nyt kyllä puhuttiin erilaisista aloista ja ihan fakta on se että naisvaltaiset alat ovat ihan samalla koulutustasollakin heikommin palkattuja kuin miesvaltaiset.
Eihän, tuossahan tuo lukee että miehille maksetaan edelleen parempaa palkkaa! Maalitolppia siirtelemällä sitä vaan!
Saako siis naisvaltaisella alalla, samassa työpaikassa ja samalla nimikkeellä työskentelevä mies isompaa palkkaa kuin nainen? Tämähän olisi oikea vääryys, toisin kuin typerät kieroilut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei viitsi kääntyä islamin uskoon, että saisi vihata naisia ja potkia niitä sekä vaikeuttaa naisten elämää niin persut on toinen vaihtoehto, joka tekee samaa. Eikä tarvitse kumarrella olemattomia pikku-ukkoja jumalana kun voi pitää sellaisena itseään.
Naiset johtavat persuja. Tälläkin hetkellä. Kunnolliset, oikeat naiset.
Sen lisäksi että puoluetta johtaa nainen, vielä yksi suosituimmista perussuomalaisten kansanedustajista on homo, joka on suhteessa tummaihoisen miehen kanssa.
Näistä faktoista huolimatta persut on vihervasemmistolaisen mielestä naisvihamielinen, seksuaalivähemmistöjä sorsiva rasistinen puolue??
Ja tämä kaikki vain siksi, että vastustetaan sosiaalitukien perässä tapahtuvaa maahanmuuttoa. Mutta eihän toki maahanmuuton vastustaminen voi olla muuta kuin rasi
Purra nostettiin persujen johtoon vain ja ainoastaan, koska oli tiedossa, että naiset ei äänestä persuja, ja sen toivottiin muuttavan tilanteen. Toinen syy oli tietysti Marinin suuri suosio.
Halla-aho johtaa edelleen persuja, ja sen näkee kuka tahansa hallituksen päätöksistä. Halla-aho on jo vuosia puhunut sosiaalisia tukia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
"Persut elättävät itsensä tekemällä työtä. Persut on suurin työväenpuolue."
No mitä se suurin työväenpuolue on siitä mieltä että meillä on joka kuukausi taas enemmän ihmisiä joilla ei sitä työtä enää ole ja joilta on myös leikattu samalla työttömyysturvaa aika rajusti?
Eikä kannata enää syyttää Sannaa tai suhdanteita. Tilanne pahenee vain koko ajan eikä käännettä ole näkyvissä kuin vain toiveikkaissa ennustuksissa joissa kasvu alkaa aina ensi vuonna.
Sanna ei halunnut tehdä leikkauksia, vaan esiintyi sosiaalisena hyväntekijänä joka joulupukkimaisesti antaa kansalle kaikkea kivaa. Sannan aikana olisi selvitty kevyillä leikkauksilla, enää ei.
Itse tein äänestys päätöksen niin että äänestin feminististä miehiä vihaava vihervasemmiston vastaan. En hyväksy sitä että nämä vihervasemmiston naiset syyttävät minua rikoksista mihin en ole syyllistynyt. Vihervasemmisto on avoimesti miesvihamielinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miehet tuppaavat näkemään maailman sellaisena kuin se on"
Ihanan naivi ajatusmaailma. Ihan jokainen maailman ihminen ajattelee juuri itsensä näkevän maailman kuten se on, Mutta oikeasti meistä jokainen tulkitsee maailmaa omien kokemustemme, arvojemme ja tavoitteidemme kautta ja siksi kaikki näkemyksemme ovat aina enemmän tai vähemmän subjektiivisia.
Suurimmassa osassa asioita ei ole olemassa mitään "näin tämä on" vaihtoehtoa varsinkin jos puhutaan poliittisista toimenpide-ehdotuksista. Niissä ajetaan aina jonkun tietyn ihmisen, ihmisryhmän ja ajatusmaailman katsomaa etua, ei mitään kaikkien yhteistä etua.
Miesten ajatusmaailma luonnollisesti painottaa miesten omaa etua ja miesten näkemystä siitä mikä on yleinen etu, ja naisilla sitten taas heidän näkemystään. Ja kumpikin on omalla tavallaan vääristynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet eivät halua maksaa vihervasemmiston sosialistista kuplaa.
Miehet maksavat 60% veroista naiset 40%
Niin, katsos kun kaikesta tasa-arvotyöstä huolimatta miehille maksetaan edelleen parempaa palkkaa.
Ei kun toisinpäin, miessiivooja tienaa paaaljon vähemmän kuin naisjohtaja (samalla "logiikalla")
No nyt kyllä puhuttiin erilaisista aloista ja ihan fakta on se että naisvaltaiset alat ovat ihan samalla koulutustasollakin heikommin palkattuja kuin miesvaltaiset.
Eihän, tuossahan tuo lukee että miehille maksetaan edelleen parempaa palkkaa! Maalitolppia siirtelemällä sitä vaan!
Ynnä onko molemmilla samat työtunnit, samanlainen katkoton työhistoria, jne?
Ja yksityisellä alalla pyytävätkö he palkankorotusta yhtä aggressiivisesti ja ovatko yhtä valmiita vaihtamaan maisemaa jos palkkaa ei tule lisää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo on löysää puhetta. Eron yksityisen päiväkodin ja kunnallisen päiväkodin päivähoitomaksuissa on merkittävä, esimerkiksi oman lapseni kohdalla kallein taisi olla kymmenen kertaa kalliimpi kuin kunnallisella puolella"
Eipä sitä maksua omasta pussistaan noilla hinnoilla maksa kuin aniharva. Suurin osa on noissa joko kunnan ostopaikalla tai jollain palvelusetelillä.
" Minun on äärimmäisen vaikea uskoa siihen, että tuossa päiväkodissa henkilöstö tarjoaa tuota palvelua samalla palkalla kuin kunnallisella puolella"
Se ei ole uskon asia vaan ihan fakta. Palkat yksityisellä puolella eivät ole juuri sen korkeammat koska isosta osasta lapsia ei saa sen suurempaa maksua kuin julkisella puolellakaan.
"niin sitten kannattaa vahvasti miettiä työnhakua ulkomailta, koska siellä palkkataso on merkittävästi korkeampi."
Aika monilla on
"Kunnallisella puolella päivähoito maksetaan pääasiassa verovaroilla. Palvelun käyttäjä maksaa vain pienen osan kulungeista."
Sitten hintoja tulee nostaa niin paljon, että palkkoja voidaan maksaa lisää. Näin ne vapaat markkinat toimivat.
"Sen lisäksi että puoluetta johtaa nainen, vielä yksi suosituimmista perussuomalaisten kansanedustajista on homo, joka on suhteessa tummaihoisen miehen kanssa. Näistä faktoista huolimatta persut on vihervasemmistolaisen mielestä naisvihamielinen, seksuaalivähemmistöjä sorsiva rasistinen puolue??"
Ihan kuten kun lihajalostajan mainoksessa lehmät ovat onnellisena vihreällä kedolla ja kanat kotkottavat vapaana, tietyn kuvan luominen on puolueiden tehtävä. Puolueiden linja näkyy teoissa, ei siinä millaista kuvaa halutaan ulospäin näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet eivät halua maksaa vihervasemmiston sosialistista kuplaa.
Miehet maksavat 60% veroista naiset 40%
Niin, katsos kun kaikesta tasa-arvotyöstä huolimatta miehille maksetaan edelleen parempaa palkkaa.
Ei kun toisinpäin, miessiivooja tienaa paaaljon vähemmän kuin naisjohtaja (samalla "logiikalla")
No nyt kyllä puhuttiin erilaisista aloista ja ihan fakta on se että naisvaltaiset alat ovat ihan samalla koulutustasollakin heikommin palkattuja kuin miesvaltaiset.
Eihän, tuossahan tuo lukee että miehille maksetaan edelleen parempaa palkkaa! Maalitolppia siirtelemällä sitä vaan!
Keskimäärin kyllä. Ihan kuten miehet maksavat keskimäärin 60% veroista mutta ei se jokaista miestä koske.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet eivät halua maksaa vihervasemmiston sosialistista kuplaa.
Miehet maksavat 60% veroista naiset 40%
Niin, katsos kun kaikesta tasa-arvotyöstä huolimatta miehille maksetaan edelleen parempaa palkkaa.
Ei kun toisinpäin, miessiivooja tienaa paaaljon vähemmän kuin naisjohtaja (samalla "logiikalla")
No nyt kyllä puhuttiin erilaisista aloista ja ihan fakta on se että naisvaltaiset alat ovat ihan samalla koulutustasollakin heikommin palkattuja kuin miesvaltaiset.
Eihän, tuossahan tuo lukee että miehille maksetaan edelleen parempaa palkkaa! Maalitolppia siirtelemällä sitä vaan!
Tuo valhe mitä naiset ovat vuosia hokeneet on niin monta kertaa todistettu valheeksi kun ottaa tarkasteluun kaikki asiat ei pelkästään palkkaa mistä naiset uhriutuvat.
Miehet tekevät enemmän töitä, miehet tekevät enemmän ylitöitä, naiset saikuttavat huomattavasti enemmän kuin miehet ja miehet tekevät yritykseen suuremman tuloksen kuin naiset. Näitä juttuja naiset ei halua katsoa kun vain uhriutuvat pelkästä palkasta.
Ja jos yritys saa naisesta halvemman työntekijän ja jos nainen tekee yhtä paljon ja on yhtä tehokkaita niin miksi miehiä vieläkin palkataa palkataan?
Sanohaan sen osakeyhtiölakikin että yrityksen tärkein tehtävä on tuottaa omistajille voittoja ja ihan joka yritys maksimoin voittojaan eikä mikään muu merkitse niin jokuhan siinä on syynä minkä takia miehiä palkataan vaikka naiset väittävät pystyvänsä täysin samaan kuin miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miesten pitää tehdä "tasa-arvon" nimissä naiselle kuuluvia tehtäviä ja naiset eivät enää saa olla äitejä koko sydämellään, koska pitää tehdä töitä ja antaa "tasa-arvon" nimissä miehen leikkiä äitiä. Ja sitten kun tulee ero, niin lapset pitää antaa vuoroviikoin toiseen kotiin miehen uuden puolison kasvatettavaksi."
Ja vaihtoehto oli? Että naiset pakotetaan kotiin ja miehille sanotaan että ei saa tehdä kotitötä?
Konservatiivisuuden ongelma on se että sen ihannemaailma ei tapahdu kuin vain enemmän tai vähemmän pakottamalla.
Perinteisestä perhemallista ei ole poistuttu siksi että joku paha liberalismi olisi niin päättänyt vaan koska se ei enää vain tyydyttänyt kovin isoa osaa ihmisistä ja he alkoivat elää toisin heti kun se oli mahdolista.
Vierailija kirjoitti:
"Miehet tuppaavat näkemään maailman sellaisena kuin se on"
Ihanan naivi ajatusmaailma. Ihan jokainen maailman ihminen ajattelee juuri itsensä näkevän maailman kuten se on, Mutta oikeasti meistä jokainen tulkitsee maailmaa omien kokemustemme, arvojemme ja tavoitteidemme kautta ja siksi kaikki näkemyksemme ovat aina enemmän tai vähemmän subjektiivisia.
Suurimmassa osassa asioita ei ole olemassa mitään "näin tämä on" vaihtoehtoa varsinkin jos puhutaan poliittisista toimenpide-ehdotuksista. Niissä ajetaan aina jonkun tietyn ihmisen, ihmisryhmän ja ajatusmaailman katsomaa etua, ei mitään kaikkien yhteistä etua.
Miesten ajatusmaailma luonnollisesti painottaa miesten omaa etua ja miesten näkemystä siitä mikä on yleinen etu, ja naisilla sitten taas heidän näkemystään. Ja kumpikin on omalla tavallaan vääristynyt.
Jos näin on niin miksi vain feministien ajattelumaailma on sallittu? Mitä tämä kertoo feminismistä?
Eikö silmät jo aukene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei pikku persu dude.
Tästä ketjusta käy aika aukottomasti selväks et sinua on kusetettu isojen poikien toimesta omien arvojes vastaisesti väärän porukan messiin.
Mitä pitempään sulla kestää myöntää oma virhees, sitä pahempaa vahinkoa ehdit tehdä itelles.
No hei puniikkidude. Tästä ketjusta käy aukottomasti ilmi, että jos jotakuta on kusetettu niin se löytyy peiliin katsomalla. Elät todellisuudesta vieraantuneessa maailmassa jossa realisimin on korvannut pinkkiaurinko sateenkaarineen eikä silmiäsi saa avattua kuin tukiaiset lopettamalla.
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana kun aloin vasta seuraamaan politiikkaa, jouduin persujen aivopesun uhriksi. Heräsin kuitenkin, kun aloin ymmärtämään yhteiskuntaa/historiaa paremmin ja nykyään äänestän ehdokkaan mukaan, joko demareita, kepua tai vassareita.
Vaaleissa kannattaa äänestää puoluetta eikä ehdokasta. Tämä on ihan perusasia. Suomen vaalitapa ja ehdokasasettelu on sellainen että ei kannata äänestää ehdokkaan mukaan.
Otetaan esimerkiksi jos haluaisi vastustaa maah an muu ttoa. Vaikka Kokoomuksessa on maah an muutt o vastaisia ehdokkaita niin ei tälläistä ehdokasta kannata äänestää koska itse puolueen kanta on maah an m uut to myönteinen. Puolueen linja on se joka määrää lopulta ehdokkaan teot Eduskunnassa eikä hänen omat kantansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut lupailivat vaaleissa kaikenlaista mitä eivät sitten toteuttaneet, ja jymäytetyt eivät pysty tunnustamaan edes itselleen, että ovat tulleet jymäytetyiksi.
Ei mitään väliä, aivan se ja sama. Ainoa millä on merkitystä on se että wokeistoa vituttaa!
Jatkossakin ääni persuille niinkauan kun intersektionaalinen feminismi on hyväksyttävä aate yhteiskunnan rakenramiseen.
Mun täytyy kyllä samaan aikaan ihailla sua vakaumuksesta sekä tyhmyydestä. Olet konkreettisesti valmis heikentämään omaa asemaasi ideologisten traumojen vuoksi
Älä puhu soopaa. Intersektionaalinen feminismi heikentää monia asioita elämässäni ja olen nainen. Naisten turvallisuudesta he eivät välitä, vaan haluavat haalia ahdistelev
3 valetta kahdessa lauseessa.
Coolsies.
"No kerros nyt ihmeessä, että millä perusteilla iso kaupunki/kunta subventoi päivähoitopaikan yksityiseen päiväkotiin, jos oma verkosto on yli sata päiväkotia? Nyt saatkin panna parastasi, jotta tähän satuun uskon?"
Sama syy kuin miksi käytetään esim. vuokratyövoimaa. Ostopaikat ovat siis se hyvä reservi joilla tasataan päivähoitopaikkojen tarpeen muutoksia niin että kunnan ei tarvitse rakentaa kalliita uusia päiväkoteja muutaman ylimääräisen lapsen takia tai se voi lopettaa vajaakäytöllä olevan päiväkodin jonka tilakustannukset ovat suuret.
Omat molemmat lapsenikin ovat olleet yksityisessä päiväkodissa kunnan ostopaikalla koska alueella ei ollut riittävästi kunnallisia hoitopaikkoja kun ihmismäärä lisääntyi.
"Tilasto?"
"Varhaiskasvattaja saa noin satasen vähemmän yksityisellä kuin kunnalla"
"Yksityisellä sosiaalialalla työehtosopimuksen minimipalkat ovat pienempiä ja herkemmin käytössä kuin julkisella"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut lupailivat vaaleissa kaikenlaista mitä eivät sitten toteuttaneet, ja jymäytetyt eivät pysty tunnustamaan edes itselleen, että ovat tulleet jymäytetyiksi.
Ei mitään väliä, aivan se ja sama. Ainoa millä on merkitystä on se että wokeistoa vituttaa!
Jatkossakin ääni persuille niinkauan kun intersektionaalinen feminismi on hyväksyttävä aate yhteiskunnan rakenramiseen.
Mun täytyy kyllä samaan aikaan ihailla sua vakaumuksesta sekä tyhmyydestä. Olet konkreettisesti valmis heikentämään omaa asemaasi ideologisten traumojen vuoksi
Älä puhu soopaa. Intersektionaalinen feminismi heikentää monia asioita elämässäni ja olen nainen. Naisten turvallisuudesta he eivät välitä, vaan haluavat haalia ahdistelev
Taas persumies mekko päällä. Naiset ei jankuta intersektionaalisuutta, vaan persutrollit. Persunaisilla on oikeita töitä, niiden ei tarvitse trollata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut lupailivat vaaleissa kaikenlaista mitä eivät sitten toteuttaneet, ja jymäytetyt eivät pysty tunnustamaan edes itselleen, että ovat tulleet jymäytetyiksi.
Ei mitään väliä, aivan se ja sama. Ainoa millä on merkitystä on se että wokeistoa vituttaa!
Jatkossakin ääni persuille niinkauan kun intersektionaalinen feminismi on hyväksyttävä aate yhteiskunnan rakenramiseen.
Mun täytyy kyllä samaan aikaan ihailla sua vakaumuksesta sekä tyhmyydestä. Olet konkreettisesti valmis heikentämään omaa asemaasi ideologisten traumojen vuoksi
Älä puhu soopaa. Intersektionaalinen feminismi heikentää monia asioita elämässäni ja olen nainen. Naisten turvallisuudesta
Aww so sad.
Coolsies.
Alue: Aihe vapaa
"Eipä sitä maksua omasta pussistaan noilla hinnoilla maksa kuin aniharva. Suurin osa on noissa joko kunnan ostopaikalla tai jollain palvelusetelillä."
No kerros nyt ihmeessä, että millä perusteilla iso kaupunki/kunta subventoi päivähoitopaikan yksityiseen päiväkotiin, jos oma verkosto on yli sata päiväkotia? Nyt saatkin panna parastasi, jotta tähän satuun uskon?
"Se ei ole uskon asia vaan ihan fakta. Palkat yksityisellä puolella eivät ole juuri sen korkeammat koska isosta osasta lapsia ei saa sen suurempaa maksua kuin julkisella puolellakaan."
Tilasto?