Puolustusministeri Häkkänen: "Naisten pakollisesta asepalveluksesta käytävä keskustelua."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puolustusministeri-hakkanen-naisten…
Puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok.) mukaan naisten pakollisen asevelvollisuuden pohtiminen tulee ajankohtaiseksi tulevina vuosina.
Se on varmasti tulevina vuosina enemmän pohdinnassa. Tällä hetkellä on tehty arvio, että ei ole välttämätöntä tehdä pakolliseksi molemmille sukupuolille, mutta on välttämätöntä edesauttaa ja kannustaa ja helpottaa useampia naisia tulemaan vapaaehtoisesti asepalvelukseen. Mutta nyt mennään hallitusohjelman mukaisesti.
- Joudutaan tekemään toimenpiteitä, että yhä useampi nuori mies jaksaisi ja kykenisi käymään asepalveluksen läpi ja yhä useampi vapaaehtoinen nainen kykenisi suorittamaan asepalveluksen.
Asiasta on syytä kuitenkin käydä koko ajan keskustelua. Se on ihan selvää, että turvallisuusympäristö Suomen ympärillä on muuttumassa pitkäaikaisesti vaikeaksi. Laaja reserviläisarmeija on meidän puolustuksen perusta ja siinä tarvitaan miehiä ja naisia, Häkkänen toteaa.
- Fyysinen ja henkinen kunto on heikko, sinne pitää laittaa panoksia. Meillä on käynnissä laaja-alainen ohjelma. Tarvitaan mielenterveyteen ja fyysiseen kuntoon apuja ja tukea.
Olemme myös uudistamassa kutsuntajärjestelmää, jonka tavoitteena on saada yhä useampi nuori nainen kiinnostumaan asepalveluksesta. Lisäksi uudistamme muun muassa diabeetikkojen mahdollisuutta päästä asepalvelukseen.
Kommentit (47)
tässäkin ketjussa näkyy pienen mutta sitäkin mölyävämmän sakin kommentit, joita toisin osa onkin jo poistunut. Muutama älämölön pitäjä saa aikaan vaikutelman ettei maata oltaisi valmiit puolustamaan. Syynä mitä kummemmat syyt, kellä hallitus, kellä se ettei omista mitään...hallitus ei ole ikuinen kuten ryssssssällä, täällä vaihtuu vaaleilla valitut. EI maan puolustus ole yhdenkään hallituksen puolustusta, vaan MAAN.
Se taas ettei omista mitään ei johdu sen enempää em. mainitusta hallituksesta, oli sen koostumus kulloinkin mikä tahansa kuin mistään muustakaan ulkopuolisesta tekijästä. Ensisijainen syy on yleensä ihan itsessä, kuinka käyttää elämänsä ja töistä saamansa palkan.
Ja jos niitä töitä ei jostain syystä ole nyt, niin onko sama tilanne kiveen hakattu ikuisuuteen, itsekin asian eteen voi jotain tehdä
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni se on aina ollut epätasa-arvoista, että naisilla ei ole ollut asevelvollisuutta. Tietenkin koko ikäryhmälle kutsunnat. Meillä on valitettavasti sellaisia vellihousuja miehissä, jotka kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin asevelvollisuuttaan väistelevät, niin saataisiin sitten tasapainotettua tilannetta. Tunnen muutamia sivareita ja yhdelläkään ei ole ollut minkään sortin vakaumus, ettei armeijaan mene vaan yksinkertaisesti armoton laiskuus ja välinpitämättömyys omasta yhteiskunnastamme.
C-paperit :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa asevelvollisuus pakollinen kaikille sukupuolesta riippumatta. Jatkossa myös ultraortodoksijuutalaisille.
Mitä sitten? Israelilaisilla onkin piiritysmentaliteetti. He kokevat olevansa uhattuja joka puolelta.
Eivätkä ainoastaan koe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Suomessa halutaan syödä kakkua ja samalla säästää se kakku.
Naisten pitäisi saada enemmän lapsia, mennä armeijaan, tehdä enemmän töitä, pitäisi, pitäisi, pitäisi. Ja nimenomaan naisten.
Lähes kaikkien työssä käyvien perheellisten naisten arki on yhtä työtä, aamusta iltaan. Töiden lisäksi kotona on toinen työmaa. Lisäksi naiset maksavat ison osan, puolet tai enemmän, perheen menoista.
Ei olla kyllä edetty henkisesti pätkääkään entisistä ajoista, jolloin naiset eivät edes olleet naisia, vaan hyviä työihmisiä.
En ihmettele yhtään, että nuoret naiset päättävät olla tekemättä lapsia.
Todellisuudessa naiset eivät tee mitään. Pitäisi, pitäisi, pitäisi, mutta mitään ei tapahdu. Eivät suorita inttiä, syntyvyys on historiallisen matalalla ja Tilastokeskuksen tuoreimman ajankäyttötutkimuksen mukaan
Naiset ovat vain oppineet toimimaan kuin miehet. Siihen on syynsä, että syntyvyys on matala, eivätkä naiset yksin niitä vauvoja saa aikaan.
Inttiä eivät näköjään miehetkään saa enää suoritettua.
Ja se, että naiset vihdoinkin tekevät kodeissa vähemmän on vain hyvä uutinen!
On se kamala kun pulleilta kotimammoilta vaaditaan jotain maanpuolustustahtoa! Ja ne jotka haukkuu tätä maata, ei pärjäis kuukauttakaan missään toisessa maassa samalla laiskalla elintavalla, vaikka osais kielen.
Kun tulee kyseeseen mitään tuottamaton talkotyö, Kokoomus unohtaa kuin taikaiskusta kestävyysvajeen ja alhaisen tuottavuuden. Eli kareasti 20000 naista kertaa puoli vuotta tekee 10 000 henkilötyövuoden menetyksen joka ikinen vuosi. No problem. Ja lapsiakin pitäisi naisten synnyttää. Jopa miehenä ihmetyttää perskokkareiden mahtavat matemaattiset lahjat.
Ei meiltä kysytä