Lue keskustelun säännöt.
Puolustusministeri Häkkänen: "Naisten pakollisesta asepalveluksesta käytävä keskustelua."
24.10.2024 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puolustusministeri-hakkanen-naisten…
Puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok.) mukaan naisten pakollisen asevelvollisuuden pohtiminen tulee ajankohtaiseksi tulevina vuosina.
Se on varmasti tulevina vuosina enemmän pohdinnassa. Tällä hetkellä on tehty arvio, että ei ole välttämätöntä tehdä pakolliseksi molemmille sukupuolille, mutta on välttämätöntä edesauttaa ja kannustaa ja helpottaa useampia naisia tulemaan vapaaehtoisesti asepalvelukseen. Mutta nyt mennään hallitusohjelman mukaisesti.
- Joudutaan tekemään toimenpiteitä, että yhä useampi nuori mies jaksaisi ja kykenisi käymään asepalveluksen läpi ja yhä useampi vapaaehtoinen nainen kykenisi suorittamaan asepalveluksen.
Asiasta on syytä kuitenkin käydä koko ajan keskustelua. Se on ihan selvää, että turvallisuusympäristö Suomen ympärillä on muuttumassa pitkäaikaisesti vaikeaksi. Laaja reserviläisarmeija on meidän puolustuksen perusta ja siinä tarvitaan miehiä ja naisia, Häkkänen toteaa.
- Fyysinen ja henkinen kunto on heikko, sinne pitää laittaa panoksia. Meillä on käynnissä laaja-alainen ohjelma. Tarvitaan mielenterveyteen ja fyysiseen kuntoon apuja ja tukea.
Olemme myös uudistamassa kutsuntajärjestelmää, jonka tavoitteena on saada yhä useampi nuori nainen kiinnostumaan asepalveluksesta. Lisäksi uudistamme muun muassa diabeetikkojen mahdollisuutta päästä asepalvelukseen.
Kommentit (47)
Musta ei ainakaan olisi mitään hyötyä, kun kärsin pitkistä ja kovista endometrioosikivuista. Mieluummin ottaisin sitten tositilanteessa kuulan kalloon, niin pääsisi kitumasta. Olisikin mielenkiintoista sitten, kun kaikki naiset ja naisten vaivat tutkittaisiin kunnolla, että onko heistä palvelukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko puolustuksen hoitaa kokonaan naton joukoilla?
Miten se menikään? "We are NATO" ?
Ei ole mitään erillisiä natojoukkoja, vaan jokainen maa kontribuoi omalta osaltaan yhteisiin kykyihin. Sitä paitsi jokainen maa vastaa natossa ensisijaisesti itse omasta puolustuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Olisikohan se sitten pimppojen aika muuttaa maanpakoon. Tämähän on kuin mongoliassa aikanaan, pelkkiä r aiskauksia jan yt naiset pakotetaan tappohommiinkin. Ansaitsee palaa poroksi koko maa
Armeijassa on paljon muutakin tehtävää kuin aseen käyttö. Miehistä tulee nyt sotilaskokkeja, vaatehuoltajia, pyöränkorjaajia, jne. Kyllä niitä hommia naisetkin osaa tehdä.
Kunnon sovinismia.
Häh? Saa siellä naiset asettakin kantaa ja tykilläkin ampua, mutta kuulosti siltä, ettei kiinnosta. Mikä tässä on sovinismia? Miehille on kelvattava se työ, mikä käsketään. Eikö naisille?
Pavel tapansa mukaan vähättelemässä ja solvaamassa Suomea. Mutta ei tee samaa Venäjälle. Miksi ei?
Vierailija kirjoitti:
Musta ei ainakaan olisi mitään hyötyä, kun kärsin pitkistä ja kovista endometrioosikivuista. Mieluummin ottaisin sitten tositilanteessa kuulan kalloon, niin pääsisi kitumasta. Olisikin mielenkiintoista sitten, kun kaikki naiset ja naisten vaivat tutkittaisiin kunnolla, että onko heistä palvelukseen.
Kuule mun pojalla on pyvä, jokapäiväinen kova kipu, ja silti suorittaa armeijan. Ihme ulinaa jostain menkkakivuista. Kyllä sä toimistotöitä voit tehdä kirjurina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Olisikohan se sitten pimppojen aika muuttaa maanpakoon. Tämähän on kuin mongoliassa aikanaan, pelkkiä r aiskauksia jan yt naiset pakotetaan tappohommiinkin. Ansaitsee palaa poroksi koko maa
Armeijassa on paljon muutakin tehtävää kuin aseen käyttö. Miehistä tulee nyt sotilaskokkeja, vaatehuoltajia, pyöränkorjaajia, jne. Kyllä niitä hommia naisetkin osaa tehdä.
Kunnon sovinismia.
Häh? Saa siellä naiset asettakin kantaa ja tykilläkin ampua, mutta kuulosti siltä, ettei kiinnosta. Mikä tässä on sovinismia? Miehille on kelvattava se työ, mikä käsketään. Eikö naisille?
Armeijassa on paljon muutakin tehtävää kuin aseen käyttö. Miehistä tulee nyt sotilaskokkeja, vaatehuoltajia, pyöränkorjaajia, jne. Kyllä niitä hommia naisetkin osaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta ei ainakaan olisi mitään hyötyä, kun kärsin pitkistä ja kovista endometrioosikivuista. Mieluummin ottaisin sitten tositilanteessa kuulan kalloon, niin pääsisi kitumasta. Olisikin mielenkiintoista sitten, kun kaikki naiset ja naisten vaivat tutkittaisiin kunnolla, että onko heistä palvelukseen.
Kuule mun pojalla on pyvä, jokapäiväinen kova kipu, ja silti suorittaa armeijan. Ihme ulinaa jostain menkkakivuista. Kyllä sä toimistotöitä voit tehdä kirjurina.
..pysyvä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena drone- ja kyberjoukot kyllä kiinnostaisivat.
Miltä kuulostaisi huoltokomppania, vaatehuolto? Tai kun 100t ukkoa on rivissä tarvitaan joku hoitamaan kenttäkeittiötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena drone- ja kyberjoukot kyllä kiinnostaisivat.
Miltä kuulostaisi huoltokomppania, vaatehuolto? Tai kun 100t ukkoa on rivissä tarvitaan joku hoitamaan kenttäkeittiötä.
Iigor siellä uhkuu sovinismia. Tai Jonne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jopas se alkoi iigorien tulistelu ja suomalaisten mollaaminen ja omien nausten haukkumista välissä??! Jos oikeasti ette te mollaajat ole itänaspurin palkkalistoilla niin tiedätte, että meillä kaikilla on velvollisuutemme ja Suomen armeijan reserviläisten on puolustettava Suomea ja myös sen naisia. Onko Lottaliike edelleen kielletty?
Vierailija kirjoitti:
Persujen ansiota tämäkin
Persut ei kannata naisten asevelvollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei olisi pärjännyt talvisodassa ilman naisten suurta panosta ja uhrautuvaisuutta.
Kukaan Suomessa ei olisi pärjännyt ilman sotilaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen velvollisuus. Jos valtio vähentää omia velvollisuuksia niin miksi eivät kansalaiset vähennä omia velvollisuuksiaan. Jos pitää leikkiä vuosi metsässä niin siltä ajalta pitää maksaa palkka eikä mitään viikkorahaa!!! Luuleeko joku että sinne huvikseen enää kukaan lähtee kumartelemaan ilmaiseksi. Täysi-ikäiselle pitää maksaa palkkaa siitä jos se tekee jotain suoritetta!
Luuletko, että toi rauhan ylläpitäminen on jotenkin sinun etusi vastaista? Muuta toki Länsirannalle.
Nyt Suomessa halutaan syödä kakkua ja samalla säästää se kakku.
Naisten pitäisi saada enemmän lapsia, mennä armeijaan, tehdä enemmän töitä, pitäisi, pitäisi, pitäisi. Ja nimenomaan naisten.
Lähes kaikkien työssä käyvien perheellisten naisten arki on yhtä työtä, aamusta iltaan. Töiden lisäksi kotona on toinen työmaa. Lisäksi naiset maksavat ison osan, puolet tai enemmän, perheen menoista.
Ei olla kyllä edetty henkisesti pätkääkään entisistä ajoista, jolloin naiset eivät edes olleet naisia, vaan hyviä työihmisiä.
En ihmettele yhtään, että nuoret naiset päättävät olla tekemättä lapsia.
Mun mielestäni se on aina ollut epätasa-arvoista, että naisilla ei ole ollut asevelvollisuutta. Tietenkin koko ikäryhmälle kutsunnat. Meillä on valitettavasti sellaisia vellihousuja miehissä, jotka kaikin mahdollisin ja mahdottomin keinoin asevelvollisuuttaan väistelevät, niin saataisiin sitten tasapainotettua tilannetta. Tunnen muutamia sivareita ja yhdelläkään ei ole ollut minkään sortin vakaumus, ettei armeijaan mene vaan yksinkertaisesti armoton laiskuus ja välinpitämättömyys omasta yhteiskunnastamme.
https://www.kela.fi/sotilasavustus-asumisavustus
luulisi kelarottaakin kiinostavan, kun vuokrakin maksetaan palvelusajalta
Vierailija kirjoitti:
Jopas se alkoi iigorien tulistelu ja suomalaisten mollaaminen ja omien nausten haukkumista välissä??! Jos oikeasti ette te mollaajat ole itänaspurin palkkalistoilla niin tiedätte, että meillä kaikilla on velvollisuutemme ja Suomen armeijan reserviläisten on puolustettava Suomea ja myös sen naisia. Onko Lottaliike edelleen kielletty?
Mitäs erikoissuojelua naiset tarvitsevat?
Ennen vanhaan naisia ei laitettu rintamalle, koska kaikki ymmärsivät, että on kansakunnan jatkuvuuden etu, että naisia suojellaan. Jos naiset kuolevat, niin pian ei ole lapsiakaan, eli sitä kansaa. Yksi mies voi saattaa alulle teoriassa vaikka tuhansia lapsia, mutta nainen enintään ehkä 15.
Nykyään kun yhä useammat naiset eivät näe itseään edes potentiaalisina äiteinä, niin heitä voi kohdella samanlaisena resurssina kuin miehiä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.kela.fi/sotilasavustus-asumisavustus
luulisi kelarottaakin kiinostavan, kun vuokrakin maksetaan palvelusajalta
sekä muitakin asumiseen liittyvää ihan mukavasti näkyy maksettavan, kuten lämmityskulut ym. ok-taloonkin sekä ylläpitokuluja muitakin
Häkkänen on Kokoomuksen persusiiven johtaja. Kirsi Piha tiesi jo vuonna 2021.