Lue keskustelun säännöt.
Kysymys. Miksi Viertolan 15 koululaiselle on kerrottu, että he olivat ampujan listalla?
Kommentit (59)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtamedia piilottelee listaa?
Parempi kuin vedät itsesi kaulakiikkuun; sinuakin on kiusattu ja kiusataan ihan aiheesta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kyseessä normaali lapsi, niin ehkä hieman menee itseensä ja miettii miksi on listalle joutunut. Ja korjaa käytöstään jatkossa muita ihmisiä kohtaan. Kyllä minä 12-vuotiaana ainakin jos osasin arvioida oman käytökseni vaikutusta toisiin ja jos olisin tuollaiselle listalle joutunut, niin en kyllä äitille olisi itkemään mennyt vaan hävennyt ja jotenkin yrittänyt korjata asiaa.
Tässä tapauksessa ei ole löytynyt mitään viitteitä siihen, että noista yksikään olisi kiusannut tekijää.
Kiusaaminen ei aina näy ulospäin jos tekijä kokee että häntä on kiusattu niin silloin se on fakta.
Kyllä juu. Meillä työyhteisössä jenkilö huusi, että me kaikki vaanimme pahan silmän kanssa käytävällä ja pilaamme noitavoimin hänen työnsä.
Faktahan tuo oli, eikä hänellä hieman nyöhemmin todettu psykoosisairaus vaikuttanut mitenkään asiaan.
Min*ossa kerrotaan, että koso**laistaustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaavat pitää tulevaisuudessa varansa, kun se ampuja pääsee vapaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kyseessä normaali lapsi, niin ehkä hieman menee itseensä ja miettii miksi on listalle joutunut. Ja korjaa käytöstään jatkossa muita ihmisiä kohtaan. Kyllä minä 12-vuotiaana ainakin jos osasin arvioida oman käytökseni vaikutusta toisiin ja jos olisin tuollaiselle listalle joutunut, niin en kyllä äitille olisi itkemään mennyt vaan hävennyt ja jotenkin yrittänyt korjata asiaa.
Tässä tapauksessa ei ole löytynyt mitään viitteitä siihen, että noista yksikään olisi kiusannut tekijää.
Myöntääkö kiusaaja että on kiusannut ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo ampuja oikeasti kadu lainkaan. Lukekaa sitaatteja hänen kuulusteluistaan.
On halunnut julkisuutta ja pyrkinyt näyttämään hyvältä aseen kanssa. Sepittänyt luultavasti itselleen kehyskertomuksen, kun on niin kiehtoutunut kouluampumisista.
Onko tuo pikkupaska siis nyt psykiatrisella jossain? Alkanut kiihottaa itseään näillä vastaavilla teoilla jo edellisenä vuonna IS:n mukaan. Onhan tämä palstakin täynnä häiriintyneitä inselinpaskoja, jotka luovat sairaissa päissään oman todellisuuden ja jos joku ei peilaa sitä tuotosta, on kiusaaja, huoratms. häiriintyneen mielen luomaa. Näitä mt-ongelmaisia ongelmatapauksia on yhä enemmän. Tappavat vanhempiaan jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ole hyvä, että nämä vi--n ku--pää kiusaajat tajuavat, että seuraaja ampuja mäjäyttää sitten heidät, jos ei käytös muutu?
Tää lapsi ei ole halunnut eikä suostunut uudessa koulussa mukaan ryhmäytymisjuttuihin. Ei ole suostunut osallistumaan. Muut oppilaat eivät ole juurikaan edes jutelleet hänen kanssaan. Omissa oloissaan ollut ja perhetilanne muuttunut samaan aikaan kuin koulukin. Oliko hiukka liikaa haasteita/muutoksia, jos kiusattu edellisessä koulussa ja vielä kirjolla. Miksi lapsen toimia netissä ei ole aikuisten taholta tsekattu? Lapsi on käynyt itsemurha- ja koulusurmasivustoilla. Onko vanhemmat ihan pihalla, kun eivät ole huomioineet lapsen tekemisiä? Kuulema hyvä oppilas ja liikunnallinen, muuta heikot sosiaaliset taidot. ONko nyt Niuvassa; siellähän on lapsiakin. Jospa hänet vielä saataisiin vuosien mittaan yk-kelpoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kyseessä normaali lapsi, niin ehkä hieman menee itseensä ja miettii miksi on listalle joutunut. Ja korjaa käytöstään jatkossa muita ihmisiä kohtaan. Kyllä minä 12-vuotiaana ainakin jos osasin arvioida oman käytökseni vaikutusta toisiin ja jos olisin tuollaiselle listalle joutunut, niin en kyllä äitille olisi itkemään mennyt vaan hävennyt ja jotenkin yrittänyt korjata asiaa.
Tässä tapauksessa ei ole löytynyt mitään viitteitä siihen, että noista yksikään olisi kiusannut tekijää.
Kiusaaminen ei aina näy ulospäin jos tekijä kokee että häntä on kiusattu niin silloin se on fakta.
Mielipuolen kokemus ei ole mikään fakta.
Kyllä on. Koskee kaikkea kiusaamista, rasismia, seksismiä yms.
Varmaan siksi, koska takana oli koulukiusaaminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtamedia piilottelee listaa?
semmoisesta syystä kuin etiikka
Vierailija kirjoitti:
Min*ossa kerrotaan, että koso**laistaustaa.
Kuulustelusitaatit ainakin selvällä suomen puhekielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Min*ossa kerrotaan, että koso**laistaustaa.
Kuulustelusitaatit ainakin selvällä suomen puhekielellä.
Niin on, mutta mainittu, että suomi ei huoltajan äidinkieli. Suostunut suomen kielellä kuulusteluihin.
Varmaan aika vaikea löytää todisteita kiusaamisesta. Kuka haluaa olla se joka ensimmäisenä sanoo että joku on kiusannut?
Voin hyvin kuvitella että oma koululuokkanikin kysyttäessä olisi kirkkain silmin sanonut ettei minua kiusattu. Yksi pyysi vielä fb kaveriksi 10 vuotta myöhemmin mutta yllättäen en hyväksynyt koska ei oltu kavereita silloin eikä olla kavereita nyt.
Tietääpähän kiusaajat mikä odottaa tulevaisuudessa heitäkin
Iltalehden jutussa sijaisopettaja oli kertonut kuulusteluissa "jokapuolisesta nälvimisestä ja naureskelusta", eli luokassa varmaan ollut tapana puhua toisille "roustaten"?
Jos on edellisessä koulussa joutunut kiusatuksi, kuten vanhemmat olivat kertoneet, voi helposti tulla tunne, että on kiusattu.
Joku pertsupentuko tää ampu**? Ei tavallisilla ihmisillä ole pistooleja kotona. Vai JR:n porukkaa..