Lue keskustelun säännöt.
Viertolan koulusurma - miten opettaja toimi?
24.10.2024 |
Uutisissa on kerrottu, että opettaja oli saanut surmaajan lähtemään koulusta surmatöiden jälkeen. Miten hän sen teki? Siis ymmärrän tietenkin, ettei kukaan voi tarkkaan tietää, mutta osaisiko joku hahmottaa suurin piirtein. Olisi tärkeää tietää, miten kannattaa ja tulee käyttäytyä tuollaisessa kriisitilanteessa, kun noitahan voi näköjään tulla milloin vain.
Kommentit (101)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti hyvin toimi. Olis voinut tulla enemmän uhreja, jos opettaja ei olisi pitänyt päätä kylmänä. Ei ollut varmaan ihan helppoa, kun voi itsekin saada luodista otsaan jos sanoo yhdenkin väärän sanan.
Käytti judopuhetta, mikä ei siis ole käskyttämistä, vaan toisen tunteiden ja tarpeiden peilaamista
Ehkä nyt kannattaisi ottaa haltuun sun oma elämä ja lähteä töihin tekemään rahaa, kelagold loppuu kohta
No aika selkeäähän tuo on. Hän on rauhoittaen alkanut puhua ampujalle, ei ole huutanut eikä syyttänyt että kato nyt mitä teit, vaan kehottanut pysähtymään ja rauhoittumaan. Puhunut tilanteesta, osoittanut "ymmärtävänsä" ampujaa ja että hän on nyt ehkä tehnyt virhearvion, ja ettei asioita kannata enää päästää pahemmaksi. Että nyt on vielä tilaisuus poistua, jättää tämä tähän ja päästää auttajat auttamaan uhreja. Että se on sekä ampujalle, uhreille että kaikille muillekin helpompi ja järkevämpi ratkaisi. Ja pyytänyt ampujalta hyväksyntää että sopiiko että saatan sut ulos? Saat lähteä jatkamaan matkaa, annetaan tämän olla näin ja jäädä tähän.
En tiedä mitä oikeasti on puhuttu, mutta näin itse toimisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä koululuokkiin pitäisi lakisääteisesti laittaa varauloskäynti toinen ovi että pääsisi pakenemaan
Onhan tuo kerrottu moneen kertaan tapahtumaa koskevissa uutisissa. Sieltä vaan lukemaan huhtikuun juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koululuokkiin pitäisi lakisääteisesti laittaa varauloskäynti toinen ovi että pääsisi pakenemaan
Ei sinne asti ehdi jos 1,5minuutissa on ammuttu kolmea ja saatu vielä kaveri suostuteltua poistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koululuokkiin pitäisi lakisääteisesti laittaa varauloskäynti toinen ovi että pääsisi pakenemaan
Toinen ovi minne? Aika suuri osa luokkahuoneista on käytävän varrella ja ovea vastapäätä on ulkoseinä. Sieltä ei minnekään paeta jos ollaan vaikka 3. kerroksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millainenhan pelastautumissuunnitelma kouluampumistapauksissa on näissä uusissa isoissa kouluissa, jossa on oppimistoreja ja avointa tilaa runsaasti. Luokat on myös avointa tilaa, seinät on lasiseiniä, ovet liukuovia. Osa oppimistiloista eristetty vain sermeillä tai verhoilla. Minne niissä hakeudutaan suojaan? Ei minnekkään, ainakaan kovin nopeasti saati turvallisesti.
Hyvin, koska uhreja ei tullut enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koululuokkiin pitäisi lakisääteisesti laittaa varauloskäynti toinen ovi että pääsisi pakenemaan
Kaikissa julkisissa tiloissa on jo nykyisin lakisääteinen varauloskäynti esim. tulipalon varalta. Aina sellaista vain ei pysty/ehdi käyttämään. Tässäkin tapauksessa tilanne oli ohi reilussa minuutissa. Ampumiset sekunneissa. Ei siinä ajassa ehdi paeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koululuokkiin pitäisi lakisääteisesti laittaa varauloskäynti toinen ovi että pääsisi pakenemaan
Toinen ovi minne? Aika suuri osa luokkahuoneista on käytävän varrella ja ovea vastapäätä on ulkoseinä. Sieltä ei minnekään paeta jos ollaan vaikka 3. kerroksessa.
Energiajuoma antaa siivet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koululuokkiin pitäisi lakisääteisesti laittaa varauloskäynti toinen ovi että pääsisi pakenemaan
Toinen ovi minne? Aika suuri osa luokkahuoneista on käytävän varrella ja ovea vastapäätä on ulkoseinä. Sieltä ei minnekään paeta jos ollaan vaikka 3. kerroksessa.
Nykysäännöksissä poistumistiet/turvatiet on oltava. Kaksi ovea pois huoneesta. Jos toinen on käytävälle, toinen ovi voi olla vaikka toiseen luokkaan. Monesti on kolmekin ovea näissä ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koululuokkiin pitäisi lakisääteisesti laittaa varauloskäynti toinen ovi että pääsisi pakenemaan
Toinen ovi minne? Aika suuri osa luokkahuoneista on käytävän varrella ja ovea vastapäätä on ulkoseinä. Sieltä ei minnekään paeta jos ollaan vaikka 3. kerroksessa.
Nykysäännöksissä poistumistiet/turvatiet on oltava. Kaksi ovea pois huoneesta. Jos toinen on käytävälle, toinen ovi voi olla vaikka toiseen luokkaan. Monesti on kolmekin ovea näissä ja hyvä niin.
Lisäys: näinhän se on nykyään myös esim. sairaaloissa, sosiaalivirastoissa, muissa virastoissa jne. Pitää olla myös toinen uloskäynti huoneesta, jos toisesta tulee asiakas puukon kanssa. Tai jo vaikka tulipalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koululuokkiin pitäisi lakisääteisesti laittaa varauloskäynti toinen ovi että pääsisi pakenemaan
Toinen ovi minne? Aika suuri osa luokkahuoneista on käytävän varrella ja ovea vastapäätä on ulkoseinä. Sieltä ei minnekään paeta jos ollaan vaikka 3. kerroksessa.
Nykysäännöksissä poistumistiet/turvatiet on oltava. Kaksi ovea pois huoneesta. Jos toinen on käytävälle, toinen ovi voi olla vaikka toiseen luokkaan. Monesti on kolmekin ovea näissä ja hyvä niin.
Lisäys: näinhän se on nykyään myös esim. sairaaloissa, sosiaalivirastoissa, muissa virastoissa jne. Pitää olla myös toinen uloskäynti huoneesta, jos toisesta tulee asiakas puukon kanssa. Tai jo vaikka tulipalossa.
Tämä. Normi työturvallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koululuokkiin pitäisi lakisääteisesti laittaa varauloskäynti toinen ovi että pääsisi pakenemaan
Kaikissa julkisissa tiloissa on jo nykyisin lakisääteinen varauloskäynti esim. tulipalon varalta. Aina sellaista vain ei pysty/ehdi käyttämään. Tässäkin tapauksessa tilanne oli ohi reilussa minuutissa. Ampumiset sekunneissa. Ei siinä ajassa ehdi paeta.
Varauloskäynnit on käytävillä, ei jokaisessa huoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koululuokkiin pitäisi lakisääteisesti laittaa varauloskäynti toinen ovi että pääsisi pakenemaan
Toinen ovi minne? Aika suuri osa luokkahuoneista on käytävän varrella ja ovea vastapäätä on ulkoseinä. Sieltä ei minnekään paeta jos ollaan vaikka 3. kerroksessa.
Nykysäännöksissä poistumistiet/turvatiet on oltava. Kaksi ovea pois huoneesta. Jos toinen on käytävälle, toinen ovi voi olla vaikka toiseen luokkaan. Monesti on kolmekin ovea näissä ja hyvä niin.
Lisäys: näinhän se on nykyään myös esim. sairaaloissa, sosiaalivirastoissa, muissa virastoissa jne. Pitää olla myös toinen uloskäynti huoneesta, jos toisesta tulee asiakas puukon kanssa. Tai jo vaikka tu
Ei ole. Yksittäisissä huoneissa ei todellakaan ole montaa ovea eikä tarvitse olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koululuokkiin pitäisi lakisääteisesti laittaa varauloskäynti toinen ovi että pääsisi pakenemaan
Toinen ovi minne? Aika suuri osa luokkahuoneista on käytävän varrella ja ovea vastapäätä on ulkoseinä. Sieltä ei minnekään paeta jos ollaan vaikka 3. kerroksessa.
Nykysäännöksissä poistumistiet/turvatiet on oltava. Kaksi ovea pois huoneesta. Jos toinen on käytävälle, toinen ovi voi olla vaikka toiseen luokkaan. Monesti on kolmekin ovea näissä ja hyvä niin.
Lisäys: näinhän se on nykyään myös esim. sairaaloissa, sosiaalivirastoissa, muissa virastoissa jne. Pitää olla myös toinen uloskäynti huoneesta, jos toisesta tulee asiakas puukon kanssa. Tai jo vaikka tulipalossa.
Käytännössä rakennuskanta on niin vanhaa, ettei isossa osassa julkisia rakennuksia mitään toista uloskäyntiä edes ole. Ei edes sairaaloissa, jossa lääkäri voi joutua jututtamaan potilasta esim.liinavaatevarastossa.
Uutiset sanoi aikoinaan että puhumalla suostutteli ampujan poistumaan.