Kaikki akateemiset kaverit ja perheenjäsenet työttömänä. Putkiasentajana töitä niin moneksi kuukaudeksi eteenpäin että pakko myydä "ei oota"

Jee! Nauti sinä viemäreistä ja rahoista. Me muut nautitaan siitä, että raha tulee seinästä

Hei te alemmuuskompleksiset duunarit. Jos olette näin kateellisia akateemisille, miksette itse opiskele? Ei tarvitse sitten tulla nettiin ulostamaan huonoa itsetuntoanne. 

Kandee hankkia se tavallinen, ei akateeminen ammatti, mut ilmeisesti on kivempi istua luentosalissa silloin tällöin ja hillua haalareissa baareissa kuin liata kätensä. Valintakysymys.

Harkitsin aikanaan itse sähkömiehen uraa (naisena), mutta olen liian hyvännäköinen sellaiseen. Jo ekalla tunnilla ahdistuin, kun pojat kikattelivat. Ei ole kyllä mietityttänyt se ratkaisu ollenkaan näin jälkikäteen. Jopa naisvaltaisilla työpaikoilla se firman ainoa mies löytää lounaspöytääni esittelemään jotain tissikuvia. Ei voi muuta kun olla työtön :/

Vierailija kirjoitti:

0/5

Jännä että duunarilla on noin paljon akateemisia kavereita. Mistä ovat tarttuneet?

Itse olen akateeminen ja kaikki tuntemani muut akateemikot ovat työllistyneet varsin mukavasti. Palkka usein myös hyvä, mutta tärkeintä on ollut päästä työhön, missä voi toteuttaa itseään. 

Käyttääkö yksikään akateeminen akateemikko-sanaa väärin?

Englannin kielen academic kääntyy suomeksi tavallisimmin akateemiseksi. Suomalaisia akateemikon arvonimen saaneita on elossa muutama kymmen. Sinä tuskin olet yksi heistä.

Vierailija kirjoitti:

Ex-opetusministeri Li Anderssonin koulu-uudistus alkaa näkyä. Ammattikoulutusta hyljeksittiin, mutta hum.kandeja ja muita vasemmistolaisia "kirjastotätejä" ylikoulutettiin.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

0/5

Jännä että duunarilla on noin paljon akateemisia kavereita. Mistä ovat tarttuneet?

Itse olen akateeminen ja kaikki tuntemani muut akateemikot ovat työllistyneet varsin mukavasti. Palkka usein myös hyvä, mutta tärkeintä on ollut päästä työhön, missä voi toteuttaa itseään. 

Akateemikot, onkohan sulla termit nyt ihan hallussa.

t. tuplamaisteri

Vierailija kirjoitti:

Putkarilla kovia hommia, ja liksaa tulee. PItäsköhän lähtee uudelleen koulutukseen, mikä se tutkintonimike on...putkimies? no ei kait.

Talotekniikan perustutkinto taitaa olla.

Kaksi akateemista tutkintoa suorittaneena todella vtuttaa tällainen vastakkainasettelu, kun molempia tarvitaan. Arvostan korkealle osaavia duunareita (joita valitettavan harvoin kyllä remppa-alalta löytyy), eikä yhteiskunta pyörisi ilman heitä. Samaan aikaan kuitenkin ottaa päähän, kun monet duunareista väheksyvät tietotyöläisiä ja nimittelevät sitä turhaksi paperinpyörittelyksi ja kahvinjuonniksi.

Ei olisi vauvapalstaa, internetiä tai älypuhelintakaan ilman sitä turhaa paperinpyörittelyä. En tosin tiedä, olisiko se sitten huono juttu.

Minä en tunne yhtään akateemista työtöntä. Yksi sai yt:ssä lähdöt, mutta uusi työpaikka oli jo katsottuna joten ei haitannut. 

Mutta varmasti on aloja joilla menee huonosti, en sitä epäile. Ja putkimiehelle tosiaan kyllä hommaa riittää, meilläkin ois talossa yksi kohta mikä pitäisi laittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Harkitsin aikanaan itse sähkömiehen uraa (naisena), mutta olen liian hyvännäköinen sellaiseen. Jo ekalla tunnilla ahdistuin, kun pojat kikattelivat. Ei ole kyllä mietityttänyt se ratkaisu ollenkaan näin jälkikäteen. Jopa naisvaltaisilla työpaikoilla se firman ainoa mies löytää lounaspöytääni esittelemään jotain tissikuvia. Ei voi muuta kun olla työtön :/

Sellaset liikaa itsestään luulevan femcelin uhriutumisfantasiat sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Uusi nobelisti Geoffrey Hinton mainitsi nimenomaan putkityöt alana jota tekoäly ei vielä vähään aikaan uhkaa

Ylipäätään kaikki, missä tarvitaan peukaloita. 

Ihmiset ei useinkaan tiedä, että vaatetehtaassa ihan ihmiset leikkaa ja koneella ompelee vaatteet kasaan. Paljetit sun muut ommellaan edelleen useimmiten käsin. 

Ihmisen hienomotoriikan korvaavia robotteja ei ole muualla kuin leikkaussaleissa, ja niitäkin ohjaa ihminen. Koska ei ole mahdollista koodata niin monimutkaisia juttuja, siis ohjeita sille robotille, ja jos olisikin, tarvittaisiin kvanttitietokone sitä pyörittämään, että homma etenisi jollakin vauhdilla. 

Mikä tässä on pointti?

Jos nyt asiasta ihan vakavissaan haluaa keskustella, kannattaa lähteä faktoista. Tilastojen mukaan on ihan yksiselitteisesti niin, että korkeakoulutus suojaa työttömyydeltä. Tämä ei tietenkään tarkoita, että jotkut akateemiset eivät olisi työttömiä.

Myös historia kertoo, että duunariammateista iso osa on hävinnyt ja häviää ja uudet ammatit syntyvät akateemiselle puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi akateemista tutkintoa suorittaneena todella vtuttaa tällainen vastakkainasettelu, kun molempia tarvitaan. Arvostan korkealle osaavia duunareita (joita valitettavan harvoin kyllä remppa-alalta löytyy), eikä yhteiskunta pyörisi ilman heitä. Samaan aikaan kuitenkin ottaa päähän, kun monet duunareista väheksyvät tietotyöläisiä ja nimittelevät sitä turhaksi paperinpyörittelyksi ja kahvinjuonniksi.

Ei olisi vauvapalstaa, internetiä tai älypuhelintakaan ilman sitä turhaa paperinpyörittelyä. En tosin tiedä, olisiko se sitten huono juttu.

Eikä putkahtaisi putkimiehelle rahaakaan tilille ilman "turhaa paperinpyörittelyä". Jostain syystä kukaan ei koskaan onnistu kertomaan esimerkkiä siitä mielestään turhasta paperinpyörittelijäammatista. Tai no juu, tässä mainittiin kirjastotädit, ehkä kirjastot sitten jonkun mielestä on turhia. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on pointti?

Jos nyt asiasta ihan vakavissaan haluaa keskustella, kannattaa lähteä faktoista. Tilastojen mukaan on ihan yksiselitteisesti niin, että korkeakoulutus suojaa työttömyydeltä. Tämä ei tietenkään tarkoita, että jotkut akateemiset eivät olisi työttömiä.

Myös historia kertoo, että duunariammateista iso osa on hävinnyt ja häviää ja uudet ammatit syntyvät akateemiselle puolelle.

AI:n jälkeinen aika poikkeaa täysin 2020-lukua edeltäneestä ajasta.

Fakta on että tällä hetkellä iso osa duunariammateista katoaa siten ettei niitä korvaa mikään muu kuin robotti, ja iso osa akateemisista aloista tulee korvautumaan algoritmeilla jotka kykenevät parempaan päätöksentekoon ja työn tulokseen kuin ihminen.

Eli molemmista ihmisryhmistä iso osa tulee pitkällä aikavälillä jäämään työttömäksi. Ketjussa mainitut opet, hammasteknikot jne. tuskin koskaan täysin korvautuvat roboteilla (kirurgisia robotteja ohjaamaan tarvitaan myös ihmistä, koska tilanne elää jatkuvasti ja voi tulla komplikaatioita joita ohjelmisto ei ymmärrä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0/5

Jännä että duunarilla on noin paljon akateemisia kavereita. Mistä ovat tarttuneet?

Itse olen akateeminen ja kaikki tuntemani muut akateemikot ovat työllistyneet varsin mukavasti. Palkka usein myös hyvä, mutta tärkeintä on ollut päästä työhön, missä voi toteuttaa itseään. 

Akateemikot, onkohan sulla termit nyt ihan hallussa.

t. tuplamaisteri

Ime kyr pää.

t. tohtori

Akateemisella hölynpölytittelillä ei löydä töitä, eikä näitä kukaan tarvitse mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

 

Mutta varmasti on aloja joilla menee huonosti, en sitä epäile. 

Kaikilla aloilla on työttömiä ja juuri eilen tuli uutinen "Syyskuussa työttömyys lisääntyi kaikissa ammattiryhmissä vuoden takaiseen verrattuna.Työttömiksi työnhakijoiksi on tullut sellaisiakin ammattiryhmiä, joita siellä ei vuosi sitten vielä näkynyt, kuten ICT-järjestelmäarkkitehtejä, myynti-insinöörejä, laaduntarkastajia ja akkujen kokoonpanijoita."

Vai sellainen hengenkohottaja-voimafantasia tänään. 

Terveisin akateeminen ja vakitöissä vuodesta 2001

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi nobelisti Geoffrey Hinton mainitsi nimenomaan putkityöt alana jota tekoäly ei vielä vähään aikaan uhkaa

 

Ihmiset ei useinkaan tiedä, että vaatetehtaassa ihan ihmiset leikkaa ja koneella ompelee vaatteet kasaan. Paljetit sun muut ommellaan edelleen useimmiten käsin. 

 

Näitä paljettien käsinompelijoita, täysi-ikäisiä työntekijöitä löytyykin tosi paljon Suomesta.