Ihmisarvo on jakamaton
Kaikki ovat saman arvoisia ihonväriin, uskontoon, seksuaaliseen suuntautumiseen tai sukupuoleen katsomatta.
Kommentit (32)
Ei ole. Oma perhe, oma suku, oma heimo, oma kansa ensin. Näin se vaan on.
Jos ihmisarvon osia ovat mm. ihonväri, uskonto, seksuaalinen suuntautuminen tai sukupuoli, niin silloinhan ihmisarvo on käsitteenä jo JAETTU eri osa-alueisiin. Paradoksi.
Mene ja julista sanomaasi aavikolla. Siellä tuo ei ole niin itsestäänselvää. Puolet kansasta on orjia, kirjainväeltä katkotaan kaulat ja vääräuskoiset kivitetään. Suomalainen räsismi ei ole mitään tuohon verrattuna.
Niinhän se pitäis mennä mutta kun meidät opetetaan nokkimisjärjestykseen.
Saduissa ehkä niin tai oikeesti ei niissäkään.
En ole aloittajan kuvaamaa sopimusta koskaan allekirjoittanut. Tämmöiset norsunluutornistä töräytellyt korulauseet tuntuvat useimmiten täysin todellisuudesta irrallisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastaisitko palavasta talosta nuoren lääkäriäidin vai 50-vuotiaan, monisairaan sarjaraiskaajan?
Sen äidin, mutta valinta ei perustuisi "ihonväriin, uskontoon, seksuaaliseen suuntautumiseen tai sukupuoleen".
Mutta periaatteessa olen silti samoilla linjoilla kanssasi, että ihmiset ovat eriarvoisia.
Samanarvoisuudesta höpöttäminen on utopiaa ja idealismia, ja meidän on kuitenkin elettävä reaalimaailmassa.
-ei ap
Osittain kyllä perustuu sukupuoleen. Naisen henkeä pidetään yleensä arvokkaampana.
Suuressa osassa maailmaa naisen henkeä ei pidetä arvokkaampana. Nainen saa Suomessa myös vaikeammin hoitoa terveydenhuollossa ja naisen kipua ei lääkitä.
Sä tarvitsisit hoitoa päähäsi...
Paitsi naiset ja lapset, joiden perustuslaillisesta itsemäärämisoikeudesta viis veisataan suomessakin koko ajan, erityisesti lasten kohdalla.
Ainoa numero mitä ei voi jakaa on 0 ja tähänhän nämä jakamattomaan ihmisarvoon uskovat kommunisti hirviöt pyrkivätkin.
Sen huomaa helposti esim tinderissä . Naisille tulee samantien 7000 tykkäystä kun miehet saavat elämän aikana 0 tykkäystä . Kaikki täysin samanarvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastaisitko palavasta talosta nuoren lääkäriäidin vai 50-vuotiaan, monisairaan sarjaraiskaajan?
Sen äidin, mutta valinta ei perustuisi "ihonväriin, uskontoon, seksuaaliseen suuntautumiseen tai sukupuoleen".
Mutta periaatteessa olen silti samoilla linjoilla kanssasi, että ihmiset ovat eriarvoisia.
Samanarvoisuudesta höpöttäminen on utopiaa ja idealismia, ja meidän on kuitenkin elettävä reaalimaailmassa.
-ei ap
Osittain kyllä perustuu sukupuoleen. Naisen henkeä pidetään yleensä arvokkaampana.
Suuressa osassa maailmaa naisen henkeä ei pidetä arvokkaampana. Nainen saa Suomessa myös vaikeammin hoitoa terveydenhuollossa ja naisen kipua ei lääkitä.
Sodassa on tapahtunut jotain hirveää vasta jos naisille ja lapsille käy jotain pahaa. Miehistä ei ole niin väliksi.
Lapsista tietysti voi ajatella, että heillä on eniten menetettävää, kun on koko elämä edessä.
Ihminen on täysin arvoton olento. Tasa-arvoisesti ihmisarvo on jakamaton nolla.