Lue keskustelun säännöt.
Suomen lapsilisät surkeat kun vertaa moniin muihin Euroopan maihin
22.10.2024 |
Eikä muualla lapsilisä edes lakkaa siihen kun täyttää 17, vaan sitä saa aikuiseksi asti.
Kommentit (105)
Subjektiivinen päivähoito-oikeus tarkoittaa lasten oikeutta varhaiskasvatukseen, vaikka heidän vanhempansa eivät ole työssä kokopäiväisesti, opiskele päätoimisesti tai ole yrittäjiä.
Mitä tästäkin hyötyy jos lapset eivät ole päivähoidossa? En ole ikinä pitänyt lapsia päivähoidossa jos olen itse ollut kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Subjektiivinen päivähoito-oikeus tarkoittaa lasten oikeutta varhaiskasvatukseen, vaikka heidän vanhempansa eivät ole työssä kokopäiväisesti, opiskele päätoimisesti tai ole yrittäjiä.
Mitä tästäkin hyötyy jos lapset eivät ole päivähoidossa? En ole ikinä pitänyt lapsia päivähoidossa jos olen itse ollut kotona.
Se on oma ongelmasi, jos et sitä ole hyödyntänyt.
Vierailija kirjoitti:
Myös palkkamme ovat surkeat normilänsimaihin verrattuna.
EMME OLE länsimaa.
Olemme jotain muuta, hölmölandia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luettelisitko näitä maita ja niiden mahtavia lapsilisiä?
Itse tunnen aika hyvin Viron tilanteen. Lapsen syntyessään saa 320 € "syntymärahan". Vanhempainvapaa vastaa vanhemman tavallista palkkaa ja kestää kunnes lapsi on 18 kk (eli 1.5 v). Lapsilisä on kahdesta ensimmäisestä lapsesta 80 €/kk/lapsi, kolmannesta 100 €/kk/lapsi ja lisäksi saa "suurperhelisän" 450 €/kk (eli esim 3 lapsesta yhteensä 710 €/kk). Lapsilisät maksetaan kunnes lapsi täyttää 19 v. Lasten terveydenhoito ja hammashoito ovat ilmaisia. Päiväkodin hinta on kuntakohtaista. esim Tallinnassa maksaa 70 €/kk ensimmäisestä lapsesta, perheen muut lapset maksuttomia. Päivähoidon kustannukset ja lasten harrastemaksut vähennetään vanhemman ansiotuloverotuksessa.
Muuta sitten Viroon.
Vierailija kirjoitti:
Luettelisitko näitä maita ja niiden mahtavia lapsilisiä?
Itsellä kokemusta Ranskasta ja Sveitsistä. Ensimmäinen ehkä parempi. Kolme lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten ihmetellään kun syntyvyys laskee. Raha, merkittävä vastaus on raha. Olisimme tehneet kolmannen jos olisi ollut varaa mutta koska emme saa tuloja sossun luukulta täytyy laskea ja todeta ettei ole mahdollista. Joku laskee ettei ole varaa ensimmäiseenkään tässä epävarmassa yhteiskunnassa.
Ei nää ymmärrä. Suomi- asiantuntijoiden mukaan vaan pyhä henki on se miksi ihmiset joko lisäntyvät tai eivät. Poliittisilla päätöksillä ei heidän mukaansa voi asiaan vaikuttaa millään tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lammaskansa
mallioppilas
nettomaksaja
pohjolan hölmölä
maailman sosiaalitoimisto
Varmaan joku "ettei naiset ja lapset ylpisty" -juoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös palkkamme ovat surkeat normilänsimaihin verrattuna.
EMME OLE länsimaa.
Olemme jotain muuta, hölmölandia
Metsä-apinavaltio. Mielestäni osuva, varsinkin kun persut haukkuvat näitä yksiä hiekka- ja muiksi vastaaviksi, ja ovat kuitenkin itse samalla tasolla. Humanismin tasolle emme ole vielä yltäneet, sen paljastaa tiedekulttifanitus ja kristus-vastaisuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, näin on. Lisäksi monessa maassa lapsista verovähennyksiä jms. Silti narratiivi on, että täällä tuetaan lapsiperheitä jotenkin "avokätisesti".
Maksuttomat neuvolapalvelut, subjektiivinen päivähoito-oikeus, maksuton koulu, ilmainen ja suht terveellinen kouluruoka...
Tässä vain muutama esimerkki 😉.
Näitä pidetään jo niin itsestäänselvyytenä, ettei osata ajatella näitä tukina. Kuvitellaan, että ne pyörivät ilmaiseksi.
Ovathan ne itsestäänselvyys, kun EU:ssa niitä tarjotaan kaikille. Suomessa pitäisi ilmeisesti kiittää niinkin ilmiselvästä asiasta, että saa tehdystä työstä palkkaa? Suomessa eletään ikuista 50-lukua, jolloin neuvolajärjestelmä olikin epäilemättä edistyksellinen. Se selittää myös jankkaamisen siitä, miten kaikki on niin kallista ja mihinkään ei ole varaa. Eihän 50-luvulla ollutkaan, kun kaikki oli kortilla voita myöten. Olisiko aika siirtyä vuosisata eteenpäin, vai edustaako sinulle edistystä myös sähkövalot ja vesiklosetti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On Suomessa kyllä rankkaa. Miten olisi Hollannin malli: äitiyslomaa yhteensä 16 viikkoa ja kalliit päiväkodit.
Saksassa taas lapset ovat elatusvelvollisia vanhoista vanhemmistaan.
Äitiyspakkauksista on turha unelmoidakaan.
Sairausvakuutusmaksut ovat pakollisia ja kalliita.
Ihminen voisi joskus olla kiitollinen siitä, mitä saa. Nämä Suomea kehitysmaaksi sanovat voinevat kertoa faktatietojaan, millä tapaa oikeissa kehitysmaissa tuetaan perheitä, päivähoitoa ja äidin mahdollisuutta käydä töissä. Kuulen mielelläni, sillä kyseisissä maissa en ole asunut, ja täällä tuntuu asiantuntijoita olevan.
Vakaiden ydinperheiden verotusta tulisi muuttaa kannustavaan suuntaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, näin on. Lisäksi monessa maassa lapsista verovähennyksiä jms. Silti narratiivi on, että täällä tuetaan lapsiperheitä jotenkin "avokätisesti".
Maksuttomat neuvolapalvelut, subjektiivinen päivähoito-oikeus, maksuton koulu, ilmainen ja suht terveellinen kouluruoka...
Tässä vain muutama esimerkki 😉.
Näitä pidetään jo niin itsestäänselvyytenä, ettei osata ajatella näitä tukina. Kuvitellaan, että ne pyörivät ilmaiseksi.
Ovathan ne itsestäänselvyys, kun EU:ssa niitä tarjotaan kaikille. Suomessa pitäisi ilmeisesti kiittää niinkin ilmiselvästä asiasta, että saa tehdystä työstä palkkaa? Suomessa eletään ikuista 50-lukua, jolloin neuvolajärjestelmä olikin epäilemättä edistyksellinen. Se selittää m
Sinä se et ole pahemmin viitsinyt itseäsi sivistää, kun noin typeriä väitteitä täällä esität. Vai että tarjotaan noita kaikille EU:ssa... 😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai sitä jaettaisiin kultaa ja mirhamia, jos olisi rahaa.
Nyt täytyy pärjätä enemmän omillaan kuin muutama vuosi sitten. Kultaiseen 1980 -lukuun verrattuna etuudet ovat kuitenkin paremmat nykyään.
Buhhahhaa. Tarkistapa lapsilisän ostovoima nyt ja 1980 luvulla. Lisäksi tuolloin lapsista sai verohelpotusta.
Nyt on tarkistettu vuosi 1980 1300mk. Rahanarvonmuunnin kertoo summan vastaavan 771,23€. Tämä siis vuodessa.
Verovähennys yhdestä lapsesta vuodessa 100€ (löytyi vuosi 2015 ja tämähän päättyi vuonna 2018). Yhdelle vanhemmalle siis 50€ vähennys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luettelisitko näitä maita ja niiden mahtavia lapsilisiä?
Itsellä kokemusta Ranskasta ja Sveitsistä. Ensimmäinen ehkä parempi. Kolme lasta.
Unohdit jo sen tärkeimmän. Eli lapsilisiä kysyttiin...
Onhan se kamalaa, että joudun ottamaan vastuun omista päätöksistä, eikä yhteiskunta hoida ihan kaikkea!
Mutta we are the happiest in tö vööörd!
😃🙏😭🤐😢
10 lasta kun pyöräyttää, on pelkästään lapsilisät jo toista tonnia. Toimeentulotuen perusosat +3 000 euroa. Muissa maissa tämä olisi aivan ennenkuulumatonta.
Ei se suurempi lapsilisä niitä ongelmia korjaisi. Päinvastoin.