Lue keskustelun säännöt.
Suomen lapsilisät surkeat kun vertaa moniin muihin Euroopan maihin
22.10.2024 |
Eikä muualla lapsilisä edes lakkaa siihen kun täyttää 17, vaan sitä saa aikuiseksi asti.
Kommentit (105)
Eri maiden sosiaaliturvasta löytyy tietoa mm.
-Kunkin maan sosiaaliturvaohjelman hallituksen verkkosivuilta
-Kansainvälisten järjestöjen, kuten OECD:n ja International Social Security Associationin (ISSA) raporteista
-Akateemisia artikkeleita sosiaaliturvajärjestelmistä maailmanlaajuisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin mutta hys hys, kun Suomessa nyt vaan on maailman parhaat lapsiperhe-edut ja silti vaan kitistään kiittämättöminä. Ja jos ei kelpaa niin se on ihan oma individualistinen valinta tehdä lapsia.
Esim tuossa naapurissa "köyhässä" Virossa lapsilisät on ruhtinaalliset Suomeen verrattuna ja moni perheellinen paluumuuttaakin jo takaisin sinne täältä maailman perhemyönteisemmästä maasta. Tosi kumma juttu.
En sanoisi 80 e lapsilisää ruhtinaalliseksi.
Suomessa 94€
Suomen taso on laskenut kun lehmän häntä, turha sitä on peitellä. Mitä enemmän Suomi yrittää esittää vaurasta matta kylvämällä rahaa muualle sen huonommin oma kansa voi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on EU:n toiseksi huonoin sosiaaliturva. Tähän se lapsilisäkin lukeutuu.
silti se näyttää maistuvan tuhansille vuodesta toiseen ja keksitään mitä ihmeellisimpiä syitä miksei töihin voi mennä.
Huonot palkat, pienet etuudet ja korkea verotus. Suomi on paska maa ja siksi, koska olemme edelleen Neuvostoliitto Euroopassa. Täällä monille ihan oikeasti työnteko ei ole elinehto, vaan vaihtoehto.
Lisäksi kaikki maksetaan veronmaksajien rahoilla, esim. järjettömän kokoinen järjestökenttä. Hullu maa! Toivottavasti lapseni muuttavat aikuisena pois täältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kamalaa, että joudun ottamaan vastuun omista päätöksistä, eikä yhteiskunta hoida ihan kaikkea!
Muista sit sama kun vsnhana sulle ei ole hoitajia. On typeryyttä kommentoida noin samaan aikaan kun yksi Suomen talouden merkittävimmistä ongelmista on vino väestörakenne.
Mielestäni lapsilisät ja verovähennykset saisi kaikki lopettaa. Ei mitään tukia lapsiperheille, jos haluatte tehdä lapsen maksatte kaiken itse. Maailma on ylikansoittunut emmekä tarvitse tänne enää uusia ihmisiä. Hyvä että syntyvyys on laskusuunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten minua riepoo, että Suomessa vänistään miten lapsiperheet saavat niin paljon taloudellista tukea. Ai saavatko? Me saamme 94,88 e/kk lapsilisää, mitään muita tukia ei tule. Päiväkodissa lapsi tekee mahdollisimman lyhyttä päivää, kun me keskituloiset asiantuntijatyössä olevat vanhemmat vuorottelemme viennin ja hakujen kanssa plus jatkamme välillä töitä vielä kotona lapsen mentyä nukkumaan. Päiväkodistakin maksamme. Ja kun joku tulee tähän valittamaan, että maksamme vain murto-osan päiväkodin todellisesta hinnasta, niin maksaisi se sekin, jos toinen meistä jäisi pysyvästi kotiin hoitamaan lasta.
Lapsi on kohta 4 v ja ei ole koskaan päässyt kunnalliseen hammastarkastukseen, jotka jäivät koronan takia tauolle ja ruuhkautuivat pahasti. Neuvolakäynnit on karsittu minimiin, 1,5 v iän jälkeen käynti on ollut kerran vuodessa. Verrokkina oma lapsuuteni ysärin lama-aikaan, jolloin neuvolakäyntejä oli paljon enemmän. Kun lapsi aikanaan tulee kouluikään, ei lapselle ole tarjolla samalla tavalla terkkarin/lääkärin tarkastuksia, kuraattorin tai psykologin palveluja yms kuin ennen oli. Lapsuudessani koululuokassa kävi suuhygienisti antamassa hampaiden harjous opetusta, tuollaistakaan ei ole enää aikoihin ollut. Lama-aikanakin pystyttiin parempaan kuin nyt.
Suuret ikäluokat eivät enää lapsilisistä hyödy, niin sen on annettu romuttua. Ettekö ole vielä oppineet, että tätä maata luotsataan seniorit edellä. Ei lapsiin ja nuoriin ole varaa, kun boomereita pitää vaurastuttaa vielä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen taso on laskenut kun lehmän häntä, turha sitä on peitellä. Mitä enemmän Suomi yrittää esittää vaurasta matta kylvämällä rahaa muualle sen huonommin oma kansa voi.
No eläkeläiset voi hyvin. Ihan arvovalintakysymys. Suomessa satsataan auringonlaskuun..
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua riepoo, että Suomessa vänistään miten lapsiperheet saavat niin paljon taloudellista tukea. Ai saavatko? Me saamme 94,88 e/kk lapsilisää, mitään muita tukia ei tule. Päiväkodissa lapsi tekee mahdollisimman lyhyttä päivää, kun me keskituloiset asiantuntijatyössä olevat vanhemmat vuorottelemme viennin ja hakujen kanssa plus jatkamme välillä töitä vielä kotona lapsen mentyä nukkumaan. Päiväkodistakin maksamme. Ja kun joku tulee tähän valittamaan, että maksamme vain murto-osan päiväkodin todellisesta hinnasta, niin maksaisi se sekin, jos toinen meistä jäisi pysyvästi kotiin hoitamaan lasta.
Lapsi on kohta 4 v ja ei ole koskaan päässyt kunnalliseen hammastarkastukseen, jotka jäivät koronan takia tauolle ja ruuhkautuivat pahasti. Neuvolakäynnit on karsittu minimiin, 1,5 v iän jälkeen käynti on ollut kerran vuodessa. Verrokkina oma lapsuuteni ysärin lama-aikaan, jolloin neuvolakäyntejä oli paljon enemmän. Kun lapsi aikanaan
Sun lapses ei ilmeisesti mene kouluun ollenkaan? Ei nekään ilmaiseksi pyöri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua riepoo, että Suomessa vänistään miten lapsiperheet saavat niin paljon taloudellista tukea. Ai saavatko? Me saamme 94,88 e/kk lapsilisää, mitään muita tukia ei tule. Päiväkodissa lapsi tekee mahdollisimman lyhyttä päivää, kun me keskituloiset asiantuntijatyössä olevat vanhemmat vuorottelemme viennin ja hakujen kanssa plus jatkamme välillä töitä vielä kotona lapsen mentyä nukkumaan. Päiväkodistakin maksamme. Ja kun joku tulee tähän valittamaan, että maksamme vain murto-osan päiväkodin todellisesta hinnasta, niin maksaisi se sekin, jos toinen meistä jäisi pysyvästi kotiin hoitamaan lasta.
Lapsi on kohta 4 v ja ei ole koskaan päässyt kunnalliseen hammastarkastukseen, jotka jäivät koronan takia tauolle ja ruuhkautuivat pahasti. Neuvolakäynnit on karsittu minimiin, 1,5 v iän jälkeen käynti on ollut kerran vuodessa. Verrokkina oma lapsuuteni ysärin lama-aikaan, jolloin neuvol
Nykyperuskoulusta kun kuuntelee juttuja, niin vanhempien tehtävä on kotona hoitaa se opettaminen, kun koulussa aika menee järjestyksen pitämiseen ja kaikkeen turhaan.
Tarkastin viron, ruotsin ja suomen lapsilisät ja ainakin yhdestä lapsesta suomessa on korkein lapsilisä,
Asia ei kiinnosta niin paljon, että olisiko jollain ikä tai määräkombolla sitten eroja toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisien myöntämisen voisi sitouttaa äidin suomenkielen opetukseen. Mutta sen arvaa minkä keskustelun eduskunnassa, tälläinen lakialoite saisi aikaan.
Suomessa ei ole kannustimia lasten tekoon. Muualla selkeitä etuja kuten perheverotus.
Somalit kompensoivat ongelmaa lasten suurella määrällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei olekaan mikään hyvinvointivaltio, vaan enemmän tuota itä-eurooppaa.
Itä-Eurooppa porskuttaa ohi. Puolassa lapsilisällä on huomattavasti enemmän ostovoimaa.
Ja Unkarissa taitaa 3 lapsen jälkeen äidin työtulo olla verotonta loppuiän!
Tässä on kyllä paras porkkana!
t 4:n äiti, veronmaksaja 29% tuloista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luettelisitko näitä maita ja niiden mahtavia lapsilisiä?
Itse tunnen aika hyvin Viron tilanteen. Lapsen syntyessään saa 320 € "syntymärahan". Vanhempainvapaa vastaa vanhemman tavallista palkkaa ja kestää kunnes lapsi on 18 kk (eli 1.5 v). Lapsilisä on kahdesta ensimmäisestä lapsesta 80 €/kk/lapsi, kolmannesta 100 €/kk/lapsi ja lisäksi saa "suurperhelisän" 450 €/kk (eli esim 3 lapsesta yhteensä 710 €/kk). Lapsilisät maksetaan kunnes lapsi täyttää 19 v. Lasten terveydenhoito ja hammashoito ovat ilmaisia. Päiväkodin hinta on kuntakohtaista. esim Tallinnassa maksaa 70 €/kk ensimmäisestä lapsesta, perheen muut lapset maksuttomia. Päivähoidon kustannukset ja lasten harrastemaksut vähennetään vanhemman ansiotuloverotuksessa.
Vau! Aivan mahtavaa!
Ja niin pieni ja köyhä valtio kuin Viro!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai sitä jaettaisiin kultaa ja mirhamia, jos olisi rahaa.
Nyt täytyy pärjätä enemmän omillaan kuin muutama vuosi sitten. Kultaiseen 1980 -lukuun verrattuna etuudet ovat kuitenkin paremmat nykyään.
Buhhahhaa. Tarkistapa lapsilisän ostovoima nyt ja 1980 luvulla. Lisäksi tuolloin lapsista sai verohelpotusta.
Nyt on tarkistettu vuosi 1980 1300mk. Rahanarvonmuunnin kertoo summan vastaavan 771,23€. Tämä siis vuodessa.
Verovähennys yhdestä lapsesta vuodessa 100€ (löytyi vuosi 2015 ja tämähän päättyi vuonna 2018). Yhdelle vanhemmalle siis 50€ vähennys.
80-luvulla lapsivähennys verotuksessa oli isompi kuin tuo 2015 vuoden vähennys.
Mutta tosiaan lapsilisän määrää kasvatettiin vasta silloin, kun lapsivähennys poistui. Samalla lapsilisää alettiin maksaa kuukausittain, aiemmin maksettiin 4 kertaa vuodessa. Mahdollisesti muutos tehtiin v. 1989 verouudistuksessa.
En sanoisi 80 e lapsilisää ruhtinaalliseksi.