Lue keskustelun säännöt.
Suomen lapsilisät surkeat kun vertaa moniin muihin Euroopan maihin
22.10.2024 |
Eikä muualla lapsilisä edes lakkaa siihen kun täyttää 17, vaan sitä saa aikuiseksi asti.
Kommentit (105)
Suomi ei olekaan mikään hyvinvointivaltio, vaan enemmän tuota itä-eurooppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei olekaan mikään hyvinvointivaltio, vaan enemmän tuota itä-eurooppaa.
Paitsi että lapsiperhe-etuudet ovat kyllä oikeasti minessa Itä-Euroopan maassa paremmat.
Maksavatko muissa Euroopan maissa lapsilisiä naapurimaihinkin, niinkuin Suomessa tehdään.
Itä-Euroopassa paremmat edut lapsiperheille.
Myös palkkamme ovat surkeat normilänsimaihin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luettelisitko näitä maita ja niiden mahtavia lapsilisiä?
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei olekaan mikään hyvinvointivaltio, vaan enemmän tuota itä-eurooppaa.
Itä-Eurooppa porskuttaa ohi. Puolassa lapsilisällä on huomattavasti enemmän ostovoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep, näin on. Lisäksi monessa maassa lapsista verovähennyksiä jms. Silti narratiivi on, että täällä tuetaan lapsiperheitä jotenkin "avokätisesti".
Kyllä jo esimerkiksi subjektiivinen päivähoito-oikeus on jo melko avokätistä. Maksut kattavat vain pienen osan todellisista kuluista.
Tietolähteitä et sitten viitsinyt mainita. Kun vertailit lapsilisiä, niin otitko huomioon, mitä sillä lapsilisällä pystyy ostamaan, vai tuijotitko vain euromääriin? Aina pitää ottaa huomioon ostovoima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllätyin, kun sain kahdesta lapsesta Espanjassa veronpalautusta 2000 euroa ja palkka oli vielä aika pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei olekaan mikään hyvinvointivaltio, vaan enemmän tuota itä-eurooppaa.
Itä-Eurooppa porskuttaa ohi. Puolassa lapsilisällä on huomattavasti enemmän ostovoimaa.
Samoin Virossa ja Liettuassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, näin on. Lisäksi monessa maassa lapsista verovähennyksiä jms. Silti narratiivi on, että täällä tuetaan lapsiperheitä jotenkin "avokätisesti".
Kyllä jo esimerkiksi subjektiivinen päivähoito-oikeus on jo melko avokätistä. Maksut kattavat vain pienen osan todellisista kuluista.
Mikä tää subjektiivinen päivähoito-oikeus on mistä täällä jankataan? Kotihoidontuelle pakotettiin, ei saanut päivähoitopaikkaa, eikä päässyt takaisin työelämään ilman vakitöitä. 4 kuukauden karenssi tuli joka lapsen kotihoidon jälkeen, koska oli ollut pois työelämän käytöstä.
Ihme jankkausta. Kyllä oli pienipalkkaisellakin päivähoitomaksut. Tosin isopalkkaisilla se päivähoitomaksu oli naurettavan pieni maksukykyyn nähden, kun siinä oli maksukatto.
Vierailija kirjoitti:
Tietolähteitä et sitten viitsinyt mainita. Kun vertailit lapsilisiä, niin otitko huomioon, mitä sillä lapsilisällä pystyy ostamaan, vai tuijotitko vain euromääriin? Aina pitää ottaa huomioon ostovoima.
No esimerkkinä vaikka Liettua, jossa hintataso huomattavasti Suomea alhaisempi "Child benefit is payable as follows: For every child from birth to the age of 18 years and up to 23 if studying under the general curriculum, regardless of family income. The child benefit amounts to 1.75 BSB(EUR/ per month 96.25)."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin mutta hys hys, kun Suomessa nyt vaan on maailman parhaat lapsiperhe-edut ja silti vaan kitistään kiittämättöminä. Ja jos ei kelpaa niin se on ihan oma individualistinen valinta tehdä lapsia.
Esim tuossa naapurissa "köyhässä" Virossa lapsilisät on ruhtinaalliset Suomeen verrattuna ja moni perheellinen paluumuuttaakin jo takaisin sinne täältä maailman perhemyönteisemmästä maasta. Tosi kumma juttu.
Suomessa on EU:n toiseksi huonoin sosiaaliturva. Tähän se lapsilisäkin lukeutuu.
Todella korkeat lapsilisät estäisi tehokkaasti miehiä karkaamasta parisuhteesta ja hylkäämästä perhettään.
Suomessa rahat menee sairaiden ja laiskojen elättämiseen.
Kyllä kai sitä jaettaisiin kultaa ja mirhamia, jos olisi rahaa.
Nyt täytyy pärjätä enemmän omillaan kuin muutama vuosi sitten. Kultaiseen 1980 -lukuun verrattuna etuudet ovat kuitenkin paremmat nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, näin on. Lisäksi monessa maassa lapsista verovähennyksiä jms. Silti narratiivi on, että täällä tuetaan lapsiperheitä jotenkin "avokätisesti".
Kyllä jo esimerkiksi subjektiivinen päivähoito-oikeus on jo melko avokätistä. Maksut kattavat vain pienen osan todellisista kuluista.
Mikä tää subjektiivinen päivähoito-oikeus on mistä täällä jankataan? Kotihoidontuelle pakotettiin, ei saanut päivähoitopaikkaa, eikä päässyt takaisin työelämään ilman vakitöitä. 4 kuukauden karenssi tuli joka lapsen kotihoidon jälkeen, koska oli ollut pois työelämän käytöstä.
Ihme jankkausta. Kyllä oli pienipalkkaisellakin päivähoitomaksut. Tosin isopalkkaisilla se päivähoitomaksu oli naurettavan pieni maksukykyyn nähden, kun siinä oli maksukatto.
Kunnan on järjestettävä päivöhoitopaikka lapselle. Sitä se tarkoittaa. Se lukee laissa. Jos tarjottu paikka ei kelpaa niin se on voivoi.
Jep, näin on. Lisäksi monessa maassa lapsista verovähennyksiä jms. Silti narratiivi on, että täällä tuetaan lapsiperheitä jotenkin "avokätisesti".