Opettaja venytti tuntia yliajalle eikä päästänyt lähtemään aiemmin, joten poika myöhästyi bussista

Menikö lumihiutale tänään kouluun vai jäikö traumoja?

Vierailija kirjoitti:

Normaali lapsi polkee pyörällä helposti tuon 18km suuntaansa.

Varmuuden vuoksi kuljettaa polkupyörää koulutaksissa jos ei opettaja sattuisi päästämään ajoissa pois? Emme kai muuten edes tiedä minkäikäinen ap:n lapsi on.

Vierailija kirjoitti:

Aliarvioit opettajan ammattitaitoa. Eiköhän tunti ole venynyt ihan aiheesta. Olisit iloinen, että lapsi saa ilmaista opetusta. Ei ketään oikeasti kiinnosta sinun lapsesi saati sinä.

edelle kiilaa lapsen kotiinpääsy,jos on viimeinen mahdollisuus päästä kotiin illalla.18 km on aika kaukana. oppitunnin pituus määritelty ja sen mukaan. muusta erikseen sovittava. johan aiheuttaa lapsessa hätää kun myöhästyi koulukyydistä. onneksi oli perheen auto käytössä,oli puhelin.  entä jos olisi jäänyt yöksi koululle. tarjosiko opettaja sitä. nuku täällä.

Vierailija kirjoitti:

Joskus jatketaan yliaikaa, jos tehtävät eivät oppitunnin aikana edisty. Laki mahdollistaa tämän. 

kotiinpääsy kiilaa edelle syrjäseudulla.  viimeinen mahdollisuus päästä kotiin on a ja o.

Vierailija kirjoitti:

Normaali lapsi polkee pyörällä helposti tuon 18km suuntaansa.

Hyvä sinun on sanoa, koska et ole ikinä ollut normaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaali lapsi polkee pyörällä helposti tuon 18km suuntaansa.

ei. ja et tiedä ikää, onko valtatie, matkan turvallisuus. minkä ikäinen polkee tienreunassa kun rekat pyyhältää ohi. todella viranomaiset puuttuu.  jokin syyyyy on,että koulukyyti järjestetty. kuljettajalla vastuu poimia lapsetja jättää kodin eteen, huh sua. ei sulla ole kaikki ok. laske kauanko ajat romuautollasi 18 km ,entäs koululainen pyörällä. sulla on moni asia pielessä syvästi.

Lakisääteisesti matkan saa aina yli 5 km matkalle. Pahimmillaan voi joutua kävelemään kilometrejä siihen kuljetukseen, joka saattaa olla ihan normaali linja-autovuoro, jonka pysäkille joutuu itse talsimaan. Lakisääteisesti alakoululaisen matka saa kestää 2,5 h yhteensä päivässä odotuksineen (eli koululla voi olla kuljetuksen takia jo ennen koulun alkua tai koulun jälkeen voi joutua odottelemaan bussia tai vaikka matkan keskellä voi joutua odottelemaan toista bussia, kun on bussin vaihto). Kuljetus ei ole vakiona mikään kotioven edestä lähtevä kuljetus. Alakoulussa lapsi kulki kyydityksellä ja vakikuski kävit taksilla (joka oli minibussi) hakemassa kotioven edestä, mutta kerran taksifirman pomo kävikin hakemassa vähän kauempaa pelastustieltä, mikä olikin kuulema virallinen paikka, kun ihmettelin asiaa. Vakikuski ilmoitti minulle tuon jälkeen, että hän kyllä tulee aina ovelle virallisesta paikasta huolimatta. Pihassa kun pystyi kääntämään auton helposti, pelastustieltä olisi joutunut joko ajaamaan kuitenkin pihaan kääntämään autoa tai sitten olisi joutunut peruuttamaan kadulle kerrostalojen välistä huomioiden samalla niin jalkakäytävällä kulkijat kuin kadun autotkin.

Ihmeellistä märinää taas joillakin. Asuin itse pienessä maalaiskaupungissa kouluaikoina ja jo silloin muinaisella 90-luvulla oli täysin normaalia, että koulukyydillä kulkevien oli ehdittävä ajoissa bussiin/taksiin. Siinä kaupungissa kun ei kulje vielä tänäkään päivänä muita busseja kuin satunnaisesti, joten se koulukyyti on oikeasti tärkeä. En muista, että autoon ehtiminen olisi ollut yhdellekään opettajalle ongelma. Enkä jaksa uskoa, että kukaan tällä palstalla olisi polkenut kouluun joka ainoa aamu 18 km ja iltapäivällä toinen mokoma takaisin, säässä kuin säässä. Nyt joku varmasti vinkuu, että minäpä poljen töihin 25 kilsaa ja koko matkan ylämäkeä silmät kiinni, mutta nyt on kyse lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat tässä koulukyydillä? Jotain varta vasten tietyille oppilaille järjestettyä kuljetusta vai sitä, että oppilaalla on koulun antama joukkoliikennelippu? Mitä jätit kertomatta?

Jos jälkimmäinen, niin oliko kyseessä päivän viimeinen bussi? Jos ei ollut viimeinen, kuinka kauan seuraavaa bussia olisi pitänyt odottaa.

Jos taas kyse oli järjestetystä kuljetuksesta, miksi kuljetus ei odottanut tai kuljettaja ei ottanut yhteyttä kouluun ja kysynyt, missä oppilas on, jos poissaolosta ei olla ilmoitettu? Eihän koulukyyti voi lähteä ennen kuin jokainen kyydittävä on paikalla.

Koululaiskyyti voi olla myös koululaisbussivuoro eli bussi mikä kulkee ainoastaan kouluaikaan, mikä kulkee saattaa kulkea vain kerran/kaksi aamusta ja samoin iltapäivästä ja johon pitää itse huolehtia itsensäajoissa, se kulkee aikataulunsa mukaan. Aikataulu on laadittu siten, että koululaisen pitäisi ehtiä siihen hyvin, jos koulu loppuu normaaliin aikaan. Täällä kulkee noita koululaislinja ja niissä voi kuka tahansa matkustaa maksamalla matkan, kyytin pääsee reitin varrelta olevilta pysäkeiltä. Kuljetukseen oikeutetut koululaiset saavat koululaiskortin, jotkut voivat matkustaa sillä itse maksaen, jos vaikka menevät kaukana asuvan kaverinsa luo suoraan koulusta.

Joskus noiden aikatauluihin ja reitteihin on jopa tehty erityistapauksen takia yksittäisiä muutoksia, kuten kuljetus ei olekaan mennyt koululle vaan suoraan joulukirkkoon/sen lähistöllä olleeseen uskonnottomaan tapahtumaan, kun koululta olisi joutunut kävelemään useamman kilometrin tuonne matkan päätteeksi, jolloin ei olisi ehtinyt perille ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se aikuisenakaan voi sanoa palaverissa että anteeksi mutta nyt lähtee viimeinen bussi, joten pitää mennä. 

Miksei voi? Mä sanon usein palaverissa, että mun täytyy poistua tietyllä hetkellä ja niin tekee kaikki muutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Lapselle voi opettaa tunteiden hallintataitoja ja suhteellisuudentajua mm. sillä ei että ei soita poliisia, palokuntaa ja kansalliskaartia paikalle asiasta, joka on jo tapahtunut eikä mikään instanssi siinä tänään auta muuten, kuin sinun tuohtumuksesi huomioijana. 

Vedä happea ja hoidat asian huomenna. Jos ei onnistu, ole yhteydessä rehtoriin.

Miten tunteiden hallintataito ja suhteellisuudentaju ois auttaneet sitä lasta pääsemään kotiin, kun viimeinen bussi oli jo mennyt? 

Mitä sinä täällä valitat, ap?

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinä täällä valitat, ap?

Eri. Ei sinun tarvitse tässä ketjussa roikkua, jos ärsyttää. Luitko tosiaan kaikki viestit? Täällä ei ole todellakaan keskusteltu asiallisesti AP:n ongelmasta. Ei olla luettu AP:n selostusta tapahtumista vaan vedetty tyhjästä johtopäätöksiä. Lasta on haukuttu vammaiseksi. Oletetaan, että lapsi on itse jotenkin syypää tunnin pitkittymiseen eikä muka ole pyytänyt päästä tunnilta pois ajoissa (jankataan myös siitä, saako työelämässä poistua paikalta liikenneyhteyksiin vedoten vai ei). Kuvitellaan, että busseja kulkisi vielä myöhemmin lisää. Haukutaan, kun lapsi ei viitsi kulkea 18 km koulumatkaa polkupyörällä (tietämättä edes miten vaarallinen tie saattaa olla). Syyllistetään perhe siitä, että ovat VALINNEET asua kaukana koulusta jossain korvessa, ihan kuin ihmiset jatkuvasti vaihtaisivat asuinpaikkaa sen mukaan, miten esim. koulupalveluita karsitaan. (Työttömät taas ollaan ajamassa eri ketjuissa sinne "korpeen". Jos valittaa asumiskuluista, on taas OMA VALINTA, ettei ole huolinut halvempaa korvessa sijaitsevaa kämppää.) Syyllistetään äiti siitä, että lähtee liukuvan työajan töistään hieman etuajassa ja siitä, ettei äiti ihan vakituiseen huolehdi lapsen kyydityksistä.

Tässä ketjussa oikein tiivistyy joidenkin paha olo, kun haluavat mollata AP:n perhettä. Tuliko nyt sinullekin "mitä täällä valitat" hyvä mieli?

Vierailija kirjoitti:

En jaksa enää uskoa suomalaisten opettajien älykkyyteen.

Mrillä koulun rehtori keksi, että hänpä ei tilaakaan poikkeusaikataululla taksia ekaluokkalaiselle, koska se maksaa -ekaluokkalaisilla oli 2 tuntia normaalia lyhyempi päivä. No ok, sovin sitten ip-kerhon vetäjän ja taksiyrittäjän kanssa, että ekaluokkalainen meneekin poikkeuksellisesti ip-kerhoon sinä päivänä jo aikaisenmin (siellä oli tilaa ja tietenkin siitä tilee lasku perään) ja sitten meidän kolmasluokkalaisen kanssa samalla taksilla kotiin, kuten ylernsäkin. Asia kunnossa. Ilmoitin rehtorille, että näin tehdään.

Tämä oli siis ennen sitä aikaa, kun kaikilla ekaluokkalaisillakin oli puhelimet.

Ja mitä tekee tämä järjenjättiläisrehtori? Keksii, että ekaluokkalainen pääsee kotiin aikaisemmin toisen ekaluokkalaisen vanhempien kyydissä, jotka asuivat suurinpiirtein samalla suunnalla. Ei kylläkään ilmoittanut tästä minulle. Eli rehtori laittoi ekaluokka

Jos tämä on totta, niin kai teit myös rikosilmoituksen. Tuossahan on ainakin heitteillejättöön syyllistyneet ne naapurit, rehtori sitten vakavampiin rikoksiin eli heitteillepanoon ja virkavelvollisuuden rikkomiseen. Ei tuosta ilman vankeusrangaistusta voisi mitenkään selvitä.

Vierailija kirjoitti:

Normaali lapsi polkee pyörällä helposti tuon 18km suuntaansa.

Voi helkutti, että oikein polkisi Hyvinkäältä Riihimäelle ja enemmänkin?

Tuohon matkaan menee yli tunti aikuiseltakin.

hidasteli naulakoilla siksi myöhästyi

Pojan elämä pilalla,tulee hänestä juoppo ja narkkari,voi ope mitä teit hänelle.

Sitä se autismi teettää.

Jos ap olisi aikuinen, niin hän kysyisi lapseltaan tiukkaan sävyyn, miten siellä koulussa on käyttäydytty. Paljon on lapsia ja nuoria, jotka häiritsevät opetusta niin, ettei opetuksessa päästä eteenpäin. 

Ei opettaja huvikseen ole minuuttiakaan yliaikaa työpaikalla tai katsele niitä teidän riehuvia lapsukaisia yhtään enempää kuin on tarvis. Eli todennäköisesti siellä on riehuttu niin, ettei opetuksesta ole tullut mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei se pentu voinut odottaa SINUA yhtään, vaan sinun PITI lähteä töistä HIEMAN aiemmin???

Onko hän eskarilainen tai kehitysvammainen? 

 

Mulla on liukuva työaika niin ei ole mitään hätää. Teen kyllä tuon tunnin joskus. Eikä se ollut tämän keskustelun pointti. /Ap

Sen takia varmaan mainitsitkin asian aloituksessasi, ikäänkuin olisi ollut tärkeäkin asia.

Vaikka ei ollut keskustelun pointti. 

Ompa outoa toimintaa.

Kuljin koulubussilla tai -taksilla peruskoulun. Kerran opet pitivät liikkatunnilla kaikkia yliaikaan, kun jotkut oli perseillyt, mut kyytioppilaat päästettiin niin, et ehtivät bussiin.