Opettaja venytti tuntia yliajalle eikä päästänyt lähtemään aiemmin, joten poika myöhästyi bussista

Vierailija kirjoitti:

Normaali lapsi polkee pyörällä helposti tuon 18km suuntaansa.

Sitten kun sä poljet joka aamu töihin tuon 18km säässä kuin säässä ja takaisin kotiin, niin sitten sulla on varaa tuohon mielipiteeseen.

Lapsia ja nuoria rääkkäämällä mennään lujaa ojasta allikkoon.

Vierailija kirjoitti:

Jos ap olisi aikuinen, niin hän kysyisi lapseltaan tiukkaan sävyyn, miten siellä koulussa on käyttäydytty.

 

Kaikki eivät ole huonotikäyttäytyviä kuten sinä ja lapsesi. 

Sanot lapsellesi, että jatkossa luokasta poistutaan kun kello on tasan oli tunti loppu tai ei! 

Ai että, meillä ala-asteen opettaja piti 4h yli kun oli yksi (1) tehtävä väärin biologian kirjassa. Mutta ei voinut kertoa mikä. Kaikki piti kumittaa ja tehdä uudelleen niin monta kertaa että kaikki meni oikein.

Vierailija kirjoitti:

Ei se aikuisenakaan voi sanoa palaverissa että anteeksi mutta nyt lähtee viimeinen bussi, joten pitää mennä. 

Kyllä meillä voi noin/vastaavasti sanoa, jos palaveri venyy yliajalle ja on menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ap olisi aikuinen, niin hän kysyisi lapseltaan tiukkaan sävyyn, miten siellä koulussa on käyttäydytty.

 

Kaikki eivät ole huonotikäyttäytyviä kuten sinä ja lapsesi. 

Ilmeisesti ap:n lapsi on ollut, koska yliajalle on jätetty. 

Jos perseilee, niin saa rankkua. Ei siinä sen kummempaa. Toivottavasti lapsesi oppi, ettei kannata häiritä opetusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ap olisi aikuinen, niin hän kysyisi lapseltaan tiukkaan sävyyn, miten siellä koulussa on käyttäydytty.

 

Kaikki eivät ole huonotikäyttäytyviä kuten sinä ja lapsesi. 

Ilmeisesti ap:n lapsi on ollut, koska yliajalle on jätetty. 

"Oli sanonut että pitää ehtiä bussiin mutta ope oli pojan mukaan sanonut että kukaan ei mene mihinkään ennen kuin kappaleen teoria on käyty niin ei ollut uskaltanut lähteä. /Ap"

Miten tuosta voi päätellä, että juuri AP:n lapsi olisi käyttäytynyt huonosti? KUKAAN ei saanut lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan koulukyytiläisille ei voi antaa jälki-istuntoakaan siitä syystä, että myöhästyvät koulukyydiltä.

Ei voinut 90-luvullakaan. Koulukiusaajat eivät ikinä saaneet mitään rangaistusta, vaikka olisivat potkineet minua isolla porukalla. Olen miettinyt, oliko syynä opettajan asenne vai se, että osa kiusaajista asui kauempana ja heidän piti ehtiä bussiin.

Vierailija kirjoitti:

Ei se aikuisenakaan voi sanoa palaverissa että anteeksi mutta nyt lähtee viimeinen bussi, joten pitää mennä. 

Siis että MITÄ?! Tottakai voi sanoa! Todellakin! Eikä edes tarvitse perustella millään viimeisellä bussilla. Ihan riittää se, että työaika loppuu. 

Tässä iloisesti sekoitetaan kaksi eri asiaa:

1. Yliajalle meneminen. On ok, mutta etukäteen ilmoitetaan vanhemmille.

2. Koulukuljetus. Aiemmin kopioitu perusopetuslain pykälä on voimassa, koska koulumatka on yli 5 kilometriä. Koulu järjestää kuljetuksen, myös yliajan vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselle voi opettaa tunteiden hallintataitoja ja suhteellisuudentajua mm. sillä ei että ei soita poliisia, palokuntaa ja kansalliskaartia paikalle asiasta, joka on jo tapahtunut eikä mikään instanssi siinä tänään auta muuten, kuin sinun tuohtumuksesi huomioijana. 

Vedä happea ja hoidat asian huomenna. Jos ei onnistu, ole yhteydessä rehtoriin.

Miten tunteiden hallintataito ja suhteellisuudentaju ois auttaneet sitä lasta pääsemään kotiin, kun viimeinen bussi oli jo mennyt? 

Olisi voinut pyytää opettajaa tilaamaan taksin. Mutta ei sellaista voi lapselta tietenkään vaatia, kun ei sitä ymmärtänyt mammakaan.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa enää uskoa suomalaisten opettajien älykkyyteen.

Mrillä koulun rehtori keksi, että hänpä ei tilaakaan poikkeusaikataululla taksia ekaluokkalaiselle, koska se maksaa -ekaluokkalaisilla oli 2 tuntia normaalia lyhyempi päivä. No ok, sovin sitten ip-kerhon vetäjän ja taksiyrittäjän kanssa, että ekaluokkalainen meneekin poikkeuksellisesti ip-kerhoon sinä päivänä jo aikaisenmin (siellä oli tilaa ja tietenkin siitä tilee lasku perään) ja sitten meidän kolmasluokkalaisen kanssa samalla taksilla kotiin, kuten ylernsäkin. Asia kunnossa. Ilmoitin rehtorille, että näin tehdään.

Tämä oli siis ennen sitä aikaa, kun kaikilla ekaluokkalaisillakin oli puhelimet.

Ja mitä tekee tämä järjenjättiläisrehtori? Keksii, että ekaluokkalainen pääsee kotiin aikaisemmin toisen ekaluokkalaisen vanhempien kyydissä, jotka asuivat suurinpiirtein samalla suunnalla. Ei kylläkään ilmoittanut tästä minulle. Eli rehtori laittoi ekaluokka

Miten vastattiin siihen, että ei ilmoitettu asiasta vanhemmille? Entä siihen, että joutui odottamaan tuntikausia ulkona pakkasessa?

Tämä ei ole ehkä niin  mustavalkoinen asia miltä ap kuulostaa.. viimeiseen koulukyytin kun  on pitää päästä ja kyllä aina pääseekin, onko myöhästyminen johtunut jostain  muusta ? Bussi lähtenyt jostain syystä liian aikaisin, ja mikä tärkeintä lapsen pitää pystyä sanomaan että viimeinen  koulukyyti lähtee nyt..

En tiedä miksi opet ovat nykyään jotenkin kummallisia, näin mummon näkökulmasta? Mitä siellä koulussa oikein tapahtuu? Kun esim. miniälleni laitettiin kerran seuraava viesti kesken työpäivän: "Kallen lyijykynä oli tänään teroittamatta". Kun viestitulvaa on joka suunnasta ja lapsen äiti tekee rankkaa työtä kuolemansairaiden parissa, joku viesti lyijykynästä aiheuttaa epäuskoa kertakaikkiaan. Toisen kerran ulkoilu/urheilupäivänä lapselle oli laitettu kotoa evääksi banaani. Sitä ei kuitenkaan opettaja ollut antanut syödä. "Täällä ei syödä eväitä". Kyseessä kuitenkin alakouluikäiset.

Ihmettelen vaan mihin sellainen järki on maailmasta kadonnut. Hirveää hässäkkää joka suuntaan, viestiä viestin perään lähetetään koteihin, ei päätä eikä häntää. Esimerkkejä on monia.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole ehkä niin  mustavalkoinen asia miltä ap kuulostaa.. viimeiseen koulukyytin kun  on pitää päästä ja kyllä aina pääseekin, onko myöhästyminen johtunut jostain  muusta ? Bussi lähtenyt jostain syystä liian aikaisin, ja mikä tärkeintä lapsen pitää pystyä sanomaan että viimeinen  koulukyyti lähtee nyt..

Silloin kun haluaa johonkin täällä esittää kommenttinsa, olisi suotavaa ensi lukea muutakin kuin aloitusviesti. Turhauttavaa lukea näitä viestejä, joissa kommentoidaan aloitusviestiä ja uudelleen ja uudelleen ihmetellään samaa asiaa, mikä olisi tullut selville jo sivuja sitten.

No onko ope/lv/reksi ottanut yhteyttä?

Olisiko voinut kuitenkin käydä niin, että lapsi myöhästyi itse kyydistä eikä kehtaa myöntää sitä äidilleen?

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla on liukuva työaika niin hoida kyyditys jatkossa itse. Miksi edes asutte niin kaukana koulusta? Ei koulussa voida pomppia jokaisen lapsen kyytien mukaan. Liisa lähtee 14:05, Pekka 14:07, Jussi 14:10 ja loput 14:15. Ei mitään järkeä.

Niin, mielestäsi vanhempien pitäisi tehdä lyhyempää työaikaa, jos satunnaisesti joku opettaja ei päästäkään lapsia pois koulusta silloin kun lukujärjestyksessä seisoo. Ei se liukuva työaika tarkoita sitä, että joka päivä voi vaan lähteä aikaisemmin. Työpäivät ovat kuitenkin yleensä pidempiä kuin koulupäivät. Tuollaiset opettajat  pitäisi laittaa kuriin. Koululle lasku menetetystä työajasta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole ehkä niin  mustavalkoinen asia miltä ap kuulostaa.. viimeiseen koulukyytin kun  on pitää päästä ja kyllä aina pääseekin, onko myöhästyminen johtunut jostain  muusta ? Bussi lähtenyt jostain syystä liian aikaisin, ja mikä tärkeintä lapsen pitää pystyä sanomaan että viimeinen  koulukyyti lähtee nyt..

Tavalliset vuoroliikenteen bussit ajavat aikataulujensa mukaisesti eivätkä osaa odottaa pysäkillä, jos vaikka joku olisi tällä kertaa myöhässä. Ei niillä ole siellä mitään koulukyydityslistoja kuten vaikka taksikuljetuksessa olevista on.