Lue keskustelun säännöt.
Opettaja venytti tuntia yliajalle eikä päästänyt lähtemään aiemmin, joten poika myöhästyi bussista
22.10.2024 |
Päivän viimeisestä koulukyydistä. Mun piti lähteä hieman aiemmin töistä hakemaan poika koulusta. Kyseinen ope ei ole vielä vastannut viestiin kun kysyin miksi kielsi lähtemästä. Laitoin saman myös luokanvalvojalle ja rehtorille. Hyvänen aika mun lapsella on koulukyyti syystä vai olisiko hänen pitänyt kävellä 18km?
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Tässä iloisesti sekoitetaan kaksi eri asiaa:
1. Yliajalle meneminen. On ok, mutta etukäteen ilmoitetaan vanhemmille.
2. Koulukuljetus. Aiemmin kopioitu perusopetuslain pykälä on voimassa, koska koulumatka on yli 5 kilometriä. Koulu järjestää kuljetuksen, myös yliajan vuoksi.
Lisäksi keskustelussa - tietenkin pelkästään trollien esittämänä - esiintyy ajatusta, että joku kollektiivirangaistus olisi ok koulussa tai missään muuallakaan.
Ja kouluhan ei tosiaan voi minkäänlaisia "rangaistuksia" määrätä kuulematta ENSIN sekä asianosaista että hänen huoltajaansa. Ei siis missään tapauksessa saman oppitunnin aikana, jolloin "rangaistava" teko on tapahtunut. Mitään todellista rangaistusvaltaahan koululla ei tietenkään ole, eikä lasta voi edes asiallisesti sovitussa jälki-istunnossa pitää voimakeinoin, jos hän sieltä päättää kaikesta huolimatta kävellä ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä iloisesti sekoitetaan kaksi eri asiaa:
1. Yliajalle meneminen. On ok, mutta etukäteen ilmoitetaan vanhemmille.
2. Koulukuljetus. Aiemmin kopioitu perusopetuslain pykälä on voimassa, koska koulumatka on yli 5 kilometriä. Koulu järjestää kuljetuksen, myös yliajan vuoksi.
Lisäksi keskustelussa - tietenkin pelkästään trollien esittämänä - esiintyy ajatusta, että joku kollektiivirangaistus olisi ok koulussa tai missään muuallakaan.
Ja kouluhan ei tosiaan voi minkäänlaisia "rangaistuksia" määrätä kuulematta ENSIN sekä asianosaista että hänen huoltajaansa. Ei siis missään tapauksessa saman oppitunnin aikana, jolloin "rangaistava" teko on tapahtunut. Mitään todellista rangaistusvaltaahan koululla ei tietenkään ole, eikä lasta voi edes asiallisesti sovitussa jälki-istunnossa pitää voimakeinoin, jos hän sieltä päättää kaikesta huolimatta kävellä ulos.
Opettaja ammattilaisena tiedostaa, että rankaiseminen on väärin ja haitallista lapselle. Asiat tulee pystyä hoitamaan sanoittamalla.
Mulla oli yliopistolla yksi professori, jonka tunnit aina venyivät yliajalle. Mielestäni opettajan, oli aste mikä hyvänsä, täytyy itse pysyä aikataulussa. Jos tunnin asioita ei olla saatu tunnin loppuun mennessä käytyä läpi, jokin on mättänyt pitkin tuntia ja asiaan täytyy keksiä muu ratkaisu kuin yliajalle vetäminen.
Miten opettaja voi odottaa oppilailta täsmällisyyttä ja sääntöjen noudattamista, jos opettaja ei itsekään pysty siihen?
Keskustelu pyörii iha ihme tasoilla. Ap. ei ole kertonut mitä oikeasti tapahtui ja miten ope ja rehtori ovat asiaa käsitelleet. Onkohan tässä aloituksessa mitään totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä iloisesti sekoitetaan kaksi eri asiaa:
1. Yliajalle meneminen. On ok, mutta etukäteen ilmoitetaan vanhemmille.
2. Koulukuljetus. Aiemmin kopioitu perusopetuslain pykälä on voimassa, koska koulumatka on yli 5 kilometriä. Koulu järjestää kuljetuksen, myös yliajan vuoksi.
Lisäksi keskustelussa - tietenkin pelkästään trollien esittämänä - esiintyy ajatusta, että joku kollektiivirangaistus olisi ok koulussa tai missään muuallakaan.
Ja kouluhan ei tosiaan voi minkäänlaisia "rangaistuksia" määrätä kuulematta ENSIN sekä asianosaista että hänen huoltajaansa. Ei siis missään tapauksessa saman oppitunnin aikana, jolloin "rangaistava" teko on tapahtunut. Mitään todellista rangaistusvaltaahan koululla ei tietenkään ole, eikä lasta voi edes asiallisesti sovitussa jälki-istunnossa pitää voimakeinoin, jos hän sieltä päättää kaikesta huolimatta
Mikään ei estä opettajaa keksimästä ihan omia rangaistuksia joita ei ole perusopetuslaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi opet ovat nykyään jotenkin kummallisia, näin mummon näkökulmasta? Mitä siellä koulussa oikein tapahtuu? Kun esim. miniälleni laitettiin kerran seuraava viesti kesken työpäivän: "Kallen lyijykynä oli tänään teroittamatta". Kun viestitulvaa on joka suunnasta ja lapsen äiti tekee rankkaa työtä kuolemansairaiden parissa, joku viesti lyijykynästä aiheuttaa epäuskoa kertakaikkiaan. Toisen kerran ulkoilu/urheilupäivänä lapselle oli laitettu kotoa evääksi banaani. Sitä ei kuitenkaan opettaja ollut antanut syödä. "Täällä ei syödä eväitä". Kyseessä kuitenkin alakouluikäiset.
Ihmettelen vaan mihin sellainen järki on maailmasta kadonnut. Hirveää hässäkkää joka suuntaan, viestiä viestin perään lähetetään koteihin, ei päätä eikä häntää. Esimerkkejä on monia.
Muistan viestin että poikani murensi kumia. Voi jestas sentään. Onneksi noi ajat on jo ohi. On nyt 20-vuotias.
Koska aloittajalta ei ole tullut tarkennusta tapahtumiin, päätellään että tämän ketjun tarkoitus on rapauttaa luottamusta kouluun ja siten yhteiskuntaan. Siis disinformaatiota, jota itäisen naapurimaan trollit levittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tässä sitten kävi? Tätä on niin kovasti jauhettu täällä, että suuri yleisö odottaa jonkinlaista loppuratkaisua asiaan. Mikä oli opettajan kanta? Oliko oikeasti vedetty päivä ylipitkäksi vai oliko myöhästyminen tapahtunut muusta syytä, jota poika ei heti halunnut paljastaa?
Laki ja työnantajan ohjeet kieltävät nykyisin opettajia itse pitämästä kuria oppilaille. Tämän vuoksi jos oppilaan käytöksessä on jotain korjaamisen varaa niin laitetaan aina wilmaviesti vanhemmille. Vanhemmat sitten hoitavat asian tai eivät hoida.