Lue keskustelun säännöt.
Vaikka tätä ei saisi sanoa, niin sanon kumminkin: lapsi lopetti läheisyyden ja seksin avioliitossamme
22.10.2024 |
Ei enää läheisyyttä eikä seksiä, kun vaimo laittaa kaiken huomion lapseen. Kun lapsi on hoidossa mummolassa, vaimo haluaa vain nukkua tai maata ja kaikki aloitteeni tyrmätään väsymykseen vedoten. Vetelen sitten käteen kun muutakaan ei ole tarjolla.
Liitto on sinänsä toimiva, jos sen mittariksi ottaa muun. Hän hoitaa äidin hommansa hyvin ja minäkin uskoisin olevani hyvä isä. Mutta onhan tämä iso muutos. Lapsi ei ole enää vauva, vaan 5-vuotias, mutta asiat eivät ole palanneet ennalleen. Eniten harmittaa se että kun meillä on kahdenkeskistä aikaa, vaimo alkaa puhumaan lapsesta ja se siitä lämmittelystä. Ikään kuin sillä lapsella olisi mitään hätää mummolassa. Alkaa tuntua että se on tekosyy seksin ja hauskanpidon välttämiselle. Ja vaimoni oli ennen lasta todella halukas ja spontaani.
Saa kivittää.
Kommentit (969)
"Höpötykset kotitöistä ovat silkkaa skeidaa. Jos nainen aidosti haluaa miestä, hän tekee tämän vuoksi sitten vaikka lisähommiakin."
Tuohan ei pidä paikkaansa. Kaikilla on kuitenkin olemassa jonkinlainen hierarkia tarpeilleen. Väsymys menee seksuaalisuuden edelle. Jos olet väsynyt, haluat nukkua. et naida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksi loppuu koska mies ei tyydytä naista, vain itsensä. Osaaminen puuttuu. Aluksi uutuudenhuumassa nainen antaa anteeksi ja jaksaa uskoa, että tilanne muuttuu, teillä on aikaa jo kulunut niin, että vaimolta on usko, ja halut, loppuneet. Ymmärrettävää, mikään ei ole niin loukkaavaa kuin olla panoalustana. Kun seksi on hyvää, se ei lopu, jos puoliso muutoin on läsnä ja vastaa arjesta tasavertaisesti. PISTE
Tämä. Kiinnostaisi kyllä, mutta poikkis ei halua. Pelkään että kuolen neitsyenä :(
T28
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi heteroparisuhde, joka perustui jo alun alkaen vain ja ainoastaan seksiin ja kaatuu, kun seksi loppuu. Ylläri.
Taas niin tyypillinen av-mamman kommentti. Jos nainen päättää, että seksi loppuu, niin kaikki muu pitäisi jatkua ihan tyytyväisesti eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää toinen lapsi. Saisit ainakin hetken aikaa :D
Älä! Itse tein tämän virheen ja nyt olen melkein viiskymppisenä vuoroviikkoisä. Yhdessäolo loppui täydellisesti viimeisen lapsen syntymän jälkeen.
Menkää parisuhdeterapiaan ja katsokaa haluaako vaimosi muutosta. Jos ei vaimo ei halua muuttaa itseään, niin ero ja toiselle kierrokselle.
Olet aivan hakoteillä jos luulet, että pariterapiaan mennään muuttamaan sitä toista osapuolta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää toinen lapsi. Saisit ainakin hetken aikaa :D
Älä! Itse tein tämän virheen ja nyt olen melkein viiskymppisenä vuoroviikkoisä. Yhdessäolo loppui täydellisesti viimeisen lapsen syntymän jälkeen.
Menkää parisuhdeterapiaan ja katsokaa haluaako vaimosi muutosta. Jos ei vaimo ei halua muuttaa itseään, niin ero ja toiselle kierrokselle.
Kaikkien naisten pitäisi lukea nämä kommentit, ennen kuin lähtevät mihinkään suhteisiin miesten kanssa. Olisi hyvä kun kaikki söpötykset "parisuhteista" lopetettaisiin ja asioista alettaisiin puhumaan niiden oikeilla nimillä. Kyseessä on siis "säännöllisen seksin suhde", jossa KAIKKI MUUT ASIAT ovat toissijaisia. Tuo on se määrittävä tekijä, prioriteetti numero 1.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On törkeää ettei toinen saa enää mitään läheisyyttä eikä seksiä, mutta asiasta ei saisi edes puhua eikä pettääkään saa! Olen nainen ja elin vuosia ilman seksiä liitossa, sitten erosin ja sillä ongelma ratkesi. Ei ketään voida vaatia elämään ilman rakkautta, seksiä ja läheisyyttä.
Tietenkään pettää ei saa, jos aiotaan suhteessa pysyä! Jos pettää, suhde on käytännössä ohi, koska aletaan elää sellaisessa valheessa, että normaalisti todellista rakkautta ja yhteyttä ei enää saa palautettua, puhumattakaan tilanteesta, jossa pettäjä jää kiinni.
Miten niin asiasta ei saa puhua? Asiasta PITÄÄ puhua, ja on pohdittava haluaako luopua suhteesta vai seksistä toisen ihmisen kanssa, jos seksiä ei saa palautettua suhteeseen. Yleensä erot ovat _aina_ rankkoja ja surullisiakin, suhdetta ei vain voi aina saa
Kyllä terveen ja nuorehkon ihmisen haluttomuuden taustalla on ihan ikävän tavallista sekin, että kiinnostus suuntautuu toisaalle. Arki on astunut ap:n ja puolison elämään, eikä kuitenkaan lapsi ole enää mikään uusi asia eikä heräilevä vauva. Kyllä normaalisti tuossa vaiheessa on jo palautunut kyky olla seksuaalinen, joten ei ole edes erityisen harvinaista, että pikkulapsiajan jälkeen vanha parisuhde alkaa tuntua tylsältä. Pienten lasten vanhemmat eroavat todella usein ja toisaalta pariutuvat uudelleen. Toki toivomme, ettei ap:n tapaus ole tällainen.
Mun on vaikea kuvitella parisuhdetta jossa ei saisi tai uskaltaisi ottaa suoraan esille omia toiveita ja tarpeita vaan pitää pelätä että toinen pelästyy tai kokee painostuksena. Jos sanon että toivoisin seksiä kanssasi, voitaisiinko puhua asiasta niin jos siitä nyt joku vetää herneet niin on vähän kummallista. Kunnioittavampaa on yrittää keskustella suoraan kuin järjestellä sitä ja tätä sen perusteella mitä luulee toisen miettivän tai tarvitsevan koska voi mennä metsään. Suoraa puhetta mutta toista kunnioittaen. Ja ihan kysyä että jos sinua ei haluta niin onko kyse jollain tapaa minun toiminnastani ja voisinko tehdä jotain sen eteen että seksielämämme piristyisi?
Mutta voihan niinkin käydä että puoliso ei vain enää halua eikä osaa ja/tai halua ratkoa haluttomuuden syitä. Seksi ei tunnu enää tärkeältä tai oman kehon haluaa raskauden, synnytyksen, mahdollisen imetyksen ja pienen lapsen ihollaolon jälkeen pitää itsellään ja vain itseä varten (vuosia voinut mennä ylistimuloidussa olossa kun keho on koko ajan jotakuta muuta varten) Tai sitten ei osaa yhdistää lapsen isään tai itseen äitinä seksuaalisuutta tai se tuntuu väärältä. Tai ei vaan enää halua puolisoaan, esim.haave lapsesta sai haluamaan seksiä lisääntymismielessä, mutta kun tavoite on saavutettu niin seksillä ei ole funktiota. Mutta jos puoliso ei halua näitä läpikäydä tai ei osaa eritellä asiaa niin sitä on hankalaa käsitellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Höpötykset kotitöistä ovat silkkaa skeidaa. Jos nainen aidosti haluaa miestä, hän tekee tämän vuoksi sitten vaikka lisähommiakin."
Tuohan ei pidä paikkaansa. Kaikilla on kuitenkin olemassa jonkinlainen hierarkia tarpeilleen. Väsymys menee seksuaalisuuden edelle. Jos olet väsynyt, haluat nukkua. et naida.
Ja naisella mikään "nainti" ei edes kuulu tarpeisiin. Jos lähistöllä ei ole haluttavaa miesä, siis sellaista kenen kanssa niitä lapsia haluaisi, mitään haluja ei ole. Jos mies paljastuu tällaiseksi esim. lapsen syntymän yhteydessä, se on vähän voi voi...
Hyi saatana kun taas tällaisia ketjuja lukee niin eipä hirveästi houkuttele avioliitto ja perhe-elämä. Vähän venäläistä rulettia, että millaiseksi nainen sitten lopulta ajan myötä kehittyy. Totta kai ennakoivasti voi jo jotain päätellä, muttei koskaan voi olla varma. Itse koin pitkän seksittömän parisuhteen jo nuorena enkä enää koskaan tule tuollaista hyväksymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin ihan varmasti mies tehnyt sen perusvirheen, että jättänyt lapsen hoitamisen ja kodin hoidon, vaatteiden pyykkäyksen ja ruuanlaiton naisen niskaan. Sit ihmettelee miks nainen ei yhtäkkiä muutu hänen seksirobotiksi kun lapsi on muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On törkeää ettei toinen saa enää mitään läheisyyttä eikä seksiä, mutta asiasta ei saisi edes puhua eikä pettääkään saa! Olen nainen ja elin vuosia ilman seksiä liitossa, sitten erosin ja sillä ongelma ratkesi. Ei ketään voida vaatia elämään ilman rakkautta, seksiä ja läheisyyttä.
Tietenkään pettää ei saa, jos aiotaan suhteessa pysyä! Jos pettää, suhde on käytännössä ohi, koska aletaan elää sellaisessa valheessa, että normaalisti todellista rakkautta ja yhteyttä ei enää saa palautettua, puhumattakaan tilanteesta, jossa pettäjä jää kiinni.
Miten niin asiasta ei saa puhua? Asiasta PITÄÄ puhua, ja on pohdittava haluaako luopua suhteesta vai seksistä toisen ihmisen kanssa, jos seksiä ei saa palautettua suhteeseen. Yleensä erot ovat _aina_ rank
Kyllä terveen ja nuorehkon ihmisen haluttomuuden taustalla on ihan ikävän tavallista sekin, että kiinnostus suuntautuu toisaalle. Arki on astunut ap:n ja puolison elämään, eikä kuitenkaan lapsi ole enää mikään uusi asia eikä heräilevä vauva. Kyllä normaalisti tuossa vaiheessa on jo palautunut kyky olla seksuaalinen, joten ei ole edes erityisen harvinaista, että pikkulapsiajan jälkeen vanha parisuhde alkaa tuntua tylsältä. Pienten lasten vanhemmat eroavat todella usein ja toisaalta pariutuvat uudelleen. Toki toivomme, ettei ap:n tapaus ole tällainen.
Miksi toivoisimme? Ihminen on sukua apinalle, ei joutsenelle. Geenipooli monipuolistuu, jos sikiää monelle eri pojalle. Näin tulee useampia eri geeniyhdistelmiä.
Normaali luonnon kiertokulku:
Paritellaan pojan 1 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan pojan 2 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan pojan 3 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan pojan 4 kanssa, porsitaan, erotaan.
Paritellaan pojan 5 kanssa, porsitaan, erotaan.
jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksi loppuu koska mies ei tyydytä naista, vain itsensä. Osaaminen puuttuu. Aluksi uutuudenhuumassa nainen antaa anteeksi ja jaksaa uskoa, että tilanne muuttuu, teillä on aikaa jo kulunut niin, että vaimolta on usko, ja halut, loppuneet. Ymmärrettävää, mikään ei ole niin loukkaavaa kuin olla panoalustana. Kun seksi on hyvää, se ei lopu, jos puoliso muutoin on läsnä ja vastaa arjesta tasavertaisesti. PISTE
Ihanaa. Just tämä.
Kaikki miehet tietävät, ettei nainen kiinnosta seksuaalisesti kovinkaan pitkään, se on voivoi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää toinen lapsi. Saisit ainakin hetken aikaa :D
Älä! Itse tein tämän virheen ja nyt olen melkein viiskymppisenä vuoroviikkoisä. Yhdessäolo loppui täydellisesti viimeisen lapsen syntymän jälkeen.
Menkää parisuhdeterapiaan ja katsokaa haluaako vaimosi muutosta. Jos ei vaimo ei halua muuttaa itseään, niin ero ja toiselle kierrokselle.
Miksi vaimon pitäisi itseään muuttaa? Eikö miehen pitäisi muuttaa itseään haluttavammaksi? Sehän tuossa ongelma on. Seksi miehen kanssa ei maksa vaivaa.
"Homoseksuaali-miehet ovat yleensä aika kiinnostuneita seksistä läpi elämänsä tasaisin väliajoin. Jos on vaikeuksia ymmärtää, että naisen esksuaalisuus on hyvin erilainen raskauksineen ja imetyksineen kuin miehen, olisiko tuo homoseksuaailsuus enemmän sinun juttusi? Siellä on nykyään sellaisiakin, jotka esittävät naista, eli ei tarvitse tuntea oloaan niin hassuksi. Plus homo ei tarvitse ehkäisyä, sillä suhde ei ole hedelmällinen, joten se on tavallaan jopa se "luonnollisempi" jatkuvaan siittämiseen perustuva suhdemuoto"
Eli mies, joka haluaa harrastaa naisen kanssa seksiä onkin kaappihomo. Ok, tällaista tänään tullut opittua.
Asia ilmaistu väärin. Aivan kuin vanhempien seksittömyys olisi lapsen syy. Olisi parempi ilmaista asia niin, että lapsen saamisen jälkeen seksisuhde ei toimi samalla tavoin kuin ennen raskautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee aika, jolloin sulla ei enää seiso kuin vaivoin ja harvoin. Mitä sitten?
Et Viagrasta ole kuullut?
-sivusta
Ei tarvita kuin tavallinen verenpainetauti, niin Viagra on hyvin kyseenalainen lääke käytettäväksi.
Näin se on. Seksi on miestä varten. Itse en myöskään voi rentoutua kotona teinien läsnäollessa, joten ei tee mieli.
Vierailija kirjoitti:
Kuulehan ruikuttaja, helpota vaimon vastuun ja työn taakkaa. Sinä voit tehdä paljon. Muutakin kuin syyttää vaimoa ja valittaa.
Ovatko kaikki puutteessa elävät naisetkin ruikuutajia?
Sitäpä ei tiedä, jos vaikka ensi viikollla tai ensi kuussa tai ensi vuonna haluaisikin. Mutta mies saa toki tehdä omat johtopäätöksensä, sanoi nainen mitä tahansa. Vapaa maailma.