Lue keskustelun säännöt.
Vaikka tätä ei saisi sanoa, niin sanon kumminkin: lapsi lopetti läheisyyden ja seksin avioliitossamme
22.10.2024 |
Ei enää läheisyyttä eikä seksiä, kun vaimo laittaa kaiken huomion lapseen. Kun lapsi on hoidossa mummolassa, vaimo haluaa vain nukkua tai maata ja kaikki aloitteeni tyrmätään väsymykseen vedoten. Vetelen sitten käteen kun muutakaan ei ole tarjolla.
Liitto on sinänsä toimiva, jos sen mittariksi ottaa muun. Hän hoitaa äidin hommansa hyvin ja minäkin uskoisin olevani hyvä isä. Mutta onhan tämä iso muutos. Lapsi ei ole enää vauva, vaan 5-vuotias, mutta asiat eivät ole palanneet ennalleen. Eniten harmittaa se että kun meillä on kahdenkeskistä aikaa, vaimo alkaa puhumaan lapsesta ja se siitä lämmittelystä. Ikään kuin sillä lapsella olisi mitään hätää mummolassa. Alkaa tuntua että se on tekosyy seksin ja hauskanpidon välttämiselle. Ja vaimoni oli ennen lasta todella halukas ja spontaani.
Saa kivittää.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaa alkaa suunnitella eroa. Ei se tuosta enää parane. Itse sinnittelin liian pitkään tuollaisessa liitossa. Ja vaimo oli mukamas kauhean yllättynyt kun halusin eron.
Kyllä, ero ja viikko-viikko systeemi. Pääsee vaimokin etsimään itselleen oikean miehen.
Kerro nyt minkälainen se "oikea" mies on, joka ei seksiä halua, joku kaappihomo vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa nyt on tuhat kiintoisampaa asiaa kuin seksi, ihan oikeasti. Se on aika nopeasti nähty.
Juuri näin. Harmillista, että puoli väestöä junnaa palvoen sukuelintä. Vieläpä omaansa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi saatana kun taas tällaisia ketjuja lukee niin eipä hirveästi houkuttele avioliitto ja perhe-elämä. Vähän venäläistä rulettia, että millaiseksi nainen sitten lopulta ajan myötä kehittyy. Totta kai ennakoivasti voi jo jotain päätellä, muttei koskaan voi olla varma. Itse koin pitkän seksittömän parisuhteen jo nuorena enkä enää koskaan tule tuollaista hyväksymään.
Se ei olekaan luonnollinen suhdemuoto. Siittäjä ei kuulu naisen ja pikkulasten elämiin millään tasolla. Ja niin kauan kun suomalaisten miesten käytös ja aivojen kehitys on siittäjätasolla, ei toivoa ole. Ensin pitäisi kehittyä ihmisenä, yli nisäkäsvaistoista kohti rationaalisuutta, ja vasta sen jälkeen tulee edes etäinen aavistus, mistä monogamisessa eli eksklusiivisessa parisuhteessa voisi olla kyse noin yhteiskuntajärjestyksen kannalta. Ja siitä sitten eteenpäin. Mutta koska siittäminen on mieh
Ihminen on aivoistaan fyysisestikin keskenkasvuinen alle 30-vuotiaana. Ei ole sattumaa että ihminen on hedelmällisimmillään silloin kun on tyhmimmillään.
https://www.menshealth.com/health/a26868313/when-does-your-brain-fully-…
Taas huomaa, että haluttomien ihmisten on helppo huudella, kun seksi loppuu suhteesta. Eihän se heitä harmita.
Vierailija kirjoitti:
Ketju osoittaa irvokkaasti tosiasian, että keskimääräinen nainen EI pidä mieskumppaniaan viehättävänä. Seksi on vain valuuttaa, jolla miestä "palkitaan" kun tämä on hyvä palvelija. Nainen joka aidosti pitää miestään viehättävänä kyllä harrastaa seksiä tämän kanssa vaikka helvetti kesken pyykkäyksen. Seksin ei tarvitse kestää kauan eikä se vaadi erityistä valmistautumista, jos aidosti nautit siitä kumppanisi kanssa. Seksin kuuluu olla spontaania ja nautinnollista molemmille osapuolille.
Ketju osoittaa tilastollisen tosiasian, että naiset pitävät vain vähemmistöä miehistä aidosti haluttavina. Loput vain ovat sellaisia palvelijoita, joilla hankitaan lapsia ja ehkä pari vuotta seksuaalisesti siedetään, kunnes sekin loppuu lopulta kuin seinään, sillä mies EI yksinkertaisesti ole naisen mielestä todellisuudessa viehättävä.
Ihan totta. Ite en jaksa samasta munasta kovin montaa vuotta innostua. Ei ne niin kummoisia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko teillä ollut tavatessanne kunnolla seksuaalista ja fyysistä vetovoimaa välillänne vai onko kyseessä tässä mielessä tyytymissuhde?
Vierailija kirjoitti:
Ketju osoittaa irvokkaasti tosiasian, että keskimääräinen nainen EI pidä mieskumppaniaan viehättävänä. Seksi on vain valuuttaa, jolla miestä "palkitaan" kun tämä on hyvä palvelija. Nainen joka aidosti pitää miestään viehättävänä kyllä harrastaa seksiä tämän kanssa vaikka helvetti kesken pyykkäyksen. Seksin ei tarvitse kestää kauan eikä se vaadi erityistä valmistautumista, jos aidosti nautit siitä kumppanisi kanssa. Seksin kuuluu olla spontaania ja nautinnollista molemmille osapuolille.
Ketju osoittaa tilastollisen tosiasian, että naiset pitävät vain vähemmistöä miehistä aidosti haluttavina. Loput vain ovat sellaisia palvelijoita, joilla hankitaan lapsia ja ehkä pari vuotta seksuaalisesti siedetään, kunnes sekin loppuu lopulta kuin seinään, sillä mies EI yksinkertaisesti ole naisen mielestä todellisuudessa viehättävä.
Annas kun korjaan: meillä ei ole mitään tarvetta harrastaa seksiä eli tarjota siitossimulaatioita EDES viehättävinä pitämillemme miehille, jollei se jollakin tavalla palvele korkeampia arvoja. Se naisryhmä, jotka elävät alapäänsä vietävänä läpi elämänsä kuten miehistä suuri osa, on marginaalisen pieni. Se alue ei yksinkertaisesti hallitse meitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa nyt on tuhat kiintoisampaa asiaa kuin seksi, ihan oikeasti. Se on aika nopeasti nähty.
Ei se varsinaisesti ole "asia".
Se on vietti ja suuri voimanlähde, vaikkei kestäisi kuin muutaman minuutin.
Sitten jaksaa taas ihan eri tavalla ne muut, niin kiintoisat kuin tylsemmätkin "asiat".
- N seitsemissä kympeissä
Itselleni kävi noin. Ei auttanut vaikka olisi tehnyt kuinka kotitöitä. Ei auttanut oman ajan antaminen. Ei auttanut kynttiläillalliset. Ex-vaimolta vain hävisi halut.
Onneksi tutustuin naiseen, jolla tilanne oli toisinpäin. Hänen ex-miestä ei seksi juurikaan kiinnostanut. Nyt ollaan onnelisesti uudessa suhteessa ja rakkautta ja seksiä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä seksin lopetti mies. Lapsella ei ollut asian kanssa mitään tekemistä. Miestä vain ei kiinnosta, vaikka suoraan sanon, että haluaisin. Ei ole kyse edes siitä, että mies pelkäisi lapsen kuulevan. Hän ei halua seksiä edes lapsen ollessa harrastuksessa, yökylässä tai leirillä. Ja meillä sentään minä teen kaikki kotityöt enkä ole se, jolle on tullut painoa 30 kg lisää häiden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa nyt on tuhat kiintoisampaa asiaa kuin seksi, ihan oikeasti. Se on aika nopeasti nähty.
Juuri näin. Harmillista, että puoli väestöä junnaa palvoen sukuelintä. Vieläpä omaansa...
Miksi tuollaisten frigidien pitää edes pyrkiä suhteeseen? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan biologinen juttu että ei naisella kuulukaan enää olla niin paljon seksi mielessä kun lapsi on jo tehty. Tee osasi lapsen hoidosta ja kotitöistä niin vaimoa voisi edes joskus haluttaa.
🤦🏼 Uusfeminismi mädättää ja tuhoaa pikku hiljaa koko yhteiskunnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa nyt on tuhat kiintoisampaa asiaa kuin seksi, ihan oikeasti. Se on aika nopeasti nähty.
Se on myös nopeasti nähty parisuhteessa, missä kumppanisi ei vastaa kosketukseesi ja seksuaalisiin haluihisi? Ihanko totta? Kaikki eivät ole aseksuaaleja niin kuin sinä.
En ole aseksuaali, mutta hyvä kirja, viulukonsertto ja luontoretki voittaa seksin mennen tullen. Kuten monet muutkin asiat, joille ei ole lapsiarjessa tarpeeksi aikaa. Seksi on tylsää pakkopullaa suuren osan ajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy niin usein m a ksullisissa kun lompakko kestää ja homma ratkaistu. Lopeta sitten kun vaimokullan halut palaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä seksin lopetti mies. Lapsella ei ollut asian kanssa mitään tekemistä. Miestä vain ei kiinnosta, vaikka suoraan sanon, että haluaisin. Ei ole kyse edes siitä, että mies pelkäisi lapsen kuulevan. Hän ei halua seksiä edes lapsen ollessa harrastuksessa, yökylässä tai leirillä. Ja meillä sentään minä teen kaikki kotityöt enkä ole se, jolle on tullut painoa 30 kg lisää häiden jälkeen.
Jos miehelle on tullut kiloja, ei ihme, ettei seksi jaksa kiinnostaa. Oma keho voi myös inhottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa nyt on tuhat kiintoisampaa asiaa kuin seksi, ihan oikeasti. Se on aika nopeasti nähty.
Ei se varsinaisesti ole "asia".
Se on vietti ja suuri voimanlähde, vaikkei kestäisi kuin muutaman minuutin.
Sitten jaksaa taas ihan eri tavalla ne muut, niin kiintoisat kuin tylsemmätkin "asiat".
- N seitsemissä kympeissä
No mun vietti oli lasten saaminen. Sain ne. En oikeasti tartte seksiä yhtäǎn mihinkään. Halailu ja hieronta riittäisi mulle loppuelämäksi. Paremmin saan orkunkin ihan omin käsin, jos rentoutusta kaipaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä seksin lopetti mies. Lapsella ei ollut asian kanssa mitään tekemistä. Miestä vain ei kiinnosta, vaikka suoraan sanon, että haluaisin. Ei ole kyse edes siitä, että mies pelkäisi lapsen kuulevan. Hän ei halua seksiä edes lapsen ollessa harrastuksessa, yökylässä tai leirillä. Ja meillä sentään minä teen kaikki kotityöt enkä ole se, jolle on tullut painoa 30 kg lisää häiden jälkeen.
Sinä olet sitten av-mammojen mukaan surkea ruikuttaja. Tai jotain.
Mutta todellisuudessa erittäin surkea tilanne. Kannattaa katsella mitä muuta on tarjolla. Menee elämä hukkaan tuollaisen puolison kansas.
Vierailija kirjoitti:
Ketju osoittaa irvokkaasti tosiasian, että keskimääräinen nainen EI pidä mieskumppaniaan viehättävänä. Seksi on vain valuuttaa, jolla miestä "palkitaan" kun tämä on hyvä palvelija. Nainen joka aidosti pitää miestään viehättävänä kyllä harrastaa seksiä tämän kanssa vaikka helvetti kesken pyykkäyksen. Seksin ei tarvitse kestää kauan eikä se vaadi erityistä valmistautumista, jos aidosti nautit siitä kumppanisi kanssa. Seksin kuuluu olla spontaania ja nautinnollista molemmille osapuolille.
Ketju osoittaa tilastollisen tosiasian, että naiset pitävät vain vähemmistöä miehistä aidosti haluttavina. Loput vain ovat sellaisia palvelijoita, joilla hankitaan lapsia ja ehkä pari vuotta seksuaalisesti siedetään, kunnes sekin loppuu lopulta kuin seinään, sillä mies EI yksinkertaisesti ole naisen mielestä todellisuudessa viehättävä.
"Nainen joka aidosti pitää miestään viehättävänä kyllä harrastaa seksiä tämän kanssa vaikka helvetti kesken pyykkäyksen. "
Kuka teille on tällaista edes selittänyt? Tosiaan, jos haluaa siitoskeskeiseen parisuhteeseen, se onnistuu paremmin homoseksuaalin kanssa. Naaraat lähes kaikilla nisäkäslajeilla oikeastaan vaan elelevät omia elämiään ja silloin tällöin kiimassa ollessaan vastaanottavat 30sek seksiä, sitten taas vuosia ilman. No ihmisen ei tarvitsisi tehdä tätäkään, kun voimme ottaa vaan siemenen purkissa ja jatkaa siitä eteenpäin itseksemme (tätä kutsutaan rationaalisuudeksi, miehet kai arvostavat sitä)
Koiraille sen sijaan on tyypillistä siittää koko ajan kaikkea mahdollista, elollista, elotonta, hedelmällistä, hedelmätöntä... Jos haluaa tällaiseen leikkiin elävän olennon, se on eettisesti oikeampaa järjestää sellaisen kumppanin kanssa, jolla on sama intressi. Tämä on toinen koiras. Toisella koiraalla on yhtäläinen intressi jatkuvaan, toistuvaan, loputtomaan seksiin. Jos siis on sillä kehitysasteella...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa nyt on tuhat kiintoisampaa asiaa kuin seksi, ihan oikeasti. Se on aika nopeasti nähty.
Se on myös nopeasti nähty parisuhteessa, missä kumppanisi ei vastaa kosketukseesi ja seksuaalisiin haluihisi? Ihanko totta? Kaikki eivät ole aseksuaaleja niin kuin sinä.
En ole aseksuaali, mutta hyvä kirja, viulukonsertto ja luontoretki voittaa seksin mennen tullen. Kuten monet muutkin asiat, joille ei ole lapsiarjessa tarpeeksi aikaa. Seksi on tylsää pakkopullaa suuren osan ajasta.
Olet siis vain ruma ja häpeät vartaloasi ja seksuaalisuuttasi?
Ei sen tarvitse kärjessä ollakkaan, mutta jos kuukausia menee ilman seksiä (ja nyt ei siis puhuta mistään terveydellisistä ongelmista), niin jotain tärkeää puuttuu parisuhteesta.