Vaikka tätä ei saisi sanoa, niin sanon kumminkin: lapsi lopetti läheisyyden ja seksin avioliitossamme

Vierailija kirjoitti:

Meillä haluttomuuteni taustalla.on palkin asioita mutta suurimpana se, ettei mieheni osaa tyydyttää minua sängyssä. On jotenkin kömpelö eikä se muuksi muutu. Ooeb yrittänyt opastaa. Ei osaa nuolla eikä hyväillä sormin. Hankittiin lelujakin mutta yhtä surkeaa homma on silti ja lopulta tyydytän itseni niillä välineillä. Miehellä on vain kiire päästä panemaan ja tyydyttämään omat tarpeensa. Suuteleminen on kuin kylmää kalaa pussaisi. Sama fantasioida ja tyydyttää itsensä, niin saa tyydyttävämpää seksiä. Mutta menepä tuo miehelle sanomaan. 

Toinen syy on, että vuosien aikana on loukannut eikö koskaan pyydä anteeksi.

Seksistå kiukutellaan, mikä ei lisää haluja. Ja vastentahtoisesti suostuminen lisää vain ällötystä koko touhua kohtaan. 

En näe mitään syytä, miksi tuollaista parisuhdetta pitäisi kenenkään sietää. Kuka haluaa elää kylmässä parisuhteessa, en minä ainakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tähän voi lisätä vielä ne metatyöt, joiden olemassaoloa miehet ei edes tajua. Ne vasta onkin kuluttavia ja uuvuttavia."

Hyvä tapa tutustuttaa mies metatöiden ihmeelliseen maailmaan on rakentaa omakotitalo. Siinä kun sumplii paikalle oikeassa järjestyksessä maanrakentajan, putki- ja sähkömiehet ja tilaa oikeat tarvikkeet työmaalle aina oikeaan aikaan ja oikassa määrissä pitäen samalla kiinni budjetista niin tietää tehneensä metatöitä.

Ihan huoneistoremontti riittää tuohon. Tulin siihen lopputulokseen, etten ikinä rakenna mitään.

Mun ex-mies ei oppinut metatöistä edes ison omakotitaloremontin aikana. Minä hoidin senkin, osan teki ammattilaiset, jotka järjestin paikalla oikeissa kohdissa remonttia ja osan tein itse.

En tiedä mitä exäni oikein ajatteli. Liiton loppusuoralla olin niin väsynyt, että elämä tuntui pelkältä selviytymiseltä. En voinut edes katsoa miestä, koska ainoat jäljellä olevat tunteet vaihtelivat lievän ärtymyksen, pettymyksen ja suoranaisen vihan välillä. 

Tuossa vaiheessa seksi oli loppunut jo aikaa sitten. Seksi kiinnosti miestäni loppujen lopuksi aika vähän ja oli siinäkin huono. Kunhan sai itsensä tyydytetyksi taisi riittää. Yritin pitkään keskustella, opettaa mistä minäkin saisin nautintoa, mutta ei kiinnostanut. Lopulta ei kiinnostanut minuakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille tuntuu olevan mysteeristä, että naisen keho, mieli ja hormonit muuttuvat synnytyksen jälkeen, varmasti isolla osalla lopullisesti. Heikolla pohjalla suhde, jos seksiä pitäisi olla samalla tavalla kuin ennen lasta, mies ei taida ymmärtää naisen roolia äitinä, ei pelkästään vaimona.

Tämä ymmärretty. Miksi sitten 90% neuvoista perustuu siihen, että miehen pitäisi muuttaa jotain? Jos kerran vaimo on muuttunut ja todennäköisesti lopullisesti.

No, tietenkin mies pyrkii sopeutumaan siihen muutokseen? Parisuhteessa varmaan yritetään löytää joku kompromissi asiaan. Yhdessä se lapsi on tehty, yhdessä sopeudutaan sen tuomiin muutoksiin.

Se ei ole kompromissi että nainen muuttuu m

Minä koen, että synnytyselimistö palautui synnytyksestä aika tasan 2v jälkeen. Muistan, että silloin kuukuppi pysyi sisällä, eikä vatsakaan enää roikkunut. Rinnat nyt eivät palaudu koskaan, mutta alapäässä alkoi tuntua entiseltä tuolloin

Välittömästi synnytyksen jälkeen oli pitkä aika, kun koin todella vahvoja traumoja liittyen sukuelimiin, sillä synnytys oli väkivaltainen. Mies oli mukana ja pahensi kokemusta huomattavasti. No, me erosimme, eli kokemus oli niin negatiivinen että ei puhettakaan että mikään yhteistyö olisi ollut mahdollista

Synnytstraumoista on vaikea puhua, sillä tuo alentava ja halventava väkivaltasynnytys on kansallinen normi. Ja miehet yleensä alkavat itse uhriutumaan, jos sanoo heidän tehneen jotakin väärää, varsinkin jos ovat jossain valheellisessa hubriksessa kuinka hyvä isukki on. Että käsittelepä siinä vakavan seksuaalisen väkivallan trauman kanssa samanaikaisesta vielä miehen egouhriutumista, palaudu synnytyksestä JA anna piparia... Sen vauvan 24/7 hoitamisen lisäksi tietysti. Niin ja sitten mies uhkaa että perhe hajoaa jos ei piparia tule hänen aikataulullaan, jne.

Onhan tuossa paljon. Paljon sellaista, mitä miehet eivät varmaan koskaan tule ymmärtämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä haluttomuuteni taustalla.on palkin asioita mutta suurimpana se, ettei mieheni osaa tyydyttää minua sängyssä. On jotenkin kömpelö eikä se muuksi muutu. Ooeb yrittänyt opastaa. Ei osaa nuolla eikä hyväillä sormin. Hankittiin lelujakin mutta yhtä surkeaa homma on silti ja lopulta tyydytän itseni niillä välineillä. Miehellä on vain kiire päästä panemaan ja tyydyttämään omat tarpeensa. Suuteleminen on kuin kylmää kalaa pussaisi. Sama fantasioida ja tyydyttää itsensä, niin saa tyydyttävämpää seksiä. Mutta menepä tuo miehelle sanomaan. 

Toinen syy on, että vuosien aikana on loukannut eikö koskaan pyydä anteeksi.

Seksistå kiukutellaan, mikä ei lisää haluja. Ja vastentahtoisesti suostuminen lisää vain ällötystä koko touhua kohtaan. 

 

En näe mitään syytä, miksi tuollaista parisuhdetta pitäisi kenenkään sietää.

Täysin käsittämätöntä että joku on ikinä lähtenyt tuollaiseen parisuhteeseen. Vinkkinä muille, seurusteluvaiheessa parisuhteen voi lopettaa, jos homma sängyssä on tuollaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole toimiva PARIsuhde jos seksi ja läheisyys puuttuu. Jotakin muutakin häikkää suhteessa silloin on. 

Paitsi jos on parisuhteessa av-mamman kanssa. Heitä ei seksi kiinnosa ja se on vain lisääntymistä varten. Ja miehen ei kuulu haluta seksiä. 

Näin hieman kärjistäen.

Senkun haluatte 😂. Mutta ette voi pakottaa ketään muuta haluamaan. 

Mun on kyllä pakko sanoa, että olen halunnut seksiä mieheni kanssa koko tuntemisemme ajan.

Eiköhän puolisolla (sukupuolesta riippumatta) ole oikeus tuntea tulleensa huijatuksi, jos ensin ollaan niin rakastunutta, eikä pystytä pitämään näppejä irti toisesta, mutta sitten "tapahtuu" jotain - esim. syntyy lapsi - ja seksi sitten hiipuu tai sen annetaan hiipua.

Jos parisuhde ja ihminen muuttuu ajan ja elämäntilanteiden mukaan, niin en osaa ajatella että kukaan on huijannut ketään. Asiaintilaan saa toki olla pettynyt ja toimia sen mukaan. Mutta elämä muuttaa ihmistä. Elämäntilanteet muuttavat kulloisiakin prioriteetteja. Turha siitä on kamalasti kiukutella.

Nainen sai mitä halusi niin miksi "palkita" miestä kun miehellä ei oo muuta mahdollisuutta kun maksaa tai maksaa enemmän. Mies on vain arvoton siittäjä ja kaiken maksaja

Vierailija kirjoitti:

Meillä haluttomuuteni taustalla.on palkin asioita mutta suurimpana se, ettei mieheni osaa tyydyttää minua sängyssä. On jotenkin kömpelö eikä se muuksi muutu. Ooeb yrittänyt opastaa. Ei osaa nuolla eikä hyväillä sormin. Hankittiin lelujakin mutta yhtä surkeaa homma on silti ja lopulta tyydytän itseni niillä välineillä. Miehellä on vain kiire päästä panemaan ja tyydyttämään omat tarpeensa. Suuteleminen on kuin kylmää kalaa pussaisi. Sama fantasioida ja tyydyttää itsensä, niin saa tyydyttävämpää seksiä. Mutta menepä tuo miehelle sanomaan. 

Toinen syy on, että vuosien aikana on loukannut eikö koskaan pyydä anteeksi.

Seksistå kiukutellaan, mikä ei lisää haluja. Ja vastentahtoisesti suostuminen lisää vain ällötystä koko touhua kohtaan. 

Onko se alusta asti ollut tuollaista? Mikä toi teidät yhteen ja ehti pitää useita vuosia?

Vierailija kirjoitti:

"Muistaakseni jotenkin vetosit naisen velvollisuuteen tyydyttää miehen tarpeita."

Kyllä. Minusta se on yksi perustarve ja sitä ei voi sivuuttaa ilman ongelmia. 

Se tarve olla ilman seksiä menee sen seksin tarpeen edelle kuitenkin todella vahvasti. Seksin tarpeen voi tyydyttää vaikkapa käyttämällä ensiksi itsekseen kättä tai leluja suihkussa, ja sitten halailemalla vaimoaan. Tarvetta seksittömyyteen ei voi täyttää mitenkään tahansa muuten kuin siten, että saa olla ilman seksiä ja myös ilman vonkausta. 

Puutteessa oleminen on myös henkisesti paljon helpompi ja pienempi asia kuin vastentahtoisesti seksin harrastaminen vaikka molemmat ikäviä tilanteita ovatkin. 

Ja lisäksi vonkaus ja vastentahtoinen seksi huomattavasti pahentavat tilannetta molempien osapuolten kannalta. Seksittömyys ja seksuaalirauha saattaa jopa parantaa, tai ainakin se tilanne on hallittavissa. 

Otsikosta päätellen ap on ilmeisesti sama joka on luonut Vauvan tehtävä hoitaa isoäitiä-keskustelun. 

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalle tiedoksi, ettei mikään ole yhtä iljettävää, kun harrastaa seksiä vain, kun toinen niin vaatii. Kun jostain syystä käy niin, että ne halut vaan loppuu, niin kenenkään ei tule harrastaa seksiä vain toisen iloksi. Monesti ero ratkaisee ongelman tai uusi suhde. Itse en enää koskaan suostu seksiin vain siksi, kun toinen haluaa. Jos en itse halua, niin en myöskään sitä harrasta. Luulen, että aika moni alistuu liitoissaan seksiin vain kun toinen haluaa.

Samaa mieltä. Joskus olen erehtynyt suostumaan seksiin siksi kun toinen on sitä niin kovasti halunnut, ja siihen loppui sen parisuhteen onni. Olin ennen tuota ollut hyvinkin innostunut seksistä sen kumppanin kanssa, mutta tuo kerta tuhosi kaiken halun häntä kohtaan. Koitimme sinnitellä vielä pari vuotta, mutta sen jälkeen edes ajatus seksistä hänen kanssaan kuvotti ja lopulta koko miehen seura alkoi iljettää.

Surullista, mies oli mukava ja taitava sängyssä, mutta tuo seksi vasten tahtoa oli niin alentava kokemus että en enää kyennyt häntä näkemään mitenkään haluttavana.

Niin no, aloittaja odottaa asioiden palaavan ennalleen, mutta mitenkäs kun aloittaja tekee työt, hakee lapsen hoidosta, käy lapsen kanssa kaupassa, kokkaa perheelle, hoitaa tiskit, siivoaa keittiön, hurauttaa imurilla enimmät roskat, lataa pesukoneen, leikkii lapsen kanssa, sitten onkin lapsen iltapuuhat ja nukkuminen. - Niin no, ehkä vaimo on vain pitkästynyt odotellessaan, että jotakin tapahtuu? P.S. Mitä ovat ne *äidin hommat*, jotka aloittaja mainitsee vaimon hoitavan mallikkaasti, tätä jäin ihmettelemään.

Ai niin sitä unohdin kysyä, että minkä merkkisiä kondomeja aloittaja on varannut, ettei vain käyttöikä olisi mennyt umpeen? Entäs vasektomia, onko aikaa varattu siihen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä haluttomuuteni taustalla.on palkin asioita mutta suurimpana se, ettei mieheni osaa tyydyttää minua sängyssä. On jotenkin kömpelö eikä se muuksi muutu. Ooeb yrittänyt opastaa. Ei osaa nuolla eikä hyväillä sormin. Hankittiin lelujakin mutta yhtä surkeaa homma on silti ja lopulta tyydytän itseni niillä välineillä. Miehellä on vain kiire päästä panemaan ja tyydyttämään omat tarpeensa. Suuteleminen on kuin kylmää kalaa pussaisi. Sama fantasioida ja tyydyttää itsensä, niin saa tyydyttävämpää seksiä. Mutta menepä tuo miehelle sanomaan. 

Toinen syy on, että vuosien aikana on loukannut eikö koskaan pyydä anteeksi.

Seksistå kiukutellaan, mikä ei lisää haluja. Ja vastentahtoisesti suostuminen lisää vain ällötystä koko touhua kohtaan. 

 

En näe mitään syytä, miksi tu

Absolutely. Ja sen lisäksi, että homoseksuaaleilla on yhteneväiset intressit seksin määrän suhteen ja voi vaihdella sitä, kuka vastaanottaa spermaa, he eivät hei synnytä tai imetä. Eli sekin etu olisi homosuhteessa

Vierailija kirjoitti:

Nainen sai mitä halusi niin miksi "palkita" miestä kun miehellä ei oo muuta mahdollisuutta kun maksaa tai maksaa enemmän. Mies on vain arvoton siittäjä ja kaiken maksaja

"Mies on vain arvoton siittäjä ja kaiken maksaja"

Jos miehellä ei ole tuoda suhteeseen muuta, niin sitten näin varmaan tosiaan on. Ja monen kohdalla varmaan onkin

Tottakai saa sanoa. Lapset olennaisesti vaikeuttavat kiihkeää lemmiskelyä useimmissa asuntonne huoneissa ja myös mitä useimpina kellonaikoina.

Alussa lapset nukkuvat sikeästi ja paljon ja ehditte puuhata sen jälkeen - aamulla ette. Teininä ne nukkuvat myöhään joten ehditte puuhata aamulla. Ovi on syytä pystyä lukitsemaan ja voihketta ei saa kuulua.  

Ja kun ne lapset viimein ovat jossain kielikurssilla, ei ne  koskaan ole yhtä aikaa.   

sittennkun ne lentää pesästä niin eipä ala seksijuhlat: joudutte tarkkaan sopimaan mikä on se päivä viikosta jolloin rouva ei käytä estrogeenipuikkoa ja miehelle sopii käyttää viagraa. Ukko on sitten äreä koko päivän koska viagra aiheuttaa turvotusta ja päänsärkyä. 

lapsi lopetti läheisyyden ja seksin avioliitossamme.

Mutta tähän lisäisin, että se loppui sen takia, koska ei ollut kunnon pohjaa suhteella, koska seuraavan kanssa seksi jatkui, vaikka se lapsikin siinä oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalle tiedoksi, ettei mikään ole yhtä iljettävää, kun harrastaa seksiä vain, kun toinen niin vaatii. Kun jostain syystä käy niin, että ne halut vaan loppuu, niin kenenkään ei tule harrastaa seksiä vain toisen iloksi. Monesti ero ratkaisee ongelman tai uusi suhde. Itse en enää koskaan suostu seksiin vain siksi, kun toinen haluaa. Jos en itse halua, niin en myöskään sitä harrasta. Luulen, että aika moni alistuu liitoissaan seksiin vain kun toinen haluaa.

Samaa mieltä. Joskus olen erehtynyt suostumaan seksiin siksi kun toinen on sitä niin kovasti halunnut, ja siihen loppui sen parisuhteen onni. Olin ennen tuota ollut hyvinkin innostunut seksistä sen kumppanin kanssa, mutta tuo kerta tuhosi kaiken halun häntä kohtaan. Koitimme sinnitellä vielä pari vuotta, mutta sen jälkeen edes ajatus seksistä hänen kanssaan kuvotti ja lopulta koko miehen seura alkoi iljettää.

S

Tuollaista voisi kutsua joksikin "soft rapeksi". Eli jos paritteluun suostuu halun ja kiinnostuksen sijaan painostuksesta ja manipuloinnista, mankumisesta. Sitähän se ei tosiaan muuta, että siinä seksin aikana olo on kylmä, ja kokemuksellisesti mies tyydyttää tarpeitaan omaan haluttomaan ruumiiseen. Vaikka keho ei olisi missään kauhun ja järkytyksen tilassa, silti kokemuksena karsea ja traumatisoiva

Itselläkin tällaisia kokemuksia useampi, missä mies on jossain oman päänsä sisällä silmät kiinni. Itse lahnana miettii että mitähän helvettiä tässä tapahtuu. Tällaiselle miehelle riittäisi ihan lämmitetty fleshightikin, ja kyllähän jokainen tuollaista harrasta siihen pisteeseen on lopulta päätynytkin. Naiset kiertävät kaukaa tuollaisten tekojen jälkeen

>> Vetelen sitten käteen kun muutakaan ei ole tarjolla <<

Mikä teissä miehissä oikein on, kun te ette noin yleisesti ottaen kykene pidättäytymään seksistä yhtään vertaa? Aniharva pystyy.

Vierailija kirjoitti:

lapsi lopetti läheisyyden ja seksin avioliitossamme.

Mutta tähän lisäisin, että se loppui sen takia, koska ei ollut kunnon pohjaa suhteella, koska seuraavan kanssa seksi jatkui, vaikka se lapsikin siinä oli.

Ketään ei oikeastaan kiinnosta, saako mies huijattua jonkun toisen naisen suhteeseen kanssaan ja mitä heidän makuuhuoneessaan tapahtuu. Sille ykköselle on ihan sama, mitä mies tekee, kunhan ei koske häneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieromisesta ei traumatisoidu, sisin ei pirstoudu palasiksi. Vastentahtoinen seksi tekee nämä hyvin nopeasti, ja saa vielä sen kumppanin tuntumaan kuvottavalta.

Seksiä ei _koskaan_ tulisi harrastaa vasten tahtoa. Ja seksiä ei _koskaan_ kannata vongata/kinuta, koska siinä on kaksi tapaa joilla parisuhde tuhoutuu varmasti.

Jos sitä seksiä haluaa niin sitten pitää keksiä joku tapa jolla sen toisen viettely onnistuu. Jotain joka saa hänet syttymään. 

No ei tällainen seksin mystifiointi nyt ihan tervettä ole. Päässä on vikaa pahasti jos "sisin pirstoutuu palasiksi" jos rakastamansa ihmisen kanssa seksin harrastaminen tällaista aiheuttaa, vaikkei just silloin niin mieli tekis. Jotain suhteellisuudentajua nyt, ei naiset keskimäärin noin sekaisin ole. 

Sinä olet jotenkin tunneköyhä jollet ymmärrä että juuri nuin asia menee. Mitään mystistä siinä ei ole.