Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten voi olla mahdollista että velkaannumme eniten euroopassa vaikka leikkaamme menoja?

Vierailija
22.10.2024 |

Miten tämä siis voi olla mahdollista? Valtio on karsinu menoja eli leikannu ja myös veroja on kiristetty mutta miten voimme silti velkaantua enemmän ja eniten euroopassa? 

Luin hesarin uutisen https://www.hs.fi/talous/art-2000010779344.html

Minne siis ne rahat menee? Jotkut menot on noussu miljardeilla euroilla vuodessa kun leikkaamme ja otamme enemmän velkaa mutta mitkä menot? 

Kommentit (687)

Vierailija
101/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet 37,9 mrd euroa/vuosi ja ensi vuoden alussa nousee jälleen. Jokainen työtön lakkaa maksamasta TyEl-maksua, joka syventää kuilua. Hallitus ottaa jatkuvasti syömävelkaa eläkeläisten vuoksi, silti asialle ei tehdä mitään.

Haluaisin tilaston kuinka paljon eläkeläisiä on eri ikäluokissa. Yleensä ajatellaan että ne ovat vanhoja ihmisiä kaikki !

1,4 miljoonaa eläkeläistä on työeläkkeellä eli vanhuksia, 200 000 on työkyvyttömyyseläkkeellä. Osaatko päätellä kumpia on enemmän?

Vierailija
102/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroalue vajosi ERITTÄIN LIEVÄÄN TAANTUMAAN.

Onko Suomen taantuma erittäin lievä.

Ja mitä vttua sitten mitä muille kuuluu, miten sen kuuluis oikeuttaa kilpailukykyä heikentävät ideologiset perseilyt?

Etkö sinä näe niitä tuloksia mitä sillä on saatu? Tismalleen samaa paskaa ja kaikki romahtaa, ihan niin kun jenkeissä ja briteissä, ainoa joka hyötyy on maanpetturi paskanjauhaja.

 

Kyllä tämä on aika lievä taantuma, kai muistat 1990 luvun taantuman? Nyt on vaan hinnat noussu ja korot noussu joten olemme taantumassa. 

Jos meillä olisi paha taantuma niin korot olisi 20% ja meillä olisi massatyöttömyys. 

Moni rakennusalan yritys selvisi 90-luvun lamasta mutta ei tästä. Taitaa olla vielä pahat ajat edessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroalue vajosi ERITTÄIN LIEVÄÄN TAANTUMAAN.

Onko Suomen taantuma erittäin lievä.

Ja mitä vttua sitten mitä muille kuuluu, miten sen kuuluis oikeuttaa kilpailukykyä heikentävät ideologiset perseilyt?

Etkö sinä näe niitä tuloksia mitä sillä on saatu? Tismalleen samaa paskaa ja kaikki romahtaa, ihan niin kun jenkeissä ja briteissä, ainoa joka hyötyy on maanpetturi paskanjauhaja.

 

Kyllä tämä on aika lievä taantuma, kai muistat 1990 luvun taantuman? Nyt on vaan hinnat noussu ja korot noussu joten olemme taantumassa. 

Jos meillä olisi paha taantuma niin korot olisi 20% ja meillä olisi massatyöttömyys. 

No nythän ollaan vasta alussa ja porukka alkaa kunnolla sulkemaan kukkaroitaan. Katsotaan hetken kuluttua taantumaa

Sun on pakko olla joku pietarin trolli. Nyt me olemme taantuman lopussa, on ennustettu että ensi vuonna euroalueen talous kasvaa yli 1%.

Vierailija
104/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuloja ei taaskaan tullut ihan niin paljon kuin oletettiin.

Tuloja on nyt vähän vaikea saada kun koko euroalue on taantumassa, suomi mukaan lukien. Kuinka moni ennusti tämän taantuman muutama vuosi sitten? 

Suomessa kuitenkin velkaa otettu enemmän kuin missään muualla. Samalla valtion tulolähteitä myyty ideologisista syistä yksityisille sijoittajille, eli myös tulot vähentyneet.

Luin artikkelin missä muistaakseni Portugalissa julkisia rantoja on myyty rikkaille ja laitettu ne yksityiseksi. Korjatkaa jos väärä tieto.

Voin kuvitella, kuinka Suomenkin hallitus saisi tuosta idean, että myydään Suomessa olevia julkisia rantoja yksityisille niin saadaan siitä hyvät summat kasaan. Varmasti ei ihan kuka tahansa Suomeen tule, mutta mielessä muutamat, jotka varmasti mielellään ne rannat ostaisi. 

Vierailija
105/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuloja ei taaskaan tullut ihan niin paljon kuin oletettiin.

Tuloja on nyt vähän vaikea saada kun koko euroalue on taantumassa, suomi mukaan lukien. Kuinka moni ennusti tämän taantuman muutama vuosi sitten? 

Suomessa kuitenkin velkaa otettu enemmän kuin missään muualla. Samalla valtion tulolähteitä myyty ideologisista syistä yksityisille sijoittajille, eli myös tulot vähentyneet.

Suomessa on eletty velaksi vaikka kuinka kauan. Hyvä oli porskuttaa nollakorkojen aikana ja "ei valtion velkoja tarvi maksaa takas, tyhmä" vassareiden ajatuskukkasten vallitessa.

Nyt on tullut pää vetävän käteen ja hallitus yrittää kuroa säkin suuta pienemmälle. Voi, voi, kun on puolet kansasta tottunut siihen, ettei tarvitse panna tikkua ristiin.

Korkomenot oli 2023 2.3 miljardia, ensi vuonna ainakin 3.3 mrd. Vain pieni pisara sotemenoista, johon sitä velkarahaa onkin mennyt ja tulee jatkossakin menemään.

Suomessa pitäisi yrittää, innovoida, ideoida ja lisäksi osata kasvaa rohkeast ja laajentua ulkomaille. Suomen markkinat ja ostovoima ovat niin pienet, ettei se riitä elättämään edes itseämme. Nykyinen menojen jatkuva kasvu ei vaan ole kestävällä pohjalla - karsittava on. Itse toivoisin että karsitaan turhasta, mutta sellaista en ole vielä koskaan nähnyt. Toisten (maiden) pskoja korjataan ja siivotaan ja lisää managereita palkataan, lisää tehottomuutta digitalisoinnin varjolla. 

Vierailija
106/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroalue vajosi ERITTÄIN LIEVÄÄN TAANTUMAAN.

Onko Suomen taantuma erittäin lievä.

Ja mitä vttua sitten mitä muille kuuluu, miten sen kuuluis oikeuttaa kilpailukykyä heikentävät ideologiset perseilyt?

Etkö sinä näe niitä tuloksia mitä sillä on saatu? Tismalleen samaa paskaa ja kaikki romahtaa, ihan niin kun jenkeissä ja briteissä, ainoa joka hyötyy on maanpetturi paskanjauhaja.

 

Kyllä tämä on aika lievä taantuma, kai muistat 1990 luvun taantuman? Nyt on vaan hinnat noussu ja korot noussu joten olemme taantumassa. 

Jos meillä olisi paha taantuma niin korot olisi 20% ja meillä olisi massatyöttömyys. 

No nythän ollaan vasta alussa ja porukka alkaa kunnolla sulkema

Perustele ja kerro miten tämä tapahtuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verotus on ihan käsittämättömällä tasolla. Valmistevero, autovero, ajoneuvovero, arvonlisävero, ansiotulovero (ja varsinkin progressio). Hyvät veronmaksajat ovat liian harvassa ja keskituloisella ei ole enää rahallista kannustinta kasvattaa tuloja. Myös vaihdantasuhde on karmaiseva, jopa lääkärin tai juristin kannattaa ottaa palkatonta ja tehdä itse remontit yms talonrakennus hommat. 

Myös pääomaverotus on vedetty tappiin ja tämä ei houkuttele pääomia suomeen. Luulin oikeasti että tämä hallitus olisi lähtenyt radikaalisti muuttamaan tätä iänikuista himoverotusta mutta väärässä olin. Leikataan sieltätäältä nostetaan vähän alvia ja kiristetään pikkuisen paremmin tienaavilta. Toivotaan ettei jouduta tarkkailu luokalle ja jonkinmoista ihmettä tapahtuvaksi. Lopputuloksena jälleen uudet 4 vuotta 0-talouskasvulla

Vierailija
108/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroalue vajosi ERITTÄIN LIEVÄÄN TAANTUMAAN.

Onko Suomen taantuma erittäin lievä.

Ja mitä vttua sitten mitä muille kuuluu, miten sen kuuluis oikeuttaa kilpailukykyä heikentävät ideologiset perseilyt?

Etkö sinä näe niitä tuloksia mitä sillä on saatu? Tismalleen samaa paskaa ja kaikki romahtaa, ihan niin kun jenkeissä ja briteissä, ainoa joka hyötyy on maanpetturi paskanjauhaja.

 

Kyllä tämä on aika lievä taantuma, kai muistat 1990 luvun taantuman? Nyt on vaan hinnat noussu ja korot noussu joten olemme taantumassa. 

Jos meillä olisi paha taantuma niin korot olisi 20% ja meillä olisi massatyöttömyys. 

Moni rakennusalan yritys selvisi 90-luvun lamasta mutta ei tästä. Taitaa olla vielä pahat ajat edessä.

Nyt kaatuivat ne rakennusalat yritykset jotka sai raaka-aineet venäjältä ja ne joilla oli mielettömästi velkaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Sun on pakko olla joku pietarin trolli. Nyt me olemme taantuman lopussa, on ennustettu että ensi vuonna euroalueen talous kasvaa yli 1%."

 

Noilla ennusteilla voi pyyhkiä hanuriaan. Muistatko, kun ennustettiin kasvua jo tämän vuoden lopulle? Niin ne tolpat vaan siirtyilee kun ei toteudukaan.

Vierailija
110/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukrainasta on tullut yli 70 000 Kela Gold-asiakasta. 

Suomen oikeiston kieli on niiiiin syvällä kremlin perseessä että osa ulosteista on löytäny tiensä verenkiertoon ja aivoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun korot tipahtivat. Ennakoidaan nousua.

Valtion talous on monimutkaisempi juttu. Kuin pelkät leikkaukset ja työntekijöiltä saadut verot.

Kun köyhiltä leikataan ei sillä ole mitään tekemistä vientitulojen kanssa. Valtio maksaa tukia vähemmän. Mutta yhteiskunnan muut resurssit kuormittuvat entisestään. Kun köyhät ovatentistä huonompi kuntoisia. Tällä hävitään pitkällä janalla yli miljardi vuodessa.

Sekään ei selitä velan määrää.

Vierailija
112/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Perustele ja kerro miten tämä tapahtuu?"

https://commission.europa.eu/news/eu-economy-will-grow-and-inflation-de…

Siitä lukemaan. Tuolla kerrotaan ihan hyvin ja selkeästi miten euroalueen talous kehittyy.

Tässä on lainaus tuosta linkin takaa

Komission uusimman EU:n taloutta koskevan ennusteen mukaan kuluttajien tilanne kohenee. Vuonna 2023 koetun talouden taantuman jälkeen inflaatio hidastuu edelleen ja EU:n talouden odotetaan vuonna 2024 vähitellen kasvavan. Tämä johtuu pitkälti siitä, että kuluttajat käyttävät enemmän rahaa, mikä on palkkojen nousun ja työmahdollisuuksien lisääntymisen ansiota. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuloja ei taaskaan tullut ihan niin paljon kuin oletettiin.

Tuloja on nyt vähän vaikea saada kun koko euroalue on taantumassa, suomi mukaan lukien. Kuinka moni ennusti tämän taantuman muutama vuosi sitten? 

Suomessa kuitenkin velkaa otettu enemmän kuin missään muualla. Samalla valtion tulolähteitä myyty ideologisista syistä yksityisille sijoittajille, eli myös tulot vähentyneet.

Suomessa on eletty velaksi vaikka kuinka kauan. Hyvä oli porskuttaa nollakorkojen aikana ja "ei valtion velkoja tarvi maksaa takas, tyhmä" vassareiden ajatuskukkasten vallitessa.

Nyt on tullut pää vetävän käteen ja hallitus yrittää kuroa säkin suuta pienemmälle. Voi, voi, kun on puolet kansasta tottunut siihen, ettei tarvitse panna tikkua risti

2.3 miljardia korkoja jota varten Riikan piti ottaa 12.2 miljardia velkaa puolessa vuodessa ja leikata valtion tuloista 2 miljardia sekä leikata valtion menoista 9 miljardia.  Kaikkiaan 23 miljardia kuittaamaan 2.3 miljardia korkoja.

Vierailija
114/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnat ovat  yksi suuri syy. Kun veronmaksajien rahoilla elätetään kunnan tekijöitä paljon enemmän kuin muissa maissa, niin miinuksellehan se menee. Se oli Marinin hallituksen käyttämä työllisyys teko.

Kun oikea työllisyys huononee, niin koko ajan tulee kalliimmaksi.

Julkisessa työssä on paljon tärkeitä ammatteja, jotka kuuluukin maksaa verorahoista, mutta suhteen pitäisi olla 50 julkisella ja 50 yksityiseltä, jossa maksetaan nettoveroja joilla rahoitetaan se julkinen sektori, jos se ei ole liian suuri. Esim. muissa pohjoismaissa tuo suhde on juurikin 50:50. Meilllä jotain 55: 45.

Kai se ajatus oli, että aina vain lisää velkaa otetaan maailman tappiin, kunnes posahtaa.

Tämän hallituksen on sitten pitänyt maksaa niitä korkoja, jotka ennen olivat hyvin pienet, mutta se inflaatio ym syyt.

On maita joissa velkaa on paljon enemmän. Mutta heillä on teollisuutta ja työpaikkoja, niin ei ole niin paha jos velkaantuukin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun vanhuksia elätetään vaipoissa letkuruokinnalla, ei rahaa riitä muuhun.

Itse asiassa tämä oli edellisen hallituksen ongelma. 40 miljoonaa maksoi jokainen laitosvanhuksen lisävuosi koronavelkana. Ihanan kallista, mutku eihän niiden mummojen voinut antaa sairastaa influenssaan vertautuvaa tautia.

 

"Kuolemansyyt varmistuvat kuolintodistuksista. Kuolintodistuksiin koronan aiheuttamia kuolemia on tähän mennessä vuonna 2023 kirjattu noin 1200, sanoo THL:n ylilääkäri Tuija Leino.

Tänä vuonna todetut koronakuolemat näyttävät jäävän kolmannekseen viime vuonna kirjatuista. Vuonna 2022 korona aiheutti 3 800 ihmisen kuoleman ja myötävaikutti noin 2 400 ihmisen kuolemaan."

 

Vierailija
116/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä kauheasti tuntunut kursseissa vaikka laskettiin korkoja. Tilanne on siis melko surkea.

Vierailija
117/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Sun on pakko olla joku pietarin trolli. Nyt me olemme taantuman lopussa, on ennustettu että ensi vuonna euroalueen talous kasvaa yli 1%."

 

Noilla ennusteilla voi pyyhkiä hanuriaan. Muistatko, kun ennustettiin kasvua jo tämän vuoden lopulle? Niin ne tolpat vaan siirtyilee kun ei toteudukaan.

https://commission.europa.eu/news/eu-economy-will-grow-and-inflation-de…

Komission uusimman EU:n taloutta koskevan ennusteen mukaan kuluttajien tilanne kohenee. Vuonna 2023 koetun talouden taantuman jälkeen inflaatio hidastuu edelleen ja EU:n talouden odotetaan vuonna 2024 vähitellen kasvavan. Tämä johtuu pitkälti siitä, että kuluttajat käyttävät enemmän rahaa, mikä on palkkojen nousun ja työmahdollisuuksien lisääntymisen ansiota. 

---

Sinä et taida oikein luottaa eu:hun? 

Vierailija
118/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Verotus on ihan käsittämättömällä tasolla. Valmistevero, autovero, ajoneuvovero, arvonlisävero, ansiotulovero (ja varsinkin progressio). Hyvät veronmaksajat ovat liian harvassa ja keskituloisella ei ole enää rahallista kannustinta kasvattaa tuloja. Myös vaihdantasuhde on karmaiseva, jopa lääkärin tai juristin kannattaa ottaa palkatonta ja tehdä itse remontit yms talonrakennus hommat. 

Myös pääomaverotus on vedetty tappiin ja tämä ei houkuttele pääomia suomeen. Luulin oikeasti että tämä hallitus olisi lähtenyt radikaalisti muuttamaan tätä iänikuista himoverotusta mutta väärässä olin. Leikataan sieltätäältä nostetaan vähän alvia ja kiristetään pikkuisen paremmin tienaavilta. Toivotaan ettei jouduta tarkkailu luokalle ja jonkinmoista ihmettä tapahtuvaksi. Lopputuloksena jälleen uudet 4 vuotta 0-talouskasvulla

Ainoat jotka saa lähes olemattomin veroin mellastaa on kuitenkin ulkomaiset kaivosyhtiöt. Vieraiden ei tässä maassa tarvitse maksaa ja heille on tarjoilut.

Vierailija
119/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet 37,9 mrd euroa/vuosi ja ensi vuoden alussa nousee jälleen. Jokainen työtön lakkaa maksamasta TyEl-maksua, joka syventää kuilua. Hallitus ottaa jatkuvasti syömävelkaa eläkeläisten vuoksi, silti asialle ei tehdä mitään.

Ja eläkkeistä ei voi leikata, nostetaan vaan joka vuosi. Suurimmalla osalla eläkeläisistä on hyvä varallisuus, pärjäsivät loppuelämänsä säästöillään ja sijoituksillaan.

Tämän todistaa jatkuvat artikkelit, kuinka vanhus menetti rahat huijareille ja ne suuret summat kertoo paljon siitä varallisuudesta joten aina ihmettelen eläkeläisten turhia valituksia muka köyhyydestä tai kuinka tiukkaa tekee muka taloudellisesti. 

Vierailija
120/687 |
22.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Perustele ja kerro miten tämä tapahtuu?"

https://commission.europa.eu/news/eu-economy-will-grow-and-inflation-de…

Siitä lukemaan. Tuolla kerrotaan ihan hyvin ja selkeästi miten euroalueen talous kehittyy.

Tässä on lainaus tuosta linkin takaa

Komission uusimman EU:n taloutta koskevan ennusteen mukaan kuluttajien tilanne kohenee. Vuonna 2023 koetun talouden taantuman jälkeen inflaatio hidastuu edelleen ja EU:n talouden odotetaan vuonna 2024 vähitellen kasvavan. Tämä johtuu pitkälti siitä, että kuluttajat käyttävät enemmän rahaa, mikä on palkkojen nousun ja työmahdollisuuksien lisääntymisen ansiota. 

 

Eli siis vain ODOTETAAN ja TOIVOTAAN. Ei perustu mihinkään konkreettiseen, kuten palkkojen nousuun ja ostovoiman paranemiseen. Samaa on toitotettu ja pari vuotta ja maalit vaan siirtyilee, ikuisesti. Mistä kuluttajat saavat enemmän rahaa kulutukseen, vastaa vaikka ensin siihen.