Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten voi olla mahdollista että velkaannumme eniten euroopassa vaikka leikkaamme menoja?
22.10.2024 |
Miten tämä siis voi olla mahdollista? Valtio on karsinu menoja eli leikannu ja myös veroja on kiristetty mutta miten voimme silti velkaantua enemmän ja eniten euroopassa?
Luin hesarin uutisen https://www.hs.fi/talous/art-2000010779344.html
Minne siis ne rahat menee? Jotkut menot on noussu miljardeilla euroilla vuodessa kun leikkaamme ja otamme enemmän velkaa mutta mitkä menot?
Kommentit (687)
Vierailija kirjoitti:
Me maksellaan afrikkaan ja lähi-itään miljardeja, miettikääpä paljonko 30 000 täysin tukien varassa elävien elättäminen maksaa ja nämä tuli vain yhtenä vuotena 2015-2016 välillä.
Pennosia verrattaen siihen kuinka kalliiks kokoomuslaiset tulee tälle maalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkstään leikkaamalla ei taloutta pelasteta vaan tarvitaan talouskasvua ja työpaikkoja. Leikkausten takia ihmisille jää vähemmän rahaa käyttöön...
Se että työttömiltä leikataan tai asumistukea leikataan ei vaikuta siihen kuinka paljon suomen vienti on. Suomi tarvitsee lisää vientiyrityksiä.
Ei pelkästään työpaikat mitään kerro vaan työn pitää olla tuottavaa työtä, suomeen saataisiin 100% työllisyys helposti kun kaikki työttömät laitettaisi katuja lakasemaan tai heistä tulisi työttömyysasiantuntijoita.
Tämänhetkinen lama ei johdu viennistä, vaan kotimaisen kulutuksen romahduksesta. Suomessa vientisektori on muutenkin vähäinen merkitykseltään.
Eikä johdu. Miksi sitten koko euroalue on taantumassa? Onko kaikissa euromaissa kotimainen kulutus romahtanut? Vienti on se minkä raha tuo suomeen.
Te ette tajua sitä että euroalue on taantumassa, te luulette että pelkästään suomi on taantumassa. Laita googleen "euroalue taantuma" niin tajuat jotain asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkstään leikkaamalla ei taloutta pelasteta vaan tarvitaan talouskasvua ja työpaikkoja. Leikkausten takia ihmisille jää vähemmän rahaa käyttöön...
Tarkitatko todella että tukia jakamalla Suomen tulot kasvaa kun ihminen kuluttaa niitä tukirahojaan? Voiko hölmömpää ajatusta ollakkaan. Joo otetaan lisää velkaa kun eihän muuten työtön voi kuluttaa -)))?
Ei kun se laskee jos niitä ei ole, mahkua nousuun sitä kautta ei ole.
Hyvä poliitikko säilyttäis ostovoiman ja keskittyis investointeihin.
Tekmällä vuosikymmeniä huonoja valintoja eli huonoa poöitiikkaa.
Myymällä mm tuottavia valtionyhtiöitä ulkomaille.
Takavuosina annettiin miljoonia Kreikkaan, niistäkään rahoista ei kai ole saatu mitään takaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkstään leikkaamalla ei taloutta pelasteta vaan tarvitaan talouskasvua ja työpaikkoja. Leikkausten takia ihmisille jää vähemmän rahaa käyttöön...
Eihän niistä leikkauksista valta osa ole vielä voimassa. Tullevat vasta ensi vuodelle.
Mitäpä arvelet, että tällä hetkellä työssäkäyvät tekevät? Pistävät joka sentin säästöön, yleensä ulkomaisiin sijoituksiin. Pakko on, kun työttömyys uhkaa yhä useampia, ja samalla ollaan viemässä perusturva. Jos jää työttömäksi, ei tule enää ansiosidonnaista eikä omistusasuntoon saa enää asumistukeakaan, eli aika paljon saa olla rahaa säästössä, että selviää esim. vuoden työttömyydestä myymättä lasten kotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkstään leikkaamalla ei taloutta pelasteta vaan tarvitaan talouskasvua ja työpaikkoja. Leikkausten takia ihmisille jää vähemmän rahaa käyttöön...
Se että työttömiltä leikataan tai asumistukea leikataan ei vaikuta siihen kuinka paljon suomen vienti on. Suomi tarvitsee lisää vientiyrityksiä.
Ei pelkästään työpaikat mitään kerro vaan työn pitää olla tuottavaa työtä, suomeen saataisiin 100% työllisyys helposti kun kaikki työttömät laitettaisi katuja lakasemaan tai heistä tulisi työttömyysasiantuntijoita.
Tämänhetkinen lama ei johdu viennistä, vaan kotimaisen kulutuksen romahduksesta. Suomessa vientisektori on muutenkin vähäinen merkitykseltään.
Eikä johdu. Miksi sitten koko euroalue on taantumassa? O
https://www.sttk.fi/2024/09/16/suomen-vienti-on-saatava-kasvuun/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on gerontokratia, leikkaamalla tekohengitämme eläkeläisten sote palveluja. Mitään kasvua se ei kuitenkaan saa aikaan viimeinen sammuttaa valot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuloja ei taaskaan tullut ihan niin paljon kuin oletettiin.
Tuloja on nyt vähän vaikea saada kun koko euroalue on taantumassa, suomi mukaan lukien. Kuinka moni ennusti tämän taantuman muutama vuosi sitten?
Vai on koko euroalue taantumassa? Onko oikeasti? Vai ne muutamat fasîsmin kanssa flirttailevat hirviövaltiot? Muilla menee hyvin, puolassakin puututtiin oikeistolaisesti mmuuttoon ja vasemmistolaisesti investointiin ja se heidän talous nousee rytisten, mikä vttu on kun ej kelpaa toimivat mallit?
Miks kaikista parhaat keskustelut politiikasta ja taloudesta asuu vauvalla?
Äijä puhuu ihan eri kieltä kun ykskään nykyinen poliitikko, mä ainakin äänestäisin sut suomen keisariks, ja sit varmaan oisin mukana lynkkaamassa kun valta sekottais sun pään. :' D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talous ei ole kasvanut 16 - 17 vuoteen. Viime vuosien taantuma johtuu monista tekijöistä. Inflaatio, kohonneet soten kustannukset, Ukrainan tukeminen ja erityisesti korkojen nousu, jotka nyt laskevat hieman. Oli silti pitkä aika jolloin korot olivat 0- tasoa ja silti talous ei kasvanut. Sopii mietti syitä. Sosiaalietuuksien holtiton jakaminen ei tuo kasvua ainakaan,
Monet leikkaukset ovat vasta tulossa, jos olet seurannut politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksa,ruotsi ja viro on luisunut taantumaan 2022-2023 välisenä aikana, ne on suomelle tärkeitä kauppakumppaneita ja vaikuttaa suomeen se.
Vierailija kirjoitti:
Talous ei ole kasvanut 16 - 17 vuoteen. Viime vuosien taantuma johtuu monista tekijöistä. Inflaatio, kohonneet soten kustannukset, Ukrainan tukeminen ja erityisesti korkojen nousu, jotka nyt laskevat hieman. Oli silti pitkä aika jolloin korot olivat 0- tasoa ja silti talous ei kasvanut. Sopii mietti syitä. Sosiaalietuuksien holtiton jakaminen ei tuo kasvua ainakaan,
Syyt on siinä hemmetin yksityistämis vimmassa ja valehtelussa.
Ei tää niin monimutkaista ole.
Kekkonen piti kokoomuksen 30 vuotta pois hallituksesta, sillä aikaa rakennettiin pohjoismainen ihme.
Nyt kun kokoomus on päässyt hallitukseen romahdus on tapahtunut joka kerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me maksellaan afrikkaan ja lähi-itään miljardeja, miettikääpä paljonko 30 000 täysin tukien varassa elävien elättäminen maksaa ja nämä tuli vain yhtenä vuotena 2015-2016 välillä.
Suomessa on pakolaisena yli 100.000 ukrainalaista -))!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous ei ole kasvanut 16 - 17 vuoteen. Viime vuosien taantuma johtuu monista tekijöistä. Inflaatio, kohonneet soten kustannukset, Ukrainan tukeminen ja erityisesti korkojen nousu, jotka nyt laskevat hieman. Oli silti pitkä aika jolloin korot olivat 0- tasoa ja silti talous ei kasvanut. Sopii mietti syitä. Sosiaalietuuksien holtiton jakaminen ei tuo kasvua ainakaan,
Syyt on siinä hemmetin yksityistämis vimmassa ja valehtelussa.
Ei tää niin monimutkaista ole.
Kekkonen piti kokoomuksen 30 vuotta pois hallituksesta, sillä aikaa rakennettiin pohjoismainen ihme.
Nyt kun kokoomus on päässyt hallitukseen romahdus on tapahtunut joka kerta.
Eli seuraava hallitus on sitten persut,kd ja liike nyt? Nykyinen keskusta on p*skaa joten sitä ei hallitukseen. Vasemmistopuolueet tuhoaa suomen talouden ja ne vihaa suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous ei ole kasvanut 16 - 17 vuoteen. Viime vuosien taantuma johtuu monista tekijöistä. Inflaatio, kohonneet soten kustannukset, Ukrainan tukeminen ja erityisesti korkojen nousu, jotka nyt laskevat hieman. Oli silti pitkä aika jolloin korot olivat 0- tasoa ja silti talous ei kasvanut. Sopii mietti syitä. Sosiaalietuuksien holtiton jakaminen ei tuo kasvua ainakaan,
Syyt on siinä hemmetin yksityistämis vimmassa ja valehtelussa.
Ei tää niin monimutkaista ole.
Kekkonen piti kokoomuksen 30 vuotta pois hallituksesta, sillä aikaa rakennettiin pohjoismainen ihme.
Nyt kun kokoomus on päässyt hallitukseen romahdus on tapahtunut joka kerta.
Tämä!
Ääripää kapitalismi tuhoaa valtion yhtä tehokkaasti kun ääripäämkommunismikin, suomalainen välimalli noista kahdesta oli meille ennen kansainvälinen ylpeyden aihe.
Me ei tiedetä mihin rahat on menneet. Terveystalon ja mehiläisen johtajat kieltäytyivät haastatteluista kiireisiin vedoten
Kun vanhuksia elätetään vaipoissa letkuruokinnalla, ei rahaa riitä muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuloja ei taaskaan tullut ihan niin paljon kuin oletettiin.
Tuloja on nyt vähän vaikea saada kun koko euroalue on taantumassa, suomi mukaan lukien. Kuinka moni ennusti tämän taantuman muutama vuosi sitten?
Suomi on ihan omassa itse aiheutetussa taantumassa.
Lama by kokoomus taas.
Alue: Aihe vapaa
Tarkitatko todella että tukia jakamalla Suomen tulot kasvaa kun ihminen kuluttaa niitä tukirahojaan? Voiko hölmömpää ajatusta ollakkaan. Joo otetaan lisää velkaa kun eihän muuten työtön voi kuluttaa -)))?