Homot eivät saa tulla tänne yrittäjä perui muistotilaisuuden ja haukkui saattoväen ja kirkkoherran

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Merja Rautaoja ja hänen haastatellut neljä tytärtään korostavat, että he eivät syytä pitopalveluyrittäjää tapahtuneesta, vaikka hän ei ilmoittanutkaan yrittäjän perumisesta.

Pitopalveluyrittäjä Johan Engström kertoo olleensa niin häkeltynyt käänteestä, ettei osannut heti ilmoittaa omaisille, vaan etsi viime hetkeen asti uutta tilaa. Hän sanoo tehneensä virheen ja olevansa siitä pahoillaan."

 

Häkeltyi ettei ilmoittanut omaisille 🤣🤣🤣🤣

 

 

Eli Johan on tiennyt koko ajan, että vieraat on menossa turhaan paikan päälle, vaikka on tiennyt, ettei siellä ole mitään heille. Ja omaiset ei syytä yhtään Johania syystä että...?

Kyllä tässä ihan aikuisten oikeesti oli Johanillakin iso rooli. Eiran tekemiset asia erikseen. Niitä voi ru

Älä JAKSA 🤣 

En voi edes ottaa tosissani tällaista sontaa. Miksi puolustat vääryyttä? Miten jollain on pokkaa antaa toisten mennä sinne paikan päälle turhaan??

Kuvitelkaa toisinpäin: Johan olis tuo yrittäjä ja Eira pitopalvelijan asemassa ja Johan olis kieltäytynyt yhteistyöstä konservatiivikristityn kanssa. Eira vaan pokkana häärii omiaan eikä ilmoittaisi MISSÄÄN VAIHEESSA omaisille, et btw mitään juhlia ei sit olekaan.

Olisiko noin suopea suhtautuminen... "Se vaan häkeltyi niin paljon!" 

😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keissi on kyllä aivan käsittämätön ja vielä käsittämättömämpi on tämä sekopäähihhuli yrittäjä.

Siis ihan oikeasti hänellä oli vielä pokkaa tulla paikalle ja alkaa pappia ja saattoväkeä haukkumaan.

Ihan käsittämätöntä tämän on senkin puolesta, että vainaja, tai saattoväki ei ollut tämän sekopäähihhulin päätökseen mitenkään osallinen, vaan hänen homofobiansa kohteena oli pitopalveluyrittäjä, joka ei ollut edes paikalla.

 

Ei tullut paikan päälle, mitä sekoilet?! Lukekaa ne uutiset

Missä luki että pitopalveluyrittäjä tuli paikan päälle?

Ei missään. 

Enkä niin väittänytkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkärangallinen mies.

Nainen hän on.

Varmaan suurin osa selkärangattomista eliöistä on tyytyväisiä, ettei kuulu samaan ryhmään tämän Eiran kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitopalveluyrittäjä homo tässä suurin mokailija on. On saanut tiedon vuokrauksen perumisesta jo aikaisemmin, eikä ole tiedottanut sitä asiakkaalleen, jotta tämä olisi voinut varata toisen paikan. Mutta saatiinhan taas yksi vähemmistön edustaja otsikoihin ja uhriutumaan.

 

Niinpä. Tulee mieleen, että halusi vaan ylimääräistä draamaa aiheuttaa tästä huomion vuoksi ja laittoi viattomat kärsimään. Ja nuo typerät eivät edes syytä häntä. 

 

Tässä nousi julkisuuteen se, miten syrjivä tämä Eira-yrittäjä oli. Tämä pitopalvelu ei ollut tulossa muistotilaisuuteen mitenkään esittämään omaa seksuaalista suuntautumistaan tms.

Onko niin, että tämä rva ei pysty olemaan missään tekemisissä homo/lesbojen kanssa? Kuitenkin heitä voi olla lääkäreissä, hoitajissa, opettajissa  jne.

Kysyykö hän etukäteen henkilön seksuaalisen suuntautumisen, vai miten tämä toimii.

Erittäin takapajuinen paikka ilmeisesti tuo Haapajärvi on, toki tiedän, että se on sitä lestadiolaisuuden ydin aluetta.

" Sanoin heille, että se tuo minun yritykselleni väärää mainetta. Koulut ja kaikki ovat jo täynnä tätä saastaisuutta."

No aivan oikein, nimittäin saastaisuus! Yrittäjä saa valita asiakkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas joku pridetyyppi tahallaan yrittää saada triggeröityä ihmisiä. Tietäen hyvin, ettei vanha kirkollinen ihminen hyväksy Pridejuttuja tiloihinsa, ja niistä oli informoitu, tuli kuitenkin jääräpäisesti paikalle ja istutti kaikkia sateessa.



Tämä rouva oli aivan ystävällisesti ilmoittanut, ettei hänen uskollinen vakaumuksensa salli homoja ja siis hyvissä ajoin, mutta nämä nyt sitten väkisin ajoi hommat siihen pisteeseen, että saipi saattoväki odotella ulkona, kun toista tilaa etsittiin.



Tilat olivat rouvan, löysivät jotkut muut tilat tilalle. Odottelempa sitä, kun joku vaatii Imaamin vihkimään moskeijassa homopareja ja nostaa siitä sitten vastaavan älämölön.



Ihan tekemällä tehty touhu ja jutun tekijän piti päästä todistamaan pointtiaan tällä kertaa jonkun uskovaisen kustannuksella. Olisiko sen uskovaisen pitänyt sitten vaan antaa omien vakaumustensa mennä roskiin, että Pride ideologia saa rehottaa? Saattaa olla vanhoillislestadiolaisilla alueilla aika huono businessmalli.

Mikä hemmetin "Pride-idelologia"??? Kyse ei ollut millään tavalla mistään sateenkaariväen järjestämästä tapahtumasta, vaan vanhan naisen muistotilaisuudesta jonka ainoa yhteys mihinkään homohommaan oli että tilaisuuteen oli toimittamassa tarjottavat henkilö joka on homo. Luuletko todella että hän on täysin kykenemätön tekemään työtään ilman että tyrkyttää homouttaan? Olisiko hän sinusta tehnyt tilaisuuteen sateenkaarikakun ja koristellut tilan Tom of Finland - henkisillä kuvilla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keissi on kyllä aivan käsittämätön ja vielä käsittämättömämpi on tämä sekopäähihhuli yrittäjä.

Siis ihan oikeasti hänellä oli vielä pokkaa tulla paikalle ja alkaa pappia ja saattoväkeä haukkumaan.

Ihan käsittämätöntä tämän on senkin puolesta, että vainaja, tai saattoväki ei ollut tämän sekopäähihhulin päätökseen mitenkään osallinen, vaan hänen homofobiansa kohteena oli pitopalveluyrittäjä, joka ei ollut edes paikalla.

 

Ei tullut paikan päälle, mitä sekoilet?! Lukekaa ne uutiset

Missä luki että pitopalveluyrittäjä tuli paikan päälle?

 

Ei missään. 

Enkä niin väittänytkään.

Kyllä väitit, luepa uudelleen viesti johon vastasit 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkärangallinen mies.

Nainen hän on.

Varmaan suurin osa selkärangattomista eliöistä on tyytyväisiä, ettei kuulu samaan ryhmään tämän Eiran kanssa.

Ihmisenä taas hävettää kuulua samaan lajiin.

Eira on Haapajärven Persujen selkeä kunnallisvaalivaltti ;D

Sebastian Tynkkynen lentää Brysselistä onnittelemaan, mutta Luojan kiitos, Eira näyttää homssukalle kaapin paikan ;DDDDDD

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitopalveluyrittäjä homo tässä suurin mokailija on. On saanut tiedon vuokrauksen perumisesta jo aikaisemmin, eikä ole tiedottanut sitä asiakkaalleen, jotta tämä olisi voinut varata toisen paikan. Mutta saatiinhan taas yksi vähemmistön edustaja otsikoihin ja uhriutumaan.

 

Niinpä. Tulee mieleen, että halusi vaan ylimääräistä draamaa aiheuttaa tästä huomion vuoksi ja laittoi viattomat kärsimään. Ja nuo typerät eivät edes syytä häntä. 

 

Tässä nousi julkisuuteen se, miten syrjivä tämä Eira-yrittäjä oli. Tämä pitopalvelu ei ollut tulossa muistotilaisuuteen mitenkään esittämään omaa seksuaalista suuntautumistaan tms.

Onko niin, että tämä rva ei pysty olemaan missään tekemisissä homo/lesbojen kanssa? Kuitenkin heitä voi olla lääkäreissä, hoita

Senhän olisi voinut hoitaa toisin. Johan olisi hoitanut oman osuutensa siististi ja ilmoittaa silti asiasta mediaan. Nyt Johan päätti valita alhaisemman tien ja sijaiskärsijät. 

Jokainen joka selittelee hänen puolestaan, kertoo omasta löyhästä moraalintajustaan. Kyllä normaalijärkinen tajuaa, että oli hemmetin itsekästä toimia noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitopalveluyrittäjä homo tässä suurin mokailija on. On saanut tiedon vuokrauksen perumisesta jo aikaisemmin, eikä ole tiedottanut sitä asiakkaalleen, jotta tämä olisi voinut varata toisen paikan. Mutta saatiinhan taas yksi vähemmistön edustaja otsikoihin ja uhriutumaan.

 

Niinpä. Tulee mieleen, että halusi vaan ylimääräistä draamaa aiheuttaa tästä huomion vuoksi ja laittoi viattomat kärsimään. Ja nuo typerät eivät edes syytä häntä. 

 

Tässä nousi julkisuuteen se, miten syrjivä tämä Eira-yrittäjä oli. Tämä pitopalvelu ei ollut tulossa muistotilaisuuteen mitenkään esittämään omaa seksuaalista suuntautumistaan tms.

Onko niin, että tämä rva ei pysty olemaan missään tekemisissä homo/lesbojen kanssa? Kuitenkin heitä voi olla lääkäreissä, hoita

Mun kohdalla se esimerkiksi tarkoittaisi sitä, että se on "asiakkaalta" mahdollisesti henki pois sen seurauksena että kieltäytyy ei-heteron antamasta hoidosta. Eipä nää eirat ikinä näin päin asioita ajattele.

Eikö tätä yhtään hävetä? 

Vierailija kirjoitti:

" Sanoin heille, että se tuo minun yritykselleni väärää mainetta. Koulut ja kaikki ovat jo täynnä tätä saastaisuutta."

No aivan oikein, nimittäin saastaisuus! Yrittäjä saa valita asiakkaansa.

On tainnut Eira löytää tämän keskustelun, sen verta paljon täällä näkyy näitä täysin käsittämättömiä sekopäähihhulointeja.

Vierailija kirjoitti:

" Sanoin heille, että se tuo minun yritykselleni väärää mainetta. Koulut ja kaikki ovat jo täynnä tätä saastaisuutta."

No aivan oikein, nimittäin saastaisuus! Yrittäjä saa valita asiakkaansa.

Ei voi näillä perusteilla pikku persuseni. Tuon selkeämmin ei vastoin lakia enää tässä asiassa voi toimia :D

Tässä on rikottu vielä useampaa pykälää koska "yrittäjä" kertoi ilmoittaneensa asiasta jo aiemmin

Välitön syrjintä (10 ): Henkilöä kohdellaan epäsuotuisammin kuin jotakuta muuta kohdellaan, on

kohdeltu tai voitaisiin kohdella vastaavassa tilanteessa.

Ohje tai käsky syrjiä (8 ): Syrjintään liittyvä tai syrjinnän aikaansaamiseksi annettu opastus, toimintaohje

tai velvoite.

Tämä on todella erikoinen tapaus.  Ja erikoisemmaksi menee näitä kommentteja lukiessa. Mikä tekee homosta eriarvoisen ihmisen. Ei mies mitään voi jos geeneissä virtaa tyttövirtaa ja toisin päin.  Eihän tummaihoinenkaan voi valita minkä värisenä syntyy. 

Jos maailmankatsomus on näin suppea mitä täällä kirjoitetaan. Niin ei hyvä tule. Kenellä on oikeus määrätä mikä tyyli tai suuntaus on oikea. Nämä homojen vihaajat on kuitenkin aika pieni ryhmä suuressa maailmassa. 

Sama ajattelumalli koskee kaikkia uskontoja.  Jokaisen uskonnon lähtökohta on että omaan uskomalla pääsee taivaaseen ja muut helvettiin. Joten jokainen joutuu helvettiin jonkun muun mielestä. 

Ajattelin vuokrata tuon paikan ja tapahtumaksi Ilmoitan jotain uskoon liittyvää. Mutta kutsun talon täyteen homoja ja katsotaan miten ilta etenee.. 

Eräs kaverini oli todella homovastainen. Yllätin katsomasta pornoa jossa useampi tyttö touhusi. Kysyin että eikö se tuo nyt ole sitä homostelua jota vihaat. On hänen mielestään ihan eri asia kun nuo on naisia ja tekee sitä työkseen. Ei ne oikeasti ole lesboja tai homoja, ne vain näyttelee. 

Ei muuta kuin synnin tielle, mitä se nyt sitten onkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjä saa valita asiakkaansa, näinhän meille nykyään tolkutetaan.

Juu ei saa, siis mielipuolisesti, vaan siihen "valintaan" pitää olla todella vahvat perusteet.

Sisäänpääsyn estämiselle on oltava todella vahvat perustellut syyt, eikä yrittäjä saa syrjiä asiakkaita. Erityisesti on noudatettava syrjimättömyysperiaatetta, kuten yhdenvertaisuuslain määräykset korostavat. Ketään ei saa syrjiä esimerkiksi etnisen tai kansallisen alkuperän, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muiden henkilöön liittyvien syiden perusteella.

Tässähän on aivan selkeästi rikottu lakia ja itse tekisin pitopalveluyrittäjänä tuosta ehdottomasti rikosilmoituksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keissi on kyllä aivan käsittämätön ja vielä käsittämättömämpi on tämä sekopäähihhuli yrittäjä.

Siis ihan oikeasti hänellä oli vielä pokkaa tulla paikalle ja alkaa pappia ja saattoväkeä haukkumaan.

Ihan käsittämätöntä tämän on senkin puolesta, että vainaja, tai saattoväki ei ollut tämän sekopäähihhulin päätökseen mitenkään osallinen, vaan hänen homofobiansa kohteena oli pitopalveluyrittäjä, joka ei ollut edes paikalla.

 

Ei tullut paikan päälle, mitä sekoilet?! Lukekaa ne uutiset

Missä luki että pitopalveluyrittäjä tuli paikan päälle?

 

Ei missään. 

Enkä niin väittänytkään.

Nyt et ole itse tarkkana. Viittasin tuohon aiempaan kappaleeseen, jossa väität yrittäjän tulleen paikan päälle,  ei tullut. Puhuivat kirkkoherran kanssa puhelimessa.

Vierailija kirjoitti:

" Sanoin heille, että se tuo minun yritykselleni väärää mainetta. Koulut ja kaikki ovat jo täynnä tätä saastaisuutta."

No aivan oikein, nimittäin saastaisuus! Yrittäjä saa valita asiakkaansa.

Ja ainoa puhdas paikka on tämä ko kylätalo, voi kiesus tätä pimeyttä!!

Vierailija kirjoitti:

Tämä on todella erikoinen tapaus.  Ja erikoisemmaksi menee näitä kommentteja lukiessa. Mikä tekee homosta eriarvoisen ihmisen. Ei mies mitään voi jos geeneissä virtaa tyttövirtaa ja toisin päin.  Eihän tummaihoinenkaan voi valita minkä värisenä syntyy. 

Jos maailmankatsomus on näin suppea mitä täällä kirjoitetaan. Niin ei hyvä tule. Kenellä on oikeus määrätä mikä tyyli tai suuntaus on oikea. Nämä homojen vihaajat on kuitenkin aika pieni ryhmä suuressa maailmassa. 

Sama ajattelumalli koskee kaikkia uskontoja.  Jokaisen uskonnon lähtökohta on että omaan uskomalla pääsee taivaaseen ja muut helvettiin. Joten jokainen joutuu helvettiin jonkun muun mielestä. 

Ajattelin vuokrata tuon paikan ja tapahtumaksi Ilmoitan jotain uskoon liittyvää. Mutta kutsun talon täyteen homoja ja katsotaan miten ilta etenee.. 

Eräs kaverini oli todella homovastainen. Yllätin katsomasta pornoa joss

Sama porukka leimaa sujuvasti vaikkapa fundamentalistimulsimit raivohulluiksi vaikka arvopohja on yhteinen.

En itsekään vuokraa tilojani (kerrostaloasuntoja) hinttareille 🤣🤣🤣🤣