Homot eivät saa tulla tänne yrittäjä perui muistotilaisuuden ja haukkui saattoväen ja kirkkoherran
Haapajärvellä omaiset järkyttyivät, kun muistotilaisuuspaikka oli lukossa. Tilavuokraaja perustelee asiaa sillä, ettei hänen tiloihinsa saa tulla seksuaalivähemmistöihin kuuluvia.
Kommentit (848)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on todella erikoinen tapaus. Ja erikoisemmaksi menee näitä kommentteja lukiessa. Mikä tekee homosta eriarvoisen ihmisen. Ei mies mitään voi jos geeneissä virtaa tyttövirtaa ja toisin päin. Eihän tummaihoinenkaan voi valita minkä värisenä syntyy.
Jos maailmankatsomus on näin suppea mitä täällä kirjoitetaan. Niin ei hyvä tule. Kenellä on oikeus määrätä mikä tyyli tai suuntaus on oikea. Nämä homojen vihaajat on kuitenkin aika pieni ryhmä suuressa maailmassa.
Sama ajattelumalli koskee kaikkia uskontoja. Jokaisen uskonnon lähtökohta on että omaan uskomalla pääsee taivaaseen ja muut helvettiin. Joten jokainen joutuu helvettiin jonkun muun mielestä.
Ajattelin vuokrata tuon paikan ja tapahtumaksi Ilmoitan jotain uskoon liittyvää. Mutta kutsun talon täyteen homoja ja katsotaan miten ilta etenee..
Eräs kaverini oli todella homovastainen. Yllätin katsomasta pornoa joss
Mitä ihmeen tyttövirtaa????
Sitten joku vielä väittää, että uskonto aina hyväksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä saa valita asiakkaansa, näinhän meille nykyään tolkutetaan.
Vuokrattava tila ei ollut tuon sekopään naisen oma.
Oliko hän vain ns talkkari, oven avaaja?
sateenkaari sakki on sairasta porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
En itsekään vuokraa tilojani (kerrostaloasuntoja) hinttareille 🤣🤣🤣🤣
Äitisi ja isäsi on varmaan tosi ylpeitä sinusta. Kasvatus mennyt täysin persiilleen
Vierailija kirjoitti:
En itsekään vuokraa tilojani (kerrostaloasuntoja) hinttareille 🤣🤣🤣🤣
Sulla mitään vuokrattavaa edes ole.
Vierailija kirjoitti:
" Sanoin heille, että se tuo minun yritykselleni väärää mainetta. Koulut ja kaikki ovat jo täynnä tätä saastaisuutta."
No aivan oikein, nimittäin saastaisuus! Yrittäjä saa valita asiakkaansa.
Ei todellakaan saa, muuta kuin aivan poikkeustapauksissa. Syrjiminen esimerkiksi seksuaalisen suuntaumisen perusteella on laissa täysin yksiselitteisesti kielletty ja tämä yrittäjä syyllistyi täysin yksiselitteisesti rikokseen.
Ei tämä ole mikään vasurit vastaan persut -asia! Kysymys on inhimillisyydestä. Vaikka ei itse hyväksyisikään sateenkaariväkeä, niin he ovat ihan samanlaisia ja -arvoisia luojan luomia olentoja kuin muutkin. Jos nyt siis koko uskonnoksi kutsuttuun asiaan sattuu oikeasti uskomaan eikä ole vain tekopyhä juntti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä keissi on kyllä aivan käsittämätön ja vielä käsittämättömämpi on tämä sekopäähihhuli yrittäjä.
Siis ihan oikeasti hänellä oli vielä pokkaa tulla paikalle ja alkaa pappia ja saattoväkeä haukkumaan.
Ihan käsittämätöntä tämän on senkin puolesta, että vainaja, tai saattoväki ei ollut tämän sekopäähihhulin päätökseen mitenkään osallinen, vaan hänen homofobiansa kohteena oli pitopalveluyrittäjä, joka ei ollut edes paikalla.
Ei tullut paikan päälle, mitä sekoilet?! Lukekaa ne uutiset
Missä luki että pitopalveluyrittäjä tuli paikan päälle?
Ei missää
Uutisen mukaan tämä Eira saapui paikanpäälle, pitopalveluyrittäjä luonnollisesti ei.
Vierailija kirjoitti:
En itsekään vuokraa tilojani (kerrostaloasuntoja) hinttareille 🤣🤣🤣🤣
Miten voit varmistaa asian?
Aloitus oli siinä mielessä harhaanjohtava, että tässähän ei kieltäydytty päästämästä sisälle asiakkaita, jotka ovat seksuaalivähemmistöjä, vaan tuo Maijala ei suostunut vuokraamaan tilaa pitopalveluyrittäjälle, joka ilmeisesti on "sateenkaariväkeä" (?). Pitopalveluyrittäjä puolestaan teki mokan siinä, ettei ilmoittanut tästä käänteestä hautajaisväelle ajoissa. En oikein ymmärrä miksei ilmoittanut.
Todella typerää joka tapauksessa, mutta taitaa kuitenkin lain silmissä olla eri asia kieltäytyä palvelemasta vähemmistöön kuuluvia asiakkaita vs. kieltäytyä vuokraamasta tilaa yritykselle, jonka omistajasta ei pidä. Entisenä yrittäjänä muistan, ettei yrittäjää asiakkaana oikein suojaa mitkään lait...
Meinasin sanoa, että tuo Erja Maijala menetti kyllä maineensa tässä sekoilussa, mutta eiköhän tuollaisella naisella ole jo valmiiksi jonkin sortin kylähullun maine.
Vierailija kirjoitti:
En itsekään vuokraa tilojani (kerrostaloasuntoja) hinttareille 🤣🤣🤣🤣
No toistaiseksi ainakaan minun naapurissani asuva homopari ei ole aiheuttanut mitään häiriötä. Onko sinulla joku yleinen kokemus, jonka mukaan sellaista tapahtuisi, vai mikä peruste sinulla tuolle on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Sanoin heille, että se tuo minun yritykselleni väärää mainetta. Koulut ja kaikki ovat jo täynnä tätä saastaisuutta."
No aivan oikein, nimittäin saastaisuus! Yrittäjä saa valita asiakkaansa.
Ei todellakaan saa, muuta kuin aivan poikkeustapauksissa. Syrjiminen esimerkiksi seksuaalisen suuntaumisen perusteella on laissa täysin yksiselitteisesti kielletty ja tämä yrittäjä syyllistyi täysin yksiselitteisesti rikokseen.
Nimenomaan. Jos hänellä olisi mitään järkeä ja itsehillintää, olisi sanonut pitopalveluyrittäjälle että voi voi, nyt valitettavasti kävi niin että se tila ei olekaan vuokrattavissa. Syytä ei olisi tarvinnut sanoa. Kaikki olisivat tajunneet mikä on homman nimi, mutta todistaminen on eri juttu.
Nyt nainen itse kertoo julkisuudessa että on syyllistynyt rikokseen, eli räikeään syrjintään.
Kiitos vinkistä. Täytyypä varata tuo vuokratila kokoontumista varten. Muutama autollinen ryhmäseksistä kiinnostuneita kavereita touhuamaan keskenään ja somettamaan illan kulusta.
Vierailija kirjoitti:
Selkärangallinen mies
Kuka, Eirako?
Vierailija kirjoitti:
sateenkaari sakki on sairasta porukkaa.
Ainakin me osataan yhdyssanat.
Raamattu kieltää homostelun, järkyttävää että sellaisia pitäisi päästää yrityksen tiloihin!
Vierailija kirjoitti:
"Merja Rautaoja ja hänen haastatellut neljä tytärtään korostavat, että he eivät syytä pitopalveluyrittäjää tapahtuneesta, vaikka hän ei ilmoittanutkaan yrittäjän perumisesta.
Pitopalveluyrittäjä Johan Engström kertoo olleensa niin häkeltynyt käänteestä, ettei osannut heti ilmoittaa omaisille, vaan etsi viime hetkeen asti uutta tilaa. Hän sanoo tehneensä virheen ja olevansa siitä pahoillaan."
Häkeltyi ettei ilmoittanut omaisille 🤣🤣🤣🤣
Tämä Engström olisi myös voinut samalla tehdä rikosilmoituksen poliisille. Tutkintapyyntö kunnianloukkauksesta, syrjinnästä! Maijala on käyttäytynyt lisäksi aggressiivisesti. Toivottavasti näistä asianosaisista nyt useampi tekee joukkokanteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, että Mitä tuo mamma oikein pelkää? Että homous tarttuu seiniin ja sieltä sitten muihin ihmisiin? Vai että muistotilaisuus muuttuu yhtäkkiä homokarnevaaliksi?
Homot on vaan pers''en nuolijoita, ruskea kielisiä, Aika ällöä olisi istua ruskea kielisen vastapäätä.
Mikä siinä paskassa niin ällöttää? Luonnontuotettahan se on. Oletko koskaan kätellyt pienen lapsen vanhempaa tai vanhainkodin lähihoitajaa? Molemmilla on voinut olla paskaa käsissään. Minä ainakin pesin vauvan pyllyn ilman kumihanskoja. Myönnän, että omaa pyllyä pyyhkiessäkin on joskus paperi tullut paskaa käsiin. Saippualla pesusta huolimatta sormet ovat saattaneet haista.
Vuokrattava tila ei ollut tuon sekopään naisen oma.