Homot eivät saa tulla tänne yrittäjä perui muistotilaisuuden ja haukkui saattoväen ja kirkkoherran

Vierailija kirjoitti:

Parasta tässä oli se, että tää nainen ei edes omistanut rakennusta, vaan ne on kyläyhdistyksen tiloja, eikä kyläyhdistyksellä ole mitään sukupuoli- tai seksuaalivähemmistöjä vastaan. Eli ihan puhdas vouhottaja ja sekopää kysymyksessä.

Toihan ei pidä paikkaansa, vaan hänen vuokratilansa oli kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tääkin palsta yks taantumuksen  persläpi taitaa sittenkin olla tämäkin.

( Kun transoikeuksista oli puhe niin silloin kyllä puolustettiin homoja oikein henkeen ja vereen , nyt kun taas on puhe homoseksuaalien samoista  oikeuksista (kuin muidenkin kansalaisten) niin puolustetaankin joidenkin änkyräuskovaisten meininkiä!)

Sori mutta tipuin nyt kärryiltä ideastasi.

Minä en ole samaa mieltä kenenkään kanssa. Tajuan kuitenkin että ihmiset voi olla eri mieltä kuin minä ja ei minulla ole pelkän erimielisyyden perusteella oikeutta ruveta yrittämään painostaa esim. potkuja jollekulle tai vaientaa jotakuta hölmöine mielipiteineen joukkovoimalla ja sensuurilla kuten vasurit itse tekee jatkuvasti ja tässäkin ketjussa.

Minulle riittää että voin esim. kertoa että olen eri mieltä tämän uskovaisen kanssa, ja toisaalta voin veetuilla ketjun typerille silakkavasureille ja noiden loputtomalle länkytykselle. Vasurit taas ei itse kestä ollenkaan sitä että joku väittää vastaan, ja mikäs sen huvittavampaa :D

Vierailija kirjoitti:

Pitopalveluyrittäjä homo tässä suurin mokailija on. On saanut tiedon vuokrauksen perumisesta jo aikaisemmin, eikä ole tiedottanut sitä asiakkaalleen, jotta tämä olisi voinut varata toisen paikan. Mutta saatiinhan taas yksi vähemmistön edustaja otsikoihin ja uhriutumaan.

Niinpä. Tulee mieleen, että halusi vaan ylimääräistä draamaa aiheuttaa tästä huomion vuoksi ja laittoi viattomat kärsimään. Ja nuo typerät eivät edes syytä häntä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tääkin palsta yks taantumuksen  persläpi taitaa sittenkin olla tämäkin.

( Kun transoikeuksista oli puhe niin silloin kyllä puolustettiin homoja oikein henkeen ja vereen , nyt kun taas on puhe homoseksuaalien samoista  oikeuksista (kuin muidenkin kansalaisten) niin puolustetaankin joidenkin änkyräuskovaisten meininkiä!)

Ei kunnon uskovaisen kyllä pitäisi syrjiä ihmisiä noin kuin tämä nainen teki. 

Voi jos toi omistaja tietäs, että tuossa koulussa on ollut jopa trans sukupuolinen jumppa tunnilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah hah, nyt naurattaa ja lujaa. Hienoa että joku uskaltaa sanoa suoraan mitä mieltä on tästä pelleilystä.

Pelleilystä? Luuletko, että se on joku valinta mikä seksuaalinen suuntautuminen on? Kyllä tuollaiset pipipää Eirat joutaa saada huonoa mainetta p*skan käytöksensä vuoksi.

Jos kyseessä olisi ollut vaikka antifanttien "nassebändiksi" leimaaman bändin konsertista niin täällä sama silakkajengi raivoaisi että koko paikka pitää polttaa ja moinen yrittäjä pistää kokonaan ulos alalta kun ei perunut tilaisuutta riittävän nopeasti.

Jotta semmoista suvaintaa sieltä vasemmalta laidalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeä ihminen, kuinka kehtaa tehdä näin hautajaisväelle jolla jo muutenkin surua. Minkä alan yritys hänellä on jos vuokraa kyläyhdistyksen tiloja? Boikottiin moinen. 

Rouvan kuva löytyy googlella. 

Jos se homo ei homoilisi niin ei olisi koko ongelmaa

Tuo Eirahan se on tunnettu ongelma. Kiihkouskovainen ja homofobiasta kärsivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homot yms. sateenkaariväki, hoi! 🌈🏳🌈🏳🌈🏳🌈

 

Siis ihan kaikella kunnioituksella molemmin puolin. Kun me kunnioitamme teitä, niin kunnioittakaa tekin meitä sen verran, että ette tunge itseänne näihin Pohjanmaan alueiden tapahtumiin.

Yksilön etu ei voi mennä koko yhteisön eli juhlaväen edun edelle. Sitä paitsi ette kuitenkaan pääse näihin tapahtumiin.

Kun emme kerta voi näitä Pohjanmaalla vaikuttavia arvoja muuttaa eikä se ole meidän oikeuskaan niin joustakaa pls sen verran, että näytätte hyvät puolenne.

Siis vähän pelisilmää kuulutan.

YRITTÄJÄT

 

Et sattunut huomaamaan, että ko. yrittäjä oli ihan tilattu, ei tunkemassa tilaisuuteen.

Ja mikä helvetin oikeus sinulla on määräillä toisia?

Ihan vastaava kuin sinulla on yrittää määräillä mitä muut saa tai ei saa ajatella. .eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitopalveluyrittäjä homo tässä suurin mokailija on. On saanut tiedon vuokrauksen perumisesta jo aikaisemmin, eikä ole tiedottanut sitä asiakkaalleen, jotta tämä olisi voinut varata toisen paikan. Mutta saatiinhan taas yksi vähemmistön edustaja otsikoihin ja uhriutumaan.

Lässyn lässyn. Et tainnut ihan hahmottaa koko tapahtumien kulkua.

Ei hän tajua kuin vihervassarit, canceloinnit, woketukset ja muut omassa päässään asuvat jännän kuuloiset termit, joita on kiire pukata Vauvan ketjut täyteen.

-winner-

Pohjanmaa 

Maaseutu 

Ystävälliset ja rehdit ihmiset 

"Merja Rautaoja ja hänen haastatellut neljä tytärtään korostavat, että he eivät syytä pitopalveluyrittäjää tapahtuneesta, vaikka hän ei ilmoittanutkaan yrittäjän perumisesta.

Pitopalveluyrittäjä Johan Engström kertoo olleensa niin häkeltynyt käänteestä, ettei osannut heti ilmoittaa omaisille, vaan etsi viime hetkeen asti uutta tilaa. Hän sanoo tehneensä virheen ja olevansa siitä pahoillaan."

Häkeltyi ettei ilmoittanut omaisille 🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti: Taitaa olla tämä yritys? https://b2b.profinder.fi/haku/tmi-j-f-eira/32730614

Mistä tuo J-F juontaa alkunsa? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah hah, nyt naurattaa ja lujaa. Hienoa että joku uskaltaa sanoa suoraan mitä mieltä on tästä pelleilystä.

Pelleilystä? Luuletko, että se on joku valinta mikä seksuaalinen suuntautuminen on? Kyllä tuollaiset pipipää Eirat joutaa saada huonoa mainetta p*skan käytöksensä vuoksi.

Jos kyseessä olisi ollut vaikka antifanttien "nassebändiksi" leimaaman bändin konsertista niin täällä sama silakkajengi raivoaisi että koko paikka pitää polttaa ja moinen yrittäjä pistää kokonaan ulos alalta kun ei perunut tilaisuutta riittävän nopeasti.

Jotta semmoista suvaintaa sieltä vasemmalta laidalta. 

Teillä on kyllä niin helvetin ontuvia verrokkeja. 

Tässä taas joku pridetyyppi tahallaan yrittää saada triggeröityä ihmisiä. Tietäen hyvin, ettei vanha kirkollinen ihminen hyväksy Pridejuttuja tiloihinsa, ja niistä oli informoitu, tuli kuitenkin jääräpäisesti paikalle ja istutti kaikkia sateessa.



Tämä rouva oli aivan ystävällisesti ilmoittanut, ettei hänen uskollinen vakaumuksensa salli homoja ja siis hyvissä ajoin, mutta nämä nyt sitten väkisin ajoi hommat siihen pisteeseen, että saipi saattoväki odotella ulkona, kun toista tilaa etsittiin.



Tilat olivat rouvan, löysivät jotkut muut tilat tilalle. Odottelempa sitä, kun joku vaatii Imaamin vihkimään moskeijassa homopareja ja nostaa siitä sitten vastaavan älämölön.



Ihan tekemällä tehty touhu ja jutun tekijän piti päästä todistamaan pointtiaan tällä kertaa jonkun uskovaisen kustannuksella. Olisiko sen uskovaisen pitänyt sitten vaan antaa omien vakaumustensa mennä roskiin, että Pride ideologia saa rehottaa? Saattaa olla vanhoillislestadiolaisilla alueilla aika huono businessmalli.

Tuollaisilta eiroilta minkään palvelun ostaminen on ongelmallista sillä saattaa olla monia muitakin ryhmiä mitä syrjiivät. Vaikkapa vasenkätiset. On suorastaan ihme jos vain yksi ryhmä joita syrjivät ja hyvin tärkeä päivä pilalle moisten takia. Enpä ottaisi eirariskiä jos paikkakunnallani tämän kaltainen uutisoitaisiin.

Taitaa Eira pelätä että jos näkee homon tai lesbon niin housut lentää omasta jalasta ja alkaa lepsoilemaan rajattomasti. Vähän sama kuin alkoholistille ei saa edes näyttää viinapulloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta tässä oli se, että tää nainen ei edes omistanut rakennusta, vaan ne on kyläyhdistyksen tiloja, eikä kyläyhdistyksellä ole mitään sukupuoli- tai seksuaalivähemmistöjä vastaan. Eli ihan puhdas vouhottaja ja sekopää kysymyksessä.

Toihan ei pidä paikkaansa, vaan hänen vuokratilansa oli kyseessä.

No ei kyllä ollut. Se selviäisi jos viitsisit lukea kyseisen uutisen.

"Yrittäjä ei itse omista vanhaa koulua, jota hän vuokraa tilaisuuksiin. Paikan omistavan Siiponkosken kyläyhdistyksen varapuheenjohtaja Juhani Hietala kertoo, että heillä ei ole mitään seksuaalivähemmistöjä vastaan ja kyseessä on yrittäjän oma linjaus."

Kauheaa että noin pimeää porukkaa on. Ihan kuin seksuaalinen suuntautuminen olisi asia jonka voi itse päättää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta tässä oli se, että tää nainen ei edes omistanut rakennusta, vaan ne on kyläyhdistyksen tiloja, eikä kyläyhdistyksellä ole mitään sukupuoli- tai seksuaalivähemmistöjä vastaan. Eli ihan puhdas vouhottaja ja sekopää kysymyksessä.

Toihan ei pidä paikkaansa, vaan hänen vuokratilansa oli kyseessä.

No pitihän paikkaansa, kuten itsekin totesit, vai etkö ymmärrä edes itsesi kirjoittamaa tekstiä? Tilan ihan faktuaalisesti omistaa kyläyhdistys, ei sitä vuokraava sekopäähihhuli.

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas joku pridetyyppi tahallaan yrittää saada triggeröityä ihmisiä. Tietäen hyvin, ettei vanha kirkollinen ihminen hyväksy Pridejuttuja tiloihinsa, ja niistä oli informoitu, tuli kuitenkin jääräpäisesti paikalle ja istutti kaikkia sateessa.



Tämä rouva oli aivan ystävällisesti ilmoittanut, ettei hänen uskollinen vakaumuksensa salli homoja ja siis hyvissä ajoin, mutta nämä nyt sitten väkisin ajoi hommat siihen pisteeseen, että saipi saattoväki odotella ulkona, kun toista tilaa etsittiin.



Tilat olivat rouvan, löysivät jotkut muut tilat tilalle. Odottelempa sitä, kun joku vaatii Imaamin vihkimään moskeijassa homopareja ja nostaa siitä sitten vastaavan älämölön.



Ihan tekemällä tehty touhu ja jutun tekijän piti päästä todistamaan pointtiaan tällä kertaa jonkun uskovaisen kustannuksella. Olisiko sen uskovaisen pitänyt sitten vaan antaa omien vakaumustensa mennä roskiin, että Pride ideologia saa

Ihan hyvä, että tällaisia Eiroja nostetaan julkisuuteen. Kaikkea se leipä elättääkin vielä vuonna 2024.