Lue keskustelun säännöt.
Äitini ei omista mitään, vaan on velkainen. Jos en ota perintöä vastaan, voinko silti ottaa kodista tavarat, jotka haluan itselleni?
22.10.2024 |
Tai siis varmaankin voin. Eihän kukaan tiedä, mitä siellä on ollut. Olen ainoa lapsi, äitini eronnut, ositus hoidettu, eli mistään ei tarvitse sopia muiden kanssa.
Kommentit (213)
Olet jälleen väärässä. Tästä on olemassa runsaasti ratkaisuja, joita en viitsi edes hakea kun et selvästikään ole kiinnostunut faktojasi tarkastamaan tai edes perustelemaan omia väitteitäsi, mutta pointti niissä on kuitenkin se, ettei kuolinpesän osakkaiden tule nauttia sellaista suojaa, että voisivat varattoman pesän nimissä tehdä oikeustoimia tai laiminlyödä velvoitteitaan, jotka tuottaisivat tarkoituksella taloudellista vahinkoa kolmansille osapuolille.
Mutta kokeile ihmeessä.
******************************************
Taidat olla vähän simppeli!?
Vainajalle kuuluvat laskut maksetaan kuolinpesästä, kuten asunnon tyhjennys ja loppusiivous. Perikunnan osuus on se mikä kuolinpesästä jää jäljelle vainajan laskujen ja velkojen jälkeen. Jos on varaton kuolinpesä, velat jää velkojen tappioiksi. Tämä on vuokranantajan yksi riski yrittämisessä, jonka ottaa kun aloittaa asuntobisneksen. Kaikilla ei ole edes perillisiä. Kyllä ne asunnot aina tyhjennetään seuraavalle, ja laskutetaan kuolinpesää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velka ei periydy! Velat maksetaan kuolinpesästä, ja jos pesä on varaton, velkojat jäävät nuolemaan näppejään.
Hautauskulut maksetaan kuolinpesästä ensiksi. Jos pesä on varaton, yhteiskunta antaa hautausavustusta. Perilliset eivät joudu maksamaan hautauskuluja omasta pussistaan koskaan, mutta tietysti saavat vapaaehtoisesti tehdä niin jos haluavat maksaa tarjoilut ja muut eikä pesässä ole varaa eikä sossu niitä kustanna.
Niin. Juurihan minä tuon saman asian selitin, koska monet muut täällä väittivät ihan mitä sattuu, mutta jätit omassa erinomaisuudessa lukematta sen viestini sisällön.
Velka siis periytyy, mutta ei sillä tavalla että perilliset joutuvat kaivamaan kuvettaan. Koska kuitenkin yrität väittää vastaan, käy lukemassa se viestini hyvin tarkkaan läpi ja etsi YKSIKIN kohta jossa olen muka väärässä.
Sen sijaan sinä olet väärässä. Perilliset joutuvat maksamaan hautauskulut omasta pussistaan, koska hautausavustus ei riitä kuin siihen että kuolleelle on suntion toimesta kaivettu kuoppa ja maksettu halvin arkku. Hautausavustus EI KATA kiveä! Se kattaa vain kuopan ja halvimman arkun ja papin siunauksen. Täällä Suomessa on valtavasti hautoja joilla ei ole kiveä koska perillisillä ei ole ollut varaa tai halua ostaa sellaista.
Velka ei periydy. Vainajan velat on vainajan velkoja, ja ne maksetaan kuolinpesästä. Jos pesässä ei ole tarpeeksi varoja, velat jäävät velkojen tappioksi. Periytyminen tarkoittaa että periytyisi kuolinpesän osakkaille, ei periydy! Perilliset eivät joudu kaivamaan kuvettaan vainajan velkojen vuoksi, tajuatko?
Perilliset eivät myöskään joudu maksamaan hautauskuluja, ne ovat vainajalle kuuluvia kuluja jotka maksetaan kuolinpesästä. Jos pesä on varaton, kela maksaa hautausavustusta. Sillä maksetaan minikulut. Kahvitukset ja kivet ovat vapaaehtoisia hautauskuluja, kela ei maksa niitä.
Vierailija kirjoitti:
Perukirjaan tulee merkintä "tavanomainen kodinirtaimisto" eli nykyään ei lähdetä luettelemaan kuten vielä 1800-luvulla että 3 täkkiä, 5 lusikkaa, hedelmäkulho, taikinatiinu jne. Voit ottaa tavarat, jos siellä ei ole mitään poikkeuksellisen arvokasta, kuten arvotaidetta eli sellaista mikä voisi kiinnostaa ulosottoa. Ne kyllä luetteloidaan perukirjaan, samoin kuin autot, veneet ja aseet.
Ja onhan se kuolinpesä joka tapauksessa tyhjennettävä, ja se homma kuuluu perikunnalle. Eli sulle.
"nykyään ei lähdetä luettelemaan kuten vielä 1800-luvulla että 3 täkkiä, 5 lusikkaa, hedelmäkulho, taikinatiinu jne."
Vielä 1950-luvun lopussa tehdyssä vaarin perukirjassa lueteltiin mm. alushousujen lukumäärä. Ihan kaikkea en muista, mutta laittoi ajattelemaan millaista mummulla oli jäätyään leskeksi seitsemän lapsen kanssa, joista nuorin oli neljän vanha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velka ei periydy! Velat maksetaan kuolinpesästä, ja jos pesä on varaton, velkojat jäävät nuolemaan näppejään.
Hautauskulut maksetaan kuolinpesästä ensiksi. Jos pesä on varaton, yhteiskunta antaa hautausavustusta. Perilliset eivät joudu maksamaan hautauskuluja omasta pussistaan koskaan, mutta tietysti saavat vapaaehtoisesti tehdä niin jos haluavat maksaa tarjoilut ja muut eikä pesässä ole varaa eikä sossu niitä kustanna.
Niin. Juurihan minä tuon saman asian selitin, koska monet muut täällä väittivät ihan mitä sattuu, mutta jätit omassa erinomaisuudessa lukematta sen viestini sisällön.
Velka siis periytyy, mutta ei sillä tavalla että perilliset joutuvat kaivamaan kuvettaan. Koska kuiten
Velkojat voivat hakea pesän osakkailta saataviaan, jos velkaisesta kuolinpesästä aletaan ottamaan perintöä vastaan. Parempi siis ihan kieltäytyä ja varmentaa se tarvittaessa maistraatissa, jotta kieltäytyminen katsotaan vahvaksi. Jos menet keräilemään sinne astioita yms., niin silloin et ole kieltäytynyt perinnöstä ja osakkaana vastaat veloistakin.
Mikä tässä on vaikea ymmärtää? Velkaisesta pesästä ei voi jakaa perintöä.
https://www.minilex.fi/a/kuolinpesään-kajoaminen
laina: Jos pesään kuuluvaa omaisuutta päätetään kuitenkin jakaa ennen velkojen poismaksua, voi sillä olla kauaskantoisia seuraamuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinäkö ihan tosissasi väität, että meillä olisi lainsäädännössä niin iso porsaanreikä, että joka kerta kun joku varaton vuokra-asuja kuolee, niin vuokranantaja jotenkin mystisesti olisi henkilökohtaisessa vastuussa asunnon tyhjennyskuluista?
Kyllä ne osakkaat sen asunnon tyhjentää, ja jos eivät tyhjennä niin maksavat tyhjennyksen. Omasta pussistaan, jos pesän varat ei riitä.
Johan se lukee perintökaaressakin, että OSAKAS itse on vastuussa siitä minkä tahallaan aiheuttaa, ja aika tahallista se on vuokranantaja pistää siivous maksamaan, kun itse ei viitsi.
*********************************
Kuka on on väittänyt että vuokranantaja on vastuussa asunnon tyhjennyskuluista??? Siitä on vastuussa vain kuolinpesä.
Jos osakkaat eivät tyhjennä asuntoa, se on vuokranantajan velvollisuus ja lasku menee kuolinpesälle, ei osakkaille. Jos pesä on varaton, tappio jää vuokranantajalle. Nämä kulut on kaikki leivottu vuokriin, ainakin pitäisi olla. Asunnon tyhjentäminen ei ole kuolinpesän osakkaan velvollisuus, sellaista lakipykälää ei ole olemassa. Tajuatko että kaikilla vainajilla ei ole edes perillisiä tai perintöä jonka olisi voinut jollekin osakkaalle testamentata. Ketä tämän vuokranantaja mielestäsi alkaisi laskuttaa???
Nyt vähän valoja päälle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velka ei periydy! Velat maksetaan kuolinpesästä, ja jos pesä on varaton, velkojat jäävät nuolemaan näppejään.
Hautauskulut maksetaan kuolinpesästä ensiksi. Jos pesä on varaton, yhteiskunta antaa hautausavustusta. Perilliset eivät joudu maksamaan hautauskuluja omasta pussistaan koskaan, mutta tietysti saavat vapaaehtoisesti tehdä niin jos haluavat maksaa tarjoilut ja muut eikä pesässä ole varaa eikä sossu niitä kustanna.
Niin. Juurihan minä tuon saman asian selitin, koska monet muut täällä väittivät ihan mitä sattuu, mutta jätit omassa erinomaisuudessa lukematta sen viestini sisällön.
Velka siis periytyy, mutta ei sillä tavalla että p
Velkojat voivat hakea pesän osakkailta saataviaan, jos velkaisesta kuolinpesästä aletaan ottamaan perintöä vastaan. Parempi siis ihan kieltäytyä ja varmentaa se tarvittaessa maistraatissa, jotta kieltäytyminen katsotaan vahvaksi. Jos menet keräilemään sinne astioita yms., niin silloin et ole kieltäytynyt perinnöstä ja osakkaana vastaat veloistakin.
Mikä tässä on vaikea ymmärtää? Velkaisesta pesästä ei voi jakaa perintöä.
Perinnöstä ei tarvitse kieltäytyä velkojen takia, velat eivät periydy. Kun pesä todetaan varattomaksi, velkojat jäävät nuolemaan näppejään, velat siis jäävät velkojen tappioiksi. Irtaimistolle saa sitten tehdä mitä huvittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi kun kysyn? Elääkö äitisi siis vielä? Jos elää niin sinuna häpeisin ja voimakkaasti , kun täällä palstalla jo olet viemässä hänen irtaimistoaan.
Itse asiassa kuolema odottaa meitä kaikkia eikä se saisi olla tabu.
Jos äitisi on 'avoimesti' suurissa veloissa (eikä niin että vain oletat koska tästäkään ei ole puhuttu) niin ei ole lainkaan huono idea, jos hän jo eläessään malttaa antaa sinulle esimerkiksi sen 'suvussa kulkeneen kulmakorun ' vaikka joululahjaksi - velkainenkin ihminen saa tehdä omalle omaisuudelleen mitä ikinä haluaa. Tosin ei kannata antaa mitään mistä pitäisi tehdä lahjakirja, esim auto mitä et voisi 'toisen nimissä' ikinä myydä jos se olisi yhä rekisterissä sen vainajan nimissä, koska silloin viranomainen voisi todeta että se on joko ennakkoperintöä, eli olet jo ryhtynyt pesään, tai 'petoksen yritys' jotta velkojat eivät pääsisi siihen käsiksi. Mutta kukaan ei estä antamasta sinulle ensi jouluna esim niitä muistojen valokuva-albumeja niin sinun ei tarvitse aikanaan miettiä, ylittääkö niiden ottaminen 'pesään ryhtymisen kynnyksen'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolinpesän nimenomaan saa tyhjentää perikunta, se kuuluu heille. Mitä sä oikein höpötät??? Aina oltu tyhjentämässä vainajan kotia, oli se vuokralla tai ei.
Tietenkin osakkaat/perikunta saa sen tyhjentää jos haluaa, mutta ei ole velvollisuus. Ei ketään voida pakottaa tyhjentämään vainajan kämppää vaikka kuinka olisi osakas. Mieti nyt jos vainajan koti on toisella puolella maapalloa, tai muuten vaan ei ole mahdollisuuttaa mennä tyhjentämään, esim. vammainen tai sairas osakas. Tyhjennys maksetaan kuolinpesän varoista jos osakkaat eivät vapaaehtoisesti itse halua sitä tyhjentää.
Kyllä. Eli jos olet perillinen niin osa siitä ostetun palvelun laskusta menee sinun osuudestaan perikunnasta. Eli vaikket itse pankkisiirtona tee, tai ni
Niin. Eli jos perintö on 10000€ ja pesän kulut on 1000€ jää jaettavaa kolmelle 9000€.
Jos vainajan koti pitää tyhjentää ja siitä yritys laskuttaa 600€ on sekin pesän kulu, ja kolmelle jääkin jaettavaa enää 8400€ - eli sinun osuutesi pienenee 1/3 laskusta. (3000€ vrt 2800€) eli siinä mielessä sinä maksat sen tyhjennyksen - tavalla tai toisella. Ei esim yhteiskunta tai vuokraisäntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä velkoja on esimerkiksi pankki, eikä pankki todellakaan ole kiinnostunut myymään erikseen kenenkään irtaimistosta merkkivaatteita tai laukkuja, antiikkituoleja, kultaisia korvakoruja tai merkkityynyliinoja.
Ei se ole,pankin tehtävä vaan pesänhoitajan.
Kun kieltäytyy vastaanottamasta perintöä, silloin pesästä ei saa ottaa mitään. Jos otat, velkoja voi kyseenalaistaa kieltäytymisen ja silloin pesään kajonnut vastaa myös veloista. Velkainen pesä haetaan konkurssiin ja siitä,ei oteta itselle mitään.
Eihän kukaan tässä ole kieltäytynyt vastaanottamasta perintöä, joten se olisi ihan oma asia erikseen. Kuolinpesä voidaan todeta varattomaksi muutenkin, ja siinä katsotaan vain olemassa olevia dokumentteja. Kukaan ei siis tule esimerkiksi asuntoon sisään arvioimaan merkkilaukkujen, artekien tai arabian astioiden määrää. Yleensä pesänhoitajana toimii joku kuolinpesän osakkaista. Kun kuolinpesä on todettu varattomaksi, saa kuolinpesän osakkaat ihan keskenään tyhjentää asunnon.
Vaikka tiedettäisiin että kuolinpesä olisi velkainen, niin ei perinnöstä silti tarvitse kieltäytyä koska velka ei periydy. Kun kuolinpesä todetaan varattomaksi, jää kuolinpesän mahdolliset velat velkojien tappioksi. Kuolinpesän osakkaat eivät siis joudu henkilökohtaisesti vastaamaan näistä kuolinpesän, vainajan elinaikana syntyneistä, veloista.
Siispä kuolinpesän osakkaat voi ihan rauhassa tyhjentää sieltä kodista vanhat huonekalut kirppikselle tai jäteasemalle ja ottaa talteen hyvät villakangastakki ja valokuva-albumit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velka ei periydy! Velat maksetaan kuolinpesästä, ja jos pesä on varaton, velkojat jäävät nuolemaan näppejään.
Hautauskulut maksetaan kuolinpesästä ensiksi. Jos pesä on varaton, yhteiskunta antaa hautausavustusta. Perilliset eivät joudu maksamaan hautauskuluja omasta pussistaan koskaan, mutta tietysti saavat vapaaehtoisesti tehdä niin jos haluavat maksaa tarjoilut ja muut eikä pesässä ole varaa eikä sossu niitä kustanna.
Niin. Juurihan minä tuon saman asian selitin, koska monet muut täällä väittivät ihan mitä sattuu, mutta jätit omassa erinomaisuudessa lukematta sen viestini sisällön.
Velka siis periytyy, mutta ei sillä tavalla että p
Velkojat voivat hakea pesän osakkailta saataviaan, jos velkaisesta kuolinpesästä aletaan ottamaan perintöä vastaan. Parempi siis ihan kieltäytyä ja varmentaa se tarvittaessa maistraatissa, jotta kieltäytyminen katsotaan vahvaksi. Jos menet keräilemään sinne astioita yms., niin silloin et ole kieltäytynyt perinnöstä ja osakkaana vastaat veloistakin.
Mikä tässä on vaikea ymmärtää? Velkaisesta pesästä ei voi jakaa perintöä.
Väärää tietoa. Velkojat eivät voi hakea saataviaan pesän osakkailta henkilökohtaisesti. Ainoastaan kuolinpesältä yleisesti. Mutta jos kuolinpesä todetaan varattomaksi niin silloinhan mitään varoja ole, joten velkoja ei tule saamaan niitä saataviaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velka ei periydy! Velat maksetaan kuolinpesästä, ja jos pesä on varaton, velkojat jäävät nuolemaan näppejään.
Hautauskulut maksetaan kuolinpesästä ensiksi. Jos pesä on varaton, yhteiskunta antaa hautausavustusta. Perilliset eivät joudu maksamaan hautauskuluja omasta pussistaan koskaan, mutta tietysti saavat vapaaehtoisesti tehdä niin jos haluavat maksaa tarjoilut ja muut eikä pesässä ole varaa eikä sossu niitä kustanna.
Niin. Juurihan minä tuon saman asian selitin, koska monet muut täällä väittivät ihan mitä sattuu, mutta jätit omassa erinomaisuudessa lukematta sen viestini sisällön.
Velka siis periytyy, mutta ei sillä tavalla että perilliset joutuvat kaivamaan kuvettaan. Koska kuiten
Tämä on totta vain silloin, kun kukaan perillinen ei ota mitään, ei edes kahvipannua, perinnöksi. Jos sen ottaa, kajoaa perintöön ja samalla velat rapsahtavat maksettaviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velka ei periydy! Velat maksetaan kuolinpesästä, ja jos pesä on varaton, velkojat jäävät nuolemaan näppejään.
Hautauskulut maksetaan kuolinpesästä ensiksi. Jos pesä on varaton, yhteiskunta antaa hautausavustusta. Perilliset eivät joudu maksamaan hautauskuluja omasta pussistaan koskaan, mutta tietysti saavat vapaaehtoisesti tehdä niin jos haluavat maksaa tarjoilut ja muut eikä pesässä ole varaa eikä sossu niitä kustanna.
Niin. Juurihan minä tuon saman asian selitin, koska monet muut täällä väittivät ihan mitä sattuu, mutta jätit omassa erinomaisuudessa lukematta sen viestini sisällön.
Velka siis periytyy, mutta ei sillä tavalla että p
Tämä on totta vain silloin, kun kukaan perillinen ei ota mitään, ei edes kahvipannua, perinnöksi. Jos sen ottaa, kajoaa perintöön ja samalla velat rapsahtavat maksettaviksi.
Ei pidä paikkaansa. Perinnöstä kieltäytymättä jättäminen ei itsessään vielä siirrä kuolinpesän velkoja kenellekään henkilökohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pesä on velkainen, velkojille lähetetään kopio perukirjasta, jossa todetaan kuolinpesän olevan ylivelkainen eli "haetaan kuolinpesä konkurssiin". Ei tarvitse siis kieltäytyä perinnöstä.
Kannattaa hoitaa perunkirjoitus jonkun asiantuntijan avulla, jolla on kokemusta ylivelkaisista kuolinpesistä, niin menee kaikkien sääntöjen mukaan etkä joudu vastuuseen veloista.
Tämä. Jos kieltäydyt perinnöstä, et voi ottaa yhtään mitään.
Kuka sen asunnon esimerkiksi sitten tyhjentää?
Tyhjentäminen on kuolinpesän vastuulla. Kieltäytyjä ei ole kuolinpesän osakas.
Kahvipannu ja valokuvat kuuluu kodin tavanomaiseen irtaimistoon, mikä kuuluu siihen osuuteen, millä ei lähdetä kuittaamaan kuolinpesän velkoja. Niiden ottaminen ei myöskään tee kuolinpesän osakkaasta henkilökohtaisesti vastuullista vainajan elinaikana syntyneiden velkojen suhteen. Kahvipannun ja valokuvat voi siis ottaa ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velka ei periydy! Velat maksetaan kuolinpesästä, ja jos pesä on varaton, velkojat jäävät nuolemaan näppejään.
Hautauskulut maksetaan kuolinpesästä ensiksi. Jos pesä on varaton, yhteiskunta antaa hautausavustusta. Perilliset eivät joudu maksamaan hautauskuluja omasta pussistaan koskaan, mutta tietysti saavat vapaaehtoisesti tehdä niin jos haluavat maksaa tarjoilut ja muut eikä pesässä ole varaa eikä sossu niitä kustanna.
Niin. Juurihan minä tuon saman asian selitin, koska monet muut täällä väittivät ihan mitä sattuu, mutta jätit omassa erinomaisuudessa lukematta sen viestini sisällön.
Velka siis periytyy, mutta ei sillä tavalla että p
Velkojat voivat hakea pesän osakkailta saataviaan, jos velkaisesta kuolinpesästä aletaan ottamaan perintöä vastaan. Parempi siis ihan kieltäytyä ja varmentaa se tarvittaessa maistraatissa, jotta kieltäytyminen katsotaan vahvaksi. Jos menet keräilemään sinne astioita yms., niin silloin et ole kieltäytynyt perinnöstä ja osakkaana vastaat veloistakin.
Mikä tässä on vaikea ymmärtää? Velkaisesta pesästä ei voi jakaa perintöä.
Väärin, velkaisenkin kuolinpesän osakkaaksi voi ruveta eli "ottaa perinnön vastaan" eikä silti joudu henkkoht vastuuseen vainajan veloista. Silloin vaan vielä suuremmalla huolellisuudella hoidetaan kaikki viralliset asiakirjat ja perunkirjan toimittaminen niin, ettei siihen omaisuuteen kajota, ja toimitetaan laskelmat jokaiselle velkojalle. Kun perunkirjoitus sitten toimitetaan ja havaitaan että velkoja on enemmän kuin omaisuutta, se kaikki omaisuus jaetaan velkojille. Velkojat eivät tässäKÄÄN kohtaa ole kiinnostuneita kuolinpesän arvottomasta irtaimesta omaisuudesta, vain rahasta ja kiinteästä omaisuusesta.
Eli ne perhealbumit ja mummin virkkaamat pitsiliinat saa silti velkaisestakin kuolinpesästä ottaa talteen ja roskat siivota pois.
HUOMATKAA, ETTÄ TÄSSÄ KETJUSSA ON TAAS MUKANA PALSTAN VAKIO-VALEHTELIJA / VÄÄRÄN TIEDON LEVITTÄJÄ, JOKA YRITTÄÄ JAKAA VÄÄRÄÄ TIETOA ETTÄ VELAT PERIYTYISI JOS VELKAISESTA PESÄSTÄ OTTAA "EDES KAHVIPANNUN". TUO SAMA VALEHTELIJA MM. TROLLAA JATKUVASTI YRITYSKESKUSTELUSSA ALV ASIOISTA VÄÄRIN.
TROLLIN TARKOITUS ON LEVITTÄÄ VÄÄRÄÄ TIETOA JA HÄMMENNYSTÄ "LÄNTEEN" ELI TIEDÄTTE NYT MIKSI VALEHTELEE.
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö ihan tosissasi väität, että meillä olisi lainsäädännössä niin iso porsaanreikä, että joka kerta kun joku varaton vuokra-asuja kuolee, niin vuokranantaja jotenkin mystisesti olisi henkilökohtaisessa vastuussa asunnon tyhjennyskuluista?
Kyllä ne osakkaat sen asunnon tyhjentää, ja jos eivät tyhjennä niin maksavat tyhjennyksen. Omasta pussistaan, jos pesän varat ei riitä.
Johan se lukee perintökaaressakin, että OSAKAS itse on vastuussa siitä minkä tahallaan aiheuttaa, ja aika tahallista se on vuokranantaja pistää siivous maksamaan, kun itse ei viitsi.
*********************************
Kuka on on väittänyt että vuokranantaja on vastuussa asunnon tyhjennyskuluista??? Siitä on vastuussa vain kuolinpesä.
Jos osakkaat eivät tyhjennä asuntoa, se on vuokranantajan velvollisuus ja lasku menee kuolinpesälle, ei osakkaille. Jos pes
Sinä se jaksat sivuuttaa kaiken faktan mitä sinulle on annettu ja inttää perustelematta. Laitatko nyt itse sen lakipykälän, minkä mukaan se on vuokranantajan velvollisuus?
Huoneenvuokralain mukaan vuokrasopimus siirtyy kuolinpesälle. Huoneenvuokralain mukaan vuokralainen irtisanomisen jälkeen tyhjentää asunnon ja luovuttaa sen takaisin vuokranantajalle, TYHJÄNÄ, jos muuta ei ole sovittu.
Jos ei ole perillisiä, silloin asiasta huolehtii valtionkonttori.
Vähän nyt itse niitä valoja päälle ja alapa etsiä sitä niin herjaamaasi lakipykälää, jonka mukaan vuokranantaja ottaa riskin asunnon loppusiivouksesta asukkaan kuollessa. Et sitä löydä, koska sellaista ei ole olemassa.
Ja tämä koko keskusteluhaara lähti siitä, että väitit vuokranantajan olevan vastuussa asunnon tyhjentämisestä. Mikä on muuten sama asia kuin se, että hänen pitäisi se tilata ja maksaa...
Vainajalle kuuluvat laskut maksetaan kuolinpesästä, kuten asunnon tyhjennys ja loppusiivous. Perikunnan osuus on se mikä kuolinpesästä jää jäljelle vainajan laskujen ja velkojen jälkeen. Jos on varaton kuolinpesä, velat jää velkojen tappioiksi. Tämä on vuokranantajan yksi riski yrittämisessä, jonka ottaa kun aloittaa asuntobisneksen. Sanoinko että joku tekee loppusiivouksen ilmaiseksi??? Kaikilla ei ole edes perillisiä. Kyllä ne asunnot aina tyhjennetään seuraavalle, ja laskutetaan kuolinpesää.