Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen kulttuuri ja suomalaisuus
19.10.2024 |
Mitä on suomalainen kulttuuri? Kun jatkuvasti vaaditaan maahan muuttaneilta suomalaisen kulttuurin omaksumista, niin mitä on tämä kulttuuri, joka tulisi omaksua. Mitkä ovat ne asiat, jotka yhdistävät suomalaiset ja tekevät Suomesta Suomen. Olen itse muuttanut tänne jo vuosikymmeniä sitten, mutta koen että suomalainen kulttuuri on jäänyt todella etäiseksi. Onko sellaista yhtenäisyyttä suomalaisten kesken edes olemassa?
Kommentit (149)
Synnytystalkoisiin !!!
Vaatii SDP 👍🤰
Helsingin Sanomat
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005337384.html
Lisä tietoa himokkaille
Kaikki hedelmöittymään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu ensinnäkin, että opiskelet itsellesi ammatin ja vieläpä veronmaksajien piikkiin ja sen jälkeen menet töihin elättämään itsesi ja perheesi. Suuri syy, miksi mmuuttajat eivät integroidu, eivätkä tutustu suomalaisiin, on nimenomaan tämä. Ketään suomalaista työssäkäyvää ei kiinnosta tutustua Kelan tuella eleleviin mmuuttajiin.
Suomi on kristitty maa, jossa ei ole ollut aikaa tarkkailla, miten suvun naiset pukeutuvat, vaan naiset ovat alusta asti osallistuneet Suomen rakentamiseen ja kehittämiseen. Kun ulkona on -20 astetta, niin tärkeämpää on miettiä, mistä saa ruokaa kuin miten se akka pukeutuu.
Suomi ei ole kristitty maa, vaan pakanamaa omine perinnekertomuksineen. Kristinusko on tuontitavaraa. Meillä on ihan omat haltiat ja tontut. Sääli, että sinä et tiedä Suomesta mitään :(
Suomalainen kulttuuri on niin monialainen käsite että sitä on aika vaikea määritellä. Lähes kaikki on kulttuuria ja jokaisella on sille oma määritelmänsä. Sanaan kulttuuri voi liittää minkä tahansa etuliitteen. Mikä meitä sitten sitoo yhteen kaikkein voimakkaimmin? Ehkä se on puhuttu kieli koska ilman sitä olisimme vain yksilöitä muiden joukossa. Jos siis kaikki puhuisivat samaa kieltä tällä pallolla.
Pfizer kertoo:
The unique genetic heritage of the Finns marked by repeated population bottlenecks and isolation from their neighbors in northern Europe is helping scientists embark on a search for the complex links between genes and diseases. Key to this study is that the Finns underwent repeated population bottlenecks (severe and rapid reductions in population size) including major episodes about 4,000 years ago and again 2,000 years ago. In addition, the Finns were relatively isolated, making the countrys population of 5.5 million today relatively homogeneous genetically. These features make the Finns well suited to gene mapping studies. In such a population, a genetic mutation in one of the populations founders that is, the small group of ancestors who survived the bottlenecks can be more easily tracked.
In both the demographics and the migration history of the population, there are some unique characteristics in how that presents itself in genetics, says Melissa R. Miller, Senior Manager, Computational Target Validation, Target Sciences and Technologies at Pfizer and one of the Pfizer investigator(s) for the FinnGen study. The area that is Finland today was first inhabited by humans after the glaciers from the last ice age receded about 10,000 years ago. But it remained sparsely populated until about 2,000 years ago, and even then, it wasnt until the 1500s that people began migrating from the early settlements in the southwest of the country mostly along the coast of the Baltic Sea into the northern and eastern regions, with those migrant populations often forming isolated enclaves of fewer than 50,000 people.
In addition, there have been repeated population bottlenecks, the last one in the early 1700s.
It wasnt until the 1500s that people began migrating from the early settlements in the southwest of Finland mostly areas bordering the Baltic Sea into the northern and eastern regions.
https://www.pfizer.com/news/articles/how-finland%E2%80%99s-unique-genet…
Maahanmuuttajatyötä tehneenä kiteytän suomalaisuutta näin: jos luvataan jotain, pidetään lupaus, kokeissa ei luntata, rehellisyys on itsestään selvää, luotetaan toiseen ja ollaan luotettavia itse, pukeudutaan järkevästi, omaan ja toisen ulkonäköön ei hirveästi kiinnitetä huomiota, osataan uida ja saunoa, osataan kokata etnisesti mutta myös syödä perunaa ja ruskeakastiketta, hautausmaalle viedään kynttilöitä, ei tehdä itsestä numeroa, vähätellään ja kursaillaan, mutta kuitenki omataan suht hyvä itsetunto, osataan tehdä käsillä kaikenlaista ja arvostetaan tätä osaamista myös, osataan katsoa asioita monesta näkökulmasta ja mietitään ennen kuin toimitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riittää, kun noudatat Suomen Lakia ja kieltäydyt harjoittamasta islamin uskontoa.
Positiivinen uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta oman uskonnon harjoittamiseen. Siihen kuuluu mm. vapaus rukouksiin, omiin rituaaleihin sekä yksin että ryhmässä, oman uskonnollisen tai muun vakaumuksellisen kannan ilmaisemiseen ja vapaus kasvattaa lapsensa oman vakaumuksensa mukaisesti.
Niin että älä inise.
Mistä päin olet alunperin kotoisin? Ihan mielenkiinnosta kysyn vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä päin olet alunperin kotoisin? Ihan mielenkiinnosta kysyn vaan
Se on Trollandiasta.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus minulle merkitsee pitkälti sitä, että kaikki toimii kuten pitää, ei tarvitse pelätä mitään/ ketään, kaikki elävät ovat tasa-arvoisia, apua tarvitsevia autetaan vilpittömästi, ystävyys on avointa, uskollista ja ansaittua, luonto ja eläimet ovat äärimmäisen tärkeitä, oman tilan vaaliminen ja sen muille suominen, rehellisyyden ja kunnioituksen vaaliminen ja opettaminen tuleville polville. Onhan näitä.
Miten tämä eroaa muista kulttuureista? Tulen juuri Itävallasta, kaikki toimii kuten ptää, rikollisuus on minimaalista, turvallinen kaupunki. Apua tarvitsevia autetaan ja luonto on uskomaton. Myös amerikkalaiset kertovat samanlaisia asioita omasta kulttuuristaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulttuuri tarkoittaa paljon enemmän kuin jotain yksittäisiä ruokia tai tapoja. Jo sana "kulttuuri" itsessään tarkoittaa yhteisön henkisten ja aineellisten saavutusten kokonaisuutta. Siksi AP:n kysymystä ei kannata lähestyä ajattelemalla jotain kalakukkoja ja salmiakkia vaan laajemmassa kuvassa.
Parhaiten suomalaisen kulttuurin ymmärtää varmaan asumalla ulkomailla ja saamalla vertailukohdan. Suomi on maa, jossa on hyvin paljon kirjoittamattomia sääntöjä ja jossa keskinäinen kunnioitus osoitetaan kansainvälisesti vertailtuna hyvin poikkeuksellisella tavalla. Suomessa ei koreilla tai teititellä, sen sijaan rehellisyys, vaatimattomuus ja tilan antaminen nähdään kunnoittavana vastapuolta kohtaan. Tämä vain esimerkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus minulle merkitsee pitkälti sitä, että kaikki toimii kuten pitää, ei tarvitse pelätä mitään/ ketään, kaikki elävät ovat tasa-arvoisia, apua tarvitsevia autetaan vilpittömästi, ystävyys on avointa, uskollista ja ansaittua, luonto ja eläimet ovat äärimmäisen tärkeitä, oman tilan vaaliminen ja sen muille suominen, rehellisyyden ja kunnioituksen vaaliminen ja opettaminen tuleville polville. Onhan näitä.
Miten tämä eroaa muista kulttuureista? Tulen juuri Itävallasta, kaikki toimii kuten ptää, rikollisuus on minimaalista, turvallinen kaupunki. Apua tarvitsevia autetaan ja luonto on uskomaton. Myös amerikkalaiset kertovat samanlaisia asioita omasta kulttuuristaan.
Itävalta on hyvinvointivaltio, mutta historiallisesti siellä ei ole pidetty yhtä samalla tavalla kuin Suomessa. Itävalta on entinen luokkayhteiskunta, jossa luokkajaot näkyvät edelleen vahvemmin kuin Suomessa. Siellä ei todellakaan ole aina autettu vilpittömästi apua tarvitsevia - itse asiassa juuri Itävalta-Baijeri-akseli ovat eurooppalaisen kansallissosialistisen suuntauksen synnyinsijoja ja edelleen itävaltalaisilla on veressä tuollainen ajattelu vaikka kuinka muuta esitetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittää, kun noudatat Suomen Lakia ja kieltäydyt harjoittamasta islamin uskontoa.
Positiivinen uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta oman uskonnon harjoittamiseen. Siihen kuuluu mm. vapaus rukouksiin, omiin rituaaleihin sekä yksin että ryhmässä, oman uskonnollisen tai muun vakaumuksellisen kannan ilmaisemiseen ja vapaus kasvattaa lapsensa oman vakaumuksensa mukaisesti.
Niin että älä inise.
Se ei tarkoita, että saisi tehdä asioita, jotka ovat Suomen lain vastaisia. Oma uskonto ja vakaumus tulee sopeuttaa Suomen lakiin. Eli ei ymp.leikkauksia, ei lapsiin ja vaimoihin kohdistuvaa väkivaltaa jne. Omaan jumalaansa saa uskoa, mutta ei tehdä rikoksia sen varjolla.
-eri
Itävalta on hyvinvointivaltio, mutta historiallisesti siellä ei ole pidetty yhtä samalla tavalla kuin Suomessa. Itävalta on entinen luokkayhteiskunta, jossa luokkajaot näkyvät edelleen vahvemmin kuin Suomessa. Siellä ei todellakaan ole aina autettu vilpittömästi apua tarvitsevia - itse asiassa juuri Itävalta-Baijeri-akseli ovat eurooppalaisen kansallissosialistisen suuntauksen synnyinsijoja ja edelleen itävaltalaisilla on veressä tuollainen ajattelu vaikka kuinka muuta esitetään.
Ei Suomessa parempi väki koe olevansa yhtä köyhälistön kanssa. Mistä ihmeestä sellaista kuvittelet. Niin ei ole ollut ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus minulle merkitsee pitkälti sitä, että kaikki toimii kuten pitää, ei tarvitse pelätä mitään/ ketään, kaikki elävät ovat tasa-arvoisia, apua tarvitsevia autetaan vilpittömästi, ystävyys on avointa, uskollista ja ansaittua, luonto ja eläimet ovat äärimmäisen tärkeitä, oman tilan vaaliminen ja sen muille suominen, rehellisyyden ja kunnioituksen vaaliminen ja opettaminen tuleville polville. Onhan näitä.
Miten tämä eroaa muista kulttuureista? Tulen juuri Itävallasta, kaikki toimii kuten ptää, rikollisuus on minimaalista, turvallinen kaupunki. Apua tarvitsevia autetaan ja luonto on uskomaton. Myös amerikkalaiset kertovat samanlaisia asioita omasta kulttuuristaan.
Luontosuhde ei tarkoita vain sitä, että luonto uskomaton. Suomessahan on todella vaatimaton ja heikkokasvuinen luonto ja lajikirjo siihen nähden mitä muualla maailmassa on. Luontosuhteeseen kuuluu tietynlainen mielenrauha.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisuus minulle merkitsee pitkälti sitä, että kaikki toimii kuten pitää, ei tarvitse pelätä mitään/ ketään, kaikki elävät ovat tasa-arvoisia, apua tarvitsevia autetaan vilpittömästi, ystävyys on avointa, uskollista ja ansaittua, luonto ja eläimet ovat äärimmäisen tärkeitä, oman tilan vaaliminen ja sen muille suominen, rehellisyyden ja kunnioituksen vaaliminen ja opettaminen tuleville polville. Onhan näitä.
Miten tämä eroaa muista kulttuureista? Tulen juuri Itävallasta, kaikki toimii kuten ptää, rikollisuus on minimaalista, turvallinen kaupunki. Apua tarvitsevia autetaan ja luonto on uskomaton. Myös amerikkalaiset kertovat samanlaisia asioita omasta kulttuuristaan.
Luontosuhde ei tarkoita vain sitä, että luonto uskomaton. Suomessahan on todella vaatimaton j
En ymmärrä tällaisia luontosuhdejuttuja. Ilmeisesti maalaisten juttuja. t: urbaani suomalainen
Vierailija kirjoitti:
Itävalta on hyvinvointivaltio, mutta historiallisesti siellä ei ole pidetty yhtä samalla tavalla kuin Suomessa. Itävalta on entinen luokkayhteiskunta, jossa luokkajaot näkyvät edelleen vahvemmin kuin Suomessa. Siellä ei todellakaan ole aina autettu vilpittömästi apua tarvitsevia - itse asiassa juuri Itävalta-Baijeri-akseli ovat eurooppalaisen kansallissosialistisen suuntauksen synnyinsijoja ja edelleen itävaltalaisilla on veressä tuollainen ajattelu vaikka kuinka muuta esitetään.
Ei Suomessa parempi väki koe olevansa yhtä köyhälistön kanssa. Mistä ihmeestä sellaista kuvittelet. Niin ei ole ollut ikinä.
Ei tietenkään, mutta Suomessa ns. parempi väki on huomattavasti lähempänä tavallisempia pulliaisia kuin monissa muissa maissa. Espoon Westendin tapaiset alueet ovat Suomessa poikkeuksellisia. Suomessa herrat ja rouvat käyvät samoissa marketeissa kuin muukin väki ja tyypillisesti hoitavat lapsensa ja kotitaloutensa itse. Kokopäiväiset kodin- ja lastenhoitajat ja "gated community" -tyyliset asuinalueet eivät ole täällä tyypillisiä.
Den finska kulturen inbegriper alla som bor i Finland och bl.a. invandring och utvandring påverkar den vareviga dag. Att kräva att någon skulle integreras till något annat annat än att följa finsk lag, förtjäna sitt eget uppehälle och känna till nationalspråken är ett direkt påhopp.
Ingen har monopol på finländsk kultur.
Vierailija kirjoitti:
Itävalta on hyvinvointivaltio, mutta historiallisesti siellä ei ole pidetty yhtä samalla tavalla kuin Suomessa. Itävalta on entinen luokkayhteiskunta, jossa luokkajaot näkyvät edelleen vahvemmin kuin Suomessa. Siellä ei todellakaan ole aina autettu vilpittömästi apua tarvitsevia - itse asiassa juuri Itävalta-Baijeri-akseli ovat eurooppalaisen kansallissosialistisen suuntauksen synnyinsijoja ja edelleen itävaltalaisilla on veressä tuollainen ajattelu vaikka kuinka muuta esitetään.
Ei Suomessa parempi väki koe olevansa yhtä köyhälistön kanssa. Mistä ihmeestä sellaista kuvittelet. Niin ei ole ollut ikinä.
Ikinä on pitkä aika. Meidän pienissä maalaispitäjissä on tarvittu ihan kaikkia ja arvostettu ihan kaikkia. Ei ole ollut varaa olla rikas ja nokkava. Rikkaat ovat tarvinneet apua, jota rahalla ei ole saanut. Sen avun on saanut vain hyvien välien ansiosta. Kaupungeista en tiedä. Ehkä meidän pienissä kylissä ei vaan ole niin rikkaita ollut, joilla olisi ollut varaa katsoa alaspäin. Niillä seuduin, jossa minä olen asunut, on aina ollut kunnioitus toisia ihmisiä kohtaan olivat mitä hulttioita tahansa. Ehkä se johtuu siitä, että on aina tiedetty kenen lapsi se hulttio on. Ehkä isoissa kaupungeissa, joissa ei tunneta ihmisiä, on muodostunut erilaisia ajatustapoja. Pikkukylissä on käyty yhdessä koulut jne.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen kulttuuri on niin monialainen käsite että sitä on aika vaikea määritellä. Lähes kaikki on kulttuuria ja jokaisella on sille oma määritelmänsä. Sanaan kulttuuri voi liittää minkä tahansa etuliitteen. Mikä meitä sitten sitoo yhteen kaikkein voimakkaimmin? Ehkä se on puhuttu kieli koska ilman sitä olisimme vain yksilöitä muiden joukossa. Jos siis kaikki puhuisivat samaa kieltä tällä pallolla.
Suomalainen kulttuuri innehåller två språk. Finnarnas kultur är en separat sak och till det bör ingen integreras. 8 av 10 finnar begriper inte denna fundamentala skillnad.
Eipä varmaan ole sellaista asiaa, joka olisi joka ikiselle suomalaiselle mahdollinen (talous) tai että kaikki suomalaiset pitäisivät samoista perinneruoista, olisi sama lempibiisi, jne. Koska jokaisessa maassa ihmiset ovat erilaisia, eivätkä toistensa kopioita. Sillä on jo eroa asuuko kaupungissa vai maalla ja minkälaisessa kaupungissa. Suomessa on jopa sellaisia kaupunkeja, joissa ei ole järveä. Vaikeahan siellä on juurtua järvimaisemaan.
-eri