Nauroin tälle Minja Koskelan puheelle

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto on esittänyt vaihtoehtobudjetin, mitäpä jos lukisit sen, ennen kuin tehtailet tänne aloituksia? Löytyy Vasemmiston nettisivuilta. Ei ole kyse siitä, että mistään ei leikattaisi, vaan että keneltä leikataan. Vasemmisto leikkaisi rikkailta mm. kiristämällä rikkaiden verotusta. Ja mielestäni tämä olisi aivan oikein. On oikeudenmukaisempaa leikata niiltä, joilla on yllinkyllin, kuin niiltä, joilla ei ole mitään.

Hyvätuloisen veroprosentti on 60. Verojen maksu ei lopu siihen. Sen lisäksi maksavat ALVit kuten muutkin ja kaikenlaisia muita veroja. Lopullinen veroprosentti kaikki mukaan laskettuna huitelee varmaan jossakin 75-80 prosentin tienoilla. Eli tavallaan he antavat kaikki tienestit valtiolle tammikuusta lokakuun puoliväliin asti ja sen jälkeen vasta saavat pitää mitä tienaavat vuoden kaksi ja puoli viimeistä kuukautta. Ei kuulosta kovin oikeudenmukaiselta. Mutta vasemmiston mielestä sitäkin pitäisi kiristää?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se raha ole ihan vaan valunut ammattiliittoihin jättipalkkaisten ay-pomojen taskuun.

Jaa EK:n pomoille, Häkämiehelle esim? 

Hallituksemne valuttaa koko ajan verorahaa ulkomaisille pörssiyhtiöille yksityisten terveysjättien ja esim. kaivosyhtiöiden porhoille.

Nämä eivät maksa veroa Suomeen. 

Eikä maksa esimerkiksi Stora Ensokaan.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010666057.html&ved=2ahUKEwid947…

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto on esittänyt vaihtoehtobudjetin, mitäpä jos lukisit sen, ennen kuin tehtailet tänne aloituksia? Löytyy Vasemmiston nettisivuilta. Ei ole kyse siitä, että mistään ei leikattaisi, vaan että keneltä leikataan. Vasemmisto leikkaisi rikkailta mm. kiristämällä rikkaiden verotusta. Ja mielestäni tämä olisi aivan oikein. On oikeudenmukaisempaa leikata niiltä, joilla on yllinkyllin, kuin niiltä, joilla ei ole mitään.

Kävin lukemassa sen ja kommentoin budjettia, näet sen tällä palstalla. Vaihtoehtobudjettinne on täysin epärealistinen ja täynnä lyhytnäköisiä, hätäisiä ratkaisuja, jotka eivät perustu kestävään talouspolitiikkaan.

Se ei tarjoa mitään pitkäjänteistä palvelutason turvaamista, vaan pikemminkin syventää sote-sektorin kriisiä ja vie meidät yhä kauemmas kestävästä ratkaisusta. Budjetti on täynnä tilapäisiä, kosmeettisia toimenpiteitä, jotka vain lisäävät eriarvoisuutta, kaventavat alueellisia palveluja ja kasvattavat jatkuvia kustannuksia ilman mitään konkreettista rahoitusmallia.

Se lupaa politiikan täytteeksi suuria asioita, mutta ei vie niitä käytäntöön eikä ratkaise yhtään todellista ongelmaa erityisesti sote-sektorin rahoituksen ja resurssien riittävyyden osalta. Tämä on pelkkää pintaliitoa, ei todellisia uudistuksia.

Osaatko vastata tähän kehumasi budjetin epäkohtiin, että miten aiotte:

Kertaluonteinen rahoitus (500 milj. €):

Miten aiotte estää, ettei kertaluonteinen rahoitus vain siirrä kriisiä tulevaisuuteen ilman pysyvää ratkaisua?

Sote-rahoitusmallin uudistus:

Miten realistisesti aiotte toteuttaa monimutkaisen rahoitusmallin muutoksen, joka todennäköisesti pahentaa alueellista eriarvoisuutta?

Verotusoikeus hyvinvointialueille:

Miten verotusoikeuden myöntäminen alueille ei romahduta valtion keskushallinnan tasapainoa ja lisää alueellista eriarvoisuutta?

Henkilöstövuokrauksen ja ostopalveluiden rajoittaminen:

Miten aiotte kompensoida palvelupulaa, jos rajoitatte jo nyt elintärkeitä henkilöstöresursseja?

Vammaispalvelulain ja hoitajamitoituksen toimeenpano (90 milj. €):

Mistä rahoitatte näin suuren menolisäyksen ilman, että se johtaa muihin leikkauksiin tai velan kasvuun?

Psykoterapeuttikoulutuksen maksuttomuus:

Miten rahoitatte psykoterapeuttikoulutuksen maksuttomuuden ilman, että se rasittaa valtiontaloutta entisestään?

Yksityisen hoidon Kela-korvaukset:

Miten yksityisen hoidon Kela-korvauksia ei leikata, vaikka ne lisäävät julkisen sektorin menoja ilman todellista hyötyä?

Omaishoidon palkkioiden korotus (42 milj. €):

Mistä otatte rahat omaishoidon palkkioiden korotukseen, ja miksi tämä ei johda muihin leikkauksiin?

Budjetti on täynnä epärealistisia lupauksia ilman kunnollista taloudellista pohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos puolueen johto maalailee graffiteja ja ajelee isoilla saastuttavilla diesel-autoilla

Kuka puoluejohtaja on näin tehnyt?

Helsingin apulaiskaupunginjohtaja (vas) ja entinen kansanedustaja saavat elää miten tahtovat. 

Noihin ylläoleviin komentteihin varjobudjetistanne olisi kyllä kiva saada vasemmistoliiton kannattajilta nyt kommenttia. 

"Budjetti on täynnä epärealistisia lupauksia ilman kunnollista taloudellista pohjaa."

Purran budjetissa velkakin on saatavaa.

Vaihtoehtobudjetista selviää, millä se rahoitetaan. Vihreät käyttää oikeita lukuja, mutta persut lainaa  kuvitteellisesta maa han muu tos ta ja hämmästyvät kauhiasti kun se ei toimikaan oikeasti.

Purran velkaantumistahti on yli miljardi kuukaudessa (budjetissa velkaa otetaan 2024 12 mrd, mutta verokertymä on pudonnut ennakoidusta).

Orpon hallitus polttaa rahaa takassa ja ihmettelee, miksi talous sakkaa.

Mikä hullua naurattaa?

Lue vaihtoehtobudjetti. Siellä on kerrottu, mistä rahat otetaan ja mistä säästetään.  Sori, että on X-möläystä pitempi teksti. Pidä taukoja välillä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä hullua naurattaa?

Lue vaihtoehtobudjetti. Siellä on kerrottu, mistä rahat otetaan ja mistä säästetään.  Sori, että on X-möläystä pitempi teksti. Pidä taukoja välillä.

Siellä on lopussa laskelmat. Luvut on todenmukaiset eikä itse keksityt kuten persuilla.

Vierailija kirjoitti:

Noihin ylläoleviin komentteihin varjobudjetistanne olisi kyllä kiva saada vasemmistoliiton kannattajilta nyt kommenttia. 

No? Odotan.

Vierailija kirjoitti:

"Budjetti on täynnä epärealistisia lupauksia ilman kunnollista taloudellista pohjaa."

Purran budjetissa velkakin on saatavaa.

Vaihtoehtobudjetista selviää, millä se rahoitetaan. Vihreät käyttää oikeita lukuja, mutta persut lainaa  kuvitteellisesta maa han muu tos ta ja hämmästyvät kauhiasti kun se ei toimikaan oikeasti.

Purran velkaantumistahti on yli miljardi kuukaudessa (budjetissa velkaa otetaan 2024 12 mrd, mutta verokertymä on pudonnut ennakoidusta).

Orpon hallitus polttaa rahaa takassa ja ihmettelee, miksi talous sakkaa.

Ei ihmettele, vaan tämä on täysin tarkoituksellista. Oikeisto ajaa vihaamaansa hyvinvointivaltiota alas ja samalla ajaa talouden niin kurjaan tilaan, että hyvinvointivaltion jälleenrakentaminen ei ole mahdollista. Tämä ei ole mikään vahinko tai odottamaton seuraus, vaan tavoite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto on esittänyt vaihtoehtobudjetin, mitäpä jos lukisit sen, ennen kuin tehtailet tänne aloituksia? Löytyy Vasemmiston nettisivuilta. Ei ole kyse siitä, että mistään ei leikattaisi, vaan että keneltä leikataan. Vasemmisto leikkaisi rikkailta mm. kiristämällä rikkaiden verotusta. Ja mielestäni tämä olisi aivan oikein. On oikeudenmukaisempaa leikata niiltä, joilla on yllinkyllin, kuin niiltä, joilla ei ole mitään.

Hyvätuloisen veroprosentti on 60. Verojen maksu ei lopu siihen. Sen lisäksi maksavat ALVit kuten muutkin ja kaikenlaisia muita veroja. Lopullinen veroprosentti kaikki mukaan laskettuna huitelee varmaan jossakin 75-80 prosentin tienoilla. Eli tavallaan he antavat kaikki tienestit valtiolle tammikuusta lokakuun puoliväliin asti ja sen jälkeen vasta saavat pitää mitä tienaavat vuoden kaksi ja puoli viimeistä kuukautta. Ei kuulosta kovin oikeudenmukaiselta. Mutta vase

Pötyä, poika. 

Keksit luvut päästäsi kuten persut aina. Katso tuloverotaulukko:

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…

Edes miljoonan vuosituloilla ei veroprosentti nouse kuuteenkymppiin.  Miljoonan tuloista jää kännyyn lähes puoli miljoonaa. se tekee 40 000 kuussa. Kyllä sillä pärjää. Sinä et siihen tuloluokkaan todellakaan kuulu.

Mä maksan 1300 eläkkeestäni veroja 30%, eli elämiseen  jää 910 euroa kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Budjetti on täynnä epärealistisia lupauksia ilman kunnollista taloudellista pohjaa."

Purran budjetissa velkakin on saatavaa.

Vaihtoehtobudjetista selviää, millä se rahoitetaan. Vihreät käyttää oikeita lukuja, mutta persut lainaa  kuvitteellisesta maa han muu tos ta ja hämmästyvät kauhiasti kun se ei toimikaan oikeasti.

Purran velkaantumistahti on yli miljardi kuukaudessa (budjetissa velkaa otetaan 2024 12 mrd, mutta verokertymä on pudonnut ennakoidusta).

Orpon hallitus polttaa rahaa takassa ja ihmettelee, miksi talous sakkaa.

Ei ihmettele, vaan tämä on täysin tarkoituksellista. Oikeisto ajaa vihaamaansa hyvinvointivaltiota alas ja samalla ajaa talouden niin kurjaan tilaan, että hyvinvointivaltion jälleenrakentaminen ei ole mahdollista. Tämä ei ole mikään vahinko tai odottamaton seuraus, vaan tavoite.

Tuota itsekin pelkään, on täysin ideologista touhua. Ovat ulkomaisen suurpääoman asialla Suomea myymässä. Onkohan niillä jo uuden kotimaan passitkin.

Mitkä on hallitusohjelman sanelijan, Jyri Häkämiehen sidonnaisuudet? Entä muun EK-johdon? Pörssiyhtiöiden edusmiehiähän he ovat.

Numerot ilmeisesti persulle vieläkin vaikeampia kuin kirjaimet?

Laskelma on vaihtoehtobudjetin lopussa ja summat samoista VM:n lähteistä, joilla Purra teki nykyisen täystuhobudjetin. 

Mäkätyksestä tuli mieleen Pääministeri Häkämies (EK)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela ei näe puoluettaan hallituksessa, jossa on perussuomalaiset tai kokoomus."

Keskusta ilmoitti juuri, että he eivät hallitukseen lähde Vasemmistoliiton kanssa enää.

Vassarit muodostavat hallituksensa ilmeisesti sitten Feministipuolueen ja Eläinten oikeudet-puolueen kanssa?

Kansanrintamaa pukkaa: SDP, Kesk, Vihr, Vas. Paikat riittää reiluun enemmistöön ilman RKP:tä.

Feministit ja eläimet mahtuvat mukaan jos pääsevät eduskuntaan. 

Orpon hallituksen puolueiden  kannatus on nyt 41%, eli kansanrintamalle jää 59%.

Jännä, ettei vasuri usko. Kepu ei enää lähde vasemmiston kelkkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noihin ylläoleviin komentteihin varjobudjetistanne olisi kyllä kiva saada vasemmistoliiton kannattajilta nyt kommenttia. 

No? Odotan.

Odotan edelleen. Osaako kukaan innokas vasemmsitolainen edes selittää oman puolueensa budjettia ja mistä ne rahat on tarkoitus ottaa???

Vierailija kirjoitti:

Pötyä, poika. 

Keksit luvut päästäsi kuten persut aina. Katso tuloverotaulukko:

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja

Edes miljoonan vuosituloilla ei veroprosentti nouse kuuteenkymppiin.  Miljoonan tuloista jää kännyyn lähes puoli miljoonaa. se tekee 40 000 kuussa. Kyllä sillä pärjää. Sinä et siihen tuloluokkaan todellakaan kuulu.

Mä maksan 1300 eläkkeestäni veroja 30%, eli elämiseen  jää 910 euroa kuussa.

Pötyä päästelet itse veroistasi. Saman lähteen eläkeläisten tuloverotaulukon mukaan makselet tuloveroa 1300€/kk tuloistasi 6% luokkaa (vuositulot 12x1300€ = 15600€). Ja käteen jää 

1200 verojen jälkeen, Vuodessa et tuloveroja maksa tonniakaan.

En ole kallellaan mihinkään puolueeseen, Koskela on kuitenkin selkeäsanainen ja positiivinen valinta puheenjohtajaksi, tuo piristystä tähän harmaaseen kaartiin. 

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te tosiaan osaa puhua mistään haukkumatta ihmisiä? Olette tavan i di oot te ja.

Hyvä on hyvä on ei haukuta ketään, sovitaan, että lakkautetaan vihreä liitto ja asia on kunnossa.

Tuleeko sitä selvitystä noihin varjobudjettiinne liittyviin kysymyksiin niiltä, jota sitä niin erinomaisena vaihtoehtona pidätte?