Nauroin tälle Minja Koskelan puheelle
Aivan lapsellista mäkätystä koko puhe. Vasemmisto ei ole tainnut huomata, että heidän hallitustaipaleensa jäljiltä talous on aivan karmeassa tilassa ja isoista leikkauksista huolimatta budjettivaje on SILTI yli 10 mrd € vuositasolla.
Helppohan se on populistisesti heittää että "me emme leikkaisi". No niin varmaan. Velkaa ei voida rajattomasti ottaa kaksin käsin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8cf808f6-9ce8-475e-a695-969a344ee…
Kommentit (363)
Miten MInjan sisko on niin typerä, että osallistui monesti temppareihin, seurusteli tappajien ja narkkareiden kans jatkuvasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä vasemmisto edustaa? Koskelan tyyppisiä nälkää näkeviä ryysyläisiä?
Yksijalkaista mustaihoista fundamentalistiransua, joka rymistelee rajan yli Kela Goldin toivossa.
😃😄😅🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Miten MInjan sisko on niin typerä, että osallistui monesti temppareihin, seurusteli tappajien ja narkkareiden kans jatkuvasti?
Kukas tämä sisko on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina pitää olla puolue, jota anarkistiset nuoret, joilla on elämänhallinnassaan ongelmia, voivat äänestää. 70-luvun kommunistithan (jos joku nuori ei tiedä mitä se tarkoittaa, niin on venäjämielistä äärivasemmistoa, jonka ideologian mukaan mm. omistaminen on pahasta) ovat tämän päivän nalle wahlrooseja.
Ihan omassa lähipiirissäni oli nuori, joka isänsä kanssa riitaannuttua tilasi kommareiden Tiedonantajan lehden, kun tiesi aiheuttavansa pienimuotoisen skandaalin pienellä paikkakunnalla juoruava postinkantajan merkeissä.
Tämäkin herra opiskeli ja hänestä tuli oikeistolainen äänestäjä, kunhan selvisi puberteetin hormonihyökkäyksestä ja angsteistaan koko maailmaa kohtaan. Aivotoiminnan kehittyessä ja elämän prioriteettien selkiinnyttyä, asiat usein loksahtavat kohdalleen.
Osa nuorista on onneksi tasapainoisem
Työväenliikkeen kanssa tällä ei ole enää mitään tekemistä. Uhriudutaan enimmäkseen muulla kuin köyhyydellä tai köyhyyden kylkiäisenä (syynä) on aina jokin itsevalittu uhristatus kuten vaikka hypersensitiivisyys, neurokirjo, epämääräiset kivut, työuupuminen ja normaalin arjen pyörityksen pohjaton näännyttävyys.
Kuin tehtäisiin ihan pilkkaa niistä todellisistä raatajasukupolvista. Miten tuollaisiin narreihin kykenee kukaan uskomaan, he itsekään? Maksetaanko tuollaisten mediaroolien vetämisestä suoraan käteen vai mikä tässä on taustalla? Jokin oma Median wokebroilerikasvattamo, mistä tuotetaan aina jokin uusi ulisija/pakottaja viikottain?
Onkohan Minjallakin iso diesel ja seitinohut iltahumppa?
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te tosiaan osaa puhua mistään haukkumatta ihmisiä? Olette tavan i di oot te ja.
Kyseessä on sivistymättömyys.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Minjallakin iso diesel ja seitinohut iltahumppa?
Miten muuten jaksaisi katsella omaa dorkapuoluetta
Jos puolueen johto maalailee graffiteja ja ajelee isoilla saastuttavilla diesel-autoilla
Se oli kuin pahaa unta, seurata eduskunnan kyselytuntia aina kun Li aloitti "narisevalla" äänellään, "miten on mahdollista"
Vierailija kirjoitti:
Miten MInjan sisko on niin typerä, että osallistui monesti temppareihin, seurusteli tappajien ja narkkareiden kans jatkuvasti?
Etköhän se sinäkin ole tyhmä, kun arvostelet ihmisiä hänen sukulaisten kautta.
Vierailija kirjoitti:
"Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela ei näe puoluettaan hallituksessa, jossa on perussuomalaiset tai kokoomus."
Keskusta ilmoitti juuri, että he eivät hallitukseen lähde Vasemmistoliiton kanssa enää.
Vassarit muodostavat hallituksensa ilmeisesti sitten Feministipuolueen ja Eläinten oikeudet-puolueen kanssa?
Honkosen kommentti ei ole keskustan virallinen linja.
Vierailija kirjoitti:
Se oli kuin pahaa unta, seurata eduskunnan kyselytuntia aina kun Li aloitti "narisevalla" äänellään, "miten on mahdollista"
Apua, toi oli ihan kamalaa. Li parka, arkkitehti isän tyttärenä vasemmsiton asialla.
Vasemmisto on esittänyt vaihtoehtobudjetin, mitäpä jos lukisit sen, ennen kuin tehtailet tänne aloituksia? Löytyy Vasemmiston nettisivuilta. Ei ole kyse siitä, että mistään ei leikattaisi, vaan että keneltä leikataan. Vasemmisto leikkaisi rikkailta mm. kiristämällä rikkaiden verotusta. Ja mielestäni tämä olisi aivan oikein. On oikeudenmukaisempaa leikata niiltä, joilla on yllinkyllin, kuin niiltä, joilla ei ole mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te tosiaan osaa puhua mistään haukkumatta ihmisiä? Olette tavan i di oot te ja.
Mitä hiton TAVAN?
Tavan tarkoittaa samaa kuin tavallinen.
Varsinainen vassari-intellektuelli 😂
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on esittänyt vaihtoehtobudjetin, mitäpä jos lukisit sen, ennen kuin tehtailet tänne aloituksia? Löytyy Vasemmiston nettisivuilta. Ei ole kyse siitä, että mistään ei leikattaisi, vaan että keneltä leikataan. Vasemmisto leikkaisi rikkailta mm. kiristämällä rikkaiden verotusta. Ja mielestäni tämä olisi aivan oikein. On oikeudenmukaisempaa leikata niiltä, joilla on yllinkyllin, kuin niiltä, joilla ei ole mitään.
Vasemmiston tapa on korottaa veroja ja lisätä menoja. Ei päätä, ei häntää.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on esittänyt vaihtoehtobudjetin, mitäpä jos lukisit sen, ennen kuin tehtailet tänne aloituksia? Löytyy Vasemmiston nettisivuilta. Ei ole kyse siitä, että mistään ei leikattaisi, vaan että keneltä leikataan. Vasemmisto leikkaisi rikkailta mm. kiristämällä rikkaiden verotusta. Ja mielestäni tämä olisi aivan oikein. On oikeudenmukaisempaa leikata niiltä, joilla on yllinkyllin, kuin niiltä, joilla ei ole mitään.
No, kävin lukemassa ja huomasin monta epäkohtaa, tässä ensinnä vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetti:
Hallituksen kaavailemat sote-rahoituksen leikkaukset perutaan.
Hyvinvointialueiden ja HUS-yhtymän rahoitusta kasvatetaan 500 miljoonan euron kertaluonteisella määrärahalla palvelutason turvaamiseksi.
Kemin ja Savonlinnan sairaaloiden päivystystoiminnan jatkuvuus turvataan ja tähän osoitetaan 9 miljoonan euron rahoitus.
Sote-rahoitusmalli uudistetaan siten, että rahoituksen tasoon vaikuttava kustannusindeksi huomioi sote-sektorin palkkakehityksen ja vastaa paremmin hyvinvointialueiden todellisia
kustannuksia.
Hyvinvointialueiden alijäämän kattamisvelvoite pidennetään vähintään neljään vuoteen, ja investointeja koskevaa sääntelyä uudistetaan investointien mahdollistamiseksi.
Lisäksi hyvinvointialueille säädetään verotusoikeus.
Henkilöstövuokrausta ja ostopalveluita rajoitetaan, ja niin sanotun ammatinharjoittajamallin käyttöönottoa selvitetään.
Kiireettömän hoidon lakisääteinen hoitotakuu lasketaan seitsemään päivään Marinin hallituksen päätöksen mukaisesti (Orpon hallitus aikoo pitää määräajan 14 vuorokaudessa).
Kustannusvaikutus 5 miljoonaa euroa 2024.
Sosiaalialan osaamiskeskusten valtionavustusta kasvatetaan 1,5 miljoonalla eurolla.
Kaikkia omaishoidon palkkioita korotetaan 20 prosentilla, mikä edellyttää arviolta 42 miljoonan euron lisärahoitusta.
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksujen 10 prosentin korotus perutaan. Kustannusvaikutus 27 miljoonaa euroa.
Lääkkeiden omavastuun korotus perutaan ja omavastuu pidetään vuoden 2023 tasolla 592 eurossa (hallituksen esityksessä 627 euroa). Kustannusvaikutus 7 miljoonaa euroa.
Vammaispalvelulaki ja 0,7-hoitajamitoitus toimeenpannaan alkuperäisen suunnitelman mukaisesti ja hallituksen lykkäykset ja leikkaukset perutaan. Kustannusvaikutus noin 90 miljoonaa euroa.
Yksityisen hoidon Kela-korvaukset pidetään ennallaan. Säästö 65 miljoonaa euroa.
Psykoterapeuttikoulutusta uudistetaan ja se tehdään maksuttomaksi. Tähän varataan 6 miljoonan euron vuosittainen rahoitus.
Mielenterveyspalveluiden saatavuuden parantamiseen perustasolla ja erikoissairaanhoidossa
panostetaan 50 miljoonaa euroa.
Panostukset sosiaali- ja terveyspalveluihin yhteensä noin 700 miljoonaa euroa.
Ihmettelen kyllä aika tavalla, että vasemmistoliitolla on käytössään ammattihenkilöitä laskemassa ja suunnittelemassa vaihtoehtobudjettia, mutta silti minä, humanistitaustalla ja huonolla matikan numerolla varustettuna, pystyn pelkällä arkijärjellä näkemään sen epäkohdat:
Kertaluonteinen rahoitus (500 milj. €) Tämä on lyhytnäköinen ratkaisu, joka ei poista sote-sektorin rahoitusongelmia. Kertaluonteinen rahoitus ei takaa pitkäjänteistä palvelutason turvaamista, vaan syventää kriisiä tulevaisuudessa.
Sote-rahoitusmallin uudistus Tällainen uudistus on käytännössä mahdoton toteuttaa nopeasti. Se edellyttäisi vuosien valmistelua ja vaikeita lainsäädäntömuutoksia, joita ei voida viedä läpi poliittisesti tai hallinnollisesti lyhyellä aikavälillä.
Verotusoikeus hyvinvointialueille Tämä on perustuslaillisesti ja hallinnollisesti mahdoton idea, joka hajauttaisi verotuksen hallinnan ja lisäisi alueellista eriarvoisuutta. Verotusoikeus olisi kaaoksen alku, sillä se veisi valtion keskushallinnolta verotulojen ohjaamisen ja jakelun.
Henkilöstövuokrauksen ja ostopalveluiden rajoittaminen Tämä ei ole realistista ilman, että se johtaa suoraan palvelujen heikkenemiseen. Henkilöstövuokraus on jo nyt monella alueella elintärkeä, ja sen rajoittaminen vain pahentaa henkilöstöpulaa ja lisää painetta julkisten palvelujen kuormittamiseen.
Kustannusvaikutukset (90 milj. € vammaispalvelut, 42 milj. € omaishoidon palkkiot) Koko budjetti on täynnä suuria lisämenoja ilman selkeää rahoitusmallia. Tämä on täynnä kosmeettisia lupauksia, mutta ne jäävät toteutumatta, koska ne eivät perustu todellisiin, kestävällä pohjalla oleviin rahoitusratkaisuihin.
Yksityisen hoidon Kela-korvaukset ennallaan Tämä on täysin ristiriidassa julkisen sektorin säästötavoitteiden kanssa. Yksityinen terveydenhuolto vie valtiolta suuria summia ilman mitään varmuutta siitä, että se parantaa kansanterveyttä pitkällä aikavälillä.
Psykoterapeuttikoulutuksen maksuttomuus ja mielenterveyspalveluiden lisärahoitus Tämä on jälleen yksi esimerkki ideologisista lupauksista ilman realistista toteutusmahdollisuutta. Ilman merkittäviä rakenneuudistuksia ja hallintomuutoksia rahoitus ei riitä pitkällä aikavälillä. Tämä vain luo odotuksia, joita ei voida täyttää.
Kaiken kaikkiaan tämä budjetti on täynnä epärealistisia, lyhytnäköisiä ratkaisuja ja rahoitussuunnitelmia, jotka eivät perustu kestävään talouspolitiikkaan. Se antaa poliittisia lupauksia, mutta ei vie niitä käytäntöön tai ratkaise perusongelmia, kuten sote-sektorin rahoituksen ja resurssien riittävyyttä.
Vierailija kirjoitti:
"Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela ei näe puoluettaan hallituksessa, jossa on perussuomalaiset tai kokoomus."
Keskusta ilmoitti juuri, että he eivät hallitukseen lähde Vasemmistoliiton kanssa enää.
Vassarit muodostavat hallituksensa ilmeisesti sitten Feministipuolueen ja Eläinten oikeudet-puolueen kanssa?
Kansanrintamaa pukkaa: SDP, Kesk, Vihr, Vas. Paikat riittää reiluun enemmistöön ilman RKP:tä.
Feministit ja eläimet mahtuvat mukaan jos pääsevät eduskuntaan.
Orpon hallituksen puolueiden kannatus on nyt 41%, eli kansanrintamalle jää 59%.
Eiköhän se raha ole ihan vaan valunut ammattiliittoihin jättipalkkaisten ay-pomojen taskuun.