Laura, 43, tienaa 70000 vuodessa, mutta rahat eivät riitä En pysty tekemään mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhaan taloon tulee yleensä putkiremppa. Kait sen nyt jokainen tajuaa. Pispalassa asunnot kalliita. Pitää ostaa laatikkokerrostalo mihin tehty julkisivu ja putkirempat.

Eikö uudempaan taloon tule putkiremppaa? 

Kyllä ne aikanaan tulee sinnekkin

Kaikkiin taloihin tulee remontteja. Putkien ja vesieristeiden käyttöikä taitaa olla keskimäärin 30-40 vuotta. 

Putkien käyttöikä 40-50 vuotta.

Ehei putkien käyttöikä on 31-41 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös hoitajilla pitänyt olla huonot palkat ainakin sen uhriutumisen ja valittamisen perusteella mitä julkisuudesta saa lukea? Minun mielestä tuommoinen reilu 5500€/kk mitä tuo 70k vuositulot tekee ei ole huono palkka kun se on lähes tuplasti sen mikä on suomalaisten keskipalkka

Huomaa ettei sinua ole siunattu lukutaidolla.

Sääli että tähän on tultu

Ostin sijoitusasunnon jonka taloyhtiön hallitus ei ollut tehnyt remontteja. Kun menin mukaan hallitukseen, aloimme heti kunnostaa taloa jolle oli kertynyt paljon korjausvelkaa. Sen lisäksi huonot putket aiheutti jatkuvasti asunnoissa korjaustarpeita. Vastike oli aiemmin naurettavan pieni ja nyt sitten maksetaan sitä laskua.

Pispalasta 91 neliön asunto 180 000€ on naurettavan pieni! Olisi pitänyt ymmärtää, että korkauksia on tulossa vanhaan taloon.

Kauniit silmäripset hänellä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saa Laura nyt katsoa peiliin. Meinaako se todellakin että oikea hinta rivarissa asumisesta Pispalassa olisi 411e?

Kyllä pitäisi hälytyskellojen soida. Se vajaa tonni on oikeampi summa. Siellä on paljon näitä vanhoja taloja/rivareita mm.

Eli pitäisi ymmärtää että korjattavaa on. Ei voinut tulla yllätyksenä. Ja jos taloyhtiö ei ollut niitä tehnyt, niin kyllähän sen näkee.

T : tamperelainen

Ei sitä tarvi nähdä kun isännöitsijältä saa ostoa harkitessaan luettelon, että mitä remppoja on tehty. Siitä voi päätellä mitä on tulossa .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaan kyllä. Ei tuo ole paljon rahaa kiitos verotuksen. Itse ansaitsen vuodessa 95000 e/v ja tiukkaa tekee kun matkustelen sekä ostelen paljon.

Tienaan sun kanssa suurinpiirtein saman verran bruttona vuodessa. Kuukaudessa jää käteen n. 3500 euroa. Mekin matkustellaan, eikä kaupassa tarvitse välttämättä katsoa hintoja. Ei kuitenkaan tiukkaa tee rahan kanssa.

Hoitsu tienaa nettona sen 2500-3000 e/kk. Ei sillä 500 e/kk erotuksella kauheasti enemmän luksuselämää eletä kuin keskituloisen, muutama hassu ulkomaanmatka enemmän vuodessa. Melkein yhtä tiukkaa.

Sinulle siis olisi melkeinpä se ja sama, jos omaa palkkaasi vähennettäisiin sen 500e/kk?

Jotenkin en ihan usko...

Haukannut liian ison kakun jo alunperin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhaan taloon tulee yleensä putkiremppa. Kait sen nyt jokainen tajuaa. Pispalassa asunnot kalliita. Pitää ostaa laatikkokerrostalo mihin tehty julkisivu ja putkirempat.

Eikö uudempaan taloon tule putkiremppaa? 

Kyllä ne aikanaan tulee sinnekkin

Oletkos vähän höno. Se väli on 30- 50 vuotta. Eiköhän asuntolainakin ole maksettu pois.

Laura kun maksaa remontit pois ja lyhentää asuntolainaa niin Laura voi olla huoleti sitten eläkkeellä kun silloin ei ole isomman remontin tarvetta kun kaikki isommat remontit on nyt tehty pois alta. Kortilla on aina kaksi kääntöpuolta. 

Kysymys on se että sattuuko asunnon remonttitarve 30 vuotiaana vai sitten eläk

Pitemmän päälle Laura ei maksa kun on liian tiukkaa. Eläkkeellä voi asua pienessä asunnossa. Vastauksien perusteella ymmärrän miksei teidän naisten talousasiat ole kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Kovat tulot vanhusten vaippojen vaihdosta. Ei ihme, että Suomi vajoaa.

Suomi vajoaa, kun hän tekee töitä 24/7?

Vierailija kirjoitti:

Ja joku sanoi et hoitajilla huonot palkat kun lähärikin tiena 70t. 

Aika helvetisti saa lähihoitaja tehdä töitä, että on tuollaiset vuosiansiot. Jos mä tekisin normaalia työaikaa enkä lainkaan ylitöitä, niin mun vuosiansio yksityisellä lähihoitajana olisi n. 36 000. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös hoitajilla pitänyt olla huonot palkat ainakin sen uhriutumisen ja valittamisen perusteella mitä julkisuudesta saa lukea? Minun mielestä tuommoinen reilu 5500€/kk mitä tuo 70k vuositulot tekee ei ole huono palkka kun se on lähes tuplasti sen mikä on suomalaisten keskipalkka

5500e/kk on itseasiassa aika huono palkka, jos sen eteen pitää tehdä tuplamäärä tunteja tavalliseen kokopäivätyöhön verrattuna. 

Niinpä. Täällä monelta myös unohtuu se että jos tienaa 5500e/kk tekemällä useampaa työtä niin käteen jää vähemmän kuin sillä joka tienaa 5500e/kk tekemällä yhtä työtä.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ne rempat on näkynyt PTSssä niin ihan omaa hölmöyttä on ettei ole tajunnut, että KYLLÄ ne remontit on tulossa ja sen muutaman vuoden sisällä 

Ja tuo Miten voi olla remontit tekemättä - no sellasta se on, monessa taloyhtiössä rempat tehdään vasta kun on pakko 

Sellainen taloyhtiö on surkeasti hoidettu missä remontit tehdään vasta kun on pakko. Jos kaikki tehdään vasta kun on pakko niin siinä käy juurikin niin että kaikki remontit sitten kasautuu samalle ajalle kaikki. Tämä aiheuttaa sitä että taloyhtiön on vaikea saada velkaa. 

Just näin, monesti ne rempat on tekemättä kun osakkaat on vanhoja jääriä, jotka ei ymmärrä että taloa pitää pitää kunnossa

ja sitten kun ollaan siinä pakon edessä, ei ole aikaa välttämättä suunnitella ja kilpailuttaa huolel

Luuletko tosiaan, että suunnittelijat suunnittelevat huolella ?

Monesti on niin, että hallituksen puheenjohtajalla pitää olla vahvaa korjausosaamista ja kunnon kykyä valvontaan, milloin urakoiden loppusummasta voi tippua 0 pois, tai urakka kutistuu 1/3 osaan.

Silti osakkaat ovat kovin harvoin valmiita arvostamaan saati maksamaan 

Mä en itse vaan ymmärrä tätä remonttikauhistelua koska jokaiseen asuntoon tulee remontteja. Laura yksinkertaisesti otti vaan aivan liian ison asuntolainan tuloihinsa nähden vai kuvitteliko Laura että kun ostaa asunnon niin siihen ei tule remontteja hänen elinaikana? 

Laura kuitenkin on 43 vuotias eli hän elää vielä sen 40 vuotta niin hän kuvitteli ettei putkia,kattoa,sähköjä yms siihen asuntoon uusita 40 vuoden aikana? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 donaa. Paljonko niiden pitää vielä saada lisää liksaa että ovat tyytyväisiä.

Monessakin duunarihommassa voi tienata jos pystyy ja jaksaa painaa ylitöitä ja viikonloppua. Kiinnostaisi enemmän tietää tuntipalkka.

 

Veikkaisin 17-20e/t

Itsellä erikoissairaanhoidossa sairaanhoitajana 21,95e, 35v työkokemus. Toki kokemuslisä tuo 259e lisää kk palkkaan.

 

Se kokemuslisä on palkkaa, mikään muu ammattiryhmä ei ilmoita palkkaansa yhtä valheellisesti kuin hoitsut. Aina väittävät "palkka on vain niin ja niin vähän"... mutta mukaan ei lasketa vuorolisiä eikä kokemuslisiä eikä mitään muutakaan. PAITSI kun otetaan se vertailtava palkka, se ei enää yllättäen olekaan peruspalkka vaan kaikki sisältävä, huomattavasti pidemmällä työajalla.

Pitäisi alkaa insinöörienkin aina ilmoittaa aloituspalkka (eli ns peruspalkka), ja mukaan toki 3 palkatonta lomaviikkoa (jotta vastaa julkisen puolen lomia) sekä toki jakaen kk palkka vielä kaikilla oikeasti tehdyillä työtunneilla, ml kaikki työmeilin vastaamiset, puhelut jne jne. Taitaisi jäädä alle 20e tunti monella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaan kyllä. Ei tuo ole paljon rahaa kiitos verotuksen. Itse ansaitsen vuodessa 95000 e/v ja tiukkaa tekee kun matkustelen sekä ostelen paljon.

Tienaan sun kanssa suurinpiirtein saman verran bruttona vuodessa. Kuukaudessa jää käteen n. 3500 euroa. Mekin matkustellaan, eikä kaupassa tarvitse välttämättä katsoa hintoja. Ei kuitenkaan tiukkaa tee rahan kanssa.

 

Maksat sitten liikaa veroja, koska nettotulot tuolla tulotasolla on 55 800 euroa eli yli 4500 euroa/kk.

Ei todellakaan ole yli 4500 euroa kk. Tienaan enemmän kuin tämä henkilö ja en ole kirkon jäsen ja asun halvan kunnallisveron kunnassa ja nettopalkkani on 4000 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Lauran isä on rakennusalan ammattilainen. Kyllä hänen ois pitänyt osata neuvoa, että jo 70- luvun rivitaloon ei ole tehty mitään remontteja, niin ihan kaikki tulee kerralla kun rakenteet on 50 vuotiaita! Meidän 60 luvun rivitaloyhtiöön tehtiin viemärien sukitus, uudet vesiputket ja sähköt uusiksi. Viemäreitä oli kuvattu jo pitkään, joten ei ehtinyt tulla vahinkoja. Jo 30 vuotta  aiemmin muutettiin katto harjakatoksi ja asennettiin kunnon salaojasysteemit. 70 luvun talo voi olla jopa valesokkelilla, joka tarkoittaa kengittämisen tarvetta. Lisäksi aika monessa yhtiössä on jouduttu penkomaan kaikki pihat auki vedenohjausten ja salaojien vuoksi. Mielestäni Laura ei ole oikeutettu mihinkään hyvityksiin. Nuo remontit ei ole yllätyksiä, kun talo on 50 vuotias.

Ja vielä lisäys: ovet ja ikkunat uusittiin myös yhtiön ollessa noin 20 vuotias. Ja sähköremppa tarkoitti 3-vaihdevirtaan siirtymistä ja sähkökeskusten uusimista. Ja kaukolämmön keskusyksikkökin uusittiin jossakin vaiheessa. Kaikki nuo maksaa me psakkeen omistajat. Tosin me myytiin oma osakkeeme ja rakennettiin oktalo.

Hoitajilla on hyvin pienet palkat siihen nähden mikä vastuu heillä on toisista ihmisistä

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitajalla 70 000€ tulot, MITÄ? Mistä huonoista palkoista he oikein kitisee..

Hoitajilla on hyvä palkka! Se valitus oli vain niiden puh johtajan julkisuustemppu ja tyhmät uskoi stoorin. Ne on ihan hyvätuloisia.

Minulle jäi vaikutelma, että hänen taloustilanteessaan ei niinkään ollut ongelmana asuinkustannukset vaan artikkelissa ohimennen mainitut ruokalaskut, autolaina ja luottokorttilyhennys.

Kun ahnehtuu kaikki viikonloppu- ilta -yö ja pyhätyöt niin 68.000 egee voi hyvin tienata vuodessa.