Laura, 43, tienaa 70000 vuodessa, mutta rahat eivät riitä En pysty tekemään mitään

Sua hoitaa robotti.

Vanhaan taloon tulee yleensä putkiremppa. Kait sen nyt jokainen tajuaa. Pispalassa asunnot kalliita. Pitää ostaa laatikkokerrostalo mihin tehty julkisivu ja putkirempat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaan kyllä. Ei tuo ole paljon rahaa kiitos verotuksen. Itse ansaitsen vuodessa 95000 e/v ja tiukkaa tekee kun matkustelen sekä ostelen paljon.

Tienaan sun kanssa suurinpiirtein saman verran bruttona vuodessa. Kuukaudessa jää käteen n. 3500 euroa. Mekin matkustellaan, eikä kaupassa tarvitse välttämättä katsoa hintoja. Ei kuitenkaan tiukkaa tee rahan kanssa.

 

Näin on, se riippuu miten rahansa kukanenkin käyttää. Ei se tarvitse kuin hieno auto pihalle kalliilla osarilla niin sinnehhän ne rahat menevät ihan hukkaan niin voi valittaa rahasta tai sitten se purjevene satamaan

Vierailija kirjoitti:

Vanhaan taloon tulee yleensä putkiremppa. Kait sen nyt jokainen tajuaa. Pispalassa asunnot kalliita. Pitää ostaa laatikkokerrostalo mihin tehty julkisivu ja putkirempat.

Eikö uudempaan taloon tule putkiremppaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun Järvinen laskee kaikki asuinkulut vakuutuksineen yhteen, hän maksaa noin 1700 euroa kuukaudessa. Päälle tulevat ruokalaskut, remontti- ja autolaina, bensa, luottokorttilyhennys ja vakuutukset."

Kun 70 000€ vuositulot tekee kuitenkin nopeesti päässä laskettuna semmoisen vähän yli 5800€ kuukautta kohden. Ruokalaskuihin, remontti- ja auto lainaan, vakuutuksiin, polttoaineisiin ja luottokortti laskuun jää kuitenkin noin 4100€ per kuukausi niin joko se on tehnyt todella huonot sopimukset tai sitten se jättää jotain kertomatta mihin se rahansa tuhlaa. Kyllä pitäisi pärjätä 4100€/kk kun siihen ei edes sisälly asuinkustannukset kun ne on maksettu

Mainitut vuositulot oli 68000€, eli noin 5670€/kk. Verot ja eläkemaksut (yhteensä 35%) kun ottaa siitä päältä, niin käteen jää alle 3700€. Menot hänellä oli imoituksensa mukaan 4100€, joten eihän noi tulot riit

Asumiseen meni 1700 mihin muut rahat menee? Ja josbon yh niin saa elarit 

No voi voi. Ilmeisesti ei ole älykkyyttä laatia pidemmän aikavälin maksusuunnitelmaa. Eihän sitä noin isolla summalla kannata vähentää... Tajuaako nämä enää mistään mitään? Ssahan sitä maksuaikaa vaikka 10 vuodeksi. Ja mitä se mies tekee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 70000 euroa vuodessa tienaavat lähihoitajat kaipaavat kipeästi heidän superpalkkaohjelmaa, jossa yritetään nostaa heitä palkkakuopasta seuraavien vuosien aikana.

40h/vko tekevä lähihoitaja tienaa vuodessa 35k, 80h/vko tekevä lähihoitaja tienaa 70k.

Teetkö sinäkin 80 tuntista työviikkoa vuoden ympäri?

Pitkiä viikoja tehdään silloin kun on tarvetta ylimääräiselle rahalle. Itse kun tein rahaa autoa varten, parhaimpina viikkoina tuli viikkotunteja noin 90.

35k vuodessa tienaavan on turha valittaa pieniä tuloja kun on mahdollisuus huomattavasti parempiin tuloihin. Se on ihan oma valinta tehdä pelkästään päivätöitä eikä tee ylitöitä.

Tuo peruspalkka 35k euroa vuodessa tekee semmoisen 2900€/kk niin ei sitäkään voi huonoksi sanoa suomen tasolla kun mediaanipalkka on noin 3200€/kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhaan taloon tulee yleensä putkiremppa. Kait sen nyt jokainen tajuaa. Pispalassa asunnot kalliita. Pitää ostaa laatikkokerrostalo mihin tehty julkisivu ja putkirempat.

Eikö uudempaan taloon tule putkiremppaa? 

Kyllä ne aikanaan tulee sinnekkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaan kyllä. Ei tuo ole paljon rahaa kiitos verotuksen. Itse ansaitsen vuodessa 95000 e/v ja tiukkaa tekee kun matkustelen sekä ostelen paljon.

Tienaan sun kanssa suurinpiirtein saman verran bruttona vuodessa. Kuukaudessa jää käteen n. 3500 euroa. Mekin matkustellaan, eikä kaupassa tarvitse välttämättä katsoa hintoja. Ei kuitenkaan tiukkaa tee rahan kanssa.

Hoitsu tienaa nettona sen 2500-3000 e/kk. Ei sillä 500 e/kk erotuksella kauheasti enemmän luksuselämää eletä kuin keskituloisen, muutama hassu ulkomaanmatka enemmän vuodessa. Melkein yhtä tiukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhaan taloon tulee yleensä putkiremppa. Kait sen nyt jokainen tajuaa. Pispalassa asunnot kalliita. Pitää ostaa laatikkokerrostalo mihin tehty julkisivu ja putkirempat.

Eikö uudempaan taloon tule putkiremppaa? 

Kyllä ne aikanaan tulee sinnekkin

Kaikkiin taloihin tulee remontteja. Putkien ja vesieristeiden käyttöikä taitaa olla keskimäärin 30-40 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhaan taloon tulee yleensä putkiremppa. Kait sen nyt jokainen tajuaa. Pispalassa asunnot kalliita. Pitää ostaa laatikkokerrostalo mihin tehty julkisivu ja putkirempat.

Eikö uudempaan taloon tule putkiremppaa? 

No ei tule paitsi sitten joskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 donaa. Paljonko niiden pitää vielä saada lisää liksaa että ovat tyytyväisiä.

Monessakin duunarihommassa voi tienata jos pystyy ja jaksaa painaa ylitöitä ja viikonloppua. Kiinnostaisi enemmän tietää tuntipalkka.

Veikkaisin 17-20e/t

Itsellä erikoissairaanhoidossa sairaanhoitajana 21,95e, 35v työkokemus. Toki kokemuslisä tuo 259e lisää kk palkkaan.

Lauran isä on rakennusalan ammattilainen. Kyllä hänen ois pitänyt osata neuvoa, että jo 70- luvun rivitaloon ei ole tehty mitään remontteja, niin ihan kaikki tulee kerralla kun rakenteet on 50 vuotiaita! Meidän 60 luvun rivitaloyhtiöön tehtiin viemärien sukitus, uudet vesiputket ja sähköt uusiksi. Viemäreitä oli kuvattu jo pitkään, joten ei ehtinyt tulla vahinkoja. Jo 30 vuotta  aiemmin muutettiin katto harjakatoksi ja asennettiin kunnon salaojasysteemit. 70 luvun talo voi olla jopa valesokkelilla, joka tarkoittaa kengittämisen tarvetta. Lisäksi aika monessa yhtiössä on jouduttu penkomaan kaikki pihat auki vedenohjausten ja salaojien vuoksi. Mielestäni Laura ei ole oikeutettu mihinkään hyvityksiin. Nuo remontit ei ole yllätyksiä, kun talo on 50 vuotias.

Kyllä saa Laura nyt katsoa peiliin. Meinaako se todellakin että oikea hinta rivarissa asumisesta Pispalassa olisi 411e?

Kyllä pitäisi hälytyskellojen soida. Se vajaa tonni on oikeampi summa. Siellä on paljon näitä vanhoja taloja/rivareita mm.

Eli pitäisi ymmärtää että korjattavaa on. Ei voinut tulla yllätyksenä. Ja jos taloyhtiö ei ollut niitä tehnyt, niin kyllähän sen näkee.

T : tamperelainen

Vierailija kirjoitti:

Ennenkuin arvioitte onko kuukausipalkka jollain ammattiryhmällä iso vai pieni niin suhteuttakaa se tehtyihin työtunteihin

Lähäri voi tienata 0 vuositulot tai tuon 70t ja se ei kerro yhtään mitään alan palkkauksesta.

 

Voisiko hoitsut tehdä sitten itse saman, kun vertaavat palkkojaan insinööreihin (joilla vuosityöaika helposti kymmeniä prosentteja suurempi kuin julkisen hoitajilla)..? 

Vierailija kirjoitti:

Eikös hoitajilla pitänyt olla huonot palkat ainakin sen uhriutumisen ja valittamisen perusteella mitä julkisuudesta saa lukea? Minun mielestä tuommoinen reilu 5500€/kk mitä tuo 70k vuositulot tekee ei ole huono palkka kun se on lähes tuplasti sen mikä on suomalaisten keskipalkka

Paljon parempi kuin akateemista asiantuntijatyötä tekevällä 25 vuoden työkokemuksella. Itsellä silti on rahat aina riittäneet ja jäänyt sijoitettavaksikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhaan taloon tulee yleensä putkiremppa. Kait sen nyt jokainen tajuaa. Pispalassa asunnot kalliita. Pitää ostaa laatikkokerrostalo mihin tehty julkisivu ja putkirempat.

Eikö uudempaan taloon tule putkiremppaa? 

Kyllä ne aikanaan tulee sinnekkin

Oletkos vähän höno. Se väli on 30- 50 vuotta. Eiköhän asuntolainakin ole maksettu pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhaan taloon tulee yleensä putkiremppa. Kait sen nyt jokainen tajuaa. Pispalassa asunnot kalliita. Pitää ostaa laatikkokerrostalo mihin tehty julkisivu ja putkirempat.

Eikö uudempaan taloon tule putkiremppaa? 

Kyllä ne aikanaan tulee sinnekkin

Oletkos vähän höno. Se väli on 30- 50 vuotta. Eiköhän asuntolainakin ole maksettu pois.

Laura kun maksaa remontit pois ja lyhentää asuntolainaa niin Laura voi olla huoleti sitten eläkkeellä kun silloin ei ole isomman remontin tarvetta kun kaikki isommat remontit on nyt tehty pois alta. Kortilla on aina kaksi kääntöpuolta. 

Kysymys on se että sattuuko asunnon remonttitarve 30 vuotiaana vai sitten eläkeläisenä, jokaiselle ne remontit osuu kohdalle ellei sitten aina myy asuntoa pois kun tulee remonttia. 

Vierailija kirjoitti:

Kovat tulot vanhusten vaippojen vaihdosta. Ei ihme, että Suomi vajoaa.

Vaihda sitten itse omat paskavaippas kun olet vanha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhaan taloon tulee yleensä putkiremppa. Kait sen nyt jokainen tajuaa. Pispalassa asunnot kalliita. Pitää ostaa laatikkokerrostalo mihin tehty julkisivu ja putkirempat.

Eikö uudempaan taloon tule putkiremppaa? 

Kyllä ne aikanaan tulee sinnekkin

Kaikkiin taloihin tulee remontteja. Putkien ja vesieristeiden käyttöikä taitaa olla keskimäärin 30-40 vuotta. 

Putkien käyttöikä 40-50 vuotta.